savara

Друзья, уже довольно давно пытаюсь найти себе портативные наушники, которые бы подошли мне по звуку, но к сожалению, пока что все, что пробовал, не то. Недавно купил М50 - это совершенно не мой звук. Я был бы готов в них мириться со всем, но высокие выпиливают мозг через полчаса-час прослушивания. В магазине такого не заметишь, к сожалению. Та же история была с баерами 770, хотя 880 - отлично слушаю и очень подолгу, хотя они и кажутся мне скучноватыми по подаче. Из домашних очень нравятся мои Викторы 700 - деликатные высокие, мягко все, теплая середина с подкраской. Очень хотелось бы в портативной версии что-то подобное - смотрю на ESW9. Пишут, что очень теплый звук, что снижены высокие - похоже, что это может подойти, но обжигаться еще раз купив и поняв, что не то уже очень не хочется. Возможно, у кого-то есть эти наушники?

По результату съездили мои Викторы в Японию, были заменены на такие же новые и вернулись обратно исправные.

Глубоко изучал этот вопрос буквально несколько недель назад. Начнем с того, что вопрос о том, на чем слушать пинк флойд нужно ставить иначе. Какое издание альбома на какой теххнике будет звучать лучше всего. На мягком ламповом тракте АС лучше всего звучат достаточно сухие и холодные ранние издания, The Dark Side of the Moon "Black Triangle", первое японское издание, и Wish You Were Here, версия состоящая из двух треков, так называемый "35DP-4", второе японское издание. На транзисторном же тракте, а так же на 650х сенхайзерах, мягкости звучания, мягкости высоких и сбалансированности на этих записях начинает не хватать. Тогда лучше всего взять DSOM ремастер MSFL 1998 года и WYWH "Black Face", первое UK издание. И они начинают играть действительно хорошо. Буквально на днях приобрел JVC/Victor HP-DX700 - думаю, что они будут идеальны для пинк флойд, но на каком релизе это вопрос. Думаю, что те же, что хороши на ламповом тракте. А ремастеры 2011 года (Immersion Edition) по моему скромному мнению годятся только для абсолютно транзисторных трактов, слишком уж там все ярко и сочно. Мой друг американец называет такой звук очень точно - the candy sound. Очень сладко, но это не для тех, кто ценит вкус. Соглашусь с Zontik, что из недорогой техники лучше всего пинк флойд отыгрывает Fischer Audio 003/002w - они также как и ламповый тракт красят звук в мягкие и нежные, теплые тона, что очень хорошо раскрывает ранние издания пинк флойд, которые для такого звука и были созданы в свое время.

да я вот думаю, Zontik как мне кажется прав, 98% что это проблема с каким-то из проводов внутри и исправить это полпинка, а вот отсылать обратно это $20-50 плюс еще месяц-два ожидания (они их отправят исправными из японии в штаты и только оттуда получу их я) - в общем, для меня это получается не лучший вариант именно из-за моей логистики япония-штаты-россия

Сам очень удивлен. Но точно новые и на коробке видно что из японии и от производителя. Но звук идеальный, то есть он не искажается, а именно прерывается - проблема в одном из контактов.

Новые на audiocubes.com. Они прислали их из Японии,

Ну, друзья, принимайте в свои ряды виктороводов - приехали мне (я сейчас у друзей в штатах) викторы с доставкой, и я, наверное, испытал самые смешанные чувства из всех, которые мне доводилось испытать. Не поймите меня правильно - звук ровно то, что я искал, темный, но с разборчивыми верхами, прозрачный и так далее, все как надо. Угадал с моделью. Они приехали СЛОМАННЫЕ. Один канал при нажатии на него (если прямо надавить на чашу слегка) начинает пропадать. Явная неисправность. Убедился, что не источник. Видимо, еще на месяц-два не увижу своих викторов...(

Не покупайте это. Еще до своего увлечения наушниками и звуком вообще, я купил себе iBeats для портатива и слушать это невозможно. Фактически, только бас, грузящий, жирный, ватный бас. Перекрывает все. Музыку слушать можно только с эквалайзером в режиме bass reducer. Повальное увлечение связано исключительно с маркетингом - и они действительно красивые, но не более того.

Ну почему, у меня есть друг, которого музыка интересует с точки зрения сведения, он ее пишет, он слушает ее как запись, ему не нужна окраска, ему нужна детализация, как можно больше детализации - он очень радуется моим 880-м баерам и все у него прекрасно. К слову, "большой" звук у него состоит из мониторов Adam, так что это не ошибка, а сознательный выбор звучания.

Точно также можно написать, что у 880-х не звук, а резь страшная. Вот мне лично они режут слух очень сильно, я слышу 17-18 кГц, что мне теперь делать?) Это очень индивидуальные вопросы, кому-то подойдет один звук, кому-то другой. А вот так однозначно сказать, где муть, а где не муть - было бы очень здорово, если было бы возможно.

Для того, чтобы привыкнуть к посадке оказалось уже достаточно, а баеры до этого эксплуатировал полтора года, но со средней интенсивностью.

Месяц назад продал 880 и купил 650, но уже гораздо лучше - привык к посадке, а звук очень нравится. Автору темы - вам нужно понять, как вы слушаете звук и что вы в нем слушаете. 880-е плоские по отдаче с провалом на средних, он очень чувствуется. Если вам нужна живая музыка, вокал, гитара, трубы, то они не для вас, эмоционально музыка будет оставлять вас безразличным, по крайней мере, со мной случилась такая история. Высокие начнут раздражать (т.к. их гораздо больше, чем средних). В таком случае 650 это идеальный выбор. Если же вам нужно слышать детализацию и характер звучания очень точно, то я бы сказал что 880-е это идеальный мониторные наушники, чтобы рассматривать звук чуть ли не изнутри. Послушайте клавишные на 880-х. Ощущение, что вы засунули голову в фортепиано и смотрите на струны. В сеннхейзерах ощущение такое, что ты сидишь рядом с фортепиано и слушаешь музыку, а не струны.

Зависит от личных предпочтений. Например, для меня посадка баеров - идеальна, но звук переносить не могу, - приходится привыкать к посадке 650х.