savara

На тех же ранее предложенных Sony XBA-A3 разница в звучании айфона и нормального ЦАПа (настольного ли, приличного плеера ли) - огромная. Просто огромная. Не очень вывод звука у айфона, к сожалению. Сам бы купил себе с большим хранилищем и пользовался, но нет.

Посадочные места амбушюр одинаковы, действительно. 712 принадлежат к 700-й серии, но сама серия вся звучит по-разному, вообще-то, так что сказать, что 712 это 700-я серия это и верно и не верно одновременно.

B&W P7 серъезно выше по звуку, чем Sony 1A. B&W я очень внимательно слушал. P7 попроще звучат, чем ES10, но то, что они сильно лучше по уровню звука чем 1A, это сто процентов.

Ответ на этот вопрос уже давно известен: K702 и 712 это разные наушники, а вот K702 Anniversary и K712 - это одно и то же.

ну раньше то вау эффект был=) У думал что вдруг мощности плеера просто не достаточно чтобы раскрыть их потенциал ... в магазине очень часто все воспринимается более позитивно и менее критично. Обычное дело.

ну просто хотелось какого-то выбора=) Прирост будет именно в качестве? Дело в том, что с этими байерами у меня очень давняя история я их первый раз случайно послушал в медиа маркт лет 10 назад, сразу купить не получилось, потом не мог их найти, потом как-то отошло на второй план. И вот наконец приобрел. Когда я их услышал первый раз, то был очень сильный вау эффект. Возможно с тех пор что-то изменилось в моем восприятии, возможно это связано с тем, что сейчас у меня дома Adam A5X. Может плеер сильно хуже чем был тракт в медиа маркте (хотя вряд ли там было что-то хорошее, там сразу играло несколько десятков ушей), может наушники не прогрелись еще, но вау эффекта нет даже близко. Адамы играют намного лучше, хотя наверное сильно не правильно сравнивать наушники и мониторы. Если вам не нравится звук наушников, то усилителем дело не поправишь - вам просто не подходит их звуковой почерк. Нет таких наушников, от которых без усилителя звук совсем без какого-либо вау-эффекта, а с усилителем - вау-эффект. Разница в нюансах и раскрытии потенциала, а вы же ждете от усилителя принципиальных изменений звучания. 770-е это действительно весьма специфические наушники, у них сильный провал на верхней середине, за которым следует весьма жесткий пик на ВЧ. Это отлично для работы, разборчивости речи и вытаскивания грязи на записях, но музыку слушать на них приятно будет только если лично ваше восприятие совпадёт с их подачей. Похоже, что не совпало.

Ну вот я пробовал А3 от айфона - в общем, они хорошо раскрывают звучание источника, и слушать айфон с ними ну не интересно. Но то, что они звучат лучше посредственных наушников при этом - однозначно. Имеет ли это смысл каждому решать самому, вот один знакомый человек, совершенно не аудиофил (но с музыкальным образованием притом) такое высказал мнение - разница в звучании плеера и айфона больше, чем в звучании от айфона сони А3 и shure se215, и типа для айфона не имеет смысла такие наушники. Я не очень согласен, мне кажется, что прирост звука от наушников больше, чем от плеера.

XDuoo X2 + Sony XBA-A1AP отличный выбор, по-моему.

вообще говоря, наушники это вредно, особенно для тех, у кого плохо со слухом - можно окончательно добить.

А никто не сравнивал звучание HA-2 и iBasso DX50?

Не понравились W1000x? Очень интересно сравнение 712 и W1000x, а также ESW9 и W1000x.

Хорошие наушники сделают звук лучше для того, кто звук хорошо слышит. Если тот, кто слушает, слышит плохо, то нужно смотреть в сторону устройств для слабослышащих - слуховые аппараты и т.п. специализированные устройства.

Держи нас в курсе главное чо как и соблюдай технику безопасности!

фронт сигнала что такое - тоже гуглили?

Для портатива: связка смартфон+Fiio E18, но слушаю этот бутерброд в основном дома в спокойной обстановке)))) По жанрам- это рок и его вариации, регги, могу под настроение даже попсу послушать.... Мне Сони кажутся весьма яркми.. Вообще в идеале хочется что-то с хорошей детализацией, с нормальными басом(но не басхеды)))) и не пилящие мозг высокими! Бюджет 15-20-это, чтобы послушать, а потом буду искать на барахолке подешевле)) Сенхи 650 чуть дороговато, и не подходят по сопротивлению.. Мне бы до 100 Ом. вообще, пилящие высокие и сони 1а это странно. Думаю, что у вас вопрос синергии возник конкретно этой связки и ваших ушей. Надо слушать, что подойдет именно вам. Вообще, отличные портативные уши это Audio-Technica ES10, но вч там повыше отыгрываются чем в Сони 1а, я их слушаю, придавив на плеере эквалайзером. Зато на сч и басу звук нравится настолько, что не оторваться. И еще, детальность это всегда уровень вч. В вашей ситуации, рекомендую слушать разные уши и понять какой звуковой почерк вам близок.

я погуглил, аудиофилы такую фразу не используют. острый это ширину означает, аналогично острому углу - т.е. ширина небольшая? если ширина большая, то будете говорить о таких наушниках - фронт атаки более тупой? т.к. тупой угол - широкий. или фронт атаки прямоугольный - это нечто среднее по широте? Вы скажите - вы правда не поняли эту фразу, или вспомнили из курса школьной геометрии, что такое острый и тупой угол, и решили придраться?

Вам наушники нужны под портатив или домой? Какие рамки бюджета? Под какую музыку? Вряд ли 700x будут особенно тёмными, у них классический А-Т-шный пик в районе 10 кГц и провал перед ним. Классика тёмных наушников при серъезном уровне звучания - Sennheiser HD650, они ещё и ровнее, чем А-Т. И вообще странно, что на достаточно темных наушниках вы слышите щелчки - sony не из ярких.

угу и слоненок тут не виноват, да? когда же уже на форумах да и в жизни люди начнут за свои слова отвечать, не доживу наверно... А вот мне интересно, вы как себе ответственность за слова на форуме видите? Наказывать хотите, или лишать чего-нибудь? Или может сразу убивать или депортировать? Расскажите, как бы вы поступили, будь вы судьей всех людей?

Разбирается тривиально. Снимаете крышку батарейного отсека, вывинчиваете все винты, что видите и снимаете сначала корпус батарейного отсека, потом еще 4 винта, снимаете шлейфы и вынимаете плату, сначала верхнюю часть, потом нижнюю. Я чуть было не сломал его, когда пытался снять плату, не вынимая шлейфы из гнезд. а там помимо винтов защёлок нет никаких на корпусе? винтики то все я выкручивал(7 штук), но корпус не распался на части попытался подколупнуть отвёрткой, но побоялся применять силу всё-таки не домашний телевизионный пульт да нет вроде, без усилий разбирается.

Разбирается тривиально. Снимаете крышку батарейного отсека, вывинчиваете все винты, что видите и снимаете сначала корпус батарейного отсека, потом еще 4 винта, снимаете шлейфы и вынимаете плату, сначала верхнюю часть, потом нижнюю. Я чуть было не сломал его, когда пытался снять плату, не вынимая шлейфы из гнезд.

Ну какие вам нужны пруфы, кроме того, что пластик у них и правда не очень? Много случаев поломок, да они действительно хлипко выглядит. Про то, что сломается через полгода это конечно смелое заявление, все зависит от того, как использовать. Вот только, по требованиям изначального поста они не проходят - амбушюры у них маленькие, на моих не самых больших ушах они сидят как накладные скорее, и долго музыку в них не послушаешь, хотя звучание комфортное и мне нравится. Это крайне специфические наушники. У них такая подача, что большинству в них не хватает баса (по моим понятиям его там вообще нет). 712 - да, но они дороже. Потянет-не потянет это вопрос довольно условный. Нельзя сказать, что комп "совсем не потянет" что-либо. Даже 300-омные 650-е сенхайзеры нормально играют от встроенной дырки. Просто прирост звука большой при появлении усилителя.

а я с этим и не спорю. Не будут - это сильное утверждение, но у темных 650-х и лсд действительно настроена ачх так, чтобы компенсировать резонансы большинства людей. А оспариваю я ваше утверждение, что инженеры, конструирующие наушники, рукожопые, и делают непонятно откуда взявшиеся пики на ачх - я вам подробно и многократно попытался объяснить природу пиков на приведенных вами картинках, но безуспешно. Думаю, что на этом эту не очень конструктивную дискуссию стоит завершить.

Очень старое исследование приводите - по тому, что я читал из современных исследований, 2.5, район 5 кгц, 7 кгц и 13 кгц это типичные пики АЧХ наружного уха и слухового канала. Горбатую АЧХ на середине делают для того, чтобы скомпенсировать то, что называется Equal Loudness Contour, который выглядит вот так: А пики на 7 кгц - это ушной канал и ушная раковина (и то и другое есть на стенде, графики с которого вы приводили выше. Я всё еще не понимаю, с чем вы спорите. Кривые АЧХ, которые вы показали - это АЧХ комплекса "искусственное ухо + наушник", а не самих наушников. Вот, тут немношк аудиоинженеры понаизучали пока мы копья ломаем о тривиальные вещи, можно почитать, пока россельхознадзор не заблокировал.

Ну, с домашними наушниками он мне тоже со всеми очень понравился - вообще ЦАП+усилитель там крайне синергетичная связка и отлично у меня отработала. Вопрос в портативе... Sony XBA-A2 или А3. А3 басовитее, хотя мне в моих А2 баса более чем достаточно. Ну и остальные диапазоны очень хороши. По мне переигрывают очень многие недорогие и среднего ценового диапазона полноразмерые наушники. Но нужно слушать самому - подъезжайте в Перово и только внимательно с разными насадками, ибо от насадок тоже звучание сильно зависит. итак, по вашему совету и после прослушивания остановился на Sony XBA-A3. Еще слушал A2 и Z5, несколько других iem-ов, которые не запомнил. Z5 на DX50 не имеет смысла как мне показалось - уровень плеера уже не раскрывает их. Для сравнения слушал JH Layla, таки да, впечатлило. Но цена с ума сойти можно. А3 нравятся, очень хороший звук, за долгое время это одни из немногих наушников, понравившихся по звуку. Единственный минус - посадка, но ко всему привыкаешь. Ну и, если делать громко, то верх уж очень звонкий, хотя в целом претензий по качеству вч нет, песка нет, сибилянты не лезут, хорошее звучание.

не к вам конкретно, но я смотрю что постоянно на этом форуме пытаются в одну кучу ачх излучателя и ачх приёмника - это категорически неправильно! и это как синее сравнивать со сладким... ачх излучателя и некоторые другие измеряемые х-ки описывают степень искажений электроакустического преобразователя и никак ачх нашего слуха не компенсируют эти искажения преобразования! вообще никак! конечно не компенсируются. Эти искажения накладываются - о чем я и хочу сказать. И если ачх излучателя (наушников) в данном случае константно от человека к человеку, то ачх приемника (уха) разное. Разве не так?