savara

Hidisz AP100 немногим дороже, но при этом звук будет другой. Лучше/хуже тут вопрос большой, но то что 603-й это китай, причем такой махровейший китай, по эргономике, прошивке, корпусу и материалам, то Hidisz значительно более современный и приятный по всем этим параметрам.

ну ВЧ там многовато, баса (для меня) и нижней середины маловато, но даже добавив все это эмоционального звучания не получаешь, потому что эмоциональность берется - насколько я это понял - из окраски средних частот, у А-Т - верхней их части, у Сенхайзеров - нижней, а у Баеров окрашены ВЧ, так что они круто подчеркивают грязь записи, а на СЧ там ощущение, что голову в рояль засунул и смотришь, не открутилось ли что-нибудь.

@ShamilPTZ, по техническому уровню - на две головы. Они частотно сбалансированы, но у них есть две проблемы по сравнению с А3 - это бас, он существенно ниже уровнем (у А3 он чрезвычайно задран как обычно у Сони) и не отыгрывает так глубоко, и ВЧ, которые также высоко не отыгрывают, в результате чего получается довольно специфическая звуковая картина. Но зато - офигенно теплая, интимная, крайне приятная середина, на которой все сфокусировано. Наушники высокого технического уровня, но к сожалению, получить и бас, и середину, и вч в арматуре - это довольно сложно. Вестоны ничего в этом смысле.

В таком случае 880 это довольно грустный вариант, они тоже довольно безэмоциональные. Почему их для рока рекомендуют - а потому что из всей серии 770/880/990 у них наилучшая середина, т.е. технически они подходят. Эмоционально - сомнительный факт. Эмоциональные наушники для рока делает Сенхайзер, это лично моя точка зрения, человека, для которого Деноны это слишком жесткий звук.

Похоже, что все, кто экспериментировали со свистками, ушли в более серьезные конвертеры

тогда точно не арматура Или другой бюджет. Недавно также искал, на что сменить A3 - и пройдя через Shure SE535, понял, что нет особых вариантов в таких бюджетах. Впрочем, у Westone басовитые наушники - возможно UM Pro 30 или W30 - подойдут, но надо слушать. W30 кстати от 25.

Расскажите, в какую сторону хотите изменить звук. Баеры 880 и 990 - совершенно разные по звучанию, но обе модели - открытые. Ваши 271 закрытые. Ваши условия позволяют открытые модели? Кроме того, надо понимать особенность звучания техники Beyerdynamic - намеренно делается беземоциональное мониторное звучание, по крайней мере, у 880-х точно есть такая особенность, в результате музыку слушать не очень интересно, хотя работать со звуком - отлично.

Если приемлемы открытые наушники, то Sennheiser 598 лучшее из предложенного.

Да кто бы спорил, что при наличии бюджета надо брать максимально дорогие кастомы в бюджет и не думать об универсалах. Просто странно при наличии того же бюджета вообще рассматривать mid-fi всякий вроде сони.

ничего себе подъемчик по бюджету...

Мне нравилось как они сидели, несмотря на то что они большие. Но для меня лично было очень важно, чтобы посадка была заушная. Это вопрос индивидуальный - лично мне баса было ровно столько сколько нужно, а наушники, которые многим кажутся сбалансированными, для меня обычно светлые. Это связано с индивидуальными особенностями восприятия частот, тут нет правильного для всех ответа. Но посадка да, это важно, тоже - для всех по-разному, но для меня точно было важно.

A3 - больше баса, чем в А2, и удобнее посадка - заушная. У А2 баса меньше и посадка классическая, что весьма спорный момент учитывая, что и те и другие не из мелких.

Модераторы, его кто-нибудь забанит уже наконец? Сколько можно вот это хамство на форуме терпеть?

вы уверены, что для наушников уровня HD215 хотите _хороший_ ЦАП покупать? Вы же наверняка понимаете, что хороший и дешевый - понятия совместимые редко. Вам скорее нужен какой-нибудь entry level комбайн, например - Fiio E10.

Илья, жму тебе виртуально руку, то что ты написал - это очень круто

Ну во-первых, в крайнем случае может нагреть что-нибудь вокруг себя до температуры горения. Во-вторых, элементы самого усилителя работают в режиме перегрева, что тоже не очень хорошо для их долговечности и режима.

только обязательно указывайте - на 2000 р. образца 2014 года они играют. 2000 р. образца 2015 это совсем другие 2000 р. Что касается лотереи - вообще все наушники это лотерея, а дешевые особенно. Именно поэтому я предлагаю автору послушать и сделать выбор самостоятельно. Закрытые наушники, особенно задешево, это вообще огромная проблема. Я вот например себе так и не нашел модели, которая бы нравилась. Вообще, ни одной, даже задорого.

кто у нас тут это считает? подозреваю, что вы знаете, кого я имею ввиду, но тогда мне непонятно, зачем спрашиваете.

Все правильно говорите - прослушивание в магазине сильно отличается. И дело не только в шуме, наше восприятие звука крайне сильно зависит от внешних факторов таких как настроение, обстановка итп. Потом, когда вы узнаете звук этих наушников, вы и в магазине его узнаете, но в начале очень легко обмануться. Прослушивание в наушниках, особенно громкое, утомляет - это известный факт. Также вполне себе известно, почему это происходит - расположение динамиков перпендикулярно оси ушного канала вызывает в них резонансы, которые иногда называют "склонностью к сибилянтам", причем у всех людей эти резонансы разные, и не все умеют их замечать. Их можно убирать эквализацией, но это считается не тру, не аудиофильно и тд (как будто слушать резонансы аудиофильно). Если хочется, чтобы все и прилично, попробуйте послушать Shure SRH440. Они поровнее и поспокойнее, чем Аудио-Техника, те же М50 - это наушники не для всех, хотя вашим требованиям удовлетворяют, но - может возникнуть вопрос с музыкальностью, они очень ровные/мониторные. Также очень рекомендовали послушать Philips SHL3300 - очень дешевые наушники, но и у нас на форуме, и на западных, считаются чрезвычайно недооцененными, т.к. звук в них на голову выше цены.

А по-моему, все довольно-таки просто - если человек взял у вас технику в руки и делает с ней какие-то вещи, которые выходят за рамки нормального использования, то у него появляется ОТЛИЧНЫЙ шанс приобрести у вас сломанные наушники по цене новых и делать с ними дальше все, что заблагорассудится. А у вас появляется возможность купить себе другие, если эти не так уж и нравились Дети, животные и глупые люди действуют не исходя из здравого смысла (у них его нет), а исходя из таких вещей как любопытство, скука, а часто просто совершают неосознанные бессмысленные действия, чисто биологически. Смыслом свою жизнь еще наполнить надо, а для этого надо человеком стать.

Это называется неокрашенная середина. Обратная сторона нейтральности - блеклая и высветленная, пустая середина, которую неинтересно слышать. Она также весьма безэмоциональна по этой причине, но правда, в АКГ 701/702 за эти проблемы с серединой отвечает отсутствие баса и пик на 2.24 кГц.

Это не экземпляр, это недорогие закрытые наушники и их резонанс с СЧ. Ну вы тоже сравнили, китайские реплики известных моделей AKG, и немецкий бренд, производящий профессиональную технику уже скоро сто лет. Нет. Прогрев это микроскопические изменения в звучании (если они вообще есть), которые с теми эффектами, которые вы описываете, ничего общего не имеют. Скорее всего вас просто не устроил звук этих наушников. Вы требования опишите поподробнее - судя по приведенным моделям, нужны закрытые?

А что вас смущает в том, что зана лежит на боку? Приделайте ей туда ножки и пусть лежит. С корпусом ОЧЕНЬ много работы. Если нет станка с ЧПУ, или хотя бы (!) фрезера, то разделывать вот этот, надо сказать достаточно толстый, алюминий - занятие не из самых приятных. А разделывать его придется конкретно, отверстия под лампы итд. Ну и как правильно сказали, он у вас еще потом и перегреется, расплавит что-нибудь внутри и конец зане. Стоит ли игра свеч?

Надавливание на корпус говорит о том, что проблема в механическом контакте. Если вам не помогла перепайка, то проблема в чем-то другом, например в контакте внутри кабеля. Эту проблему нужно локализовать и устранить - работа тривиальная и любой человек с тестером, паяльником и головой на плечах справится. С последним правда часто возникают проблемы...

Вы представляете себе, сколько будет стоить вам корпус, который вы показали на картинках?