savara

Поздравляю! Тогда не буду свои разбирать на всякий случай.

Если бы китайцы позволяли себе такие вольности, мы бы с вами таких сюрпризов, думается, в звуке и конструкции обнаружили Да звук тут может и не пострадать, а капля клея на сеточку от Китайцев ("сюрприз от шеф-повара") запросто. Раз уж иголки гнутся.там действительно очень приличное усилие, на видео хорошо видно, такой уж конструктив

Если бы китайцы позволяли себе такие вольности, мы бы с вами таких сюрпризов, думается, в звуке и конструкции обнаружили

прилично больше баса становится, но он не то чтобы супермега быстрый и собранный при этом. Открывается же басовый порт. Поищите akg bass mod.

Что то не получается снять эту кругляшку, на видео он так легко крутнул и все, у меня ножницы гнуться но не поворачивается. Иголкой тоже не получается. Вот здесь это делают именно с 612-ми. Видно, что усилие довольно большое на этой модели. Если хотите, вечером попробую разобрать свои.

Объективного сравнения и не будет наверное, но если честно, 612 не очень похожи по звучанию в целом на 800, а вот 712 по памяти больше их напоминают, с той разницей, что 800 значительно детальнее и холоднее, у них больше подъем в верхней части спектра (таким образом 712 больше подчеркивают середину и бас), при этом и 800 и 712 и 612 обладают таким характерно аудиофильским на мой вкус ровным звучанием. Подача 612 похожая, но в чём-то она неуловимо другая, я честно говоря не смогу сказать в чём.

В 612 и 712 оголовье сделано из кожи, у 612 - из искусственной, у 712 - из натуральной. 612 - кожа плотная и толстая, мне пришлось ее "сломать" по центру, чтобы не давило на макушку, и стало нормально, 712 - мягкое тонкое оголовье. Ребер на оголовье нет ни у 612, ни у 712! По амбушюрам, 612 - чуть жестковатый велюр, подушки набиты поролоном. Сидят вроде бы нормально, но ничего особенного. 712 - велюр значительно мягче, очень приятный на ощупь, набиты пеной с эффектом памяти. Сидят очень удобно, о наушниках "забываешь" через 5-10 минут, честно говоря, с другими у меня и не было такого, хотя сенхайзеры 650 и баеры 880 из удобных. Объем "подамбушюрного" пространства у 712 шире и глубже, что уже упоминалось выше. Наушники можно довольно в широком диапазоне двигать по голове вперед-назад и вверх-вниз, при этом они не будут касаться ушей. Но при этом надо подобрать точку, в которой звук наиболее естественный. Таким образом, ни у 612, ни у 712, нет существенных проблем по посадке, причем 712 гораздо лучше. да, ну по сборке вопросов вообще никаких. Насколько я понимаю, у них приличный контроль качества, в т.ч. по наушникам, собранным в китае, особых нареканий нет ни по 712, ни по 612, ни по 7XX.

В Словакии Упс, точно, что это я такое придумал Ну не знаю, очень вкусовое, мне вот очень нравятся 712-е. Причем на картинке они выглядят никак, а вот в жизни производят очень хорошее впечатление и тактильно, и на вид.

то, что цены растут непропорционально росту курса доллара - вполне естественное явление. Экономику изучите, эластичность спроса там, вот это вот все. Упала платежеспособность населения - упал спрос на данный товар - для получения стабильного притока прибыли увеличивается маржа на данную категорию товаров, т.к. покупать стали реже, а аренда помещений и затраты на зарплату и прочее не уменьшились.

Перевод в Китай коснулся 612-х и 7XX. 712-е производятся в Европе, в частности мои например сделаны в Словении. Правда, какие-то части в них дейсвтительно из Китая, т.к. внутри какая-то вкладка с явно не японскими иероглифами была (содержание вредных металлов описано было), но - вы не найдете ни одного товара массового потребления, в котором хотяб ы некоторые части не были бы сделаны в поднебесной. Ничего страшного в этом нет. ВЕСЬМА советую, после 612-х разница колоссальная, хотя подача в целом схожа.

Вот тут есть фотография модуля Анамеро с XMOS, если не ошибаюсь, на борту. Надпись "USB 2 Module" отличительная, хотя надо бы посмотреть на внутренности ранних Октав и сравнить.

А что, новая ревизия MK2 была? Когда я год назад вопросом интересовался, USB был не типа свистка, а именно второй свисток (с учетом другого форм-фактора, естественно) Metrum довольно быстро отказался от OEM-плат производства M2Tech и непонятно, почему он тут обсуждается как "родной". Давным давно уже не родной.

Можно Edel сделать, у нас на форуме если не ошибаюсь продают довольно часто комплекты для досборки с встроенным стабилизатором - остается только вставить плату, это значительно дешевле и по всем обзорам и сравнениям не уступает по звуку приведенным вариантам.

Никогда бы не подумал, что на такой простой вопрос можно дать так много таких сложных ответов

А в чем? Чувствительность поидее должна отвечать за эту характеристику, но не бьются цифры с практикой. Хотя может быть, что это вопрос разницы в методиках измерения.

Это правда. Я вообще заметил, что многие наушники АКГ очень необычные - например, 240-е при сопротивлении 55 ом, требуют выкручивать ручку громкости гораздо больше, чем те же баеры 880 при сопротивлении 250 ом (для достижения сравнимого уровня громкости).

Я с вашими наблюдениями также не спорю, думаю, что ключевое слово здесь "Зана". Все ж таки усилители разные. Конкретно, есть подробно сравнить Панду и Крек с 612ми на одном источнике, думаю заметил бы, если бы все было плохо, хотя и нет у меня золотых ушей Кстати, Волонтер слушал у меня 612-е, в основном от своего Семигора, но и на Креке тоже, отметил, что со стоковыми лампами усилитель темный, но в целом также фундаментальных проблем со звуком не заметил настолько мне помнится.

Дело не в усилителе, а просто на вашей музыке эти наушники так себя ведут. Точно также они себя ведут на моей музыке - почти от любого усилителя. Звук истончается, становится ядовитым. Не очень это гуд, если по-честному так. 612-е АКГ отлично работают от бестрансформаторного Bottlehead Crack (и, подозреваю, что и от Darkvoice тоже будут отлично играть). Вот 712-е - не очень, бас раздувается. 240-е АКГ - еще хуже, совсем плохо с басом, один мидбас и все. Но 612-е - отлично играют от ОТЛ, по крайней мере от Крека точно.

Примерно метр от меня, лицом ко мне. По правую сторону от стола... Если будет дискомфорт, то как-то стремно брать Какие-то странные требования. Можно сделать удлиннитель. Можно взять наушники с прямым проводом.

ох, разочарование. Он совсем техничный?

Владельцы DX50, помогите советом! Предложили этот плеер за 5000 р. Новый 17500 - мне показалась цена неплохой. Забронировал, завтра забираю. Какой у него звук? Я понимаю, что тут 113 страниц, но если в двух словах, что ожидать? Слушать буду в портативных условиях, у меня сейчас Sony A1 с басовым модом (бас сделал лишь немного повышенным, в целом более менее ровное звучание, в оригинале с басом был перебор), и Shure SE215 (потенциально либо Сони, либо Шуры заменю на портативные наушники более высокого уровня со схожим почерком). По звучанию, из того что мне нравится, нравится винтажный звук, нравится подкрас на нижней середине, нравится, когда высокие пониже основного музыкального полотна, не нравится яркий звук, сибилянты. Я понимаю, что по звучанию это скорее к наушникам, но тем не менее - не является ли этот плеер полной противоположностью? Когда-то не купил Colofly C4 именно из-за яркости звучания по обзорам.

Ну, их можно понять. Тут информации - годы можно потратить на изучение. А найти то, что нужно, одним поиском - вряд ли возможно. Вопрос-то нормальный, только надо было спросить, не "что купить за тыщщю", а "посоветуйте накладные бюджетные наушники для плеера и дома". Посоветовали бы ES7, ES10, или расширить бюджет до Momentum, и все.

А самое смешное, что в голове человека мы потом виноваты и окажемся: не смогли найти хорошие наушники за указанную цену. Мы же обещали посоветовать, если он ответит на вопросы? Он свою часть социального договора выполнил. А форум, получается, нет.

Вот вроде бы и не придерешься - задали вопрос, получили ответ. А вроде бы и как-то даже смешно. За 15 долларов какие могут быть наушники? Ритмиксы вам сейчас посоветуют и все. Весь остальной разговор вообще какой-то бессмысленный.