OlegSA

Недолго осталось любви к опере.... ценности тоже перейдут в "понятия".... дорога проторенная. Ветер в парус.

Я уже ничему не удивляюсь. Если это хоккей , то ты явно в нем не Третьяк... PS Особенно с любовью к " опере и классике " хорошо идет знание "пословиц" .... ну и еще хорошее "а у тебя... а ты... а тебе.." аргументирование, стоит подумать ,когда вдруг весь мир вокруг тебя становится другим - возможно ЭТО ТЫ поменялся. Но скорее всего я пишу это тебе зря. Тот человек , который это мог понять, уже "покинул здание" жаль, я к нему хорошо относился.

@Nibelung, ну вот как пошел разговор...Что же - дело хозяйское. Выводы я сделал - теперь уже окончательные. Пойду послушаю свою акустику - она меня радует постоянно. Ну а тебе желаю дальнейших успехов в звуке и паянии, настраивании и прочих делах. Китайцам привет.

Нет - объяснение почему на меня сослались. А мнение мое по Метруму пока остается прежним и не меняется. Ну и считаю что владельцам Метрума действительно повезло с ним - что тут такого? Я ими не торгую (да и вообще ничем не трогую) - могу писать смело.

Раптора я лично не слышал пока - говорить ничего не буду. Вот как послушаю так и скажу.... PS D68 Не впечатлил. Ну и если рассматривать без DSD ,то уже куча всего есть и смысл самоструйных цапов несколько теряетя...

Хоть не пишут что найти и побить хотят и то хорошо.... PS Я на самом деле активно переписывался и общался (и общаюсь) с владельцем девайсика. Он изначально брал его как промежуточный вариант "на перетоптаться пока" - у него в планах очень серъезное и редкое устройство. Так что кому-то привалит удача с метрумом первой серии кто захочет его приобресть.

Чем лучше звук, при меньшей цене тем перспетивнее изделие. А что там внутри - хоть неонка на кирпиче примотана изолентой.... PS Ну если только не для визуаперфекционистов - тогда надо брать исключительно аудиогадов. Вот там вид "с птичьего полета" на комплектуху шикарный... Лампизатор большая умница. Изделия нестандартные - именно авторские, стоят чтобы послушать и потом свое мнение высказывать. Я у себя еще не слушал, а в чужих доводилось. Очень любопытно в своем, очень...

То что у Ауралика нет это не к тому что у Метрума не будет. Я с ним кабелей повыбирал будь здоров... Всяких (и даже посеребренку тоже коей стараюсь не пользоваться, в связи с непредсказуемостью ). Просто будет время и возможность - поэкспериментируйте, оно того стоит. Метрум очень хорошо корректируется внешней обвязкой и очень предсказуемо.

@Shadow39, все правильно, так и есть, у сабри всегда более "броский" звук. Майтек еще один из самых неярких и ровных на ней. Если такой "яркий" тип звука нравится, то Метрум с его достаточно сбалансированной звуковой схемой придется чуть "пришпорить" кабелями. Попробуйте цифровик серебро и кабели от него межблочные тоже серебро до усиления. Хулы совсем не кабели Метрума (тем более посеребренка) - у него на них будет провал по средним и легкое поцикивание по верхам.В общем Вы еще получите от Метрума удовольствие - гарантирую. PS Жаль что у Вас не первая (исходная) версия - та как раз чуть динамичнее и раскованнее "из коробки" и вообще по звуку из Октавов самая лучшая.

@Pitterson, что-то общаться с Вами желание пропало. Совсем. Возможно я и "борзый" как Вы выразились но все-таки стараюсь держаться в рамках вежливости и приличий. Всегда. Поэтому наверное отвечать Вам не буду. Как нибудь уж без базиса придется Вам жить дальше.

@dikvertin, ну С500 и Булаву мне домой не надо (или кусок коллайдера с беспилотником) .... Пока я из самодельных ЦАПов отечественного производства ничего такого, что хотел бы оставить себе не встретил (понятно что это не значит что таких нет) . Раптора грозят мне дать скоро на "послушать". D68 слушал уже , правда не у себя.

Вот это то и интересно что РАЗНЫЕ... Я же нормально отношусь к другой подаче. Плюрализм так сказать. PS Лампизатор ,кстати, один из самых спорных продуктов - и его фанатов и недоброжелателей хватает. Жутко интересно...

@Pitterson, где мерзости, о чем Вы, выражения выбирайте плиз , вроде не пили пиво с Вами давеча ,в рамках себя держите. Все по-другому? Где все эти "порватели эзотериков и вейссов" ?

Да попробовал сегодня.... На трех устройствах. Ну что сказать - звук совершенно ничем не блескучий. Прямо скажем в лучших традициях аимпа-винампа. Ниочем... Интерфейс довольно качественно сделан , управление тоже удобное. НО жизни в звуке нет. Такой сони-вайо звук бодрый, плоский и кругленький... во всех жанрах. Сразу представился студент, плеер и затычки в ушах... PS Мучал часа три его - дальше не хватило терпежа. Простите уж ... Захотелось просто "смыть" это все и послушать все как положено. Если бы в топе бесплатных поучаствовал плеер от Игоря - думаю этого "лучшего" с инфарктом вынесли бы... вперед ногами....

@dikvertin, Конкурента Ральфа Додсона хотелось бы увидеть на веге... сильно прямо. Автограф взять у него... Приобщиться так сказать.... PS У меня ,если заметили, авторский предусилитель работы мастера Пивза . Выбран из десятка (если не более) всяких брендовых в диапазоне цены до самого неразумного и совершенно сознательно. Радует каждый день. НО это не ЦАП , там нет той составляющей ,которая готовится и патентуется, имеет значение по алгоритмам и нюансам. Тот же Вейвленс в лице Гордона Ранкина создал практически уникальную технологию для XMOS по передаче сигнала. Запатентовал ее и теперь все дрова под нее идут по его лицензии. Где такие люди на веге? Кто там пошел дальше переделки готовых схем "по своему разумению" ? Задача на веге сделать самоструйку и ПРОДАТЬ ее в пакетиках с хорошей маржей. Можно в железячке - корпусе.... Из ЦАПостроителей индивидуалов пожалуй только Лампизатор из Польши интересен. Я скоро его устройство послушаю скорее всего не надолго но очень интересно будет. Ну и по Майтеку - это нормальное производство , со своими ноу-хау и интересными решениями (обновлениями прошивок, сопровождением и хорошим качеством) . Не надо их с ИП Петросян равнять-то ... Королями вегалаба....

Самоструйка за 60 тысяч всех порвет... без сомнения. Это весь вегалаб знает. C выхлопами и вхлопами Петровича-Сидоровича.... И драйверы сами напишут левой ногой (от Степаныча) и даже прошивку не напрягаясь соорудят. Легко. А на самом деле будет пародия на китайский DIY, с модулем USB "аналогом" того же китайского производителя.

Ауралик это же сабря насколько я помню ? Сравнивать его с Метрумом в лоб не совсем верно слишком разный подход. PS Прогрев Метрума - около 300 часов. И с кабелями поэкспериментируйте - есть у него некоторые тонкости. Ну и не удивительно что останется в системе - очень "приживчатые" ребята эти Метрумы....

Основное это изменение охлаждения на полностью пассивное. Установка SSD накопителя , усиление схемы питания с заменой элементов , удаление нетребующихся для задачи воспроизведения звука (сеть, встроенная звуковуха и ее обвязка). Получается бесшумный без механических элементов источник. Я уже писал про это не один раз.

Повторить тини конечно можно. И вложил в него народ всего немало - соглашусь с этим. И вполне соглашусь что это не тупиковая ветка эволюции (вроде 550 го китаезы), но мой опыт (да и не только мой) говорит о том что есть и альтернатива. И она не на уровне "начального источника" - а вполне себе на самом высоком на сегодня уровне.

Вставлю свои 5 коп. 1 Ноут на батарейном питании с соответствующей аппаратной подготовкой (не только программной) совершенно спокойно может быть отличным источником для звука самого высокого класса. На равне с Linn для примера в роли транспорта. При только программной все не так прозрачно - тут как повезет. 2 Два варианта "тиней" собранных мной (как специалистом в области компьютеров) правильно, с внешним аналоговым БП, (сотмом внутри разумеется и БП для платы Сотм снаружи) уступили ноутбучному источнику и были проданы без сожаления. ОБА. 3 Есть полно "говноноутов" из которых звук не получить (я делал в общей сложности на сегодня 12 источников на базе ноутов по друзьям-знакомым) так вот 5 ШТ просто были непригодны для этой цели. Пришлось от них просто отказаться - а были они не дешевыми отнюдь. 4 Появление новых версий плееров для винды (Багхэда, Жиривера, Аплеера последних версий) дают поле для создания и подстройки в любом варианте звука. Все не как в "мертвожелезном" тини с довольно малым вариантом чем воспроизводить. 5 Нужно помнить и о конверторах (ибо они первые получают цифру). А не ждать чуда. 6 Нужно не забывать и о макоси и ее хороших возможностях.... Вывод. Я давно бы себе оставил тини и радовался , если бы он меня радовал. Вопрос тут не в финансах или железе....

Бог ты мой, столько слов высокого штиля, умных людей и противоположных взглядов - а тема не перешла на банальный срач... Мои аплодисменты..

Разница у Вейвленса со Стелло не в разы, но есть и отчетливая ,не в сторону Стелло. Стелло более суховатый и строит сцену не так глубоко, Вейвленс требует другого кабельного сета в отличии от Стелло . Но в общем-то я все подробно напишу в обзоре по конверторам. PS На мой взгляд у Вейвленса самый "живой" звук в своей лиге недорогих конверторов и если есть возможность в его приобретении, я его рекомендую с легкой душой.

Подтверждаю - разница есть и нужно пробовать. Дефолтное как точка отсчета.

Я же не утверждаю что нет исключений? По мне так Майтек за 60 тыров и есть исключение из правил по его звуку и всем возможностям.

Показатель недовольное меньшинство? Сколько еще нужно несвязанных с друг - другом отзывов людей чтобы понять интересные свойства прибора? Причем с нулевым интересом к его пиару (равно как и любому другому пиару) - не подскажете? @serge198, - точно мой пиар-то и есть двигатель торговли... Смешно. Особенно Dodson наверное потирает руки от объема продаж...