OlegSA

Я и сегодня не менее горячо буду рекомендовать Беркли USB То что Сотм имеет с ним практически паритет на сегодня, никак не умаляет достоинства Беркли. Я не смог выбрать из них двух - оставил в итоге оба... В ближайшее время я постараюсь адаптировать в виде обзоров и часть сравнений наиболее интересных ЦАПов - в специальной редакции для форума.

А смысл? Повторить их успех? Там наверяка куча "подводных камней".

Ну и в чем дело стало? Соорудите транспорт по "феншую" на линухе, завезите @DragonOwen, и все сразу будет ясно. @DragonOwen, не продавайте Даймонд - потом можете пожалеть. Сейчас у Вашего миника проявятся его лучшие стороны, а Даймонд их просто "как есть " через себя пропустит - будет здорово. Думаю что это никакие на "глюки", просто все встает на свои места.

Мой обзор Вот тут http://soundex.ru/index.php?showtopic=38422&page=55 Начиная с этой страницы и далее как раз Метрум , Майтек и Дебюсси.

С огромной радостью и ГОРЯЧЕЙ благодарностью форумчанину Urez сообщаю что в направлении Столицы Сибири выезжает на следующей неделе устройство по имени HYDRA-X http://audiobyte.ro/hydra.html Соответственно ожидается его обзор по прибытию. Тесты конверторов продолжаются.

В сравнении Метрума, Майтека и Дебюсси ( если идет разговор о моем обзоре) Тик бы к сожалению остался на скамейке запасных. Я его плохо представляю в сравнении с Деюбюсси (практически не представляю - даже с использованием внешнего конвертора для спасения ситуации). А Метрум держался (да и сейчас держится у меня в сетапе - уже с новым конвертором, к нему подключенным ) молодцом. Если я его заменю - только на Хекс - не менее того. Какой смысл мне нахваливать один прибор и предупреждать об вопросах с другим? У меня в сетапе ЦАП на голову выше в роли флагмана. Не хуже Дебюсси по звуку со своей обвязкой ( по цене в комплексе получается не такая большая разница в итоге). Тик это "переходный ЦАП" на котором можно" переждать" пока растет сетап. С Метрумом Вы поднимаете сетап с него начиная - на новый уровень.

Метрум можно не слушать (хотя лучше все слушать сначала) . Тик нужно слушать - потому что между ними пропасть с грандканьон. Не в пользу изделия "все в одном и еще чуть чуть...потом добавим " Тик играет ровно на свои деньги. Тютелька в тютельку. Метрум на в несколько раз большие. Почитайте обзоры Метрума - их уже довольно много, посмотрите какие сетапы у людей их написавшие. Потом найдите подобное про Тик - все будет ясно. PS Тик я слушал - потому могу писать смело. Вот и Вам советую сначала послушать его - потом принимать решение.

NAD если "все в одном" хочется. Но сначала послушать - это важно. Метрум Октав + конвертор если есть денег на конвертор (встроенный во второй версии печаль-тоска и на первое время ). Лучше первую версию + Stello U3 (по причине распостраненности и доступности) и несильно уйдете за бюджет. По тику 501му - БЕЗ прослушки его - даже не думать в эту сторону. Только если понравится после нее.

Из Аимпа и Фубара конечно нужно выбирать Фубар хорошей сборки. Он испытан временем и дорогами. Если есть желание получить самый хороший звук (при наличии соответствующего сетапа ) и есть силы смириться ,ради этого, с некоторыми неудобствами и перегруженностью - то Жиривер на сегодня самый хороший выбор. Аплеер постепенно идет все выше и выше по звуку, Багхэд тоже имеет прогресс. На простом начальном сетапе будет минимальная разница между консервами MP3 и FLAC - так что там выбирать плеер проще по удобству.

Все нужно делать не торопясь - полностью поддерживаю. Настроение и желание это первое дело.

@clubnewmen, учитывая что там 2 батареи (против одной у палмера) и потребление очень небольшое, я думаю что два раза по 8 часов вытянет. Я пока свой "душить" не пробовал. Предыдущий комплект отыграл все выходные и готов был еще дальше. Из этого примерно и исхожу. PS У Палмера - 15 часов сказки. Ну 4-5 это уже я думаю предел (и то на полной зарядке) - это если его со "штатным" Янгом использовать. Если что-то потреблением поменьше то и время скорее всего больше будет.

Спасибо за отзывы

По конверторам вот тут http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27233 А плеер надо внимательно послушать - сразу что-то не понял последнюю версию.

Не только - было 5 USB кабелей всего. И коаксиалов тоже 5 (и 2 AES-EBU) . Цифровые все влияют на звук сильно в том числе и коаксиал.

Все новые обзоры будет появляться и здесь. Докторхэд для меня не менее родной ресурс, я всегда рад общению здесь и людям, с которыми у меня прекрасные отношения. PS А времени на обзор уходит невероятное количество. Кто пробовал хоть раз,тот понимает все подводные камни и сложности. Потом еще нужно осмыслить и описать , чтобы читалось нормально и небыло сухим описанием ТТХ приборов. Меня поддерживаете Вы, ваши отзывы и эмоции, интерес и конечно понимание что это нужно и полезно. Так что Вы тоже участники обзоров - без Вас их небыло бы.

Спасибо за отзывы. Создал обзор - вроде ничего сложного.

Предлагаю обсудить Конверторы и все что с ними связано. Мои эксперименты..

По различным каналам, с оказиями и финансовыми потерями (не фатальными в это раз - бывало и хуже ) мной были добыты для проведения сравнения следующие претенденты. Сразу поясню что некоторые прибыли позже , уже после жребьевок , что не помешало им выступить вполне "зачетно". 1 Беркли USB - основной, эталонный покрытый лаврами ветеран , лучший на сегодняшний день конвертор и основа , фундамент и столп веры в правое дело конверторов. 2 Wavelength wavelink 24/192 USB довольно интересное устройство с минималистским подходом к возможностям расширения (то есть их вообще нет ) . Интерес к нему возник на почве производств его САМИМ Гордоном Ранкиным , у которого купили лицензии в Беркли и многих других фирмах. Это так сказать "авторский конвертор". Ну и разумеется очень положителные отзывы по нему настораживали в хорошем смысле этого слова. 3 Stello U3 еще один представитель класса "все в одном" более доступный в приобретении (экземпляр дальше поехал к его владельцу - у меня остановился только для прослушки). Знаменит массовостью применения, противоречивыми отзывами в разных сетапах и достойной фирмой производителем. Авторами знаменитого в узких кругах Эксимуса. В общем тоже интересен. 4 Audiophilleo 2 интересное устройство , особенно учитывая полную комплектацию с БП и общую концепцию его , это практически маленький компьютер со всеми вытекающими последствиями. Близкая мне тема - очень интересно и увлекательно, что можно из этого получить в итоге. Единственный в обзоре такой аппарат. 5 SOtM dX-USB HD with superclock and dual-battery PSU то есть "полный фарш" от этого производителя. Третья попытка подхода к этому устройству. 6 JKSPDIF Mk3 если быть точным то JKSPDIF Mk3 John Kenny HiFace Converter Это вариация на тему Хифейс с интересными твиками и прочими делами. В общем-то относящийся к мелкосерийным образцам, но вполне доступным к покупке при желании. Мой экземпляр был "проездом" к своему владельцу. Вот в общем то и "великолепная пятерка" испытуемых - Беркли USB это все-таки та планке к которой будем стремиться. Кабелей было подготовлено на все случаи жизни, включая гостевые и "стоковые" которые были в комплекте с некоторыми конверторами. Мне вообще странно было видеть некоторые образцы - с явно талантливыми устройствами были в комплекте кабели как минимум недостаточные. Это мягко сказано еще. Жребьевка.Первые включения. Имея на руках такое богатство из разноразмерных коробочек , со своими блоками питания и без, пришлось задуматься и о изначальных аспектах при прослушке. Понятно что "выжимание максимума" это минимум, а попытка сравнения ,во многом разных устройств, очень непростой процесс. Сразу скажу, что прогрев тоже был довольно затруднительным этапом - учитывая особенности питания некоторых девайсов. Пришлось задействовать дополнительные ресурсы ,для того чтобы все это хозяйство "прожаривалось" равномерно. Друзья приходили удивляться на все это хозяйство... В общем я решил пойти без скидок на наличие или отсутствие БП, просто уровняв все хозяйство в правах. Все конверторы должны были пройти три моих ЦАПа и в результате этого показать свои лучшие (или наоборот) качества. Только хардкор... никаких поблажек. 1 Audiophilleo 2 В отличие от первой модели, вторая модель это скромность и аскетизм. Крошечного размера коробочка по размеру меньше яркого и несколько попсового блока питания. Сложно воспринимать как аудиоустройство... Но с внешнего вида не воду пить. По замыслу производителя она должна пристыковываться напрямую к ЦАПу - как к МКС - Прогресс при помощи сложноизвращенного переходника из комплекта. Но я как то эту идею не воспринял и собрал обычный конструктив с кабелем по цифре. Эта сборка из БП и конвертора была прогрета (первый раз мне пришлось читать мануал по БП (!!!!)) , БП еще и с индикатором. В общем это надо видеть... Кому интересно можете почитать на сайте, я все-таки больше буду обращать внимание на звук устройства. А звук устройства был довольно интересным. На всех трех ЦАПах эта связка из довольно странно выглядящих устройств показало следующее Плюсы 1 Хорошую детальность. Даже более чем хорошую, близкую к зернистости и акцентированности в некоторых местах.Но может и быть необходимой с "мягко" подающими ЦАПами. 2 Довольно приличную проработку диапазона. Небыло недостатка ни внизу ни в середине, верх тоже не "перезвонченый". 3 Достаточный иммунитет к USB кабелям (что в общем-то понятно при отдельном сложном БП ). Родной довольно убогий кабель USB ,при все своем неказистом виде ,девайсик не уродовал до неузнfваемости по звуку. Ну и на Даймонд прореагировал совсем вяло... Из минусов. 1 Главный минус - в сложных композициях вдруг начинается расслоение на какие-то потоки. Сложно назвать это словами - но вдруг как будто падает битрейт и появляется цифровой налет. Как -то особенно на БСО било по ушам. И как ни странно на тяжеляке ... Сам поразился. 2 Воспроизведение женского голоса на фоне оркестра с этим конвертором вызвало ассоциацию с чем-то довольно знакомым в прошлом. Долго вспоминал - потом пришло озарение, свистки от М2Тек ... Второй версии. 3 Из всех трех ЦАПов лучше всего спелся с Метрумом. Как-то появилось синергичность и замеченные недостатки не сильно били по ушам. Dodson злорадно показал все грехи-косяки и в общем-то как обычно не стал ничего скрывать. Майтек с апсемплингом чуть смягчил все что шло с конвертора, но учитывая любовь к детальности у всех сабриных местами начал акцентировать "мимо", причем в оркестровках и опере "сильно мимо". 4 Несколько раз "наглухо" вис. Прямо до перезапуска "нихт-ферштейн". Устройство явно с норовом и характером. Я попробовал его без хитрого БП - появилась реакция на USB кабели , стало сложно с некоторыми жанрами вроде "одинокой флейты на фоне тишины". Тишина начала пульсировать - и это не порадовало. В общем первая жребъевка пока довольно необычная у этого устройства. Я почитал форумы - в общем-то и положительных отзывов хватает... Решил в дальнейшем поэкспериментировать с цифровыми кабелями. Ну и покурить форумы.... 2 JKSPDIF Mk3 он же JKSPDIF Mk3 John Kenny HiFace Converter. Образец "всего в одном". Наверное правильный подход для любителей не заморачиваться и не соединять что-то с чем-то , искать для всего этого место и протягивать тоненькие проводочки. Аккумуляторный источник прямо внутри , при этом размер вполне вменяемый и исполнение тоже не вызывает нареканий. У меня в руках была третья версия, по отзывам самая интересная и доработанная. Сама идея по модернизации готовой платы дополнительными "плюшками" не нова, но в данном случае все сделано качественно. Блок питания для зарядки был в комплекте и еще довольно странного вида цифровой кабель. Наверное для "быстрого старта" когда кабелями не обзовелся, а послушать уже хочется. Прогревался как все, никаких танцев с бубном не потребовалось и устройство на предварительной прослушке показало следующие стороны. Плюсы 1 Довольно мягкое и комфортное звучание. Без сильных перекосов и нестыковок. 2 Влияние кабелей со стороны USB было и довольно заметное. По крайней мере, разница была слышна. Хорошо это или плохо я не берусь утверждать - но корректировать устройство можно. Для меня это плюс. 3 По жанрам устройство тяготело к спокойным, рисовало их вменяемо и несколько ностальгично ,я бы сказал. Минусы 1 Диапазон чуть подрезан снизу, причем это не бросается сразу в глаза - но на фоне Беркли USB разница уже большая. 2 На активных жанрах было слышно легкую потерю разрешения в сложных и быстрых пассажах. Особенно на НЧ составляющей. 3 Из всех ЦАПов предпочтительнее стала связка с Майтеком . Наверное логично - Майтек чуть поправил НЧ, добавил динамики и звук , не потеряв комфортности стал более сбалансированным. Метрум был вполне слушабельным - но все-таки это не его конвертор. Dodson в очередной раз выразил свое "фи" - но правда при этом единственный из всех качественно поправил сцену,добавил черноты в паузах и тихих местах. В общем картина была противоположной Аудиофиллео 2. 4 Женский (и мужской тоже ) вокал был чуть отстраненным, разрешение среднее , но слушать можно и раздражения не вызывает. С духовыми не все гладко - медь чуть блеклая и не сочная. Мое мнение что устройство за свои небольшие деньги интересное. Для любителей спокойной музыки, камерных композиций и легкого инструментала вообще предпочтительное. Особенно при слабо подготовленном источнике аккумуляторное питание будет в самый раз. 3 Stello U3 Наверное один из самых известных конверторов по ареалу обитания. Выпускается давно и успешно - цена вменяемая, купить легко и на вторичке появляется регулярно. Это не первый мой опыт с этим устройством, я уже брал его на прослушку и впечатления остались неплохие. Приятное исполнение, хорошие разъемы и миниатюрность. Внешний вид продуман - есть дизайн у этого устройства , что-то яблочное в его корнях . Плюсы 1 Ровная звуковая картина. Хорошо прописана - без нареканий по детальности и одновременно цельная. 2 Реакция на кабели USB - согласно их типу и параметрам. Любит серебро - с Даймонд USB показал наилучшую синергию. 3 Жанрово довольно всеядный. Не "рассыпает картину" даже в сложных пассажах и местах. 4 Прогрев довольно быстрый - даже долгое невключение исправляется через 10-15 минут. Минусы 1 Общая некоторая суховатость подачи. Всего хватает, есть весь диапазон и динамика, но есть такая легкая педантичность. 2 При резких динамических всплесках может чуть терять в детальности. Именно при резких -типа оркестрового тутти. 3 Очень любит подготовленные источники. Реакция есть и она заметна. Стоит думать об этом серьезно. Очевидно это обратная сторона его "прямого" питания. Выступил со всеми ЦАПами достаточно хорошо. Впервые Dodson не высказывал активного "фи" , довольно адекватно прошел все жанры и несмотря на "сушинку" именно с Dodson показал лучший результат. Это не значит что с Майтеком и Метрумом был провал - просто это первый простой конвертор, который в тесте не был "освистан" Dodson ,он конечно "поворчал" но был как-то принят во внимание и не отторгнут. Конечно Беркли USB сравнивать с ним проблематично - он имеет выдающиеся параметры, но U3 держался достойно , а учитывая свою цену так и вообще молодцом. 4 Wavelength wavelink 24/192 USB В небольшой черной мелко-полосатой картонной коробочке с наклейками и подписью (!) самого Ранкина (причем на конверторе тоже на наклейке есть его подпись ) , кабелями SPDIF и USB, прибыло самое неизведанное для меня устройство. А именно Wavelength wavelink 24/192 USB. Внешний вид его был чем-то близок Метруму. Впечатлял выпуклый и фрезированный шильдик Wavelength в старом добром стиле "форд мустанг 60х" , что придавало устройству определенный шарм. Все надписи были выштампованы на алюминиевой поверхности , светодиоды индикации частот были с тыльной стороны (решение странное - там обычно нет ничего ) и смысл их был неясен. Неординарность устройства сквозила даже в мелочах. По опыту иностранных владельцев ,прибор любит долгий прогрев, что и было сделано (но как оказалось на момент первой прослушки еще и недостаточно). Кабели я сразу поставил топовые, что в последствии было признано ошибкой. Но все по-порядку. Первое включение на меня произвело странное впечатление. Как будто я что-то изначально делаю не так. Писк интуиции "ERROR" был сразу с первых минут. Ни внешний вид устройства, ни его отзывы на форумах не совпадали с его звуком. Довольно несбалансированным и странно расчлененным на сегменты и сектора, я не знаю как описать это более точно. Присутствовали замечательные НЧ , но они шли с явным провалом на стыке с СЧ и переходили в начинающиеся поздно после такого же провала ВЧ. Такие полосы, разрезающие звук на пустоты и живые линии . При этом явно было слышно что артикуляция того что находится "между" черными разделами просто отличная. Меня посетило острое недоумение - из всех устройств такую "дулю" мне еще ничего не показывало. Мысли были самые грустные - от неисправности устройства, (по различным причинам) , до каких-то явных упущений в моей подготовке. Легкое и безоблачное начало тестов конверторов начало затягивать тучами. Обычно в таких случаях полезно взять паузу и все осмыслить заново. Самой тупой мыслью было все разобрать и соединить "стоковыми" проводами. С драйверами проблем небыло никаких - тем более что система была "чистой" - для теста использовалось три одинаковых SSD с чистыми установками ОС. Никаких "предыдущих" остатков драйверов небыло. Сказано - сделано. После новой коммутации на несколько часов ,я оставил устройство в покое - чтобы исключить влияния именно "на холодную". Утром следующего дня я снова начал прослушку. Как ни странно , картина изменилась в целом позитивно. Все стало цельным. Явно ухудшились некоторые параметры звука (ясность на НЧ например) , но "полосатость" исчезла. Прибор показал довольно сбалансированный звук, далекий еще от эталонного, но живой и явно с "перспективами" в случае оптимизации. Меня это порадовало - это еще мягко сказано. Я решил поставить медный ZONOTON 6N USB и медный же Митсубиси 6N в качестве цифрового. Еще на сутки оставил это все греться. Третий день принес новые впечатления - приборчик начал выдавать очень сбалансированное звучание, настолько естественное и хорошо поставленное, что слушалось все легко и не утомительно. Единственное чуть доминировала "темная" сторона - общий баланс чуть сместился вниз - было решено сменить цифровой кабель на серебро от AZ . Это дало дополнительную ясность и глубину картины, выровняло тональный баланс. Мозаика сложилась. Еще сутки на стыковку в новом составе и я был готов к оценке изделия. Плюсы 1 Отличная проработка сцены и вообще , очень естественная подача. 2 Ровный тональный баланс.В разных жанрах все качественно отработано. Тяжело придраться к чему-то. 3 Отлично выдерживает детальность и нюансировку в самых сложных местах. Не "мажет" и не " упрощает". 4 Женский вокал "вкусно" подается, с эмоциональностью и легким эротизмом Минусы. 1 По сравнению с Беркли USB в очень тихих местах все-таки фон более "серый". НЕ портит картину - но после Беркли заметно. 2 На тяжелых жанрах больше внимания инструментам, меньше драйва и энергии чем хотелось бы. 3 Электроника в сложных моментах пространственно не так "трехмерна" как у Беркли - нет ощущения безусловной возможности поймать "вон тот звук " рукой 4 Капризный к кабельному сету. Требует долгого прогрева и не любит отключения от питания. НО в общем и целом это первый конвертор ,после Беркли с такой естественной и натуральной подачей звука. Все указанные недостатки при прослушивании будут не во главе угла - общая картина весьма впечатляет. Очень здорово показал себя именно с Метрум Октав - возникла такая связка с плотным и четким, хорошо поставленным звуком. С Майтеком чуть не хватало обработки нюансов для "сабриной" подачи. Тут Беркли то что надо - заменить очень сложно. С Dodoson появилось ощущение какой-то недосказанности что-ли. Наверное просто это не его ЦАП - так бывает, мультибиты капризные изделия к источникам. После Беркли USB сложно подобрать что-то к Dodson - скорее всего именно он виноват в таком эффекте. Или я просто придираюсь... Вывод - замечательно устройство. Несмотря на его капризность и нюансы - с лихвой окупается его итоговыми результатами. Тайна третьей попытки. Или Акелла промахнулся.... но не в этот раз. Да - да... Это будет удивительным , но я готов подтвердить что я ошибался по SOtM dX-USB HD with superclock and dual-battery PSU ... Именно в этом составе. Ну и что скажете Вы? В прошлый раз состав был тем же самым - и несмотря на это ты с шашкой прошелся по хрупким маленьким девайсикам. Да - это были мои слова, более того в то время я именно так все и слышал - и не боюсь сказать что так ДЛЯ МЕНЯ все и звучало. Что тому причиной? Почему у меня не получилось тогда достигнуть результата - попробуем разобраться сейчас. По крайней мере выдвинуть гипотезы. Итак SOtM dX-USB HD with superclock and dual-battery PSU. Нет смысла наверное описывать внешний вид двух блоков от корейского производителя - но коротко все-таки нужно, иначе это будет похоже на дискриминацию ,или что-то вроде мести... Два небольшого размера алюминиевых приборчика, в одном источник питания с двумя аккумуляторами, системой их контроля и заряда (полностью автоматической) - в другом сам конвертор и плата суперклока. Соединено все это комплектным кабелем из довольно жесткого материала. В общем внешний вид достаточно "аппаратный" , индикаторы мелкие и с минимумом информативности. Разъемы довольно качественные и претензий не вызывают. Вот как-то так ,если коротко. А - да забыл еще и импульсный маленький источник для заряда (по утверждению производителя используется только для заряда после прослушки и не связан с выходом БП - но я этому не поверил и отключил его нафинг , подключая только ПОСЛЕ прослушек для заряда аккумуляторов). Начальные условия предыдущих и последней прослушек имеют отличия. 1 Предыдущие Сотмы были практически новыми. То есть мои с ними эксперименты в обеих случаях начинались с первичного их прогрева (по два - три дня не менее как обычно) Последний Сотм пришел уже хорошо прогретым. 2 Я не устанавливал для них изначально в прошлые разы "чистую" ОС (хотя драйверы честно удалял с пристрастием и очисткой системного реестра). 3 Прошивки разумеется отличались - последний Сотм я прошил на новую (которой тогда просто небыло еще, насколько я помню). 4 Размеры буферов ASIO в последнем экземпляре удалось поставить на самые минимальные значения, причем заиканий-прерываний небыло. В прошлые разы этого добиться не удалось - в моих записях я четко это отметил. 5 Добавились новые кабели на тесте, но это уже на мой взгляд не могло ТАК повлиять на итог. Что из этих условий стало причиной? Мне сложно сказать - я буду просто описывать мои последние впечатления. Для меня все равно загадка - как все так сложилось... Вернемся к прослушке. 1 Плюсы. 1 Замечательная динамика.Энергетика в лучшем проявлении этого слова. НЕ уступающая Беркли USB, возможно даже в чем-то более "животная" и "природная". Как красота мулатки против утонченной европейки, словно молодое вино против утонченного и рафинированного , урожая ...цатого года. 2 Стабильность в построении сцены и пространства. Объекты стабильны , независимо от количества и жанров произведения. Точность и еще раз точность. 3 Диапазон от самого глубокого , еле осязаемого инфраниза до тончайших высоких не уступает Беркли USB. Сложно сказать кто тут лучше - это как разный цвет у авто - зависит от вкуса. Не более того. 4 В "темных" моментах, на еле слышных звуках нет зерна, нет слияния тишины и звука. Это две материи - темная и светлая. Инь и Янь. 5 Никогда не "мажет" - мне не удалось получить потери разрешения ,даже в самых сложных случаях. Разгон динамики "до сотни" мгновенный. Вжимает в кресло от ураганного перехода... Минусы. 1 Струнные. Если покапаться и очень внимательно прислушаться - Сотм любит чуть задвинуть их. И чуть выдвинуть духовые и ударные. Но это довольно скользкий вопрос. Учитывая что вообще все это субъективно. 2 Как ни странно устройство довольно быстро выходит на режим - но потом есть какая-то "плато фаза" и происходит окончательная стабилизация звука. Всем владельцам на заметку - это минут 30-45 от включения "с холодного старта". 3 С кабелями сложно предсказать вообще что-то. Я перебрал все что можно и не смог найти "схему" по которой он идет в предпочтениях. Только перебор и прослушивание. Возможны нежданчики... и открытия. 4 БП - импульсный "БП для зарядки" не оказывает влияние на выход (по замыслу производителя). НО гадит в саму сеть. Рекомендую отключать наглухо во время прослушки - иначе есть какие-то наводки что-ли. Это отметил не только я кстати. Вывод. Прямой и непосредственный конкурент Беркли USB. В полном составе (с суперклоком и аккумуляторным БП) способен быть НЕ ХУЖЕ ... Боже . что я сказал сейчас.... На всех трех ЦАПах выступил без нареканий. Dodson прекрасно с ним спелся, Майтек , Метрум... В общем все как надо. Думаю что для себя я спор между ними оставил за бортом. Я просто оставил себе SOtM dX-USB HD with superclock and dual-battery PSU на дальнейшие эксперименты... Итоги и выводы следуют... Выводы и рассуждения. Места на пьедестале. Итак, в общем-то всего пять устройств, потрачена куча времени и сил. Для контрольной прослушки были специально выбраны совершенно случайные треки. Более того - народ сам их и принес - я даже не знал что будет в программе. Это мне показалось очень правильным - когда все познается в сравнении и нет "наслушанных треков". Условиям было только принадлежность к определенным жанрам - мне нужна была именно статистика, а не конкретные треки и фавориты - отстающие. Я разделил все по результатам жребьевок. Постарался соединять конверторы с теми ЦАПами , с которыми они показали наилучший результат. Все было просто - никаких разделений по классам и ценам. Полностью демократический процесс - все должны показать наилучший результат. 5 место. Audiophilleo 2 Самый нестабильный результат. Несмотря на великолепные заявленные параметры и внешний БП с такими хитромудростями. Звук очень отличается от трека к треку. БСО выдал с большим отрывом от всех остальных, увы не в лучшую сторону. Тяжелые жанры смог воспроизвести с кашей , гитарные риффы были лишены того "взвода" и адреналина, который полагается. В общем печаль моя светла... На электронике чуть отыгрался, показал неплохую детальность в нужных местах , но опять сошел с дистанции с усложнением программы. В общем я в МОЕЙ конкретной прослушке , совместно с контрольной группой , поставил его на последнее место. 4 место JKSPDIF Mk3 Смог выступить довольно прилично. Не показал фатальных провалов и ,для определенных жанров, вполне может быть неплох. Если бы не врожденная склонность к философии и созерцательности, мог бы вполне быть в тройке. НО увы. Всем его владельцам совет связывать его с детальными и "масштабными" ЦАПами - тогда они будут брать от него лучшее и скрадывать недостатки. Не любит низкочастотных плотных треков, соответственно на многих жанрах будет их упрощать. У меня вылечить ничем не получилось (может кому-то повезет больше). Вывод - даже аккумуляторное питание и применение качественных комплектующих не может быть гарантией всеядности и стабильного результата. 3 место. Stello U3 Отличное устройство. Смело можно при его гуманной цене рекомендовать в сетапы , где есть врожденный широкий размах и "мясо". Там его врожденная интеллегентность будет просто в тему. Жанрово нейтральный - достаточно сбалансированный и некапризный. Вообще при его цене , при отстутствии БП, выбор хороший. На БСО хорошо выступает с треками с динамичным рисунком, может правда чуть подвести если есть хоровая составляющая - но это уже детали. Тяжеляк играет смело , но есть небольшой недостаток динамики и "мясца". В общем заслуженная Бронза. 2 место Wavelength wavelink 24/192 USB Если готовы к поиску кабелей, можете подготовить источник, не боитесь длительного прогрева и вообще можете экспериментировать . Это Ваш выбор. Конвертор смело входит в список лучших , которые я вообще слышал за все время (и не только у себя в сетапе). Женский вокал просто отличный. Замечательные малые составы. Не теряется на БСО . Спокойно ведет электронику и сравнить его можно только с высшей лигой. Учитывая его простой конструктив, отстутствие внешнего БП, клоков - просто замечательный аппарат. Есть нюансы на тяжеляке - не спорю. Он любит инструменты, любит пространство - а иногда это не самое главное. Но тем не менее слушабельно и вполне качественно. Заслуженное СЕРЕБРО. Браво! 1 место SOtM dX-USB HD with superclock and dual-battery PSU Неожиданный финал. С отрывом от основной группы и претензией на мировой рекорд... Доли секунд и фотофиниш отделяют его от лидера и абсолютного чемпиона. Всежанрово - глубоко - масштабно. Без компромиссов и вообще мой личный приз "за чистую энергию" . Цена всего комплекта из трех едениц приближается вплотную к Беркли USB - это так. Можете посчитать на сайте производителя. Но ,если честно, я готов иметь в сетапе ОБА устройства. Как два самых интересных конвертора на сегодня. Учитывая, что скоро в моих руках будет два интересных ЦАПа на прослушке , это будет только на пользу. Интересующий всех вопрос - КТО КОГО? А нужно ли его задавать? А если ОБА достойны золота? У обеих столько сильных качеств, что практически невозможно однозначно дать ответ на этот вопрос. Я не смогу наверное точно. МНЕ нравятся оба - пусть живут вместе. Спасибо если дочитали до конца, спасибо за поддержку и внимание. Хорошего звука Друзья!

Конверторная Олимпиада начинается. Вместо предисловия и традиционного лирического отступления Я не ожидал ,если честно, что тестирование конверторов выльется в такое долгое и по времени и по усилиям дело. В общем-то общий опыт прослушек устройств говорил о том что каких-то подводных камней (а тем более ТАКИХ айсбергов) не предвиделось. Тем не менее задача была попробовать выяснить ,что может дать в сетапе (или не дать соответственно ) применение конверторов разного класса и типа. В моем обзоре (довольно длинном и проходящем в разное время по определенным причинам - будьте готовы) я постараюсь дать Вам некоторые мои выводы. Они будут основаны на моем и не только моем опыте , я признаю некоторые мои ошибки (довольно фатальные с моей точки зрения - Акелла разок крепко промахнулся ).... В общем все как обычно - но и по-новому. Зачем все это нужно вообще ? Зачем все это нужно ,если есть "замечательный встроенный конвертор" на таком же чипе (запросто)? И правда - если верить разным цифирям (тем кто их слушает , а не музыку физкульт привет ) то удлиннение цепей в тракте, усугубленное проводами (по слухам тоже оказывающим влияние) это всегда путь к искажениям и прочим ересям. По идее источник - кабель USB - ЦАП - усиление. Это стильно, молодежно и вообще "мастхэв". Я кстати тоже так думал и довольно долго - причем аргументация мне знакома, я сам ее применял в свое время. Как обычно теория и цифирь стали слабым аргументом для ушей... Красивая теоретическая выкладка была напрочь уничтожена и я тогда был в полном недоумении и растерянности. Те кто помнят мои обзоры ЦАПов с Вадии USB и далее все последующие ,уже не удивляются тому ,что в них всегда стали входить конверторы. НО закрытие темы с покупкой Беркли USB это не наш метод. Правда? Я не готов биться насмерть с "слепоглухотестерами" , "самоцифровщиками" и любителями синусоид , домашних " профессиональных студий" на "коленках" для их анализа. Мои обзоры это прежде всего впечатления и то что я услышал, понял и воспринял ЛИЧНО. Поэтому я не имею стройной теории "конвертивизма" и фундаментальных ее подтверждений на уровне "0,0005 против 0.0009 - шах и мат!" Вы либо принимаете мои размышления и Вам это интересно - либо теряете время на чтение того что будет впереди. Поэтому сразу прошу не искать того что нет в обзоре - попытки ДОКАЗАТЬ ЧТО-ТО КОМУ ТО. Я же постараюсь описать все интересно и увлекательно, с долей юмора и в моем стиле (нравится он кому-то или нет это уже второй вопрос, другого у меня просто нет )

Ух как много я упустил пока мучал конверторы.... Надо заняться испытаниями самого последнего Аплеера

Возможно какие-то конфликты с драйвером непосредственно Lynx L22. ? C драйверами XMOS всех вариантов проблем не наблюдается.

Под дровами имеется в виду ASIO драйвер Жиоивера? Он не используется при выводе через любой другой. Я не нашел влияния - по крайней мере слышимого.

Ну не надо 202 совсем то нагибать... Он очень интересный ЦАП - другое дело что его цена слишком , так сказать, с "запасом" выставлена и на сегодня у него очень много конкурентов.

Послушал Wave Pcm Upconvert Player 1.1.6.1 - как то по-прежнему впечатление прохладное. По сравнению с последними Жириверами - увы...

Ну то что за базу взяли Майтека это уже видно сзади - другое дело что к нему привинтили (кроме заявленного в анонсе) , может это влияет на звук самым положительным образом. Ну и конечно если корпус за 1500-2000 $ это уже "радует". Хотя если будут брать - почему и нет. Хотя могли бы сделать и то же самое в обычной "жестянке" - возможно было бы хорошим решением.