OlegSA

@Gleb, если бы все было так просто. Вот - УГ , а вот чудо дивное... Пример. Сделал из компактного асуса источник для знакомых (их ноут - сам брали) . По минимуму аппаратных переделок - поменяли на SSD, поставили ОС , оптимизировали. Прогнал на своем тракте - не играет. Звук с любыми ухищрениями поганский. Позвонил - сказал, обрадовал так сказать. Он говорит - ну ладно , у меня еще есть такой же - давай привезу (это жены его оказался в итоге). Мои аргументы - а какой смысл? Ну ладно - вези ,SSD есть, система та же самая должна пойти . Привез , переставил на него SSD - отключил вайфаи-майфаи , смотрю винда зашуршала, ставит драйверы устройств. Снова все проверил - подключил. ИГРАЕТ зараза. Сносно вполне - для этого уровня подготовки, даже очень сносно. Вопрос - что там изменили? Вернул обратно SSD - предыдущий как не играл - так и не играет. ЧЕМ они отличаются? И как посоветовать - ТОТ ЧТО ИГРАЕТ? Если брали их в один день в одном месте.

@Demm, все верно. Но нужно учесть что детальность, сама по себе, не существует. Она свойство звуковой картины. Если акцентировать на каких-то ее отдельных местах (ну например на струнных) - получим сверхдетальность струнных. Натуральность - это высшее свойство звуковой картины, когда детальность как таковая вообще отстутствует как отдельная функция.

Кабель - не самоцель. И ЦАП - тоже и все остальное . Для меня все это инструменты для получения итогового наслаждения и отдыха, общения с себе подобными. Я к фанатам "слепоглухотестирования" с "самоцифроананизмом" не отношусь.

Еще стоит послушать weiss 202 , совсем другой прибор чем 2й. Ну и безусловно Метрум , это прямо настоятельно рекомендую.

Мои поздравления - я думаю что не "завершили" , а замкнули кольцо. Это не надолго...

@sneeze, ага - по описанию похож на звук мультибита.

@seryj, Красиво описали - но мне нужны тонкие инструменты. Когда даже разная версия одного плеера может давать определенные изменения в звуке. С фундаментами (типа аккумуляторного питания для источника ) все ясно.

SharapoFF Да - задумался. Думаю ему хочется подтвердить все еще и в моем сетапе. Уже почти договорились - как раз на июньских праздниках думаю соберемся. Обзора конечно не будет - но их реакция мне очень интересна, особенно на Dodson - это устройство равнодушным никого не оставило еще. Очень приятные в общении и просто хорошие люди. @sneeze, Ну понятно , если в коробке тот же Сотм внутри со всеми регалиями - остается чтобы ЦАП был достойным. Хочется послушать - но пока нет даже на горизонте.

@nikitosss, ничего просто так не происходит. На глюки можно и восход солнца списать. Подумайте что делали - найдете причину.

Да ничем не будет хуже планшет теоретически на последних процессорах. Кроме иезуитской системы управления процессором и всем остальным для энергосбережения. Причем еще и никак не управляемой практически - все "без пользователя". В скором времени планшеты доползут до ноутов по параметрам (на винде я имею в виду) - там и посмотрим. Пока это еще очень сырые агрегаты - даже на довольно хороших процессорах. Еще имейте в виду что в них не полноценный SSD . а уродство медленное и печальное (в большинстве) . Ну в общем еще рано. По Тини - пробуйте, собирайте - слушайте. Для меня в этом варианте очень мало ресурсов для управления. В винде и ее плеерах , драйверах можно много чего крутить - вертеть. Нет проблем с ЛЮБЫМ контентом. Подбирай что хочешь - все запоет. Хоть DSD - хоть самодельный рип. При удачной платформе можно получить что хочешь. В Тини все очень ограничено - не нравится ,ну и иди нафинг. Про макось как-то дружно забыли , а очень есть интересные решения и на макбуках и на макмини. И без всяких сборок с кучей косяков и недоработок.

ПМС - переместить мышь сюда... А Вы что подумали?

Привет главный Тинивод. Рад твоим вопросам . Максимум для меня это испытать возможные варианты в пределах разумного и сдаться только , когда кончатся патроны или мысли. Отвечаю по памяти. 1 Рекомендованная (намоленная) в ветке про Тини если не ошибаюсь то Intel DM2800NT . Второй вариант на обычной, с пассивкой и стандартным двухголовым процом (потом еще две разных, для контроля хорошего класса - без экономии) Тогда же были привезены (взяты на "погонять" если точнее) Сотмы с которыми у меня тогда и не срослось, причем на винде тоже. 2 Сотм с внешним питанием плату покупал (с ним была и продана за ненадобностью) - после фиаско со вторым (последним) вариантом во всех реинкорнациях. 3 Пробовал оба варианта и еще один нестандартный.Нестандартный показался лучше (нестандартный от промышленного контроллера (на базе обычной материнки ) - но с питанием от нестандартного БП всего устройства) - но это уже детали. 4 Обе версии последние на тот момент. С установкой проблем небыло. 5 Один под микро дизайн и все дела (ибо для себя любимого) , один обычный компактный.Второй вариант до собственного "дизайнерского" не дожил - не видел смысла тратить больше денег.Отдал в компактном. 6 SSD использовалась, был вариант без нее.Все что смог придумать (даже разные SSD и флэшки). На сегодня оба варианта трудятся, владельцев их звук устраивает - меня не устроил. Ситуация шла по нарастающей - сначала сборка "намоленной" по форумным заветам. Потом разочарование и комплектация новой, по своим пониманиям. Все это дало опыт и иммунитет к дальнейшим манипуляциям.А после последних плееров под винду - еще и всякий смысл для меня лично.Хочу ли повторить? Нет - не хочу.

Это будет вообще эксклюзив. Кстати спасибо за идею. Точно же, можно линейным блоком сделать заряд батарейного и избавиться от его (импульсного БП зарядки) наводок.

Спасибо! Я все расскажу если получится. Не сомневайтесь. Уже год идет война за ноутбучный источник "из коробки" с минимальными доработками. Пока я проигрываю... Но это временно. Смена платформ благоприятно отразилась на новых моделях - это радует.

Пока боюсь сглазить. Есть уже прецендент. Пусть будет пока Бета 2. Работа еще не закончена по нему - вот когда он сможет бросить вызов (или не сможет и тогда мы расстанемся) основному источнику ....

Главное не торопиться. В таких случаях свежее впечатление, после отпуска - то что надо. По Даймонду впечтление все ближе к моему от него. Питание такое питание.... Без него никуда.

Это верное и прогнозируемое решение. Иначе потом придется жалеть - лучше иметь на руках два таких кабеля, чем быстро улетающие ХЗ куда деньги.

, я все-таки повторю свой вопрос по поводу ника. Может я назойливый конечно , но поясните. Для меня он читается как легион СС (LegionSS) у Вас есть другое толкование?

@Doost, Я сделал свой выбор. Тот же Вайвленс стоит не 30 000р , а вполне справляется со своими обязанностями. Стелло U3 по цене еще гуманнее. Остается чуть подправить ноутбук и радоваться. Какое-то иное устройство я пока не предполагаю искать. CD привод уже был, Linn тоже... Тини тоже, китайщину ?

, ничего личного - а что Ваш ник обозначает? Просто интересно.

ASIO предпочтительный вариант использования имеющейся у меня, конкретно аппаратуры (ну и практически всей профессиональной). Все плееры обычно поддерживают оба варианта. Если нет поддержки ASIO у меня нет к плееру больше вопросов. ЛИЧНО у меня. PS Что и чего НА ГОЛОВУ выше я не знаю. Пока вся тройка лидеров шла довольно кучно. В реасонике басс библиотека , аналогично Багхэду. Больше мне про него сказать нечего - напишут нормально софт , тогда буду пробовать. Это никак не мешает Вам его слушать - и считать лучшим на голову - правда?

Не запустился новый плеер - судя по всему ASIO не понимает. Все остальные как всегда без проблем. Зачем писать на сайте про ASIO и его поддержку? Если нет ни возможности его выбора , ни настройки. Увы. Прохожу мимо.

Не запустился с ASIO драйвером ни на SOTM , ни на Беркли. Так что сказать нечего. Вылет с ошибкой и "досвидос".

Предлагаю обсудить Wavelength wavelink 24/192 USB в новом окружении.

Вашему вниманию предлагаю к ознакомлению мой небольшой эксперимент с выездом конвертора Wavelength wavelink 24/192 и нового экспериментального источника в сетап моих хороших знакомых. Большой секрет для маленькой такой компании... огромный такой секрет. Есть у нас в Сибири такие хорошие, основательные люди. Наверное соль земли нашей - исконные Сибиряки. С долей консерватизма, устоявшимся укладом и конечно здравыми взглядами на все. В том числе и на музыку. Мои хорошие друзья , несколько раз присутствовавшие на моих испытаниях, очень музыкальное семейство поведали о них их знакомым. В общем-то мне совершенно незнакомым людям на тот момент и получили от них предложение провести у них дома сравнение звука от моего источника с их классическим трактом с CD приводом во главе. Мне показалось это интересным и я согласился. Отвел на это один вечер - и здесь рассажу о нем. О прекрасно проведенном времени с хорошими людьми, музыкой и , конечно давшем мне еще один бесценный опыт в мою копилку. Стартовые позиции Сразу хочу предупредить - это не обычный мой тест с скурпулезной долгой подготовкой, подбором компонентов, прогревом, контрольной группой и итоговым осмыслением. Это такой спонтанный опыт - получение впечатления в совершенно незнакомом сетапе, в новой КДП для меня - мероприятие авантюрное. Но наверное этим и необычное. Что я взял с собой? 1 Источник на базе нового варианта (бета 2 пока) - ноутбук с заменой на SSD накопитель и оптимизацией ОС, некоторыми аппаратными изменениями, но без экстрима.Охлаждение переделано - но имеется возможность его использования как "активного" в случае необходимости. Это не мой "стационарный " с глубокой аппаратной подготовкой. Это так сказать его будущий возможный конкурент и соперник. А пока бета2 версия. С довольно сбалансированным звуком и вполне уже способный "постоять за себя" в испытаниях. 2 USB Конвертор Wavelength wavelink 24/192 USB с кабельным сетом . USB кабель Zonoton USB 6N и цифровой в двух вариантах (чтобы по месту было проще ) AZ MC2 и Митсубиси 6N (серебро и медь соответственно). ЦАП предполагалось использовать тот, что имелся в наличии у "принимающей стороны". А именно хорошо знакомый мне Беркли 2 версии. Да - это облегчало мне задачу с одной стороны. Но с другой сетап незнакомый - нужно постараться отойти от впечатлений в моем от него.Больше я про сетап не знал ровным счетом ничего. Какая цель ставилась в итоге? Постараться сравнить в новых условиях, без должной подготовки возможность сравнения тракта на основе конвертора и компьютерного источника с CD приводом хорошего класса. При этом сам сетап не "выстраивался" под новые условия. В общем такой опыт на пленере. На месте. Довольно быстро я добрался до научного "сердца" нашего города - Академгородка. Зеленого и тихого (местами) края этого района. Припарковался и позвонил хозяевам о моем успешном прибытии. Я не буду описывать и отнимать у Вас время на то, что встретили меня очень тепло, не выпустили из-за стола пока я не попробовал все домашние вкусности, и в общем тепло и уют окружили меня с первых минут. Хозяин , Иван большой любитель живой музыки и малых составов. При этом не являющийся противником и более тяжелых направлений (в охотку по его словам). Но не переносящий современную электронику, попсу и шансон. Сетап создавался в течении довольно долгого времени и под вкусы хозяина. ЦАП Беркли 2 версии был приобретен несколько месяцев назад для усовершенствования и после знакомства с ним в Москве. Он стал ступенькой к переходу на новые формы обработки - и естественным продолжением было познакомиться и с вариантом его работы с другим источником. Мы быстро согласовали программу, выбрали композиции , которые были в его фонотеке на дисках и у меня в файловом виде.Времени было не так сного, как хотелось, быстро смонтировал свои приборчики , подключили к сетапу и начали прослушку. Ах да - слышу вопрос - что в сетапе то кроме ЦАПа ? 1 CD Audio Research CD1 2 Усиление и акустика Акустика Dinaudio Focus Усиление Audio Research CA50 3 Кабельный сет XLO разных линеек . Иван приверженец этой марки. КДП - среднего размера комната (квадратов 18 примерно) . Мебель присутствует, место прослшивания довольно правильно выбрано. Но тяжелые партьерные шторы и общее преобладание мягких элементов меня сразу насторожило. Я видел подобные КДП не раз - в них сложно достигается эффект "зала" - из за переглушенности. Выбор акустики меня несколько удивил - я ожидал с ресерчами увидеть другой вариант. Но это так - заметки на полях. Война миров. Ну не совсем так пафосно конечно. Скорее всего борьба за выживание... в конкретном стапе. Удобно устроившись в двух огромных и мягких креслах в оптимальной зоне прослушивания, с чашечкой ароматного кофе в руках и рюмкой коньяку (хозяин разумеется) мы приступили к основной части. Я попросил Ивана о 30 минутах на "пристрелку" , а так как времени было немного, то он ставил те треки, которые я просил , из "совпавшего" ассортимента его коллекции компактов. Это чуть облегчало задачу "с корабля на бал" в незнакомом сетапе. Динаудио с лампой давало интересный эффект - осторота и детальность на СЧ, присущая Динаудио (за это многие их и любят) была несколько сглажена и придавала толику "винтажности". Я даже встал и поперемещался в зоне прослушивания вправо-влево (Динаудио довольно "остронаправленная" акустика, на мой взгляд ). Эффект был, не фатальный , но присутствовал - все таки больший размер КДП для этой акустики предпочтительнее - больше зона оптимальной прослушки. Для меня заметно были менее глубокими НЧ (по сравнению с моим сетапом) , но это никак не поправить - я сразу "перестроил" свое ощущение на их такое количество. Сцена выходила за пределы акустики, но вот высота ее была довольно скромной - это тоже стало нюансом. Расположение инструментов было чуть плотнее, чем положено (но тут и сцена меньше - так что в пределах допустимого). Вот чего не хватало - это дыхания зала. Ощущения присутствия - оно было выражено не так как хотелось - бы. Закрывая глаза я не смог "абстрагироваться" от этого - пришлось мириться с этим в течении всей прослушки. CD Audio Research CD1 это вполне взрослое, породистое устройство. Со своим интересным звуком - мне приходилось слушать его в более серъезных сетапах - он производил на меня впечатление "любителя классики". Наверное Иван сделал правильный выбор в его сторону - если не уходить в электронику и совсем тяжелые направления то все в полном порядке. Примерно то же самое можно сказать и про усиление - хороший ламповик, крепкий и тяжелый. Мне показалось что он "чуть не дожимает" акустику , не так "плотно" ведет ее - но это уже нюансы и мое личное мнение (да еще и за полчаса - вообще вкусовщина практически ). Беркли второй версии был самым знакомым элементом сетапа и практически братом-близнецом того что был у меня довольно долгое время в сетапе. Отличный и на любимых жанрах Ивана сильный ЦАП (да и не только на них). Огневой контакт. Время поджимало - и я с сожалением прервал "пристрелку" и мы приступили непосредственно к сравнению. К нам присоединилась жена Ивана ,Елена умная и обаятельная женщина, преподаватель музыкальной школы и практикующий репетитор. Я как -то сразу вспомнил свою музыкалку, своих учителей.... Эх было время. Начали с того ,что после присоединения моих устройств, треки по-возможности повторили из списка только что прослушанных. Вейвленс держался молодцом - (я переживал за него немного, все таки на выезде далеко не самые сильные бойцы моего сетапа - да еще и бета версия источника ). Сменил три плеера на ноутбуке, постарался показать отличия в их подаче, подстроиться под особенности сетапа и акустики. Ждал реакцию хозяев. Они "чувствуют" свой стап лучше (но и привычки дело такое - не всегда позитивное). Пока они осмысливали услышанное, я провел в голове сравнение изменений - пока по памяти. Что я услышал (в последствии почти все подтвердилось - так что писать два раза нет смысла). 1 Вопрос с НЧ стал меньше. Не прошел, но стал замаскирован лучше. 2 Высота сцены начала проявляться. По крайней мере ее стало можно уловить. 3 На СЧ ничего принципиально не изменилось. Это порадовало - там можно было только испортить. 4 Высокие частоты стали более слышны. Не "зацикали" , а именно на цимбалках-тарелочках проявились, ожили и стали живее. 5 Чуть улучшилась динамика. Не намного - но так что это чувствуется. Что не произошло. 1 Увы не появился зримый "эффект зала"... Я так рассчитывал на его зависимост от источника и конвертора. 2 Как ни странно пришлось чуть поднять громкость - не недостаток, но пришлось. 3 Стала острее зависимость от расположения слушателя относительно АС. 4 На всплесках и пиках явно стало проявляться "неудержание" акустики усилителем. Это может быть связано с неверным подбором ламп - я такое встречал. И не являться "родовой болезнью" или несовместимостью с акустикой. Далее почти два часа мы занимались различными сравнениями, супруга Ивана очень тонко чувствует музыку и я внимательно слушал ее замечания. Они "свежим взглядом" вносили грамотную и взвешенную оценку. Такой эксперт на прослушке - просто находка. Общий вывод был следующим. 1 Наступила возможность применения вместо обычного CD проигрывателя компьютерного транспорта. Учитывая хайрез (коим тоже побаловались из моих запасов). Безразмерность ассортимента и легкость хранения. 2 Вейвленс USB достойно отстоял свое право называться хорошим конвертором. Новый источник тоже не ударил в грязь лицом - справился с задачей. 3 Глобального подавляющего преимущества у привезенного транспорта и конвертора не было выявлено. Я с этим согласился - в рамках жанров Ивана и Елены это так и есть. Есть некоторые улучшения - но, это не повод так сказать - это скорее всего начало пути. 4 Я донес до хозяев свои мысли относительно КДП, возможных вариантов с кабелями и прочих дел. Был встречен пониманием , а не агрессией или анафемой... Чему был очень рад. Есть желание идти дальше , а не оставаться в статике. Мое мнение - Беркли USB буквально просится в сетап. Ну и все вытекающие от этого последствия. Замена ламп на другие в Ресерче может дать много - это я знаю по своему сетапу очень хорошо. В общем я конечно-же пригласил хозяев на "алаверды" - особенно интересно мнение Елены , она , как профессионал может свежим взглядом выявить много и точно. Вот так я провел несколько часов в общества хороших людей, отвлекся от повседневных забот и получил массу удовольствия - чего и Вам желаю. Спасибо что дочитали. OlegSA Вопросы приветствуются.