Перейти к содержанию

OlegSA

Продвинутые
  • Публикаций

    2 774
  • Баллов

    3 275 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    28

Весь контент OlegSA

  1. Вашему вниманию предлагаю к ознакомлению мой небольшой эксперимент с выездом конвертора Wavelength wavelink 24/192 и нового экспериментального источника в сетап моих хороших знакомых. Большой секрет для маленькой такой компании... огромный такой секрет. Есть у нас в Сибири такие хорошие, основательные люди. Наверное соль земли нашей - исконные Сибиряки. С долей консерватизма, устоявшимся укладом и конечно здравыми взглядами на все. В том числе и на музыку. Мои хорошие друзья , несколько раз присутствовавшие на моих испытаниях, очень музыкальное семейство поведали о них их знакомым. В общем-то мне совершенно незнакомым людям на тот момент и получили от них предложение провести у них дома сравнение звука от моего источника с их классическим трактом с CD приводом во главе. Мне показалось это интересным и я согласился. Отвел на это один вечер - и здесь рассажу о нем. О прекрасно проведенном времени с хорошими людьми, музыкой и , конечно давшем мне еще один бесценный опыт в мою копилку. Стартовые позиции Сразу хочу предупредить - это не обычный мой тест с скурпулезной долгой подготовкой, подбором компонентов, прогревом, контрольной группой и итоговым осмыслением. Это такой спонтанный опыт - получение впечатления в совершенно незнакомом сетапе, в новой КДП для меня - мероприятие авантюрное. Но наверное этим и необычное. Что я взял с собой? 1 Источник на базе нового варианта (бета 2 пока) - ноутбук с заменой на SSD накопитель и оптимизацией ОС, некоторыми аппаратными изменениями, но без экстрима.Охлаждение переделано - но имеется возможность его использования как "активного" в случае необходимости. Это не мой "стационарный " с глубокой аппаратной подготовкой. Это так сказать его будущий возможный конкурент и соперник. А пока бета2 версия. С довольно сбалансированным звуком и вполне уже способный "постоять за себя" в испытаниях. 2 USB Конвертор Wavelength wavelink 24/192 USB с кабельным сетом . USB кабель Zonoton USB 6N и цифровой в двух вариантах (чтобы по месту было проще ) AZ MC2 и Митсубиси 6N (серебро и медь соответственно). ЦАП предполагалось использовать тот, что имелся в наличии у "принимающей стороны". А именно хорошо знакомый мне Беркли 2 версии. Да - это облегчало мне задачу с одной стороны. Но с другой сетап незнакомый - нужно постараться отойти от впечатлений в моем от него.Больше я про сетап не знал ровным счетом ничего. Какая цель ставилась в итоге? Постараться сравнить в новых условиях, без должной подготовки возможность сравнения тракта на основе конвертора и компьютерного источника с CD приводом хорошего класса. При этом сам сетап не "выстраивался" под новые условия. В общем такой опыт на пленере. На месте. Довольно быстро я добрался до научного "сердца" нашего города - Академгородка. Зеленого и тихого (местами) края этого района. Припарковался и позвонил хозяевам о моем успешном прибытии. Я не буду описывать и отнимать у Вас время на то, что встретили меня очень тепло, не выпустили из-за стола пока я не попробовал все домашние вкусности, и в общем тепло и уют окружили меня с первых минут. Хозяин , Иван большой любитель живой музыки и малых составов. При этом не являющийся противником и более тяжелых направлений (в охотку по его словам). Но не переносящий современную электронику, попсу и шансон. Сетап создавался в течении довольно долгого времени и под вкусы хозяина. ЦАП Беркли 2 версии был приобретен несколько месяцев назад для усовершенствования и после знакомства с ним в Москве. Он стал ступенькой к переходу на новые формы обработки - и естественным продолжением было познакомиться и с вариантом его работы с другим источником. Мы быстро согласовали программу, выбрали композиции , которые были в его фонотеке на дисках и у меня в файловом виде.Времени было не так сного, как хотелось, быстро смонтировал свои приборчики , подключили к сетапу и начали прослушку. Ах да - слышу вопрос - что в сетапе то кроме ЦАПа ? 1 CD Audio Research CD1 2 Усиление и акустика Акустика Dinaudio Focus Усиление Audio Research CA50 3 Кабельный сет XLO разных линеек . Иван приверженец этой марки. КДП - среднего размера комната (квадратов 18 примерно) . Мебель присутствует, место прослшивания довольно правильно выбрано. Но тяжелые партьерные шторы и общее преобладание мягких элементов меня сразу насторожило. Я видел подобные КДП не раз - в них сложно достигается эффект "зала" - из за переглушенности. Выбор акустики меня несколько удивил - я ожидал с ресерчами увидеть другой вариант. Но это так - заметки на полях. Война миров. Ну не совсем так пафосно конечно. Скорее всего борьба за выживание... в конкретном стапе. Удобно устроившись в двух огромных и мягких креслах в оптимальной зоне прослушивания, с чашечкой ароматного кофе в руках и рюмкой коньяку (хозяин разумеется) мы приступили к основной части. Я попросил Ивана о 30 минутах на "пристрелку" , а так как времени было немного, то он ставил те треки, которые я просил , из "совпавшего" ассортимента его коллекции компактов. Это чуть облегчало задачу "с корабля на бал" в незнакомом сетапе. Динаудио с лампой давало интересный эффект - осторота и детальность на СЧ, присущая Динаудио (за это многие их и любят) была несколько сглажена и придавала толику "винтажности". Я даже встал и поперемещался в зоне прослушивания вправо-влево (Динаудио довольно "остронаправленная" акустика, на мой взгляд ). Эффект был, не фатальный , но присутствовал - все таки больший размер КДП для этой акустики предпочтительнее - больше зона оптимальной прослушки. Для меня заметно были менее глубокими НЧ (по сравнению с моим сетапом) , но это никак не поправить - я сразу "перестроил" свое ощущение на их такое количество. Сцена выходила за пределы акустики, но вот высота ее была довольно скромной - это тоже стало нюансом. Расположение инструментов было чуть плотнее, чем положено (но тут и сцена меньше - так что в пределах допустимого). Вот чего не хватало - это дыхания зала. Ощущения присутствия - оно было выражено не так как хотелось - бы. Закрывая глаза я не смог "абстрагироваться" от этого - пришлось мириться с этим в течении всей прослушки. CD Audio Research CD1 это вполне взрослое, породистое устройство. Со своим интересным звуком - мне приходилось слушать его в более серъезных сетапах - он производил на меня впечатление "любителя классики". Наверное Иван сделал правильный выбор в его сторону - если не уходить в электронику и совсем тяжелые направления то все в полном порядке. Примерно то же самое можно сказать и про усиление - хороший ламповик, крепкий и тяжелый. Мне показалось что он "чуть не дожимает" акустику , не так "плотно" ведет ее - но это уже нюансы и мое личное мнение (да еще и за полчаса - вообще вкусовщина практически ). Беркли второй версии был самым знакомым элементом сетапа и практически братом-близнецом того что был у меня довольно долгое время в сетапе. Отличный и на любимых жанрах Ивана сильный ЦАП (да и не только на них). Огневой контакт. Время поджимало - и я с сожалением прервал "пристрелку" и мы приступили непосредственно к сравнению. К нам присоединилась жена Ивана ,Елена умная и обаятельная женщина, преподаватель музыкальной школы и практикующий репетитор. Я как -то сразу вспомнил свою музыкалку, своих учителей.... Эх было время. Начали с того ,что после присоединения моих устройств, треки по-возможности повторили из списка только что прослушанных. Вейвленс держался молодцом - (я переживал за него немного, все таки на выезде далеко не самые сильные бойцы моего сетапа - да еще и бета версия источника ). Сменил три плеера на ноутбуке, постарался показать отличия в их подаче, подстроиться под особенности сетапа и акустики. Ждал реакцию хозяев. Они "чувствуют" свой стап лучше (но и привычки дело такое - не всегда позитивное). Пока они осмысливали услышанное, я провел в голове сравнение изменений - пока по памяти. Что я услышал (в последствии почти все подтвердилось - так что писать два раза нет смысла). 1 Вопрос с НЧ стал меньше. Не прошел, но стал замаскирован лучше. 2 Высота сцены начала проявляться. По крайней мере ее стало можно уловить. 3 На СЧ ничего принципиально не изменилось. Это порадовало - там можно было только испортить. 4 Высокие частоты стали более слышны. Не "зацикали" , а именно на цимбалках-тарелочках проявились, ожили и стали живее. 5 Чуть улучшилась динамика. Не намного - но так что это чувствуется. Что не произошло. 1 Увы не появился зримый "эффект зала"... Я так рассчитывал на его зависимост от источника и конвертора. 2 Как ни странно пришлось чуть поднять громкость - не недостаток, но пришлось. 3 Стала острее зависимость от расположения слушателя относительно АС. 4 На всплесках и пиках явно стало проявляться "неудержание" акустики усилителем. Это может быть связано с неверным подбором ламп - я такое встречал. И не являться "родовой болезнью" или несовместимостью с акустикой. Далее почти два часа мы занимались различными сравнениями, супруга Ивана очень тонко чувствует музыку и я внимательно слушал ее замечания. Они "свежим взглядом" вносили грамотную и взвешенную оценку. Такой эксперт на прослушке - просто находка. Общий вывод был следующим. 1 Наступила возможность применения вместо обычного CD проигрывателя компьютерного транспорта. Учитывая хайрез (коим тоже побаловались из моих запасов). Безразмерность ассортимента и легкость хранения. 2 Вейвленс USB достойно отстоял свое право называться хорошим конвертором. Новый источник тоже не ударил в грязь лицом - справился с задачей. 3 Глобального подавляющего преимущества у привезенного транспорта и конвертора не было выявлено. Я с этим согласился - в рамках жанров Ивана и Елены это так и есть. Есть некоторые улучшения - но, это не повод так сказать - это скорее всего начало пути. 4 Я донес до хозяев свои мысли относительно КДП, возможных вариантов с кабелями и прочих дел. Был встречен пониманием , а не агрессией или анафемой... Чему был очень рад. Есть желание идти дальше , а не оставаться в статике. Мое мнение - Беркли USB буквально просится в сетап. Ну и все вытекающие от этого последствия. Замена ламп на другие в Ресерче может дать много - это я знаю по своему сетапу очень хорошо. В общем я конечно-же пригласил хозяев на "алаверды" - особенно интересно мнение Елены , она , как профессионал может свежим взглядом выявить много и точно. Вот так я провел несколько часов в общества хороших людей, отвлекся от повседневных забот и получил массу удовольствия - чего и Вам желаю. Спасибо что дочитали. OlegSA Вопросы приветствуются.
  2. @firewheel, в идеале вообще обходиться "без вскрытия тела" - это далеко не все смогут , особенно в новых моделях. Не говоря уже о выпайке чипов и изменении схемотехники. Профи смогут и сами , обычный пользователь убьет ноут... Как тут делать руководство? Легкое измениение "материнки" на версию 1.1 производителем и все уже по другому. @dad, Я применил все усилия для Тини. У меня не получилось - причем два раза. Ни на чем не экономил - все сделал по-максимуму. У бука - аккумуляторное питание, это фундамент.
  3. Это же здорово что кабель "с серой пулей" так меняет звук в конкретном сетапе. То есть "эквализирует его" в нужном направлении. Больше кабелей - хороших и разных. PS Даймонд замечателен именно своей "прозрачностью" - в этом его сила. Во многих сетапах за этим свойством приходится гоняться очень долго. Каждый выберет сам что ему нужно в итоге.
  4. По ASIO как в этом чуде параметры менять? Ладно завтра буду пытать с пристрастием.
  5. Пока для целой ветки мало "безусловно подтвержденного опыта". Но со временем , учитывая прогресс в ноутбучном хозяйстве с переходом на новые процессора (повально с малым потреблением) и соответственно переходом на довольно тихое охлаждение , главная проблема будет уходить. SSD тоже начали входить в быт уже как данность. Так что для ноутбучных источников идет "золотой век" . Стоит отметить и USB3 - он часто лучше организован чем вторая версия и с него звук лучше. В общем будет чем поделиться в итоге. @АРИЙ, Странно , я тоже не в Москве обитаю - и это не мешает мне проводить много разных интересных дел. Может дело не в месте обитания , а в желании? Опять же никто не заставляет брать тот же Дебюсси и пытаться опровергнуть опыт мой и DragonOwen по оптимальности для него маковских платформ. Есть в этом смысл? Или сравнивать Беркли USB с Sotm в полном составе, это уже сделали много раз - есть куча отзывов. А с источниками почему по-другому? Чем они отличаются? Тот же опыт вид в профиль. По продаваторам - они на форумах скорее + чем - . Почему? Потому что в противном случае небыло бы продвижения многих интересных вариантов. Небыло бы шума вокруг них и прочих сопутствующих. А вот решать уровень "рекламы" в их постах - дело каждого. Свои уши нткто не отменяет.
  6. Сравнивать надо не ПК и ноутбук в виде транспорта между собой. А с тем что БЕЗУСЛОВНО хорошо в виде транспорта. То есть верхние CD приводы и тот же LINN для примера. Я собрал два Тини, с линейным питанием, Сотм и все как надо. Потом уже от безысходности даже винду на них поставил - итог, оба уже давно далеко. Около 10 на сегодня разных моделей ноутбуков настроил и переделал для аудио. Четыре с аппаратной переделкой (два моих близнеца - теперь уже остался один) и еще два, подававшие надежды с чисто программным подходом.Результат есть - Linn больше не требуется для прослушек, CD приводы тоже. Где я не прав? Что мне еще нужно "проверять и думать"? Небыло бы моих тестов и с конверторами в том числе, если бы меня не устраивал сам компьютерный источник, я специалист в этой области и делал все не в слепую "по советам на форумах". Сейчас готовлю аппаратно новую модель ноута - мне понравился его конструктив, возможно будет что-то интересное. может и не получится лучше сегодняшнего источника - пока не ясно. Но у меня уходит время не "на поиски грааля" а на его "доводку в плановом порядке". Чего и Вам желаю.
  7. Вот уж не надо тут... "Лучших" ... Махом тема любая переходит в "Я и Париж", "Я и мои 3 сетапа в разных углах" , " Я и Яаааааа.... "....
  8. 1 Проигрыватель CD за 5000$ (затем м выше намного ) не смог составить конкуренцию связке компьютерного источника и Беркли USB при должной подготовке . Что говорить о нижнем сегменте? 2 Linn (стоимость тоже далеко не 40 тысяч) больше не использовался в моих тестах, в связи с отсутствием необходимости по общему мнению (в том числе его владельца - который был, есть и будет приверженцем такого вида техники) 3 SimAudio MOON 180 MiND - достаточно простая машинка, звук с него довольно средний. Вид только интересный и принцип работы организован неплохо. По битперфекту - не надо его обожествлять. Он выполняет утилитарные функции, имеет косвенное влияние на звук. Пример - Беркли ЦАП 2 версия - индикатор "битперфект присутствует и подтвержден" горит. Заменяем USB кабель у конвертора - звук меняется, лампа горит Ну и что тогда это за "эталон"? Апсемплинги и обработки в ЦАПах применяют очень широко - звук при этом очень часто улучшается - как с этим быть?
  9. @Юрец М, интересный диалог , главное спокойно так, без "сам дурак" почти. Респект.
  10. Палмер. А потом отличный межблок... Палмер для Янга дает очень много.
  11. Мне лично тоже сложно "перематывать" - если уж "погружаешься", то это как во время секса каналы на ТВ переключать пультом... Либо каналы - либо уж секс...
  12. Плейлист набрал - слушай себе. Не испытываю дискомфорта - да и встать если что не так ,не ломает, полезно для здоровья.
  13. @Rommon, все так - я не слышал о "только 110 " вольтовых Метрумах. Даже разные версии БП (одно-двухтрансовые) имеют вариант 220-110 переключения.
  14. У меня для этой цели разные цифровые источники. Все то же самое , только меньше проблем.
  15. Встречал на забугорных форумах не один раз предупреждение о проблемах с прибором при повышении входного напряжения выше 9 вольт. О возможных проблемах с суперклоком при такой эксплуатации. Учитывая сто его "нативное питание" от шины USB - 5 Вольт , 12 вольт на входе смотрятся , по моему мнению избыточными. Но это Вам решать, конечно. Я проводил со своим прибором испытания только на 9 вольтах с внешними линейными источниками.
  16. С Сотм вроде 9 V рекомендовано настоятельно. http://www.sotm-audio.ru/catalog/item/18
  17. Спасибо за отзыв. Сравнения компьютерного источника я делал не раз в цикле теста ЦАПов (с тем же Linn для примера, как одним из лучших устройств в своем классе). С CD еще сложнее - нет всего ассортимента фонограмм для теста - да и ,если честно, на сегодня при наличии конвертора класса Беркли снимать звук с обычного компакта (даже очень высокого класса) это уже сильно ограничить себя в репертуаре. Твердотельные плееры китайского производства пока еще не достигли нормального уровня... Для меня нет сегодня альтернативы компьютерному источнику. PS Параметры ASIO и плееров при использовании XMOS (как сейчас во всех трех моих конверторах) практически уже известны. В той же ветке по Жириверу очень подробно идет их описание и сравнение.
  18. @NisT, а Ваше устройство поддерживает ASIO, драйверы установлены? Или только Аплеер не видит ASIO ?
  19. Фотки пять... Вот на них надо и остановиться...
  20. И еще винил это зараза... Трясущееся руки от "первопресса" доехавшего целым. Мойка пластов с химией. Стол и извечные перепалки со сторонниками разного вида корректоров-снимателей . Оно надо? Потом разочарование и продажа всего хозяйства с дикими потерями... после прослушки реально хорошего источника цифры. Ну его... Гурманство еще то .
  21. , хороший сетап. Должен быть очень комфортный звук. Но скорее всего Сотм с батарейным питанием становится очень нейтральным, а в этом случае нужно было чуть более "резкая" подача. Поэтому линейный БП выполнил функцию "концентрации энергии" , эту же функцию выполняют иногда кабельные сеты.
  22. Цитата "Терзающие меня сейчас вопросы. Ритмичность и бас – откуда его столько в виниле и главное сколько в реальности должно быть? Потеря прозрачности и снижение мелодичности – сколько СЧ должно быть в сравнении с НЧ, кто прав NAD или REGA? Хочется послушать еще что-то из знакомого с цифры материала на виниле чтобы понять какая подача мне все таки ближе ибо покупка винила без тотального преимущества в звуке бессмысленна." Винил дома - бешеные финансовые потери.... Кроме того очень ограниченная (еще и изнашиваемая) коллекция. Без возможности продать за адекватные деньги в случае необходимости. Я прошел этот этап в свое время... Ушел на цифру и сегодня не жалею. Глеб - совет смотреть в цифровую сторону. Уверяю тебя - ты вполне сможешь со временем подобрать компоненты , которые не уступают Реге по звуку. Насчет баса . Он на виниле совсем не самая сильная сторона - есть устройства на цифре с гораздо лучшим. Насчет "тактильных ощущений" - это да... САМ процесс как говорил Поручик Ржевский...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.