OlegSA

Удачи

@firewheel, в идеале вообще обходиться "без вскрытия тела" - это далеко не все смогут , особенно в новых моделях. Не говоря уже о выпайке чипов и изменении схемотехники. Профи смогут и сами , обычный пользователь убьет ноут... Как тут делать руководство? Легкое измениение "материнки" на версию 1.1 производителем и все уже по другому. @dad, Я применил все усилия для Тини. У меня не получилось - причем два раза. Ни на чем не экономил - все сделал по-максимуму. У бука - аккумуляторное питание, это фундамент.

Это же здорово что кабель "с серой пулей" так меняет звук в конкретном сетапе. То есть "эквализирует его" в нужном направлении. Больше кабелей - хороших и разных. PS Даймонд замечателен именно своей "прозрачностью" - в этом его сила. Во многих сетапах за этим свойством приходится гоняться очень долго. Каждый выберет сам что ему нужно в итоге.

Сундук - это их "пастбище" .

По ASIO как в этом чуде параметры менять? Ладно завтра буду пытать с пристрастием.

Завтра попробую "нового кандидата".

Пока для целой ветки мало "безусловно подтвержденного опыта". Но со временем , учитывая прогресс в ноутбучном хозяйстве с переходом на новые процессора (повально с малым потреблением) и соответственно переходом на довольно тихое охлаждение , главная проблема будет уходить. SSD тоже начали входить в быт уже как данность. Так что для ноутбучных источников идет "золотой век" . Стоит отметить и USB3 - он часто лучше организован чем вторая версия и с него звук лучше. В общем будет чем поделиться в итоге. @АРИЙ, Странно , я тоже не в Москве обитаю - и это не мешает мне проводить много разных интересных дел. Может дело не в месте обитания , а в желании? Опять же никто не заставляет брать тот же Дебюсси и пытаться опровергнуть опыт мой и DragonOwen по оптимальности для него маковских платформ. Есть в этом смысл? Или сравнивать Беркли USB с Sotm в полном составе, это уже сделали много раз - есть куча отзывов. А с источниками почему по-другому? Чем они отличаются? Тот же опыт вид в профиль. По продаваторам - они на форумах скорее + чем - . Почему? Потому что в противном случае небыло бы продвижения многих интересных вариантов. Небыло бы шума вокруг них и прочих сопутствующих. А вот решать уровень "рекламы" в их постах - дело каждого. Свои уши нткто не отменяет.

Сравнивать надо не ПК и ноутбук в виде транспорта между собой. А с тем что БЕЗУСЛОВНО хорошо в виде транспорта. То есть верхние CD приводы и тот же LINN для примера. Я собрал два Тини, с линейным питанием, Сотм и все как надо. Потом уже от безысходности даже винду на них поставил - итог, оба уже давно далеко. Около 10 на сегодня разных моделей ноутбуков настроил и переделал для аудио. Четыре с аппаратной переделкой (два моих близнеца - теперь уже остался один) и еще два, подававшие надежды с чисто программным подходом.Результат есть - Linn больше не требуется для прослушек, CD приводы тоже. Где я не прав? Что мне еще нужно "проверять и думать"? Небыло бы моих тестов и с конверторами в том числе, если бы меня не устраивал сам компьютерный источник, я специалист в этой области и делал все не в слепую "по советам на форумах". Сейчас готовлю аппаратно новую модель ноута - мне понравился его конструктив, возможно будет что-то интересное. может и не получится лучше сегодняшнего источника - пока не ясно. Но у меня уходит время не "на поиски грааля" а на его "доводку в плановом порядке". Чего и Вам желаю.

Вот уж не надо тут... "Лучших" ... Махом тема любая переходит в "Я и Париж", "Я и мои 3 сетапа в разных углах" , " Я и Яаааааа.... "....

1 Проигрыватель CD за 5000$ (затем м выше намного ) не смог составить конкуренцию связке компьютерного источника и Беркли USB при должной подготовке . Что говорить о нижнем сегменте? 2 Linn (стоимость тоже далеко не 40 тысяч) больше не использовался в моих тестах, в связи с отсутствием необходимости по общему мнению (в том числе его владельца - который был, есть и будет приверженцем такого вида техники) 3 SimAudio MOON 180 MiND - достаточно простая машинка, звук с него довольно средний. Вид только интересный и принцип работы организован неплохо. По битперфекту - не надо его обожествлять. Он выполняет утилитарные функции, имеет косвенное влияние на звук. Пример - Беркли ЦАП 2 версия - индикатор "битперфект присутствует и подтвержден" горит. Заменяем USB кабель у конвертора - звук меняется, лампа горит Ну и что тогда это за "эталон"? Апсемплинги и обработки в ЦАПах применяют очень широко - звук при этом очень часто улучшается - как с этим быть?

@Юрец М, интересный диалог , главное спокойно так, без "сам дурак" почти. Респект.

Палмер. А потом отличный межблок... Палмер для Янга дает очень много.

Мне лично тоже сложно "перематывать" - если уж "погружаешься", то это как во время секса каналы на ТВ переключать пультом... Либо каналы - либо уж секс...

Плейлист набрал - слушай себе. Не испытываю дискомфорта - да и встать если что не так ,не ломает, полезно для здоровья.

@Rommon, все так - я не слышал о "только 110 " вольтовых Метрумах. Даже разные версии БП (одно-двухтрансовые) имеют вариант 220-110 переключения.

У меня для этой цели разные цифровые источники. Все то же самое , только меньше проблем.

Встречал на забугорных форумах не один раз предупреждение о проблемах с прибором при повышении входного напряжения выше 9 вольт. О возможных проблемах с суперклоком при такой эксплуатации. Учитывая сто его "нативное питание" от шины USB - 5 Вольт , 12 вольт на входе смотрятся , по моему мнению избыточными. Но это Вам решать, конечно. Я проводил со своим прибором испытания только на 9 вольтах с внешними линейными источниками.

С Сотм вроде 9 V рекомендовано настоятельно. http://www.sotm-audio.ru/catalog/item/18

Спасибо за отзыв. Сравнения компьютерного источника я делал не раз в цикле теста ЦАПов (с тем же Linn для примера, как одним из лучших устройств в своем классе). С CD еще сложнее - нет всего ассортимента фонограмм для теста - да и ,если честно, на сегодня при наличии конвертора класса Беркли снимать звук с обычного компакта (даже очень высокого класса) это уже сильно ограничить себя в репертуаре. Твердотельные плееры китайского производства пока еще не достигли нормального уровня... Для меня нет сегодня альтернативы компьютерному источнику. PS Параметры ASIO и плееров при использовании XMOS (как сейчас во всех трех моих конверторах) практически уже известны. В той же ветке по Жириверу очень подробно идет их описание и сравнение.

@NisT, а Ваше устройство поддерживает ASIO, драйверы установлены? Или только Аплеер не видит ASIO ?

Фотки пять... Вот на них надо и остановиться...

И еще винил это зараза... Трясущееся руки от "первопресса" доехавшего целым. Мойка пластов с химией. Стол и извечные перепалки со сторонниками разного вида корректоров-снимателей . Оно надо? Потом разочарование и продажа всего хозяйства с дикими потерями... после прослушки реально хорошего источника цифры. Ну его... Гурманство еще то .

, хороший сетап. Должен быть очень комфортный звук. Но скорее всего Сотм с батарейным питанием становится очень нейтральным, а в этом случае нужно было чуть более "резкая" подача. Поэтому линейный БП выполнил функцию "концентрации энергии" , эту же функцию выполняют иногда кабельные сеты.

Цитата "Терзающие меня сейчас вопросы. Ритмичность и бас – откуда его столько в виниле и главное сколько в реальности должно быть? Потеря прозрачности и снижение мелодичности – сколько СЧ должно быть в сравнении с НЧ, кто прав NAD или REGA? Хочется послушать еще что-то из знакомого с цифры материала на виниле чтобы понять какая подача мне все таки ближе ибо покупка винила без тотального преимущества в звуке бессмысленна." Винил дома - бешеные финансовые потери.... Кроме того очень ограниченная (еще и изнашиваемая) коллекция. Без возможности продать за адекватные деньги в случае необходимости. Я прошел этот этап в свое время... Ушел на цифру и сегодня не жалею. Глеб - совет смотреть в цифровую сторону. Уверяю тебя - ты вполне сможешь со временем подобрать компоненты , которые не уступают Реге по звуку. Насчет баса . Он на виниле совсем не самая сильная сторона - есть устройства на цифре с гораздо лучшим. Насчет "тактильных ощущений" - это да... САМ процесс как говорил Поручик Ржевский...

, Да я - пробовал Сотм с двумя разными линейными блоками - выставлено было как раз 9V после штудирования просторов. Результат в обеих случаях был хуже родного с аккумуляторным питанием. Появлялась жесткость и звук не сильно отличался от питания от Usb.Я не стал приводить это в тесте - я выбирал лучший вариант и все было оттестировано "на оценку" именно с ним. БП были сделаны очень качественно (использовались также для аудио владельцами). Пока такой результат - возможно что есть лучшие варианты - я не отрицаю. @koromultuc, присутствие конвертора это необходимость при снятии сигнала по USB - альтернатива ему встроенный в ЦАП. Но пока что я встретил только один прибор , который не требовал внешнего конвертора - это dCS Дебюсси . Он подробно описан в моих обзорах и лучший его вариант работы это макось + макмини.