OlegSA

@Demograf, Ну чуть преувеличили конечно про трехполоски. Раза примерно в три так (по разу на полосу) . Есть великолепно слитные и сбалансированные трех-четырех-пятиполоски и ничем они не страдают. Никакой "кучей проблем".

От цифрового кабеля сильно зависит. BNC разъем должен присутствовать без переходников в идеале у Беркли-ориентированного кабеля.

Ламповые усилки так и выходят на прогрев в течении часа. Это не недостаток, особенность. Я хочу слушать музыку, плыть в ее волнах, получать эмоции и наслаждение. Я подожду. Вообще служенье муз...

В обеих есть своя магия. Иначе я бы себе Сотм не оставил бы. И сотм в полном комплекте должен быть с аккумуляторным БП (родным).

Вангователи разных левелов Нужно сначала просто перебрать варианты "малой кровью" - а потом уже заходить по-тяжелой. Пусть Женя на самом деле проверит версию с усилением (которая достаточно логичная по его описанию проблемы) , либо ее подтвердит, либо одним вариантом будет меньше. По оптимизации расстановки, все верно - полно вариантов все это поправить разными методами и изменениями. А надо ли? Слушать - то Жене , а не нам поэтому я еще раз предлагаю пойти от печки. @dikvertin, Хорошая программа - все верно говорите.

Беркли указывалось в сообщении - с кем еще можно сравнивать Сотм?

Игорь , не слушайте никого, творите спокойно. Ваш плеер это другое звуковое пространство, это замечательный вариант музыкальной иллюзии, мое мнение что его улучшение это другая дорога. Она мне не менее дорога , чем японский сад Хироюки.

Все это я один раз уже слышал от Сотм, причем еще и описал. Равно так как и наслаждаюсь звуком сейчас в своем сетапе, отличия от Беркли есть, но они скорее в плоскости вкусов и предпочтений .Я не знаю в чем причина была тогда,когда был в двух случаях такой же звук , только могу строить предположения.

Даже тяжмет отлично играет. И шотландскую волынку... PS Вот теперь вопрос удержаться автору на этом уровне - не "заулучшать ее". Антону надо обязательно сообщить ему о очень удачной версии - чтобы он был в курсе произошедшего.

Аудиоквесты "закрывающие тему" начинаются с AQ Coffee. Карбон довольно посредственный кабель . Ойад в USB кабелях (даже верхнее серебро) достаточно спорный вопрос - у меня не прижился ни один. В файрварных тема другая - там сильно влияет длинна по моему опыту и меньше материалы самого кабеля. Это все относительно Майтека - как фиревирного ЦАПа ( единственного из доступных). Если нужен просто хороший кабель - присмотритесь к Zonotone 6N , замечательный баланс цены и качества. Также можете поискать Ortofon (правда редкость ) - в них лучше звучит меньшей длинны кабель (сам проверил).

Ну не так все грустно. Я про альтернативы. Хватает их самых разных кроме Дебюсси . Но ЦАП на самом деле хороший, это так.

Придется снова сделать ему приватную версию после беседы с Антоном.

Все недостатки на определенного уровня тракте слышно как на наушниках, так и на акустическом исполнении. В восьмерке есть недостающая семерке (и девятке потом) замыливание недостатков записи , что может быть благом в некоторых случаях. Но это никак не может быть ее преимуществом, так как "ровнять" и отличные записи она будет с неменьшим энтузиазмом.

В общем если коротко охарактеризовать что получилось по последним у меня лично (ИМХО то есть) впечатлениям . 1 7 ка была прорывом в новую реальность у Багхэда. Осталась великолепной версией и ничуть не "сдала" позиции по своему объемному и интересному звуку ни Аплееру,ни Жириверу.. 2 8 ка стала "переездом" 7 ки на новое ядро - с "расколбасом" и потерей части шарма и общих качеств. НО появился интересный задел по очень точной передачи некоторых нюансов - это и потребовало у меня дополнительного времени. Как будто в простом песке вдруг сверкнули алмазики. 3 9 ка наконец-то пережила и устранила проблемы 8 ки и появилась новая версия плеера по звуку вообще. Если честно , то сейчас я думаю на этой базе версии "старов" вышибут все остальные плееры достаточно быстро, при должном упорстве автора. Я не могу пока найти среди программных плееров аналога такого построения общей картины и точнейшей нюансировки с одновременной натуральностью ни на маках, ни на всем что я слышал. Только среди очень высококлассных аппаратных CD плееров которых мне довелось послушать немало. Вывод - 9 ка стала родоначальницей новой линейки победителей. Спокойно уселась на пьедестал на первом месте и запаслась попкорном для рассматривания действий конкурентов. Я смог "отойти" от прослушивания только после окончания моей музыкальной программы. И если на сравнение 7 и 8 ушло несколько часов, на прослушивание и расстановку приоритетов с 9 кой около 15 минут. 7 ка осталась замечательным и самым удачным началом линейки натурального звука у Багхэда. Это Гагарин - она такиой и останется в моей памяти.

Еще в разнице между 8 и 7 не разобрался нормально ,а наш японский друг уже сотворил 9 ку... Ну что - придется и ее до кучи. Антону Алипову отдельный низкий поклон за такое правильное общение с Хироюки.

Хорошее логичное предложение и вариант ЦАПа вполне достойный. W4S хорошая крепкая сабря со своим звуком. Но слабым звеном останется сквизибокс - и ничего тут не поделать. Хоть что к нему прикрутить снаружи это устройство будет сквизибоксом со своим почерком.

Либо удалить устройство и забыть про него. При обновлении появляется предупреждение о установке устройства - достаточно отустановки отказаться и устройства не будет. Жириверовцы перебарщивают с вторжением в систему - тем более без спроса.

@Инженер механик, Очень много это сколько? Давайте сравним с количеством уже выпущенного и выпускаемого редбука. Будет 1-2 процента.

Вот DSD вообще не ставлю во главу угла. Первично редбук и простой хайрез. Количество DSD записей капля в море.

Антон вытягивай из него "философские" версии. Первое знакомство со звездной 8 кой дало повод для более внимательного изучения. Я беру тайм аут до выходных. Потом подробно опишу свои впечатления.

Да все они жалкие пигмеи по сравнению с редбуком.

Восьмую сегодня послушаю - напишу. Более критично настроенного слушателя чем я наверно поискать надо. НО имейте в виду что это 3,97 - то есть совсем другая версия, соответственно могут быть любые сюрпризы.

Какая позитивная ветка. Приятно читать прямо - все по теме. Я за Ямаху. В недорогом сегменте они умеют сделать очень сбитое и собранное решение. Стоит отметить что на малой громкости Ямаха вполне справляется с задачей - что приятно.

Суть в том что изначально сабря делалась для многоканального звука. Отсюда и 8 одинаковых каналов . По многоуровневости - совершенно другой вопрос. Равно как и его реализации. Пруф бы на то что там внутри сабри происходит. По блок-схеме там все просто как топор.

А кто-то спорит что вкусы должны быть одинаковые? Вопрос о том что есть изделие с определенными параметрами - и другое изделие с другими параметрами. А какое будет предпочтительнее (то что как есть показывает) или то которое делает ретушь в нужных местах решает каждый для себя. Например тот же Крелл очень грамотно подходит к тяжмету - настолько грамотно что он просто подает его с корочкой и пропеченным с пылу-жару . А Дебюсси его представит как музыкальное произведение и очень красиво покажет все косяки записи (коими обычно сильно страдают все тяжелые жанры) на пути к ушам. Разве это будет вина Дебюсси?