OlegSA

@seryj, ровно обратное впечатление со всеми "плюшками, флешками" и прочими делами на обычной материнке. У ноута есть аккумулятор - это уже огромный плюс, его никак не впендюрить в обычный комп. Я готов проработать вопрос с ноутом - а не останавливаться, попробовов один ноут и сказав что все остальные будут такие-же. PS Вопрос с обычными материнками я прорабатывал достаточно долго - поэтому есть с чем сравнивать.

Вопрос не в спектре - вопрос во всей цепочке. В которой математическая часть уже последний этап. Кривой мастеринг звукрежа и плохую расстановку микрофона в "глухом" зале ничем не исправить. Хоть DSD из нее делай , хоть редбук. Поздно пить баржоми. Именно поэтому нет такой разницы между редбуком и хайрезом как хотелось бы, в том числе. "Убогие" 16 бит это уже не самое большое зло.

@Dillinger, Да общие проблемы сформулированы верно. Причем для обычного компьютера их ничуть не меньше. Поэтому очень трудно давать советы кроме общих направлений в оптимизации, в аппаратной особенно. По USB3 контроллерам их еще больше - и ставят какие хотят и куда хотят производители как придется.

firewheel Вы неправы. Вы совершенно так же не отличите на хорошей аппаратуре хайрез и редбук. Это не напрямую ОЦИФРОВАННЫЕ мастерленты - это результат работы по мастерингу, сведению, нормализации и еще куче обработок на студии (я был за бугром на нескольких , в частности в Германии ). Так что не стоит обвинять во всех смертных грехах и посылать к ЛОРу.

@firewheel, редбук далеко не убогий. Его носитель (блинчик) убогий. Это как использовать арифмометр вместо калькулятора (либо компьютера). Идеологически выгоднее иметь коллекцию на носителе размером с пачку сигарет, чем на трех шкафах во всю стену. При этом кроме тактильных удовольствий - (буклетик-блинчик) других плюсов нет.

Сектанты Тиневоды нам ближе чем сектанты "сетевоплеероводы" Таки линукс есть ОС и тини есть комп. PS Сборка компа под тини ничем принципиально не отличается от сборки того же компа под любую другую ОС для аудио. Законы совершенно те же самые - разница в самой ОС, аппаратная часть же идет по совершенно одинаковым законам жанра.

Нужно не рассматривать преимущества одного против недостатков другого. Плееры меняются (блох отлавливают с переменным успехом), кабели USB выходят новые, а в CD плеерах все окончательно давно остановилось. Всегда эволюционирующая платформа победит в итоге пассивную. Закон эволюции. PS Выбирать нужно ,безусловно, сапоги для любимого человека, это единственный верный выбор.

@SharapoFF, - это замечательно. Прецизионная, точная "рейховская" механика. Но считывание происходит в любом случае с ошибками (Рид-Саломон нам в помощь) - носитель то не прецизионный и не ручной работы. Поэтому отсутствие механики и самого носителя спокойно отрезает ВСЮ эту часть и позволяет перейти к распаковке данных без этих проблем. Спокойно. По любому варианту по желанию. @Bahobaho, рад что продвигается дальше. Но в последнее время даже уже и пробовать нет желания - сильно вперед шагнули и плееры под виндой-макосью и сами ОС для звука. Неделю назад приносили тини на тест китайцев с последней на тот момент версией всего и вся, я не нашел принципиальных изменений, которые сподвигли бы меня на продолжения этой темы дальше.

У CD транспорта есть механика. Это изначально ставит еще больше вопросов чем пути сигнала и прочие дела. Сам процесс получения данных гораздо сложнее и требует корректировок на всех этапах. Поэтому будущее , как всегда, за уменьшением механической зависимости до минимума. На сегодня я еще как-то могу понять винил, это "действо" , определенная магия даже... Но CD это уже просто пройденный этап, увы.

Нет и на его вторичном включения тоже не выключаю. Стоит готовый к работе в любой момент. PS На шипы поставить еще советую. Ну и конечно твик если провести - вообще получается уникальное изделие.

@Covermaker, Кабель сетевой подберите внимательно - устройство на него реагирует хорошо. PS Совет не выключать совсем - прогрев пойдет лучше и быстрее.

"Мне ближе" - замечательные слова. Также как и кому-то ближе другой вариант, для этого много разных факторов имеют место быть. PS ЦАП у Вас замечательный - я совсем не уверен что даже такой неплохой стриммер его полностью раскрывает (но если Вас устраивает - это просто мое замечание, не более того). Опять же на основании только личного опыта - я слушал Паганини совсем в другом варианте (не у себя к сожалению) , задел у него добрый вверх.

@Аид, Значит скорее всего "недоболели". Даже за последние полгода все сильно поменялось - судить о "старине глубокой" и на основании этого делать такие выводы не совсем корректно.

Спасибо за доверие - я постараюсь полностью его оправдать по мере моих скромных сил.

Тот "увы" самый Олег с удовольствием приобщится к созданному потомками Дракулы прибору. Уже тряпочку именную приготовил микрофибровую пыль сдувать.

@Arik, Тыкать советую в другом месте, где будет результат , уже писал что непродуктивно. Этим меня вывести невозможно - потому что слишком простой и немудреный вариант, показывающий сущность и слабость при отсутствии аргументов (равно как и "до победного" , "ушки-солнышки" и прочее детство). Потому таких детских "вытаскивателей из всех веток" с полным отсутствием продуктивных и полезных постов гораздо проще игнорировать. Правда? Ну и аватар у меня ЕСТЬ - в отличии от пустого места. Тоже показатель. Равно как и уважение к себе, поэтому скорее всего это последний ответ на "детский утренник" от вас. А вы можете дальше жаловаться на меня по всему форуму... взывать и скорбеть.

@Arik, Мне хочется поднять всю историю и так сказать "указать" на некоторые в ней неувязки с утверждениями выше. Их много. Но жалко времени - сейчас заканчиваю итоги нового обзора, это гораздо интереснее и полезнее для всех, на мой взгляд (судя по личке ). То же самое и с Багхэдом - что-то произошло , наверное , если вдруг ВСЕ стали слышать его отличное качество в той же Стар7 - 9 по сравнению с тихим ужасом предыдущих , в том числе и я . Могу продолжать - но просто не хочу терять время - тем более ваше мнение для меня просто одно из тысячи многих, статистика. Хорошо что много и других (гораздо больше, это радует). Ну и главное - НИГДЕ и НИКОГДА я не пытался что-то доказать о преимуществах или недостатках любого варианта вывода - хоть наушникового, хоть акустического. Есть великолепные примеры обеих - и почему-то сильно совпадают мнения их владельцев. Это меня радует и поэтому я НЕ делю никак их на группы. Результат - вот что мне важно. Если слушатель его слышит - мне большего не нужно.

Не буду спорить. Просто есть выдающаяся версия (редкая удача - Стар9) и отличная версия (408) в процессе ее совершенствования. Я , конечно , во главу угла ставлю нормальный режим.

Хорошая попытка... Но нет. Стар 9 замечателен тем что всего в меру. Пока, по моему мнению, не идет разговор о превосходстве новой версии.

@александр шумилов, все верно говорите. Но это ничего не поменяет для того , кто уверен в невозможности существования хорошей акустики по каким-то причинам. Частотный диапазон: 18 - 35.000 Гц чувствительность 92. Вес 56 кг , габариты 400 x 1200 x 470 mm при установке в должном помещении творит чудеса. @sneeze, Странно сравнивать усилитель и цифровую технику. Это как кондитер и шашлычник. Я понятно объяснил (уже проще некуда). Сам объект совершенно разноцелевой и все не совпадает кроме того что в итоге нужно его съесть.

Снова-здорова... Уже человек пять как минимум объясняли Вам что и почему (странная у Вас логика - не находите) . Я наверное уже и не буду. Мне сложно объяснять очевидные вещи - либо Вы настолько дилетант в этой области ,что просто не понимаете всю сложность проблемы и ее медленного (и достаточно рискованного местами продвижения в решении. Либо это попытка "докапаться до столба". Оба варианта не в Вашу пользу - и не имеют возможности диалога. PS Совет сделать САМОМУ что-то руками , а не языком - быстро придет понимание многих факторов с убийством первого ноутбука. Это как в теме с Метрумом - одни мудрствуют и вангуют, другие находят варианты сделать твик (по полной или частичной схеме) и радуются. Все как в жизни - одни языком, другие руками.

@sneeze, нельзя так ненавидеть людей. Это путь в никуда. И на самом деле на 1 (одного) написавшего свое мнение на основе опыта (своего разумеется) приходится сто критиков БЕЗ такого опыта, но с разлитием желчи по всему организму. С манией "меня хотят обмануть и нажиться" или "кругом враги"...

Почти закончил - осталось поправить , немного облагородить и в путь.

Когда говорят пушки (стреляют) музы так сказать...

Вечером сравню что там лучше 9 звезды появилось.