OlegSA

Если рассматривать звук с привязкой "нота за рубль" - то , наверное так и получается. Я вообще не понимаю с чем связано ценообразование линксов. Для меня это огромная загадка, я так ее и не разгадал , пообщавшись с этими девайсами. Надо быть большим фанатом чтобы закрывать глаза на множество их нюансов и платить такие деньги. PS По Юлонгу я в новом обзоре буду довольно жестко по нему писать , мое мнение что он все-таки свою цену не оправдывает полностью. Недотягивает до сегодняшней цены уж точно. Ауралик, кстати ,мне удалось послушать в предпоследней командировке. Как нибудь напишу свое мнение о недолгом знакомстве.

D47 звучал +- как все д47 что мне приходилось слышать. Отличаются они больше мнением владельца что "Жуковский круть". Конечно он звучит ПО ДРУГОМУ чем Юлонг. У них обеих недостатков хватает. Вопрос с какими будет мириться владелец. По мне ОБА далеки от совершенства. Юлонга выручает запас сабриной живости и изворотливости. Линкса нет.

Pitterson У меня был на прослушивании "зуб даю авторский" d47 - те же яйца в тот же профиль.

Dsd это формат, не более того. Как архиватор для файла , важнее какой исходно файл, чем какой архиватор.

Поддержу @iow, по поводу DSD . Нет прямой зависимости даже от формата записи и качества итогового звука. Есть великолепные редбуки и унылые DSD. Вполне хватает и редбука для великолепной записи. Кривой мастеринг и сведение форматом записи не вытащить. PS Ничего не имею против DSD - слушаю периодически (так как ассортимент записей очень невелик).

@Wladislav26, а на чем основана такая статистика по кабелям USB , может просто были сравнения одной ценовой группы кабелей ?

Антон пытайте Хироюки - пусть сдает стар 10. Скажите публика ждет с нетерпением .

Буду очень рад и благодарен. Думаю и сравнение с предыдущей тогда будет более логичным. Несмотря на экзотичность девайсов - все равно интересно. PS Бывает что прибор "не пошел" и потом до какой-то точки (кванта что-ли) продвижение его исследования не идет. Я думаю что приезд новой гидры на тестирование будет как раз таким квантом для предыдущей версии.

Да все просто. Планида у нее такая получилась. У Гидры. Сначала она приехала под трансформацию сетапа и не попала под раздачу с остальными конверторами. Затем в сетапе начались смена кабельного сета и прочие дела (в том числе Ифи заняли свое место) , Метрум получил новый рывок, сейчас Цап на сабре обкатывается по полной программе. Она все-время была в гуще событий и даже набрала определенное количество "баллов". Но в стройную картину все это по-прежнему не сложилось. Почему? Потому что если на тот же Беркли или Сотм влияние те же кабели (и не только) оказывают линейное (предсказуемое) то Гидру штормит. Причем вроде получается все с ней как-то наладить, потом снова идет черная полоса и она выдает результаты не того качество что хотелось бы. Почему я все это еще не бросил? Наверное врожденное правило все доводить до финала и боязнь повторить ошибку с Сотмом (вернее загадку или недоработку - кто как хочет пусть думает). В итоге вроде бы и есть практический материал - и его довольно много, и одновременно все еще не сложилось в устойчивую картину. Прибор неординарный - нестандартный и непохожий на другие, это точно.

Ждем с большим интересом стар10. Если будет еще лучше стар 9 - ну я не знаю что тогда делать... Ждать стар 11?

Сквизибокс как ни пытал - он остался сквизибоксом, ровно сколько стоит ,на столько и играет. До цента (вернее до юаня). ИМХО конечно - но он нужен на момент становления (вернее был нужен когда-то , когда его выпустили) сетапа а потом это якорь. W4S хорошая машина - правда антипод для Фронтерса второго. Практически два взгляда на звук с разных сторон.

Когда же звук - то изменится? Что за вереница одинаковых версий... По сравнению с новыми Багхэдами уже хочется прогресса.

Что есть сей термин означать? "Махровость в музыке" ?

Я сделал все что мог - обстоятельства сильнее. C удовольствием послушаю это изделие - разумеется с последующим обзором и сравнением с предыдущей Гидрой.

@Mopo3ko, Да никто не запрещает в общем-то. Дерзайте. Вон Метрум прямо удачно получается. @SharapoFF, Мне то наоборот интересно до чертиков получить даже на пару дней Гидру. Я советую только себе во вред в этом случае.

@SharapoFF, да там всего три операции с Сотм - купил-установил клок-подключил БП - начал радоваться. Я так намекаю уже тонко... намекаю...

Чего и очень сильно хотелось.

Mopo3ko А не задумывались почему? Я добавил IFI + два премиум USB кабеля и получил эффект , которого хотел. @SAE, Наверное недотерли - если еще остались такие вопросы.

Точно, дерут барыги за какой то "звук" деньги ...

@SharapoFF, А что Сотм не возмете - будете иметь "две звезды" в сетапе? Закроете проблему точно два раза даже.

@SharapoFF, не вопрос - тем более пока предыдущая Гидра у меня могу и сравнить. Ну насчет трансов в Беркли USB паника несколько преждевременная я бы сказал. Другое дело что по звуку будут различия. Два что у меня были вообще не имели различия по влиянию на звук. То есть абсолютно. Я не знаю что во втором в качестве транса - в моем Тамура. Запросто что разницы и нет никакой между обеими вариантами.

@SharapoFF, ну давно надо было уже распаять - Беркли то стоит того.

В моем еще Тамура. Сотм думаете экономить не будет?

@Ptirodaktill, давайте в другой теме свои диалектические познания по акустике будем проявлять Здесь топик авторский и его вопросы первичны. Чесслово - нет желания доказывать что-то , объяснять или пытаться достучаться. Я лучше Жене помогу чем могу - хоть добрым словом, чем тут буду разводить разговоры "ниочем" на фоне видов акустики. Договорились?

Верно, можно. Но назначение чуть разное , я также слабо представляю в 30 квадратах ширики достоверно воспроизводящие БСО.