OlegSA

Видюха встроена у новых процов в сам проц. PS Но то что он рубится на нем же - некашерно. Брачное ложе так сказать оскверняет.

@sneeze, только у моих знакомых в Канаде три штуки... в пользовании. Что там на вторичке - Вам виднее, я не мониторю, не интересно.

Remilio Точно - редчайшее изделие. А теме такая что САМ по себе компьютер максимум по USB может выдать поток. Остальное делает не он. Он должен выдать правильно (ну для Вас не принципиально как, я понял) - потому Цап тоже часть экосистемы. @Gleb, Коньяк в комплекте забыли. Либо что-то подобное по вкусу для общей картины релакса.

Времена настают тяжелые. sneeze Слушал Майтек на последних тестах китайцев (сейчас не мой правда - знакомых ) - до сих пор доволен этим устройством. Со всеми его плюсами и минусами. Что я делю не так? Что надо сделать чтобы тот же аудиогад стал нормальным устройством, а майтек стал аудиогадом? Какой пиар применить? Не подскажете?

Я и сейчас скажу что "как минимум" разница присутствует ,не приводящая к понятию "лучше -хуже". И отмазываться не буду даже. Так как у меня оба сразу есть в системе - у меня алиби. PS Что никак не исключает именно Вашу личную ( мою или еще кого-нибудь) полную синергию с Беркли - что уже за рамками их объективной разницы.

Arik - да вы Ейншетейн... Нобелевки собираете? Логика и еще раз логика - основа основ. Мать построений. Неужели никто не понял зачем мне все это? Потому что "если есть у тебя родник, не скрывай его , не прогони путника он него, ибо сам будешь прогнан тогда в месте новом у чужого родника и постигнешь горе и печали ." Не ищите команд и интересов, не тупите. Просто я могу делиться своим опытом (видели бы мою личку - поняли бы сами) - потому что это правильно. Потому что это общение с хорошими и интересными людьми, обмен опытом. И в итоге продвижение и моего сетапа вперед (коллективный опыт это даже не золото , платина) , а значит и наслаждение музыкой и отдых от бренных дел.

Попробуйте, расскажите что получилось.

Я не занимаюсь доработками ТДС, вот в чем дело. И не продаю свои доработки, то есть не имею в этом коммерческого интереса. Давать советы и ванговать по незнакомой платформе ( то что есть в наличии у пользователя) может только либо гений, либо полный дилетант. Предложить искать копию моей и делать с большим риском ее угробить дрожжащей рукой с паяльником , тоже выход под сомнением. Остается дать направление куда двигаться, да в этом случае раскрасок с картинками не предвидится. Ну дак и тюнинг цифрового устройства дело сложное и без опыта, верный путь в угробление прибора. Сейчас идет медленная адаптация ноутбука бета 5 для звука, бета4 и предыдущие не дали нужного результата с минимальным аппаратным тюнингом. Сделать простой вариант переделки с суперзвуком, пока не получается. Так что если найдете где в сети "переделка в картинках за полчаса с гарантией без СМС" , в путь.

Не торопите художника. Всему свое время, пусть все будет гармонично и нас всех порадует.

Sneeze , странный Вы , необычный. Человек - противоречие. Просьба объяснить то, о чем я писал раз сто. Перевод нужен с русского на русский? Номер микросхемы на принципиалке для выпаивания? С гарантией на год что звук улучшится. Или сто шагов к идеальному источнику в картинках? Algato , Вы уверены в том что все что описали есть в записи ( опустим грэмми и оскаров) , вот честно интересно?

Да ладно? Не засветились? А конвертор вровень с Беркли USB это мышь чихнул?

@Arik, Вроде и в армии служили (да еще на севере с сияниями полярными там и прочими эффектами, аж слезу вышибло...) .Мне пришлось в рембате поработать с авто - романтики никакой, небыло в тех местах потребности в людях с музыкальным образованием Не помните фразу "инициатива наказуема"? Ну я напомню - мне не жалко. 1 Даешь обзоры от arik хоть один. Чтобы душа запела-заиграла. Я первый в очереди буду почитать. 2 Даешь вангователей нафиг - то есть тех кто не слЫшал, не слУшал и не знает про "современные" и не очень АС почти ничего, так как просто их не слЫшал нормальных. 3 Ну и сложно мне пытаться что-то доказывать человеку не знающему нот. Так ведь? Угадал? Но пытающемуся проводить полностью несовместимые аналогии с мониторами (что ближе явно) Музыкант пошел бы другим путем - даже ясно каким. Arik - придумайте еще что-то. Про эксперта уже скучно. Ну и зависть это плохо - очень плохо. Особенно на расстоянии. А то и японец никакой и вообще кроме HD 800 вокруг снежная пустыня и скрип полозьев... с северным сиянием... И да - не отвечайте. Вы же не любите ругаться и хамов. Я тоже не люблю - особенно "вангующих" на мониторах.

Там определенная схема обеспечивает эту развязку (причем есть тумблер ее включения-выключения). Разбирали уже где-то ее . Суть в том что есть эффект - причем очень положительный по всем статьям. Иначе я бы просто не стал использовать. Тем более брать второй экземпляр.

По сотм как раз понятно - не вижу нестыковок.

Я имею в виду БП с отсутствием активного охлаждения (соответственно и шума) их немало средней мощности . http://www.overclockers.ru/lab/52910_2/Obzor_treh_bezventilyatornyh_blokov_pitaniya_Seasonic.html В мощных конструктивах линейный БП (не импульсный) не применить - по понятным причинам.

Это БП с пассивным охлаждением. Без пропеллера. Так же ставил специальный кулер на процессор без вентилятора. Комп вообще не имел шума и крутящихся элементов. При достаточно высокой мощности - результат тот же.

Развести холивар там? Почитайте лучше "натомсамомфоруме" что пишет про чипы AK Сам Главный Линксовод в 2010 году и потом... О времена - о нравы. Вот поэтому я и не понимаю как одни и те же устройства - то идеал, а то отстой. И потом наоборот. Как выгодно - так и пишет. В общем это все что я хочу сказать по этому поводу.

@Pitterson, нет смысла обсуждать это в ветке Юлонга - верно? И тем более нет желания мельком что-то писать, что вызовет тут снова холивар.

@blumberg9, это не единственная конфигурация на которой я пробовал получить результат. Были и проще, с разными БП (пассивными том числе) , разными материнками , процессорами. Вывод был очень прост - ни одна конфигурация не составила конкуренции в нормальном режиме плеера ни с макбуком (под WIN8) . ни с миником ( с той же ОС), ни тем более с оптимизированной ноутбучной платформой. Подчеркиваю - в НОРМАЛЬНОМ режиме плеера. Поэтому я сомневаюсь в рекомендациях Хироюки (хотя он автор конечно - ему и карты в руки). Как специалист в ВТ я не вижу в его рекомендациях логических выкладок. С таким же успехом можно рекомендовать ставить комп на плиту из Абессинского мрамора и только из него. PS На остальных плеерах ситуация ровно такая-же. Ничего не ушло за рамки.

Суть именно в развязке и земли и питания от источника (при отключении питания от IFI конвертор не видит больше ноутбук - даже конвертор с внутренним питанием) . При этом в минусах - нужно два кабеля USB высокого качества. В плюсах очень заметный эффект влияния на звук. Не на уровне "показалось" - совершенно ясный и осязаемый. Сотм оказался не исключением - несмотря на то что в обзоре я это ошибочно утверждал не дождавшись проявления эффекта. PS Я в обзоре по IFI писал подробно все нюансы..

Антон - у него свое понимание этого вопроса. Я не буду спорить. Все эти жуткие мощности просто простаивают примитивным образом в нормальном режиме. Самым тривиальным - лично проверил все что и где используется.

@nikitosss, Смотрите на цепочку 1 1 Ноут для аудио (оптимизирован на программном уровне ИТД с известным по результату плеером и ОС) 2 ЦАП Тик 502 Играет на уровень 5 2 1 ХЗ что за Humax HD7000i По оптике . 2 ЦАП Тик 502 В этом варианте стало веселее. Например на уровень 6. Вывод очень прост - у Вашего ЦАПа такой вход USB. Причем тут источник? Поставьте конвертор и соедините его с ЦАПом по коаксиалу - будет еще лучше (думаю что на уровень 10 для этого ЦАПа). Я имел дело с Тик 502 - по USB это не идеальное устройство (равно как и множество других) . Ну нужно перекладывать проблему на компьютер с ЦАПа и его USB. Мы уже переписывались по этому поводу насколько я помню. PS для тех у кгого "НЕ может ноут играть музыку" - пишите правильно. НЕ умею я сделать так , чтобы ноут играл музыку и НЕ хочу. Поэтому буду идти другим путем (это право каждого).

Рекомендации Хироюки в основном для всех его "максимальных" по обработкам режимов. В нормале совершенно нет необходимости в диких процессорах и 16 гигиовых объемах памяти. (хотя я проверил и эту гипотезу на своем I7 шестиядерном с 32 гигами памяти и 512 SSD с Сотмовской платой на выходе под WIN8 с внешним питанием. PS Каким образом процессор влияет на размер буфера ASIO ? Это свойство интерфейса между устройствами держать минимальные задержки. Попробуйте поставить китайский USB шнурик и следать минимальные буферы с любым процессором - будете сильно удивлены.

Я забыл сказать что приобрел второй набор IFI для Сотм (Первый на Беркли ). Подобрал два USB кабеля серебряных и после долгого (больше недели) прогрева получил результат. Так что Сотм в прошлый раз не реагировал на подключение IFI . потому что я не дождался появления результата. Очередной раз подтверждает что все надо делать спокойно и ждать резульатат не час-два-день. Проверка переключением на "прямое соединение" дает результат сразу - причем я это специально проверил на "чужих ушах".

@dikvertin, три экземпляра удалось мне лично лицезреть. Все его владельцы утверждали что это "топовый" вариант. Двое клялись что собраны Жуковым. Самое интересное что я фундаментальной разницы не ощутил, несмотря на то что брал их на прослушку (последний уже чтобы точно увериться что три раза это система). Недостатки у них общие, достоинства тоже примерно одинаковые. Что мне понравилось - это добрые и душевные их владельцы. Как на подбор. Наверное именно они и составляют контингент последователей линксов. Это не к тому что остальные злые и вредные. @Wladislav26, Ауралик однозначно буду искать дальше для подробного "препарирования". Беглое знакомство больше раззодорило, чем дало удовлетворение. Вернувшись к Юлонгу мое мнение подробно будет описано в последнем обзоре "битвы Китайцев" .