svas
-
Публикаций
2 183 -
Баллов
2 765 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент svas
-
Edifier - современные технологии в супербюджетном исполнении http://cheklab.ru/archives/4992 http://www.123.ru/gadgets/akusticheskie_sistemy/akusticheskie_sistemy_2_0/brand-edifier/edifier_r980t_art8673047/?utm_source=market.yandex.ru&utm_medium=cpc&utm_content=8673047 или другие http://edifier.ru/category/speakers/acoustics-2-0 Если есть обрезки проводов, их можно поменять
-
Известна цена сего девайса, она достаточно демократична 1900 юаней или 299$
-
если хотите оптимально, то используйте скрутку обработанной меди из 0.18мм проводников , с воздушной изоляцией и демпфирующим экраном -
только они могут развалиться как в принципе и Т5p
-
Лучше Т5p
-
или он находит простое решение в протыкании поролона карандашом
-
дыры слишком неровные: можно было сделать поровнее: маленькие по краям больше к центру, и я бы не стал делать дыры по самоому центру, хоть алюминиевая фольга там и пищевая и ненатянутая
-
литц от евгения тоже обладает отличной сценой по-крайней мере с 580-ми в теории 580-ым нужен именно литц с импедансом, близким к нулю
-
это излишек для любого стационара, не говоря про портатив. Разницы с dsd128, даже теоретической, нет никакой
-
измерение параметров кабеля - очень интересно. что и как будете мерять?
-
а что у вас есть на примете? Myst? дельта сигма звучит тоже звучит хорошо, а ее смягчение переходных не должно быть слышимо вообще так ipod video 3.3v без маскировки усиления + UcD усилитель играет с точки зрения переходных характеристик хорошо т.е. основная проблема смягчения переходных в усилителе, соотношение примерно такое: 1/6 встроенный ЦФ дельты, 1/3 выхлоп дельта сигмы, 1/6 вход усилителя+межблок, 1/2 усилитель применение мультибита сразу убирает половину проблем, но ТТХ мультибитов ближе к прошлому веку
-
только баланс + не напрягают заметные негативные особенности ES9018, тогда да
-
Хотелось бы сравнения с другими ЦАПоусями на тяжелых жанрах, ОППО обычно выпускает портативные устройства с посредственным соотношением цена/качество, да и у Сони оно не лучшее
-
ИМХО это все несерьезно для серьезного качества Варианты: 1.iOube v5 (по словам разработчиков значительно лучше предыдущих, размеры и питание не влияют на качество, вариант дешевле iOube v3) 2.Leckerton Audio UHA760 (вариант дешевле UHA-6s) 3.AlgoRhythm Duet или лучше, если не использовать чувствительные затычки, Theorem 720 DAC 4.Sony PHA-3 У этих устройств я не нашел в обзорах ни одного недостатка в плане звука, кроме Sony PHA-3
-
сейчас отношение к русским такое
-
Похоже это Sennheiser Momentum но с концепцией звука ближе к битсам
-
SharapoFF, согласен на 100%, просто уточнил Ваше предыдущее сообщение
-
рояль в студии может звучать очень скучно без обработки, так как нет богатства тембров как в зале - все ревербации заглушены. "Дышать" можно уже обработанным аудиоматериалом с нойс шерпингом, компрессией сделанной вручную и т.д.
-
вместо того чтобы смотреть баскетбол и слушать музыку, можно просто нормально слушать музыку, такое занятие как-то цельнее будет
-
Сделали четвертую версию и не обманули с датой, сейчас какая-то британская команда оптимизирует, после выложат фотографии
-
A_M_A_Z_O_N, высокие материи с визуализациями и речи об оффтопе все чаще мелькают при чем со стороны одних и тех же пользователей
-
про сцену и масштаб подачи и говорю. Без сцены и макродинамики невозможна нормальная прозрачная цельная звуковая картина. А у многодрайверов цельная звуковая картина невозможна по определению, т.к. в любом случае фазовые искажения огромны
-
ИМХО вкладыши либо мутят либо песочат, также у них как правило, высокие интермодуляционные искажения. Попросите докторхед их померять у ZX2 на активной нагрузке
-
с иннерфиделити если выровнять участок 1-7кГц будет тоже самое
-
Тогда и здесь 80Ом http://www.innerfidelity.com/images/BeyerdynamicDT250250.pdf
