svas

Странно у них диапазон частот больше и они дешевле http://www.studio-center.su/?product=genelec-8010

наверное отличный вариант, есть еще Genelec G One с другим усилителем, которые пришли им на замену

Цена M1 с обычным клоком (различия в звуке минимальны) была 144$, этот в 2 раза дороже

Они стоят как Edifier R2730DB Bluetooth (приемник R2800) и по размерам не меньше http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_edifier/Edifier_R2730DB_Black_2x68W_Bluetooth_201138.html

Откройте обсуждение http://market.yandex.ru/product/2685875/forum?hid=91107&track=tabs http://www.whathifi....cmonitor/review

Edifier - современные технологии в супербюджетном исполнении http://cheklab.ru/archives/4992 http://www.123.ru/gadgets/akusticheskie_sistemy/akusticheskie_sistemy_2_0/brand-edifier/edifier_r980t_art8673047/?utm_source=market.yandex.ru&utm_medium=cpc&utm_content=8673047 или другие http://edifier.ru/category/speakers/acoustics-2-0 Если есть обрезки проводов, их можно поменять

Известна цена сего девайса, она достаточно демократична 1900 юаней или 299$

если хотите оптимально, то используйте скрутку обработанной меди из 0.18мм проводников , с воздушной изоляцией и демпфирующим экраном

только они могут развалиться как в принципе и Т5p

Лучше Т5p

или он находит простое решение в протыкании поролона карандашом

дыры слишком неровные: можно было сделать поровнее: маленькие по краям больше к центру, и я бы не стал делать дыры по самоому центру, хоть алюминиевая фольга там и пищевая и ненатянутая

литц от евгения тоже обладает отличной сценой по-крайней мере с 580-ми в теории 580-ым нужен именно литц с импедансом, близким к нулю

это излишек для любого стационара, не говоря про портатив. Разницы с dsd128, даже теоретической, нет никакой

измерение параметров кабеля - очень интересно. что и как будете мерять?

а что у вас есть на примете? Myst? дельта сигма звучит тоже звучит хорошо, а ее смягчение переходных не должно быть слышимо вообще так ipod video 3.3v без маскировки усиления + UcD усилитель играет с точки зрения переходных характеристик хорошо т.е. основная проблема смягчения переходных в усилителе, соотношение примерно такое: 1/6 встроенный ЦФ дельты, 1/3 выхлоп дельта сигмы, 1/6 вход усилителя+межблок, 1/2 усилитель применение мультибита сразу убирает половину проблем, но ТТХ мультибитов ближе к прошлому веку

только баланс + не напрягают заметные негативные особенности ES9018, тогда да

Хотелось бы сравнения с другими ЦАПоусями на тяжелых жанрах, ОППО обычно выпускает портативные устройства с посредственным соотношением цена/качество, да и у Сони оно не лучшее

ИМХО это все несерьезно для серьезного качества Варианты: 1.iOube v5 (по словам разработчиков значительно лучше предыдущих, размеры и питание не влияют на качество, вариант дешевле iOube v3) 2.Leckerton Audio UHA760 (вариант дешевле UHA-6s) 3.AlgoRhythm Duet или лучше, если не использовать чувствительные затычки, Theorem 720 DAC 4.Sony PHA-3 У этих устройств я не нашел в обзорах ни одного недостатка в плане звука, кроме Sony PHA-3

сейчас отношение к русским такое

Похоже это Sennheiser Momentum но с концепцией звука ближе к битсам

SharapoFF, согласен на 100%, просто уточнил Ваше предыдущее сообщение

рояль в студии может звучать очень скучно без обработки, так как нет богатства тембров как в зале - все ревербации заглушены. "Дышать" можно уже обработанным аудиоматериалом с нойс шерпингом, компрессией сделанной вручную и т.д.

вместо того чтобы смотреть баскетбол и слушать музыку, можно просто нормально слушать музыку, такое занятие как-то цельнее будет

Сделали четвертую версию и не обманули с датой, сейчас какая-то британская команда оптимизирует, после выложат фотографии