dataresources41

@Циник,а вам, прежде всего, хочу пожелать успехов в труде и принципах организации, творческих подходов и открытий, да и просто счастья!) Наверное мы друг друга не поняли...) @SharapoFF,Большое спасибо за совет!)))

Итак, попытаюсь сделать вывод... @Циник, цитирую: "В студиях применяют нормальные кабели", ну так почему бы не применять подешевле, а не какие то там "нормальные", разницы то нет, конечно же если дорогой бренд не заплатит, так? "Оценки конечного пользователя настолько полярны, что опираться на них как на сколько-нибудь ценную информацию просто нельзя.", и тут же " С микрофонами вы описали не идеальный вариант, а ОДИН из вариантов.", получается странная производная... Вы понимаете, как всё представить в выгодном свете, для конечного потребителя, но тем не менее, конечный потребитель, почему-то, вдруг, - и не ведется. У меня сложилось такое мнение, что вы вроде, как говорят, "в топе", но сами "не тащите". Околоруля, вроде того. Есть у вас экспертная оценка, но далеко не мнение. Всё это - только на мой взгляд, конечно же, который может оказаться совершенно ошибочным. Теперь уже вопрос в формате DSD, ну да, формат лучше, Код проще, соответственно качественнее и, конечно, объёмнее... Здорово, прикольно. Ну а что, если из одного ведра перелить воду в другое ведро, структура воды изменится? Лучше мастер-ленты звучать не станет, в любом случае... Вопрос снова сводится к искусственному звуку, о чём собственно и идёт речь. Никому не интересно слушать сухой, аналитичный звук, не так ли? И никому уж тем более не интересно слушать яркий и безвкусный звук. Тогда... мы ищем идеальный баланс? Я думаю - нет. В конце концов мы приходим к тому, что лежит "между строк", к тому что производитель вложил в сам звук. Проще говоря - к его желаниям. Видеть звук именно в определённом ключе можно лишь умея понимать себя самого, и собственные желания. И если кто-то, любезно, предлагает колоссальный опыт, грамотный вектор развития, правильную, взвешенную и всестороннюю оценку музыки, за скромный гонорар, пускай в 20к юсд, например, я считаю это редкой удачей. Да и вопрос не в том, что ДСД лучше, вопрос - когда? Это всё равно что в 14 веке открыть лампу накаливания, но не открыть электричество. Ну что сказать, DSD же... надо стремиться к совершенству, все дела. До следующего приступа рвоты, конечно же. А потом... снова в бой, навстречу... судьбе. И так до тех пор, пока не появится естественный, по разным, казалось бы причинам, вывод, что всё прекрасное — уже было рядом, только оценка была глупой. Например, электронная музыка для меня — как контраст, всё может быть правильно, но без души. Техника и мастерство — совершенно разные вещи. Ну а если деньги некуда девать? Пожалуйста, если так любить звук, можно технику коллекционировать, жаль только время нельзя - не коллекционируется, да и не возвращается(. Так что вопрос не в том, с чего строить фундамент как по мне, а на чём вообще строить, чтобы потом всё не рухнуло, или, если уж рухнет, то рухнет правильно, чтобы после осталось более объёмное и разностороннее видение. Я вообще не разбираюсь в рынке аудио, но уже понимаю, что качественно он не созрел, всё равно комбек будет. Сейчас нет той самой ниши, где качество будет побеждать количество, время не то. Не в моде качество сейчас. Не знаю как вы, а лично я бежать за поездом не собираюсь. Подожду следующий. так Цапик из старых какой посоветуете? Почему все молчат то?)

@molokoff, и тем не менее, Вы всё же оправдываете такую оценку рынка. Зачем покупать зародыш? Подожду когда придут олдбренды и их подход к звуку. Сравниваю для себя, например, MSB Platinum DAC IV Audio Note DAC 5, как думаете, какой из них просядет в цене? Не совсем понимаю, зачем вообще спорить со временем... @Циник, и не совсем понимаю, как вообще сопоставлены ваши вопросы, с последующей параллелью @SharapoFF. Он вам вроде об обработке звука, а вы ему о некачественном источнике, или я не совсем понимаю суть аргументации? Вопрос не в том что бы приумножить, как мне кажется, а скорее в том, чтобы сохранить то, что вообще остаётся и есть, или я не прав? @Циник, а по поводу второго вопроса хотел вообще уточнить, зачем тогда вообще кодировать в ДСД сразу, чтобы потом вывести на аналог? И потом чтобы аналог форматнуть в ДСД? так вроде длины обработки не хватает... Вообще можно и в студии послушать, да и записывать как то, тогда уж зачем? Так и продюсером стать можно, как по мне... Может всё же с "химическим привкусом и несуществующими обертонами" проще в студии работать? Или Вы хотите сказать, что это будет "почти как настоящее", почти без ГМО, например? Я некоторое время увлекался искусственным звуком, idm, очень интересно было. Пространство безграничное, сначала конечно это воспринимается хорошо... но вы же вроде в теле человека, не так ли? Сейчас вот, в данный момент, сижу и слушаю классику, и чувствую и культуру, и время, и человека, который исполняет, его переживания, настроение, и знаете, радуюсь что сердце у меня есть, а не только лишь голова. Интеллект без души, тяжкое бремя, как по мне... ну да ладно, присматриваюсь вот к EAD DSP-7000 мк3 и 9000, соответственно. Насколько высокая разница в звуке между ними, и есть ли что то стоящее, из той же ценовой категории?

собрался с мыслями, решил дополнить сказанное... странный парадокс, друзья, но мы чувствуем счастье только тогда, когда свободны от эгоизма, забываем о нём на время. В звуке ищу то же самое, этот самый неуловимый момент, как в песне Bloc Party - So Here We Are. Хочется снова - i can see it again, чувствовать вдохновение. А вдохновение приходит как раз таки, когда забываю о своём эго, делаю что то с душой и совершенно бескорыстно. Без вдохновения музыка, какой бы она совершенной и красивой ни была, просто набор звуков. Так что если есть такой олдскул цап, с сердцем, в очень интересно было бы узнать Ваше мнение. В такой звук действительно хочется вложиться, как духовно, так и с материальной точки зрения. Порывшись немного на форуме, прочитал о La Boite Noire, у pinh0le, есть что то на этом уровне, из того что уже было?

да нет, вопрос в перспективе дальнейшего развития. В том что бы, например, сейчас сэкономить, а потом сделать комбек, когда рынок будет в нужном состоянии. И кстати, идея как по мне отличная - купить ЦАП, который просто вышел из моды или не переплачивать за бренд, как вам угодно. SharapoFF писал вот, что, цитирую: "Вся "старая" же музыка - на редбуке с 16/44, и всякое ее апсемплирование до 24/96 и выше ничего вкусного не добавляет, кроме химических эффектов всякого искуственного пространства и несуществующих в природе обертонов." Я с этим полностью согласен, хотя я вообще не имею никакого опыта в слушании качественной техники, спейса для данного рынка просто физически пока не может быть. Помню как появлялись мобильники с камерами, потом туда еще Нокиа втянула уважаемую вроде фирму, Zeiss - ну и если взглянуть на этот рынок сейчас, это выглядит как фарс и клоунада. Ну и если уж DSD пойдет в более широкие массы, и появтися спейс (а это взаимозависимо, как по мне), сами понимаете что с ценами произойдет... Хотел на самом деле, купить и забыть, на 2-3 года, но вижу что сам вопрос еще не созрел, и не известно, созреет ли в течение тех же лет... Соответственно смотрю на связку конвертер + ЦАП старой школы. Какой порекомендуете?

что лучше AMR DP-777 или ayre qb 9? в принципе без дсд он 1,2к будет где-то... вообще соотношение интересует: цена-качество-ликвидность. Да я и не стремлюсь сразу всё услышать, это будет мой первый цап. Собираюсь расти постепенно, последовательно. Но если что-то действительно может удивить в этом ценовом диапазоне, очень вас прошу, пожалуйста, помогите!) Вообще, а что лучше всего взять в районе 1-1,5к?(решил не спешить с выводами) Что, например, насчёт PS Audio PerfectWave DAC MKII, хороший ЦАП? Если Вас не затруднит, расскажите про хорошие стороны и минусы цапов, из тех что приходилось слышать. Именно по характеру музыки интересует Ваше мнение - какой ЦАП подходит для той или иной музыки... Просто я сам не знаю, что мне завтра понравится... В музыке ищу параллели и грани восприятия. То что улавливается по характеру настроения, именно отношения восприятия и его трансформации, в процессе самого же восприятия. Т.е. вопрос скорее в области неожиданных углов восприятия, и освещения латентных сторон, на вид, казалось бы, простых и незамысловатых структур построения музыки. Одним словом - если Вы когда то поймали восторг от определённой музыки - я ищу в этом закономерность (уже говорил, что могу сутками слушать одно и то же), именно восторг на уровне впечатления и общего настроения. Как бы пытаюсь вернуться в прошлое... пережить тот же момент еще разочек))) Не особо интересуют сверхдетальность и то, что "музыка теперь звучит совершенно иначе!", "я слышу невероятное!" и прочие, высокие откровения. Интересно, чтобы музыка была выдержана в общей концепции самой идеи автора, именно той, какой он хотел её передать... В общем, музыку я смакую, не торопясь, стараюсь раскрыть красоту постепенно, именно так, как она должна восприниматься, целостно. Короч, сначала борщ, а потом уж второе, а не в перемешечку с компотиком. Насчёт веги... я просто пока не знаю порядок ценообразования и основных факторов самого рынка, но если за него так торгуются, то... вывод очевиден. Вообще, если уж рынок цапов сверхконкурентен, а эта штучка не эластична, думаю стоит повременить, с игрушечкой... Подожду восторгов и очередных гиант киллеров.

совсем забыл, джаз очень люблю)

совершенно ничего, просто один хороший знакомый посоветовал бету 22 взять.(и к ней еще бы мониторы... ))) Или luxman... но бету всё же в приоритете, я вот и заказал) Или вы о моих музыкальных предпочтениях? Электронная, оркестровая (современные композиторы используют сочетание электронной и классической) и классическая музыка. Иногда idm, но всё реже и реже. Бывает тянет в авангард... Если очень что то понравится могу один трек слушать неделю... или больше...))) и потом снова к нему возвращаться

нет, бету только заказал, делают... вот, заранее беспокоюсь, с чем же её слушать

Добрый день! Подскажите хороший ЦАП в райное 2,5к. Присматриваюсь к auralic vega, luxman da 06 или ayre qb 9. Хочу хорошую реализацию ЮСБ. Благодарен заранее!) буду использовать с балансной бетой

т.е. блок питания в компьютере, может ли он нести деградацию к звуку?

usb выход ведет к деградации звука. Может внутреннюю карту установить и пустить коаксиал? Это будет как 2 DACа, сообщающихся между собой. Тогда вопрос в том, как нужно питать карту, которая будет в компьютере...

я совсем не разбираюсь в технике, просто хочу собрать хорошую систему. Внешний DAC будет получать выход прямо с материнской платы? может тогда сменить еще и блок питания, например, и сетевой кабель? Или сигнал будет подаваться в DAC, а там уже автоматически исправляться в правильную, красивую звуковую форму? Если нет, то что надо менять в компьютере, чтобы не ощутить деградацию, идущую (предполагаемо) от системного блока?

Подскажите, какая карточка будет лучше, onkyo 300 или rme hdspe madi? madi fx?