Уроборос

.

В одном из споров с @PleaseHelp, я вскользь упомянул, что осваивал информатику на "Наири", такая "закладочка" для внимательных. Поинтересуйтесь у Гугла, что это, может флер "Суперстар" с Вас и спадет. Всех благ! Просвещение и науку в массы!

@pollar, Это очень пространные, дилетантские рассуждения на уровне восьмиклассника. По принципу "слышал звон, да не знаешь где он". Да есть обобщенное понятие -потери, есть гальваническая связь в системе, есть -помехи. Проще самолет, корабль, автомобиль = транспорт, а принципы движения разные. Вот Вы обсуждали аналог, низкое выходное/высокое входное/выходное. А зачем так делают? Это же потеря передаваемой мощности и зависимость от характеристик кабеля/цепи. Напротив цифровые интерфейсы согласуются равенством входное/выходное/волновое. А че так? Ответы есть, и они подтверждаются хоть теоретически, хоть практически. А пока у Вас Солнце вращается вокруг Земли, "Я так вижу"! Мракобесие сплошное. 21 век И я б особо Вам не возражал, ну мало ли кто чего не понимает в этом мире, но Вы повторяете свои "мантры" 8000 раз, это за гранью добра и зла.

@pollar, Заканчивайте Вы свои эксперименты с электричеством. Для электрика эти "замеры" выглядят примерно так. http://www.youtube.com/watch?v=GUOWb8JAbes

@whiteeagle,

Подытожу. "Практики" сильно "плавают" и в теории и в практике, огульно обвиняя "теоретиков" в отсутствии опыта. Практические выводы. Для начальных и средних систем в качестве Коаксиального СПДИФ достаточно самосборного на основе антенного 75 Омного кабеля. Инструкция по сборке. http://forum.doctorh...44 ЗЫ. Кто не понял о чем речь, читает стр 20 этой темы. Оппонентам , удачи в блуждании по просторам Вселенной поисках "своего" звука.

Опять "Стар Трек" пошел. Ядро упало, включить планетарные, нас затягивает в сингулярность.

@pinh0le, сделано

я как то сравнивал пару дешевых, кабель за 3 и кабель за 10 тысяч рублей. Если не брать технический уровень, все звучали по-разному, именно по своему и довольно заметно) Однако более предметно коксы пока не исследовал. Цена не технический показатель. основным показателем для цифрового коаксиального кабеля является его волновое сопротивление. Если Вы слышите значимое влияние СПДИФ Кокса , то кабель не соответствует требованиям стандарта, имеет значительные потери в сигнале. А слышите Вы не кабель, а результат работы системы коррекции ошибки ЦАП. Так если один из названных кабелей был произведен известным тут мастером, то вот оно и есть. Проще говоря , загрубленный сигнал. Имеется тестовый файл с описанием на котором легко проверить действительно ли "улучшилось" звучание. Правда он для достаточно грубого тестирования, в основном систем с АС и КДП, и для систем попроще Вашей текущей, но можно попробовать если интересно.. .

@pinh0le, В посте выше известный косяк сайта, конечно авторство приведенного фрагмента за @pollar,

С точки зрения верности воспроизведения это чушь. По Вашим же утверждениям, кабель-пассивный элемент, характеризуется потерями, тогда 11 кабель имеет значительные /слышимые потери и о натуральности и детальности говорить уже не приходиться. С точки зрения удифила, по принципу "чтоб нравилось" вполне себе вариант. Очевидно, что Вы не понимаете различий в условиях работы аналоговых и цифровых кабелей и валите все в одну кучу. В таком виде это бред. А ламповый буфер от MF -специфическое устройство для "покраски" звука, причем примитивное.

@pollar, Да есть у меня и компонентный "волосатый" в шелковой оплетке, и "посеребренка" Блек Родиум. Результат один. А мое мнение подтверждается тех.характеристиками того же Caval 50 (75 Ом). А Ваше это фантазии. На Вашей системе не реально это услышать. И вообще , пост был не ради спора, а возражение на то, что "теоретики бояться проверить". Для систем от начального до среднего ценового уровня (до 2 000 баксов за компонент) необходимо и достаточно того же Caval. При этом я ни разу не против, что кто то хочет воткнуть кабель за 500 баксов, просто нет в этом смысла. Больше скажу, хотя уверенно отличаю аналоговые межблоки, в итоге поставил из того же антенного, как боле ровного и детального на середине. И не только у меня так сделано, @dikvertin, аналоговый межблок ставил на основе антенного коаксиала японского по моему, ну не суть, есть и американский (марку не помню). Все эти кабели используются в системах кабельного ТВ, имеют малые потери и хорошо защищены от помех. И носил этот кабель в специализированный аудио магазин, где владелец отстаивал Вашу позицию. Подключили к системе с переключаемым выходом против балансного, переключили и..... Цитирую дословно:" Не знаю с какой подводной лодки ты взял этот кабель, но разницы нет". По этому кабельная тема для меня давно закрыта, совмещением теории и практики Чего и всем желаю ! ЗЫ. За иные цифровые интерфейсы не скажу, не использую. Зы2. Любители "шнурковщины" необычайно активны на сайте, а у кого решен вопрос в дискуссии не принимают участия обычно. По этому написано не за ради спора, а для баланса мнений. А Вы можете слышать там что угодно, вот у меня был товарищ , он черта видел на холодильнике в своей кухне, я ему верю, но не вижу.

@whiteeagle, нет

если разговор о Коаксиале то, нет разницы между качественным антенным за 100 р и брендовым за 100 баксов. единственное, что антенный жесткий и при не аккуратном подключении может вывернуть гнездо бытового прибора, а брендовые мягкие. но при желании ставится байонетный разъем и все дела.

Крайние какие-то взгляды. В основном , видимый мир отраженный свет. Тогда коэф. отражения - мера света, коэф. поглощения-мера тьмы, коэф. рассеяния-мера хаоса/энтропии. То же касается звука (акустика)/тепла (термодинамика) И здесь стоит согласиться с @Soviet_Man, все дело в мере=балансе. ЗЫ. Не воспринимайте как критику, другая точка зрения. Можно продолжить далее, в полном балансе не требуется бодрить себя блеком, ровно как и успокаивать Моцартом. Ну это уже кощунство на данном сайте .

@Krapotkin, Блекари это люди с недостатком Ян, так что для их организма это полезно. Хотя можно найти и другой способ конечно. Потивопоставление Ян/инь , свет/тьма и тд. не верно. Это принцип превращения одного в другое. День (Ян) относительно вечера (Инь), однако вечер (Ян), относительно ночи (Инь).

@VasilTech, И 400 баксов потолок. Где о ЛИНН?

Бывает Есть еще РЖД. Месяц ищешь свой контейнер заезжая лично на станцию 2 раза в день, а потом тебе выставляют не хилый штраф за простой подвижного состава.

@BCE TJLEH, Для вывода с мат.платы подойдет http://forum.doctorh...44 Только штекеры для своих устройств паять придется. Если что у меня так и сделано и даже аналоговые межблоки из того же кабеля. ЗЫ По 100 баксов за полмера то же есть и кокс и аналог , лежат в коробках PS2 вариант (гуглится) Кабель коаксиальный Cavel SAT 50 (75ом).

@pioneer1917, Да не мучайтесь, возьмите новодельную Ямаху CD S 1000/700/500 к примеру или Денон по вкусу Или Пионер. Качественный винтаж вылавливается долго и обычно человек знает что он хочет и почему.

@Stephan, Вики почитайте по форматам, поскольку @Dima Rodionov, толмачит то, в чем не разбирается. Покупать официальные Хайрезы имеет смысл , если хотя бы Маранц + Сенхи 800 в тракте. Ну или там топовый плеер с Т5р. В большинстве случаев 16/44 рулит, а Вы пока путаете битрейт с мастерингом . @Dima Rodionov, lossy-сжатие с потерями, lossless-сжатие без потерь. Flac - архиватор, в него пакуется Wav от 16/44 и до упора. Многие предпочитаю "разворачивать" Flac в Wav перед прослушиванием. Я например Ну и далее по списку, лень писать, все есть в инете и на сайте рассматривалось не раз. Вот к примеру http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24889&st=150#entry635516, но лучше почитать всю тему для общего развития и погуглить непонятные термины. Удачи!

Зачастую SPDIF Coaxial выход совмещен с микрофонным входом ЗК, внешне выглядит как гнездо под миниДжек. так что нужен кабель TS 3,5(моно мини Джек) на TS (в Мохо Coax 3,5?). Посмотрите мануал на мат.плату (если ЗК интегрированная). Так же можно глянуть в настройках Диспетчера ЗК наличие и активность Digital output. Потом оптимизировать комп под музыкальные задачи, если захочется, как советует ,. А можно и так гонять SPDIF имеет 2 варианта Coaxial и Opt (в ноутах совмещен с линейным/наушниковым выходом), у Мохо есть оба входа, смотрите что в компе есть. ЗЫ. Ну это поиграться без затрат . А так ставьте развязку IFi и качественный ЮСБ кабель.Вполне бюджетно получится.

@pioneer1917, В свое время слушал AVR245 с MF a5 вполне качественно, так что есть смысл попробовать А3. Можно поискать как чистый КД проигрыватель Регу Апполо, хотя в упор не понимаю зачем Вам КД на сегодня.

Не стандартный да. Но С учетом Кроме того, всегда есть надежда о смене приоритетов в сторону всамделишной музыки И тут 5 Сенхи очень хороши. ЗЫ. На 598-х симфо-металл слушаю спокойно. Но если остальные жанры написаны "для галочки", то соглашусь , риск есть. Для начинающих то выбор либо Сенхи 5ХХ либо баер770/880/990. Фостек спорно. АТ дорого. И то и другое требует не хилое усиление. Да в общем -то не настаиваю.

Ничего не меняет, более качественный плеер выдаст качественный звук на те же Custom One PRO у которых "задел" по качеству для дешевых плееров не достижим . По плееру не подскажу, не пользуюсь на ходу, но для связки плеер+ наушники, 15тыр+15тыр вполне себе ориентир. ЗЫ. Если бы стояла задача плеера то смотрел бы на Cain N3/N5.