Весь контент Уроборос
-
Hard Rock & Heavy Metal
В пару к брутальному мужику с лопатой добавим белокурую ведьму Уроборос2023 The Pretty Reckless - Make Me Wanna Die А вот и блекджек со..... CRUCIFIED BARBARA - Rock Me Like The Devil (OFFICIAL MUSIC VIDEO)
-
Аудио домыслы Дмитрия Родионова
По этому выше предложено определить тестовые треки, что бы не было претензий к сведению. Сам использую Сирению поскольку диск есть и даже номерной с сертификатом . А "стресс-тест" показывает перегрузочную способность системы, что проще,чем разбираться в мощностях БП/выходов и тд., да и вообще как правильно заметил Зонтик, финальные выводы делаются по прослушиванию, а по тех параметрам предварительный подбор компонентов производится. Приведенные тесты или им аналогичные - первичные/простые и доступные. Помогают быстро, грубо оценить возможности системы и определиться с подбором компонентов. Если система их не проходит, дальнейшее выслушивание чего либо бесперспективно. Приведенный материал использую уже десяток лет, но можно наработать свой , по тем же принципам, поскольку оценка субъективная и требует наработки навыка. Можно конечно воткнуть наушники в телефон и включить линейный выход до кучи, тогда не услышите ни каши, ни "сибилянтов". И даже играть будет "широко" и "далеко" Только не будет атаки, натуральности, эшелонирования, нюансов и тд Будет ровно, серо и мало детально. Не интересно одним словом. И, повторюсь, тестирование проводится для себя, для тех кто хочет проверить/подобрать "ровную" систему или есть непонятки с КНИ, дБ, напряжениями ,импедансами, мощностями и с тем как это все со слухом соотноситься. Просто, быстро, чистая практика на слух, за одно позволяет (при желании) избавиться от аудио-фантазий.
-
Аудио домыслы Дмитрия Родионова
@Volonter,@Dima Rodionov,
-
Звуковая карта, усилитель или ЦАП
@Sir.Twister, Печальный случай Вообще лучше паять. Но можно и обжать в Вашем случае. Как делать и то и то можно узнать у Гугла или на Ютубе. Вот к примеру Паять http://www.xlr.ru/articles/rca-razem-payka/ Обжимать То что навернули сначала =F коннектор, а то что в конце RCA переходник для F коннектора. Но попросить если, то думаю и в нормальном магазине (автозвук или радиотовары) Вам соберут или спаяют за недорого, поржут правда Но можно и купить. Вообще конечно странновато, если здоровый лоб старше 10 лет, то не умею звучит как то... Удачи!
-
Аудио домыслы Дмитрия Родионова
@modenik, Это для Волонтер было написано под конкретные АТ, по конкретной проблеме и спецом убрано под спойлер. Как бы не требует комментариев. Дык и говорю, что если имеются сильные различия между тех.параметрами и "уровнями" то что то не так с ушами и головой , ну либо с системой . тесты приведены, критически подойдите, потом расскажете, как там с техничностью и вовлекатором. Чистая практика. ЗЫ Еже ли с сексом сравнивать, то беспорядочные связи с кем попало, к хорошему не приводят
-
Звуковая карта, усилитель или ЦАП
@Sir.Twister, Cavel SAT 50 - 30 р метр, Canare L-4CFB BLK - 60 р метр, RCA выбрать в ближайшем радиомагазине 100 р, в чем траблы?
-
Звуковая карта, усилитель или ЦАП
Написано жеж есть мнение и не для спора, но если интересно то http://cxem.net/sound/amps/amp23.php Ну а если вспоминать Бренды, то у ТИК НА 501 есть переключатель демпинг фактора на 5 положений
-
Звуковая карта, усилитель или ЦАП
- Звуковая карта, усилитель или ЦАП
@Sir.Twister, Да без проблем, хоть опт (цап тогда Эдифера, что не комильфо, но может потребоваться если далеко комп стоит), что с линейного выхода ДХ1 (шнурок 2 RCA x 2RCA нужной длины), только громкость в компе регулировать придется в обоих случаях или на Эдифере, вроде нет в ДХ1 функции преда, а в ДрДак 3 есть- Аудио домыслы Дмитрия Родионова
Как ранее говорилось, данное Вами градация "классов" является субъективной оценкой звучания, а не технических параметров. Техничность звучания напрямую связана с тех. параметрами, правда если выслушивать именно один компонент системы, в данном случае наушники, остальная система должна как минимум соответствовать высшим в сравнении, тогда все встанет на свои места. Чтоб не быть голословным. Берем тест диск ЛИНН t=411655 слушаем треки 1,2 и 3. Желательно не читать описание и спойлер до прослушивания. Если система выдала п2 и то что написано в описании диска (теперь можно и почитать , и погоняв что то типа https://music.yandex.ru/track/1266742 для проверки на перегруз/кашу, то можно тестировать наушники на техничность . ЗЫ. Все послушать то же не возбраняется ЗЫ2. Вы можете не любить эти стили и не слушать их, но вот такая подборка сразу покажет уровень/косяки системы. Это к тому что музыкальность и тд, достигается вовсе не теми способами, "утепление" лампой или кабелями, а как раз техническим совершенством компонентов. И конечно развитием слушателя, система только способ связи исполнителя и слушателя. Если рассмотреть в динамике, то сначала восприятие звука как бы выравнивается, а потом качественный переход. Но многие зависают еще до "выравнивания", кривят тракт под себя, ну то же вариант, если нет интереса почему так популярна была Мария Каллас к примеру.- Аудио домыслы Дмитрия Родионова
Вот кстати в продолжение к постам 500-501, и о расположении мнимых источников на вирт. сцене. Тут https://music.yandex.ru/track/1705341 соло гитара вынесена вперед, стоит пред ударными, можно сравнить треки и послушать разницу в звучании, заодно потестить как система справляется с этим вопросом. если все в ряд, и нет разницы, то выводы. Конечно ссылки для примера, стоит взять диск или качнуть флак.- Аудио домыслы Дмитрия Родионова
@Олег Шастов,- Аудио домыслы Дмитрия Родионова
@Олег Шастов, Насколько уловил из темы ранее, под техничностью, тут понимают не техничность наушников, а особенности звучания/подачи, определяемые особенностями АЧХ.. А так то по техничности (разрешению/детальности) они одинаковые.- Аудио домыслы Дмитрия Родионова
Естественно запись почищена и откорректирована, звучит лучше/чище. Лучше все инструменты слышны. Написано о распределении по планам, что так больше похоже на концертное исполнение в зале. Качество в зале да бывает не ахти, но вот как то Пикник выступал на открытой местности , в долине, вокруг сопки/лес/небо, это было что то Потом в закрытом зале , так ушел с половины в буфет . Volonter- Аудио домыслы Дмитрия Родионова
@Volonter, "А900х тоже слегка истончают нижнюю СЧ." Никто ничего не источает, это проблем усиления, как только будет усиление с указанными параметрами, развернется 3Д панорама, и истончение станет удалением. Солист задвигается на второй план, а бас гитара и низкие ударные заполняют объем, но так оно и звучит на концерте. При этом и солист и гитарные запилы никуда не теряются, нет ни каши, ни зажатости.- Аудио домыслы Дмитрия Родионова
@Бергамот, А то http://music.yandex.ru/track/1705613- Аудио домыслы Дмитрия Родионова
@Volonter, Ха! Как раз сейчас Крюгер на А900Х слушаю, так "нежно" аж хаер подпрыгивает Усилитель нормальный с Ку 14дБ/2 Вт на 40 Ом и они Вам так зажгут, что изо отдыхает. При этом Адажио Альбинони, объемно и печально звучит.- Звуковая карта, усилитель или ЦАП
- Аудио домыслы Дмитрия Родионова
А кто хочет и то и другое берут АТ- Звуковая карта, усилитель или ЦАП
Есть альтернатива Daart Canary, на том же чипе , но дискретным усилителем(поменьше мощности) и линейным входом (можно сравнить с имеющейся ЗК). Дешевле почти на 1/4 если значимо.- Звуковая карта, усилитель или ЦАП
Ржачно читать лириков с их тех.безграмотностью, необузданной фантазией и полной невнимательностью к чужим постам.- Звуковая карта, усилитель или ЦАП
Ну это Ваше мнение, а у меня прямо противоположное. И если строить систему то наушники, усилитель а потом ЦАп если желание будет. @Dima Rodionov, Если не предполагается мобильное использование, то и ни к чему аккумуляторное питание. А 25 тыр лучше в усиление вложить нормальное, а ЦАП можно и потом взять. Ну да ТС дарят? Маршалы , что тут копья то ломать. ЗЫ. Ну не понимаю я на ходу слушать, тел+затычки и все дела, если уж так надо изолироваться от окружающих- Звуковая карта, усилитель или ЦАП
@Gimliaxe, Это для телефона наушники, будут орать и от того что есть. Особо им ничем не поможешь, так думаю . Но пробуйте, может устроит и так. А как все начиналось АТ 7/Баейры, раскрыть качество- Звуковая карта, усилитель или ЦАП
@CHAY, Среднего уровня тракт для всех перечисленных в теме наушников обойдется 60 тыр +/- 10 за компонент. Или китайский комбайн в те же деньги как вариант. Коробочки за 25 тыр - временный вариант или если надо мобильность (взять с собой), в ущерб качеству стационарного звука. @Gimliaxe, Конечно в ограниченном бюджете выход + есть варианты, внешний качественный линейный БП например, а потом как ЦАП использовать. При наличии источника хоть какого то начального качества (Пионер) купить наушники - послушать , купить нормальный усилитель и тд. за несколько лет соберется нормальная система. А так можно взять Пионеры 5/6? ISK 9000/9999 или CАL! или COP (16 Ом) и слушать просто от центра. Любые наушники 32 -80 Ом с чувствительностью от 96 Дб/мВт будут как то играть и от центра и от ЗК. Но если надо "сцена", натуральность и тд, то мощное усиление, качественный ЦАП и никак по другому. Печально , но факт Но есть и хорошая новость, а именно, предел слуховых возможностей конкретного индивидуума Вот его то и стоит установить в первую очередь, если бюджет ограничен. (найти где послушать качественный тракты и определиться).- Звуковая карта, усилитель или ЦАП
@CHAY, Для особо одаренных и тех кто в танке стоит значок Юмор такой, от фуражки одна извилина и та вокруг головы. А волков бояться, в лес не ходить. А смысл в том , что выбор гораздо шире, чем предлагают владельцы портативов и ноутов. - Звуковая карта, усилитель или ЦАП
Важная информация
Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.