Уроборос

А теперь попробуйте сосредоточиться и применить метод Фейнмана. И да , поскольку моя терминология, в отличии от Вашей корректна, незнакомые термины легко гуглятся. @kleymor.metal, Одиночка или Должара?

@Kibraiker7, Да это все просто. Сами по себе кастомы конечно не дотягивают даже до 880, однако сами по себе наушники "не поют". Звучит связка усилитель/наушники. И если б Вы не слушали "среднестаистического", а доверились производителю, то получили бы результат раньше и с меньшими потерями . чет я сегодня добрый. Так вот. Ранее рассматривались рекомендации Баердинамик по использованию их наушников. Это для стационара, это для работы на улице и тд. Данный участниками ветки перевод не коректен. 16 Ом для "мобильности", 80 Ом для улицы, 250 Ом для студии. Почему? Да очень просто. Напряжение питания. 5В для мобильников/плееров. 12-24 В ноуты и носимая аппаратура (видиокамеры и тд), 48 В Стационары.. соответственно наушники 16/80/250 Ом при одинаковой мощности 100 мВт. Не удивительно что то что рассчитали грамотные инженеры в Баердинамик получило подтверждение в Вашем слуховом восприятии. Мне лично термин не нравиться но это то что называется "раскачать". Это =поздравляю с удачной покупкой

Вы вообще понимаете что несете?

Линейности нет, но очевидные зависимости есть. Проблема в подготвлености и желании понять. Считаю что не правы и те кто не желает подгонять теорию , так и те кто не желает слушать практиков. К сожалению разумных людей забанили, а кто то сам ушел и теперь полный бред твориться. Особенно не хватает Антона Алипова. Вот у него хватало нервов.

@John Smith, Нет , Витя измерял микрофонные. Но тема обо всем, так флуд для разрядки. Однако.@pollar, @pollar, "Да не влияют кабели на линейные искажения" Влияют. И даже у "недоученногоэлектрика" Сталкера есть одно видео, где он говорит нормальным голосом, и на бытовой аппаратуре намерял разницу на начального уровня межблоках. Видео довольно старое и практически единственное вменяемое.Правда можно было сделать нагляднее, заменив музыкальный сигнал стационарным (розовым шумом к примеру). Другое дело, что "знатоки" не в состоянии правильно оценить то, что видят на графиках. Т.е. верно соотнести со слуховым восприятием. Это тоже очень просто на самом деле. Смотреть надо не на напряжение (амплитуду), а на мощность(площадь) и тогда объективные замеры совпадут с субъективным восприятием звука и пресловутыми 0,5 Дб (громкость это мощность а не напряжение). Заумыши которые не верят на слово гуглят "спектральная мощность". Если кто сильно умный и заметит что по осям не те величины, то по тому-же запросу есть доказательство. Ну это если значок интеграла в ступор не вводит.

@PleaseHelp, Это конечно, инженер -энергетик по силовому оборудованию, КИПиА как правило глупее "недоученныхэлектриков",постящих видео на Ютубе. Там же без сдачи техминимума допуск не дают. Вообще Сталекра принимать всерьез может только человек с большими пробелами в образовании. Конкретики не будет. Вы меня куда послали? Так что сами теперь. Литературу я дал. Повторю, читайте Никамина. Зы. "Помехи кабеля" это что?(рит.)

Почему-то Вы не можете понять одно, что разные тесты тут активно обсуждались году так в 12 -13, и на сегодня никому уже не интересны. Слепоглухие тесты, выслушивание разниц , это детские болезни аудиофилии.А про убогость слуха Вы это Бетховену расскажите. Если есть мозг, найдите ошибку в своем опыте с щелчком. Никамин в помощь. ЗЫ. Кстати HDMI хорошо показывает о чем речь. Только никакие пиксели не прыгают, меняется четкость изображения. И в случае видео очевиднее некуда (информативность зрения в 600 раз превышает информативность слуха).

@PA3BPAT, Смутно припоминаю, что то такое на Ксонаре DG или DX, посмотрите в мануале может у One то же есть. Если не секрет, а для чего оно?

Мне б такие проблемы. ЮСБ внешние не пробовал, да и нет такого желания. Внутренние , если б выбирал, то что то из этих или их модификаций http://www.ixbt.com/multimedia/soundcard-duel-may-2013.shtml Причем скорее креатив. Дешевых аналогов Найт блюзу (ламповый с трансформаторным выходом) не знаю. Английский в подписи у @Alexey_1978K, но ценник там 1000 Евро. Если есть желание попробовать ламповый звук можно посмотреть свой рынок или попробовать связаться с Лаконик.http://www.laconiclab.ru/laconic_night_blues_mini.html В принципе наушники высокочувствительные, вполне вменяемо звучат от любой дырки, купите сначала наушники , послушайте, потом думайте дальше, если надо будет.

@Мелкий Пэ, Нет , двухпроводная линия, фаза/ноль.

@Мелкий Пэ, Как рассмотрели выше, через конденсаторы будет потенциал на корпусе, не вижу в этом проблемы, даже при двухпроводной сети. Разве что уравнительные токи по межблокам, что в Вашем случае, будет зависеть от состояния защитного зануления. кроме того корпуса можно соединить отдельным проводом, либо это уже решено в конструкции межблока.. Ловля помехи по по защитному занулению - не знаю у меня нет его. Общий принцип - не трожь работающий механизм и он тебя не подведет . Сейчас не работаю по специальности, нет доступа к лаборатории КиП, а то можно было бы и померить ради интереса, так что только слуховые впечатления. Те Пользуемся как есть. Качественный эффект в очистке и стабильности питания дает стабилизатор с гальвано развязкой (Флюкс например), для НЕ6 и 800 тых стоит озадачиться А эмоции, так у Вас же не собака на аватаре

@pollar,

Возможно. Лень считать, глянул на вскидку (пФ против мФ), и что работает без заземления. Поскольку, слышимый результат есть. Понятно что в штатном режиме будет эффективнее. Разговор был еще о том, что "мажет" "режет" только при превышении номинальной нагрузки, те близко к 1 кВт для бытовой сети. Rutger, Отнюдь, как раз пытаюсь доказать, что в системе ТС 800 тый может дать слышимый положительный результат, работает без земли,а потенциал порядка 100 В на земляных контактах, не представляет реальной опасности. А так же , что применение более дорого решения избыточно. Ну это мое мнение, которое попытался обосновать по возможности, фактически перепроверяя выдвинутые возражения. Но не настаиваю, не мои деньги. А субъективные мнения иногда не сходятся даже при прямом сравнении на одном тракте, что уж об обсуждении на сайте говорить, разные системы, разные сети и тд..

Дык можно из текста заметить, что подключил второй фильтр, так что как минимум 2 в наличии, дерутся ищите причину. Одна возможная сосед заземлился не штатно, много других. Я Послушай- послушал. Не то. Возьмись- взялся. Не так. Фильтр без земли не работает, посмотрели - работает . Вы Приведенной пример - не послушали. Посчитать - не посчитали. Ну и тд. Вывод- сами сделайте . Написано, черновик резковат, не откорректирован, ну жалко уже времени на тупой спор ни о чем. Не принято во внимание. И ублажать меня Вам не нужно, другая у меня ориентация.

@vladbit, Видите ли, спор давний. Чел пишет о том, о чем имеет крайне поверхностное понятие. Моя задача, выключить радио Полар , пусть вещает о том в чем разбирается, стары рок к примеру, а не распространяет мракобесие. Это делают много людей кроме него за деньги. А общение на сайье хобби, для поддержания навыков ведения споров, упражнение в эпистолярном жанре, поддержание навыков печатания и тд. При этом и вопросы касательно аудио не забываются.

Поделитесь, как "выделенка" решает вопрос пониженного напряжения сети? @pollar, Уже сделано.Держи описание опыта . Достал уже потому черновик без купюр. Ради стеба измерил, порядка 95 В на нулевой в этом же фильтре, 54 на тело. Но убивает не напряжение, а ток. Теперь Вы посчитайте ток 10 нанофарадного (схема Пилота) конденсатора на 50 Гц, через тело человека (пусть будет 100 кОм) и сравните с током представляющим опасность для жизни (пусть будет 0,01 А). Что б уж совсем убедиться (все таки дети у ТС), что теория совпадает с практикой подключил в сеть второй фильтр, 102 В между заземляющими, почиркал проводом - не искрит, взялся руками - нет тока. (повторять не нужно, у меня 5 группа по электробезопасности, сопротивление тела где-то 1,5 Мом и нагрев шин 1000 В постоянки я рукой проверял в свое время , конечно с соблюдением требований электробезопасности). Кстати между корпусами приборов в системе то же можно намерять вольт 90 , чет не бьется током когда межблоки переключаешь. Так что учите мат часть. Еще будут фантазии, пожелания? Или может, что послушаем, поищем технические косяки, или восстановленный из мр3 с оригиналом посличаем на слух в ABX тесте? А то бла, бла, фантазии и картинки-страшилки только от Вас.

Если б вы знали какой бред вы несете. @holdonline, можно только посочувствовать , к сожалению, полных профанов больше чем хотелось бы, во всех сферах от медицины до электрики. Земля или защитный ноль (что там у Вас) где то окислился, скорее в щите, те ответственность домовладельца , а не Ваша. На месте определяется, довольно не сложно, вот только муторно. В теме об электропитании вроде выкладывал схемы (а есть разные) внутридомовой канализации электроэнергии + учебник электрика. Вот в полной мере профаны от аудио представлены в данной теме. Вот схема одного из пилотов Как видим ВЧ фильтр образован дросселями L1.1/L1.2 и конденсатором C1, стоит между фазой и нолем, работает без земли. Потенциал (а не напряжение) на земляном контакте возникает от С2, С3 которые шунтируют варисторы, те относятся к систем защиты от мощных бросков напряжения и которая не работает без земли, ее можно тупо отключить и все.

@KoiSteel, Если в приоритете музыка , по пункт 1. Лампа или транзистор, никто за Вас не решит. ЦАП - качественный скачек , реально слышимый, начинается где-то от 1000 зел. рублей, до этого вкусовая больше разница, плюс комп не подготовленный не очень как источник. Современны встройки вполне себе звучат, если конечно у Вас High Definition, а не АС97. Как начальная система Найт блюз+ Сенхи 5 серии очень хороший вариант, практически упрощенный аналог, системы @Alexey_1978K,. Сразу скажу , что именно такую связку не слушал, но более дорогой (технически схожий) вариант 598 с Юниверсалом Архипова вполне впечатлил. Но Вас могут устроить и JVC от встройки, тут никто за Вас не решит. Предложение - вариант для рассмотрения. На основе предложенных вариантов, составляется список, потом ищите возможности послушать разные связки. Потом что то покупаете. Нарабатываете свой опыт, потом более менее осознанно делаете окончательный выбор. Лучше всего найти в своем городе увлеченного человека и с ним при непосредственном контакте уже обсуждать нюансы. Либо найти на сайте человека со схожими вкусами и скопировать его систему. А так , гадание на кофейной гуще. Никто особо не будет тратить время на Вашу тему, я вот считаю , что 5 серия Сенхов вполне качественные наушники, с хорошим соотношением цена/качество, и решил поддержать + обратить внимание на особенности формирования пространства. Удачи. ЗЫ. При выборе транзисторного усиления/карты, желательно , что бы по ТХ он выдавал не менее 250 мВт, на 50 Ом.

@pollar, Вы ужо определитесь, то послушай, то не показатель.

@KoiSteel, Под музыку лучше усилитель, скажем Найт блюз мини, потом решать с внешним цапом.. А вот с играми 5 серию не советовал бы, там есть фича , формирующая пространственное звучание, вместе с 3Д звуковыми эффектами игр дает не очень результат. Если получается дорого, то под игры и музыку можно попробовать попроще что, скажем JVC HA RX 700.

А ВНИМАТЕЛЬНО почитать первый абзац?

, Поскольку давно забросил ловлю блох, реши перепроверить. Диск The Best of Linn Records (есть в известном месте t=411655) Начало трека 4 "Fiona Mackenzie, William Jackson. "Ba Mo Leanabh" (traditional)". Наушники - АТ А900Х, усиление - встроенный в ресивер отдельный усилитель. Без фильтра прослушивается «дребезг» на вокале, с фильтром чисто. Вот, уверен, что товарисч, путающий соединение нагрузки звездой, с параллельным включением, таких «блох» не ловит. И вообще, на мой взгляд, результат «рукоблудства» данного чудака, картинки – страшилки какие то. http://www.youtube.com/watch?v=FzigaCqGtcI Да и стандартно для этого сайта рекомендации даются без учета тракта, так ламповый с трансформаторным выходом и чисто транзисторный тракты несколько по разному обращаются с сетевой помехой, и так же по разному реагируют на механические вибрации и внешние наводки. Однако «советчики» это не принимают во внимание. У всех есть зубы, но не все стоматологи . Соответственно, остальные рассуждения: «мажет», «красит», это фантазии, а вернее перенос реально существующих эффектов, проявляющихся в мощных системах, на маломощные (относительно расчетной мощности сети). Стандартный ход маркетологов/софистов, когда реально существующий физический эффект применяется не к месту, на что и ведется большинство удифилов, завороженных сложными формулами и графиками, как бандар - логи слушающие речи Каа. Вот зачем они дальше, за даром, это распространяют, загадка из области психологии, ну что взять с глуховатых зомбифилов . Далее следует учесть Ваш источник, неподготовленный комп, без качественного конвертера, сам дает «мути». Легко проверить, взяв на время даже дешевый дивидюк, типа Пионера и качественный штампованный диск. Ну и аналоговые межблоки могут смещать акценты, гораздо в большей мере, чем скажем, вибрация шин в фильтре. Это даже не блохи, а микробы. Если Вы перфекционист, и стол перед обедом не протираете, а стерилизуете паяльной лампой, тогда, стоит заморочиться. Кстати стоимость 800 того была порядка 150 зел. рублей и к качеству вилки, розеток и соединительного кабеля нет претензий. Кстати нормально собранная и залитая вилка, надежнее соединения под винт и открытой, не окисляется вообще, нет доступа кислорода. Это если соблюсти разумное соотношение эффективность/качество/цена. Поскольку подтянулась «кавалерия», а психиатрия, не мой профиль, то, несомненно, зарядный щит + 2-а танковых аккумулятора + принудительна вентиляция аккумуляторного ящика + обученный обслуживающий персонал кардинально решение проблемы сети. Во еще классный вариант .

вроде все написано. Слышите ВЧ грязь при прямом подключении в сеть? ДА - фильтр показан. Результат будет слышен. НЕТ - так и с фильтром не услышите, он же фильтр , а не "улучшайзер"

Да настолько, настолько. Вывод, что модель указана на корпусе прибора и упаковку искать не нужно, очевиден. А если его перевернуть, то на нижней крышке отштамповано: марка, модель, основные тех. данные, класс защищенности (и даже пояснение к нему, что не нужно вне дома использовать) и страна производства. В общем стандартно для любого прибора нормального производителя и может в какой то мере характеризовать уровень производителя. Он хоть и китайской сборки, но все же Монстр .

Чудак - человек, прямо на корпусе (видно и на фото) написано HDP 750G. Вот не заметил как то ухудшения динамики даже когда работает на напольники, наоборот бас подинамичнее и лучше структурирован. А без - бас "смазан" и на верхних ВЧ искажения . Потом стоит учитывать уровень систем. Моя примерно близка к системе ТС. Нет выделенной линии и тд. В случае 800 того получаем качественную вилку и 3 метра качественного кабеля (чего нет у АРСов и Пилотов - кстати забракованных для звука сразу), надежную конструкцию (работает у меня и у Полар много лет). Приемлемую цену. Если ТС не слышит косяков прямо от сети, то может и не стоит идти на лишние траты, однако подстраховаться качественной защитой не помешает, дешевле чем ремонт или замена компонентов. Как просто защиту можно взять MOST RG, он дешевый, но как фильтр никакой. Единственное , в будущем стоит добавить не дорогой стабилизатор напряжения с регулируемым выходным напряжением, а уже к нему подключать фильтр-разветвитель. Вроде все по теме, поскольку началась очередная ловля черных блох в темной комнате , позвольте откланяться .