levap
-
Публикаций
2 614 -
Баллов
5 569 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
39
Весь контент levap
-
Я вот про это, про подход. Наушники (плюс вся обвязка) нужны как эффективное средство передачи эмоций от исполнителя музыкального произведения к вам? Или это средство интересного времяпрепровождения за апгрейдами железок? Что в первую очередь, а что во вторую? Если эмоции в первую, отложил бы на месяцок LCD. М.б. не дождавшись окончания месяца рука к ним все-таки потянется ))
-
А нет хотя бы небольших подозрений, что дело в чем-то другом? )) М.б. попробовать месяцок не слушать LCD, например? Не кажется предложение перспективным?
-
Слушать то можно, на чем их только не слушая народ постит восторженные отзывы. Вопрос насколько потом именно для вас тема недораскрытости будет свербеть. Мозг штука гибкая. Если фокусироваться на плюсах и не зацикливаться на недостатках вполне можно слушать и получать удовольствие адекватное цене ушей. Но по-любому надо быть морально готовым, что вскорости жаба будет задавлена потребностью в нормальном усилении )
-
Westone 3
-
Вывод правильный. Разница на этом уровне действительно серьезная. Но вот что именно вам нужно в "серьезных наушниках"? Я думаю и так понятно, что " звук соответствующей тому что создавал исполнитель" и "давали тот эмоциональный смысл произведения который нравится лично мне" могут потребовать принципиально разных подходов. Чтобы определиться, оптимально в ДХ послушать различные варианты, только чтением чужих отзывов не отделаться.
-
Если душу прогрело описание связки м50 с dx50 возьмите dx50, эмоции искомые точно получите. А если червяк сомнения силен и есть возможность послушать варианты - покурите сначала форум на предмет ушей играющих ваши жанры, послушайте альтернативы. И в имеющемся бюджете слушал бы другие уши, с поправкой на вторичку bang for the buck будет весомее.
-
Бюджет же до 20К? Есть масса гораздо более интересного.
-
Посмотрите на вторичку. Низкоомные уши к счастью не требуют сложного усиления. А я бы вообще купил вторые уши для расширения спектра ощущений и определения направления дальнейшего движения и проверки, что бежите именно от iPad.
-
А точно надо "раскрыть", а не шагнуть чуть дальше с ушами? Бюджет предполагает скорее это. "Существенных вещей" гарантированно накопаете.
-
В настольной системе Octave MKII составляет определенную проблему. Неонки светятся с адской интенсивностью, как глаза у Терминатора, причем при нажатии паузы в проигрывании музыки МИГАЮТ. Пока у меня был Октав не оставляло желание автору такого дизайнерского решения что-нибудь острое в голову забить. -
В опциях поиска смените "Эта тема" на "Форумы".
-
Ваше счастье находится в хунань чанша. Товарищ ХУД, в другом вопрос, наезжать скучно и пошло, интересно мнениями обменяться, а не какашками. В подписи LCD-2 слушается на Торусе, а не на V200. С НЕ-6 аналогичная проекция какова будет?
-
Кстати, если без иронии про ухи. Речь то про то, где кончается реальный рост качества и начинается плацебо. Про НЕ-6 + Violectric ничего не могу сказать конкретного, но по аналогии с LCD-2 разница между усилителями на которых можно слушать и можно раскрыть уши вполне реальная и серьезная. Было бы интересно на самом деле от MS audio laboratory услышать в чем выражается (может выражаться) порог между их усилителем и нераскрывающим из-за недостатка мощности девайсом.
-
Неееее, V200 - златоухим, все бегом за V100.
-
90% будут слышны хоть из телефона. Захочется раскрыть остальные 10% купится что-то еще.
-
Я конечно извиняюсь, но вы 3 вообще слушали? У 4 усиленный бас по сравнению с 3? На фоне 4 третьи "уравновешенные арматурки". Ну-ну. И советовать расхлябистые НЧ турбин вместо того, что умеет арматура. Для метала
-
Это с чего это 3-ки с их в меру преувеличенным басом не подойдут для рока и метала? Для чего еще интересно его создатели именно так преувеличивали? Весьма вкусно подойдут.
-
Так почему так уж "ввел в заблуждение"? )) Надо просто учитывать, что на форумах люди высказывают личное мнение, разные люди. И на мой например вкус Градо могут использоваться как универсальные. Если быть совсем точным, то 125 и 325 Градо в разное время пользовал как единственные уши, на вполне разнообразных вещах. Именно вот 225-е во владении не имел. Сейчас на работе пользуюсь постоянно по совокупности причин практически только PS500.
-
Пережевано много раз. Градо наушники вкусовые со своеобразным почерком. Если вкус нравится, можно слушать очень много что. Если не нравится - значит не нравится. Если амбушюры давят на уши - слегка разогнуть оголовье, можно отрегулировать касание до невесомости.
-
Для заявленного жанра уши вполне ОК, источника уровня DX100 они достойны. Далее DX100 можно использовать и с более продвинутыми наушниками. Я бы расслушал для начала 225, если зуд улучшений не рассосется осознанно выбирать следующие уши.
-
Т.е. имеют место объективные проблемы в изменении громкости? Или технически ОК, а восторг от преда - вопрос более тонких материй?
-
Коллеги, вы что наушниками или головой в наушниках сотворяете? У меня детеныш 10-летний больше года пользуется 840 в том же режиме, что другими вещами (перманентный краш-тест). Только амбушюры содранные приходилось заново надевать, остальная конструкция в целости и сохранности.
-
А в чем похожесть, только бас? Или что-то из других составляющих почерка LCD присутствует?
-
Сильно не уверен, что характерный баз LCD формируется полосой 10-30Гц, скорее в сторону НЧ секции собственно у АС имеет смысл смотреть.
-
Возвращаясь к топику со стороны слабосравниваемого. Есть идеи у благородной публики какие АС по почерку близки LCD-2? Рискну предположить что это д.б. нечто достаточно крупное в закрытом ящике.
