levap

У меня не сплыл, хотя покупался именно с целью попробовать и сплавить. Несплытие меня удивило достаточно, чтобы об этом писать )

Я имел в виду техничность звука и нетехническую составляющую того же звука. "Музыкальность" или как угодно по-другому можно называть этот фактор.

Есть уши которые через 2 часа никуда не давят? Разве что собственные.

В качестве легкого офтопика ) HA61 существенно хуже и Солиста от Бурсона, чисто технически. Но вот сдается, Бурсона я с высокой вероятностью продам раньше ибо не только в технической лучшести счастье. А с нетехнической лучшестью у HA61 как раз все хорошо. Окончание офтопика.

А почему собственно не должен? Зависит. От замысла создателя уже ЦАПа и от мыслей того, кто этот ЦАП покупает. Это как производителей бокалов для вина требовать соблюдения единого стандарта на габариты для правильного воспроизведения записанного в бутылке.

А как девайс называется? Железная реализация выбрана за явным преимуществом перед софтовой или по другим причинам? (Прошу простить за назойливость, интересен живой опыт корректировки АЧХ неэзотерическими методами.)

Любопытная задача. А как называется процессор? Есть примеры удачного применения устройства к выпрямлению кривды какой-нибудь конкретной модели (или моделей) ушей?

Берите на вторичке девайс в обозначенном бюджете, который который покажется наиболее близким по духу (и на всякий случай не ждите от него слишком многого). "Что бы задействовать ноутбук" его хватит, остальное - как чакры раскроются.

А нет желания еще одни уши купить для расширения горизонтов? ))

Ознакомился с огромным удовольствием. Чувствуется и душа потрудилась, и голова с руками приложены сугубо по делу! Отдельный респектище за подробное изложения подхода с путями апгрейда, удивительно системно все отстроено на таком широком фронте.

Я вот про это, про подход. Наушники (плюс вся обвязка) нужны как эффективное средство передачи эмоций от исполнителя музыкального произведения к вам? Или это средство интересного времяпрепровождения за апгрейдами железок? Что в первую очередь, а что во вторую? Если эмоции в первую, отложил бы на месяцок LCD. М.б. не дождавшись окончания месяца рука к ним все-таки потянется ))

А нет хотя бы небольших подозрений, что дело в чем-то другом? )) М.б. попробовать месяцок не слушать LCD, например? Не кажется предложение перспективным?

Слушать то можно, на чем их только не слушая народ постит восторженные отзывы. Вопрос насколько потом именно для вас тема недораскрытости будет свербеть. Мозг штука гибкая. Если фокусироваться на плюсах и не зацикливаться на недостатках вполне можно слушать и получать удовольствие адекватное цене ушей. Но по-любому надо быть морально готовым, что вскорости жаба будет задавлена потребностью в нормальном усилении )

Westone 3

Вывод правильный. Разница на этом уровне действительно серьезная. Но вот что именно вам нужно в "серьезных наушниках"? Я думаю и так понятно, что " звук соответствующей тому что создавал исполнитель" и "давали тот эмоциональный смысл произведения который нравится лично мне" могут потребовать принципиально разных подходов. Чтобы определиться, оптимально в ДХ послушать различные варианты, только чтением чужих отзывов не отделаться.

Если душу прогрело описание связки м50 с dx50 возьмите dx50, эмоции искомые точно получите. А если червяк сомнения силен и есть возможность послушать варианты - покурите сначала форум на предмет ушей играющих ваши жанры, послушайте альтернативы. И в имеющемся бюджете слушал бы другие уши, с поправкой на вторичку bang for the buck будет весомее.

Бюджет же до 20К? Есть масса гораздо более интересного.

Посмотрите на вторичку. Низкоомные уши к счастью не требуют сложного усиления. А я бы вообще купил вторые уши для расширения спектра ощущений и определения направления дальнейшего движения и проверки, что бежите именно от iPad.

А точно надо "раскрыть", а не шагнуть чуть дальше с ушами? Бюджет предполагает скорее это. "Существенных вещей" гарантированно накопаете.

В настольной системе Octave MKII составляет определенную проблему. Неонки светятся с адской интенсивностью, как глаза у Терминатора, причем при нажатии паузы в проигрывании музыки МИГАЮТ. Пока у меня был Октав не оставляло желание автору такого дизайнерского решения что-нибудь острое в голову забить.

В опциях поиска смените "Эта тема" на "Форумы".

Ваше счастье находится в хунань чанша. Товарищ ХУД, в другом вопрос, наезжать скучно и пошло, интересно мнениями обменяться, а не какашками. В подписи LCD-2 слушается на Торусе, а не на V200. С НЕ-6 аналогичная проекция какова будет?

Кстати, если без иронии про ухи. Речь то про то, где кончается реальный рост качества и начинается плацебо. Про НЕ-6 + Violectric ничего не могу сказать конкретного, но по аналогии с LCD-2 разница между усилителями на которых можно слушать и можно раскрыть уши вполне реальная и серьезная. Было бы интересно на самом деле от MS audio laboratory услышать в чем выражается (может выражаться) порог между их усилителем и нераскрывающим из-за недостатка мощности девайсом.

Неееее, V200 - златоухим, все бегом за V100.