levap

Дык мне кажется я примерно то же самое и написал про фонитора, только эмоционально Окраска звука под собственный вкус - основная тема всего форума. Фонитор - ее отсутствие или точнее, по ощущениям - заливка серым фоном всего, что можно. плохо это или хорошо - решать самому. В сочетании, которое я слушал, даже LCDшки не раскрасили нейтралитет, было скучно. При этом не готов идеализировать Альтернативу - по характеристике и умолчанию, также можно догадаться о том, что не понравилось в усилителе

Я Вам больше скажу, подавляющему количеству покупантов музыки всё равно, что CD, что mp3... Так точно. Дальше можно и про битрейты продолжить у mp3. В итоге кому нужны хайрез форматы, кроме немногих, которые выбирают этот формат чтобы подчеркнуть свою специальную немногость?

Беда DVD-Audio и SACD в том, что разница между ними и CDDA примерно такая же как между очень дорогим и просто нормальным межблочником. Кто захочет услышать разницу - услышит, для остальных разницы нет

Теперь есть - Ultrasone Signature Pro. Особенно, с хорошим транзисторном усилителем, вроде Violectric HPA V200. Все остальное, включая Деноны, им не конкурент. А про какой мы именно тяж говорим? )) С учетом количества поджанров на одних ушках тяжело раскорячиться от атмосферного симфометала (привет 800-м) до спокойненького стоунера (ку-ку LCD2). По моим персональным впечатлениям бас, как он есть на ультразонах (2900 пользую, они мне больше чем 900 и Signature нравятся), пожалуй чаще не в кассу оказывается на тяжеляке. Того, что дают LCD2 или даже RS1 достаточно как правило. Ну я не особо разбираюсь в поджанрах тяжелека. Хочется чтобы и хевиметал и треш звучал одинаково хорошо, да и старый рок тоже. Например как классическая музыка и вокал в 911-х. Ну если мы про старичков говорим в основном, это облегчает задачу )) Не буду оригинален, здесь мне LCD2 кажутся одним из наиболее очевидных вариантов. Правда, как старому градофилу в этой нише много радости приносят RS1. А если возвращаться к топику - надеюсь на следующей неделе оценить 7000, сильно подозреваю, что они также очень хороший ответ на ваш вопрос (сужу по 5000 с которыми был относительно продолжительный опыт общения).

Вообще не вопрос. 1000-е Викторы с транзисторным усилителем. Ну не знаю, мозг - хитрая сволочь, адаптируется и достаточно скоро понимает что к чему, все по-прежнему продолжает воспринимать...

По какой-то причине таким образом здесь ведете себя только вы.

Заставить такое играть небрутально - вот задачка!

Просто изначально не оправдали твои ожидания. Да и на фоне длительного времени проведенного с Баеровским винтажем и при наличии 800-х Шенхайзеров последней ревизии, конечно смотрятся не особо. Так вот вопрос - что же, пока совсем нет выдающихся наушников для тяжа? Тяжеляк на D7000 звучит на хорошей лампе: EAR Yoshino , AudioValve ET, WA5LE. По крайней мере, Amberian dawn, Sleyer, Within Temptation, Merciful Fate на этих связках мне очень нравятся. TH900 звучат еще лучше, c хорошо прорисованными басами, без излишней яркости на ВЧ c очень приятным вокалом у Heidi и Sharon. Не смог заставить играть ни с какими усилителями Ultrasone (Signature, Dj). Разве что Ed8, да и то они лучше играют с топовыми портативами. Так что согласен с вами, выбор динамов для тяжеляка крайне скуден. Within Temptation хороший типичный пример про нетипичность тяжеляка. Воздушный и атмосферный Silent Force великолепно идет на 800-х, а у более плотно записанного Mother Earth искра уже не высекается от 3D-эффектов, хочется сделать меньше пространства и добавить мощи в подаче, мне из того что слушал лучше всего 2900 Ультразоны легли на этот альбом. Так что вывод переформулировал бы - для максимального эффекта от прослушивания тяжеляка нужен выбор динамов, а не одни ушки.

Теперь есть - Ultrasone Signature Pro. Особенно, с хорошим транзисторном усилителем, вроде Violectric HPA V200. Все остальное, включая Деноны, им не конкурент. А про какой мы именно тяж говорим? )) С учетом количества поджанров на одних ушках тяжело раскорячиться от атмосферного симфометала (привет 800-м) до спокойненького стоунера (ку-ку LCD2). По моим персональным впечатлениям бас, как он есть на ультразонах (2900 пользую, они мне больше чем 900 и Signature нравятся), пожалуй чаще не в кассу оказывается на тяжеляке. Того, что дают LCD2 или даже RS1 достаточно как правило.

Пару месяцев являюсь владельцем NFB-6. Брал как временное решение для раскачки LCD-2 (на время экспериментов с лампой) и результатом более чем доволен - с Одиссеями контакт прекрасный, мощи их качать хватает легко и непринужденно. В целом характер звука достаточно нейтральный, пожалуй есть легкий акцент на басу, но в разумных пределах - ни у LCD-2 ни ну Ультрасонов 2900 перебора не возникает с их уже и так насыщенным нижним регистром. Время от времени вместо Найт Блюза втыкаю в NFB-6 Градо RS1 когда есть желание получить более брутальную подачу материала, чем то что можно выжать из НБ - полет также нормальный. В начале ветки был вопрос про 650, прогнал сейчас с десяток разных треков (сами по себе 650 не слушаю практически) на них - больших претензий нет, по крупняку все на месте. Единственные ушки из моего зоопарка с которыми NFB-6 слушать не стоит - 800-е, с Flux 203.1 на ними слишком суровый контраст... Да, по уровню оснащения всяческими входами и выходами - за эту цену ничего близкого нет: 2 балансных входа и 1 выход, аналогично с RCA и до кучи с фирменным разъемом aufio-gd вход/выход. Использую как девайс как пред чтобы от M-DACа имет возможность включить 3 усилителя - ни с Найт Блюзом ни с Flux в качестве ведомого слышимых проблем не отмечал, на head-fi также люди его как пред хвалили. Резюме: отличный агрегат, за свои деньги (брал на вторичке) - редкая находка, да и исходную стоимость производителю заплатить не жалко.

да, вполне! Вот не дам 100%, что это произойдёт сейчас, нужно проверить, но на том этапе моего "ушного" пути получалось легко. Интерес чисто практический - насколько разные низкоомники с Flux 203.1 играбельны? У меня вот Градо RS1 вообще никак себя на Flux чувствуют, в отличие от Шуров 840 ощущающих себя вполне комфортно. LCD-2 наиболее странно себя ведут, переколбашивает их, не пойму насколько это любопытно... Посему и про Викторов DX1000 до кучи крайне интересно - как себя с Flux чувствуют?

А мурашки с Flux в тандеме бегают (судя по подписи) или для низкоомников что-то другое играет?

С метафорами мы похоже в две разные темы разговора разбежались. Я читаю книги с телефона, причем очень давно. С бумажными давно бы в квартиру было сложно зайти )) Я про это. А вторая тема про порог когда "густота бороды достоевского" становится критически важна для восприятия его произведений. Ничего не пропустил? )

Ой, да ладно, постом выше ж написано. Ваша женщина, что в домашней одежде, что в вечернем наряде останется прежней. И любимая книга с мобильного и в бумаге - тоже. Просто в контексте красивых железок задирается порог когда "не получаю я всего достоевского, а лишь пересказ в вольном изложении". Гладим обложки, а не читаем книжки...

@pinh0le "Есть еда - нет еды" - пример некорректный, без еды тупо сдохнуть получится, не до итальянской кухни будет или кино с музыкой )) И водка гаражная не о том. А вот кино, музыка или книга на мобильном - о том. От роскошного издания Достоевского на мелованной бумаге вы получите не больше, чем от него же на мобильном. Я об этом. О содержании, а не о форме. Форум в основном про форму помогающую услышать музыку. Вот только содержание музыки (там где оно есть) и без изысканной формы переданной железом жизнеспособно. Надо про сравнение аудиофилии с дегустацией вина, кстати, замутить тему. Столько параллелей и перпендикуляров там...

@rollex, В ветке про универсальные наушники базар по похожей теме... Мне так кажется, что неважно на чем начинать, реально близкий материал через любой трешевый тракт до глубин мозга проберется. Я 10 лет назад слушал Tannoy Revolution R3. До сих пор живы, здоровы ))

Соглашусь с предыдущим оратором. Здесь дело не в качестве воспроизведения материала, а в качественном относительном скачке. Есть музыка - нет музыки. Можешь слушать определенную музыку в исполнении мастера (хоть и на граммофоне) - не можешь. Можешь слушать музыку где угодно (в наушниках) - не можешь слушать. На этом фоне отличия китайских затычек от Стаксов ничтожны. Миллионы людей тащились от немого черно-белого кино. 3D изображение к феномену кино по сравнению с первым революционным шагом не так много добавляет. Чтобы приобщиться к содержанию достаточно скромного ТВ. Кинотеатр с экраном 20 метров шириной так уж обязателен? PS Хотя я бы от последнего не отказался бы

Получил от Ахмеда ответ на вопрос о развитии темы Night Blues для изодинамики, дальше цитирую. "Для лучшей работы с изодинамикой нужен усилитель с повышенной мощностью, такой аппарат планируется, на лампах 6С4С/6B4G, но пока не можем изготовить из-за отсутствия выходных трансформаторов требуемого качества" Будет крайне любопытно будет увидеть (точнее услышать) результат.

Наследство внушает! :appl: А что из этого богатства показалось оптимальным?.

А для WA6SE переходник на 6SN7 актуален? Вроде в сводной таблице у Woo только для WA6 без SE заявлена поддержка 6SN7. Любопытно как вообще ситуация у WA6SE с игрой лампами - интересное занятие или выбор ограничен?

Это как? что значит улучшеные? Мой усилитель из самой актуальной версии. Как понять улучшеные Фотки под спойлером т.к. большого размера. Про улучшения со слов предыдущего владельца - при заказе были доступны различные опции и улучшайзинги. Например, у меня DECT вместо ALPS, улучшенные трансы, входной селектор вместо преда. Дальнейшие подробности про трансы неизвестны, во внутренности я не залезал. Итоговая цена была раза в полтора больше стока. Фотки и под катом не видны. возможно это какой-то локальный у вас сервис? Попробуйте на ДХ загрузить для доступности народным массам.

Фотки не видно

ЭлектроГармониксы из того что пробовал самое никакое впечатление произвели, имеет смысл переключиться на что-то другое. Вообще с влиянием кенотронов на звук действительно получается многовато переменных для настройки под себя... Играться любопытно, но накладно. Как вы температуру трансов мерили? У меня греются, но рука спокойно на вентиляционной решетке лежит, без дискомфорта. Правда в той версии, что у меня трансы улучшенные, м.б. в этом дело. С прозрачностью, если понимать это как воздушность, лучше всего у RCA 6AS7G. Но. Я 650 почти не слушаю, в основном 800. Там где у 800 воздуха достаточно, для 650 может быть недолив и наоборот - то что хорошо в 650 для 800 может оказаться звенящим перебором. И главное, надо "погреть" комбинацию ламп, послушать какое-то время, без резких прыжков между альтернативными вариантами. Update: Зашел в ветку по Еартубе, там коллега пишет "Так вот мои 800 они просто взорвали , они давно у меня так вот я их слушал и думал ну что в них хорошего звучат так се средненько так вот с ними они раскрылись , отличная связка звучат на 100% спокойно усь их прокачивает и раскачивает только если долго слушать утомляют ВЧ , может это мои уши такие" Предположение выше про 650 и 800 кажется правильным.

С Tesla E88CC впечатления очень интересны, ждем следующих репортажей!

Под восьмисотые мне рекомендовали вот такой усилитель http://fluxlab-acoustics.com/Products/9, стоит он в районе 30 т.р. Рекомендовали не зря. Из своего зоопарка 80% времени слушаю именно 800+Flux 203.1. За свои деньги сомневаюсь, что найдется нечто сравнимое из ламповых вариантов.