OWL

Усилок на 6н9с еще бюджетней, реально в 1-2 тыс руб уложиться, а прирост качества такой что не стыдно с фирменными сравнивать. В данных по стаксовским адаптерам указывается хай-файный диапазон 20-20000, а на деле я проверил ачх имеет спад(сейчас точно не помню) по НЧ от 200-300Гц и ВЧ от 5-10кГц и еще наверняка с резонансными пиками(это честно лениво измерять было). И это неудивительно - адаптер это повышающий транс 1:50 примерно, в силу вселенских законов иначе и работать не может, так еще и емкостная нагрузка(стаксы, т.е. по сути кондер), в итоге имеем такую вот страшилку на ночь + еще и колебательный контур. Самое забавное - стаксы как Вы верно отметили звучат при этом, и звучат не плохо.

nordwest Есть ветка viewtopic.php?f=88&t=5342 Повторите для начала мою схему на 6н9с, если получится тогда сами дальше сможете двигаться. Только поляризацию делать не надо, наушники то электреты. Да, по STAX SRD-4 не стоит делать выводы

Не, они лет на десять-пятнадцать старше, в 38 таких еще не делали.

Demograf Ага, еще глянь трехсотки оригинальные по чем стоят(около 5-6 тыс долл/шт) при том что их ведь на аукционе берут а не просто "buy it now". Телеки хоть лампы хорошие, а трехсотки сам знаешь что такое.

Бывают всякие спецсерии ламп с позолоченной сеткой к примеру и прочими плюшками, но вот как это на звуке сказывается пока не проверишь не узнаешь. Единственное что однозначно заметил - из двух идентичные ламп по конструкции лучше звучит с черным анодом а не с серым. Brimar это British made american tubes расшифровывается, в силу некоторой коллекционности цена и соответствующая, сделаны добротно.

DragonOwen К сожалению по фото внутренностей я не пойму точно, а схемы на сайте нет - написано что основано на схемах Гилмора(а какие отличия не ясно). Лот нормальный, но цена бешеная, дороже 15долл такие лампы не должны стоить, но поскольку аппаратов на подомных лампах очень много(и соответственно спрос) ожидать других цен невозможно

На будущее - не берите подобранный квартет, т.к. если одна лампа вышла из строя то придется менять все. Надо 5 или 6 с идентичными параметрами брать. Если бы я знал какая там схема у гес то сказал бы точнее, возможно есть смысл купить только пару(тройку) ламп для входного либо фазоинверсного каскада.

Если это точно лампа фонит то надо менять незамедлительно, скорее всего у нее внутри что-то перекособочилось и например катод и подогреватель стали замыкаться. Самые первые лампы в усилке оказывают наибольшее влияние на звук, это Вы сейчас и заметили - фон больше т.к. сигнал входной лампы усиливается последующими каскадами.

Слух в любом случае не обманешь, я специально такой опыт проводил: спектралаб и несколько пар ламп перетыкал, те что давали красивый спектр и звучали соответственно гораздее. Осцилл осциллу рознь понятное дело, у меня с1-65а, несколько месяцев назад купил - думал с ним проще и быстрее работать будет. В итоге поигрался немного и теперь он скорее украшением интерьера стал. Там где послушать невозможно, цапы к примеру он незаменим, но если теорию нормально знать то можно вообще без приборов все делать т.к. понятно почему та или иная проблема возникает.

Jaster Это плохо конечно что 128кбит, но если техника не воспроизводит низкий битрейт значит техника аудиофильского(в плохом смысле, а есть ли хороший?) толка а не меломанского. В том то и задача чтобы не тестовые диски слушать а ту музыку которую действительно любишь и зачастую нет ее в хорошем качестве. Про Стаксы постоянно говорят что они исключительно аудиофильские и это так. Задача хорошего усилителя сделать из них пусть не всеядное, но хотя бы воспроизводящее музыку а не звучки устройство.

С видеорядом интереснее и есть отправная точка для правильного восприятия музыки поскольку музыкальный материал незнакомый.

victorvvo Суть в том что вообще не надо ни чего измерять, осциллограф гораздо более грубый прибор чем слух. Да и стаксы как таковые это не просто кондер на 140пф. Методика очень проста: берем два переменных резистора - в катод и анод соответственно, крутим их и слушаем на достаточной громкости разные частоты с реального источника а не абстрактного генератора. Все! Грязную искаженную синусоиду будет слышно там где на осцилле просто не увидеть разницу в полуволнах. Подобрать номиналы так проще и быстрее чем спорить и теоретизировать, разброс параметров ламп слишком велик, поэтому мои значения отличаются от расчетных.

victorvvo Резистор совершенно не эквивалент нагрузки, мерить нужно только с включенными стаксами. Если уж не хочется наушники цеплять то лучше кондером их заменить, но и кондер далеко не так эквивалентен реальным стаксам.

Jaster В том то и смысл, что на не знакомой музыке Регги с некоторой натяжкой можно с джазом сравнить Я трекером не пользуюсь, у меня интернет 64кбит вот нашел t=1476116

Jaster Если уж у Вас оказался 007 сейчас, сравните пожалуйста усилки на регги, классика это и так понятно и ожидаемо было, регги намного сложнее воспроизвести. Наверняка Вы не слушаете регги, но тем и интереснее будет сравнение. Самым показательным будет музыка в фильме "Made In Jamaica" 2007 года.

Jaster На те деньги что стоит один кивыйм купите два-три десятка вс и еще останется на мороженое (или пиво - кому как нравится), а качество сопоставимое. Они(вс) это точная копия сименсов. Не нашли потому что не правильный подход - надо познакомится лично с продавцами, полно пенсионеров которые рады помочь и у них всегда есть запасы дома, да даже просто проконсультируют всегда и советом помогут. Не с первого раза так через неделю принесут ведро разных деталек.

Jaster А вот представьте себе как у меня дома играет Не надо кивыйм, поставьте вс-ки в аноды и катоды, нормальный кен и дроссель и тогда вообще будет

Тот усь мягкий по звуку очень, на мой взгляд не хватает остроты для стаксов. Стаксы очень специфическая нагрузка, особенно для ВЧ диапазона, нужны лампы более мощные. А вот к 911 отлично подходит, на нынешнем усилке Вадима 911 выпиливают уши за пару минут. Про масляную пленку согласен, есть у них такая фигня. если 911 стали пилить уши то их надо на айфоне слушать интересно а Сераге тоже пилит на его уселке в пентодниках было с десяток вариаций включения и нагрузки любых ушей включая изменяемую обратную связь. 911 звучали на пентоде ал-4 жирно и басавито и без вч. если все правильно включить Дим, слушал естественно не с айфона, скажу тебе больше - я айфон ни разу вживую не видел. Ручку ОС крутили, но по-моему разницы вообще не было. Я не к тому пишу что 911 плохие, просто лично мне они не подходят, а вот 990 очень радуют несмотря на еще более спорное звучание и ачх.

Тот усь мягкий по звуку очень, на мой взгляд не хватает остроты для стаксов. Стаксы очень специфическая нагрузка, особенно для ВЧ диапазона, нужны лампы более мощные. А вот к 911 отлично подходит, на нынешнем усилке Вадима 911 выпиливают уши за пару минут. Про масляную пленку согласен, есть у них такая фигня.

Про импульс не согласен, ачх у разных электростатов разная, а вот имульс отлично отрабатывают все. Ну и главная мысль, только что осенило! : допустим 911 играют классику супер-пупер, при этом всю остальную музыку фигово, напрашивается вывод - классика примитивна и однообразна как таковая???

Khronos Согласен что баеры это псевдодетальность и все такое, но если по графикам сравнивать то наверное корректное не ачх а импульс насколько аккуратно прорабатывается без размытия ну и спектр сколько и каких гармоник сами ушки вносят. И желательно не на 1кгц как обычно делают акие графики а на всех частотах, но таких графиков мне не попадалось

victorvvo Осмелюсь ответить за Jaster-ра, 6н9с прекрасно себя чувствует, 600вольт питания то что доктор прописал в отличии от обычных вариантов когда ее недокармливают при 200-250в питания. Даже так - это единственный правильный вариант использования данной лампы с резестивной нагрузкой. Трансы входные сразу две задачи решают - повышают усиление на входе и делают баланс, в итоге минимум искажений для музыки из-за минимального количества деталей.

Странный какой-то вопрос... 40тыс по-любому не хватит на 2 пары наушников играющих все жанры, не существуют они в природе(если только винтаж на вторичке по большой удаче купить). И развивая мысль - почему так много людей у которых допустим 10 пар разных ушек и 1-2 усилка всего? По мне усилители большее влияние оказывают.

Приходится довольствоваться встроенным Реалтеком от мамки. Гурман