Igorian

Полноценно преобразовать стерео запись в бинауральную нельзя. Хотя если сделать программу, которая сможет отличать принадлежность звуков к различным источникам, например на основе нейронных сетей, то можно попробовать. Есть всякие плагины для "выноса звука из головы" (например, bs2b). Но это не то.

Снял некоторые свои. Все графики для Xonar D1 + Laconic TLM 07. Может позже сниму для Esoteric D-30 + M^3. AH-D2000 FA-003 HD 650 Hyperion Что интересного для себя. Вполне ясна тяга к гипертрофированным басам и нижней середине, которых мало даже в Hyperion, не говоря обо всех остальных. Завал на 16 кГц есть у Hyperion и AH-D2000, которым можно приписать мягкость верхов. 16 кГц в HD 650 слышны лучше всего, видимо, потому звучание верхов в этих наушника заметно отличается от прочих, рассмотренных. Вроде и не пилят, но если, например, тарелки записаны хреново, то слушать противно. Было бы интересно посмотреть на другие графики для AH-D2000.

Нет иных наушников, кроме Beyerdynamic и DT 911 – венец их. Надо будет выбраться и заценить новые Баеры.

Пока ни разу ничего похожего на глаза не попадалось. Есть Kenwood, есть что-то похожее на Sennheiser, но ничего похожего на P200 пока не видел. Оплачивают клоунаду покупатели. Но сомневаюсь, что они сильно этим расстроены, т.к. т.о. приобщаются к кло..., т.е. к кумирам. Обзор P200 http://www.trustedreviews.com/ferrari-s ... tent-title

clubnewmen

Spencer Nilsen 1996 – Ecco: Songs of Time Первой игрой, в которую шпилил на Sega Mega Drive была Ecco The Dolphin. В самом начале игры по неведомой причине вся родня дельфина Ecco улетала в небо. Играя за него нужно было выяснить что же случилось и т.д. Было еще продолжение, но в него не играл. Немалую роль в создании атмосферы играла музыка. Большей частью у меня она вкупе с игрой вызывала всякие депрессивные чувства. Музыка к обеим частям игры была выпущена на CD. Конечно, она отличается от того, что было на Sega Mega Drive, но своей прелести не потеряла. Затрудняюсь определить жанр, т.к. обычно такое не слушаю, но это что-то связанное с электроникой, она «атмосферная» большей частью «спокойна», притом лишена (по крайней мере, на мой слух) недостатка зачастую присущего разного рода саундрэкам – не монотонна и не безыдейна. Качество записи не высокое. Вобщем кому захочется заунывной музычки – рекомендую. t=3469440

О дизайне: не солидно на голове парашу носить.

MAC Если оно по звуку лучше, чем H-AMP, то возможность заиметь универсальный ламповый усилитель за ~10000 р. может быть интересна (но не мне, если припрет заиметь лампу, то только NB-3A). Как и с HA-06, NB-3A сильная сторона в возможности послушать в магазине, потому и собранный вариант и КИТ (в силу меньшей цены) интересны. Если дело дойдет до выпуска, то постарайтесь избежать ошибок в инструкции, как было с TLM 07. День или пол дня потраченные на доскональную ее проверку окупятся в виде отсутствия негативных отзывов по поводу => у потенциального покупателя будет одним поводом меньше не купить.

Максимально необходимый ток, вроде как, не обеспечивает. Но HA-06 Pro – много лучше линейного выхода ЗК и, возможно, некоторых ушных выходов, рассчитанных на высокоомные наушники. По трансу не подскажу.

BoBacTbli Дело не в реалистичности звука передергивания затвора, те же AH-D2000 здорово красят звук, а в том, что без полноценных СЧ нет полноценной локализации. Различимость звуков – это тоже к AH-D2000. Отзывов о том, что бы ломалась конструкция DT 770, 880, 990 встречал немного. Обычно оно было оттого, что на них садились или роняли. Может у вас просто редкий брак, а может через пару недель еще у кого встретиться и еще у кого... (типа изменения в процессе производства наушников, сказавшиеся на качестве) Starkiller-

BoBacTbli AH-D2000. Точность локализации звуков в играх плюс эффектность когда что-то бахает. Для Metallica тоже хорошо подходят. С остальными наушниками будут компромиссы. Например, AKG K 240 будут хороши в игре, но понравится ли в них музыка? Плюс не раскроются без подходящего усилителя. Баеры – напротив не оптимум для игр из-за малого количества СЧ.

Некоторое время K 240, 271 были самыми жрущими ток наушниками. OTL им противопоказан. До этого были K 1000, потом появились топовые изодинамы. С HA-06 (Pro) играть действительно могут, но звук "разукрашенный".

Они на верхах "поспокойней".

В общем-то, да.

Мне не удалось найти, что за усилитель в ESI Maya44. Можно было бы сказать определеннее, насколько хреново будет с K 242 и будет ли хреново с DT 880.

rusfamous Как будут звучать, действительно, точно не скажу. Можно предположить, что у K 242 с динамикой (воспроизведением пиков) будут проблемы. С HD 598 все должно быть нормально. А, как будет с DT 880 – вопрос. У меня, например, на практике с не самым подходящим для них усилителем (TLM 07) звучали не ущербно по динамике, за исключением классической музыки.

Точно.

Ok. K 242 vs. HD 595. Про AKG. Больше высоких, не то чтобы сверлили мозг, нет, но тарелки слышно лучше. Выше артикуляция на НЧ, количество их невелико. Лучше разделение инструментов. Способны строить «сцену» вокруг головы, потому годны для игр. СЧ выделены. Детализация за счет всего этого, в целом, весьма и весьма, особенно если сравнить с какими-нибудь DT 990. Т.е. найдется немного наушников, которые выдадут какие-то новые детали в сравнении с K 242 HD (на комфортном уровне громкости, который у меня невелик). Недостаток, который следует из этого – требовательность к тракту. Если они звучат с «металлическим» призвуком, режут ухи, звенят, велика вероятность, что грешит тракт. Насчет того можно ли в них сводить, не уверен, т.к. на слух ровными бы их не назвал, вот отлавливать косяки на записях – это да. HD 595. Верха довольно ровные, СЧ яркие (верхняя середина приподнята), НЧ немного. Детализация, в целом, хорошая, но ниже, чем у AKG. Способность строить сцену вокруг головы даже на плохом тракте – их конек. Сказал бы, что ровные, но верхняя середина... К тракту все же требовательны, но меньше, чем AKG. По усилителям для них намного более широкий выбор, т.к. требуют небольших напряжения и тока. Не уверен, что подойдут для сведения, т.к. «выдумывание» сцены и искажение тонального баланса присущи им. На что можно посмотреть еще – я хз. У меня ровнее всего звучат DT 880 (есть некоторая выделенность верхов), их бы посоветовал. Цена на них выше, хотя не сказать, что они в чем-то превосходят K 242 HD, возможно, даже наоборот. Можно посмотреть на барахолке. Насколько они годны для сведения лучше спросить у кого-то, кто сведением занимался и слышал их, а то, может, есть какой-то косяк, который перевесит в этом деле всю их ровность. Усилитель нужен больше, чем HD 595 (хотя я придерживаюсь того, что усилитель нужен любым наушникам, но, скажем так, для DT 880 он критичнее).

Эти AKG всем хороши, но требуют приличного усилителя (потребляют сравнительно большой ток). С Сенхами в этом проще. HD 598 не слушал, но слушал HD 595. Если сравнить с K 242 HD, то характер звука у них совершенно разный.

Я бы однозначно выбрал M^3 по чисто вкусовым причинам. Этот усилитель дает довольно крупные стереообразы, мощные низы и не выделяет верха. Но M^3 от Energetik может заметно отличаться от Flux Lab HA-04. FHA 1.1, 1.2 – тоже хорошие варианты. Ровный тональный баланс, большая "сцена".

Drakkard Есть интерес к прослушке в субботу. Могу захватить, что угодно из своего, кроме D-30, т.к. без машины.

Darel Именно, воздушный и объемный. Баса у них много, но он довольно быстр и хорошо артикулирован (учитывая его количество). Если на записи его мало, можно вообще не понять их суть. В отличие от AH-D5000, AH-D7000 “жира” на электрогитарах и малых барабанах не добавляют. Если этого не хватает, Laconic HA-06 (Pro) может несколько исправить ситуацию.

Сцена у не самых дорогих закрытых наушников? FA-003, может еще A900X. Последние рассматривать только если DT 880 Pro не напрягают верхами от Xonar STX. Обе модели не сильно требовательны к усилителю. Может подойти даже OTL. Есть еще DT 250, сценой не отличаются, но баса вроде чуть побольше.

Справедливости ради надо заметить, что на эти недешевые наушники установлены амбушюры из приличной натуральной кожи. А в остальном по материалам и конструкции, известным и потенциальным проблемам с ними они не одни такие, глядя на все (известные мне) наушники с ценой от ~1 k$ желание приобрести возникает разве что в отношении HD 800 (иногда и во мне просыпается аудиофил, которого я пока душу с помощью Hyperion), у всех остальных есть какие-то неприятные косяки.

Рвотные рефлексы на Denon есть и у меня, и не из-за звука. Чашки пока не отваливались ни разу, но уши потеют. Потому и хочется их иногда сбагрить, однако пока не слышал наушников лучше играющих группу Death. Хочется не крутых материалов, а более надежных. Такое г. уронить с 1 м страшно. Посмотрите на K 240 MKII, на них сесть можно и чаще всего они это переживают. Непосредственно с другими моделями фирмы эту не сравнивал, по памяти верхи имеют общий характер (я бы, кстати, свистяще-шипящими их не назвал, но это может быть просто из-за того, что использовали разный тестовый материал). С этим не поспоришь. Если мусор собирать вручную будет собранная вручную кучка мусора. Насчет тонального баланса может оно и так, хотя сабж все равно кривой, но в этом и счастье. Основная претензия не к звуку, а к конструктиву.