Igorian

Т.е еще вчера вы можете кричать о каких-то преимуществах, весомых, значимых и тд, а уже сегодня все может стать не существенно? Да. Бывало, с пеной у рта доказывал какое же D1 гуано. Но карточка действительно выдает очень специфический звук на ВЧ. Некоторые записи на ней слушать неприятно. И то и другое. Узнав за собой эту особенность, начал корректировать свои впечатления. Основной мотив для корректировки: от этого в первую очередь страдаю сам, т.к. мои реальные требования к тракту ниже тех, о которых думаю. Прирост субъективного качества звучания на прирост цены уменьшается по мере увеличения цены. В моем случае источники цифры – устройства разных классов, потому разница между ними заметная, но назвать ее большой было бы неправильно. Зависит от конкретной записи. Может быть вполне приемлемо, дело привычки. Как-то сравнивал HD 650, DT 880, AH-D2000 на очень быстрой плотной музыке. Лучше всех по разделению инструментов оказались последние. По долгосрочным впечатлениям тоже самое. А вот с HD 650 все неоднозначно, они с одной стороны весьма детальные, с другой имеют небольшие проблемы со скоростью НЧ, получается детальный окрашенный звук. Как ни странно звучать это может очень неплохо.

Пол года прусь от HD 650. А ведь год назад подумывал от них избавиться. Не перестаю удивляться мягкотелости слуха. Чем его кормишь, то ему и приемлемо. Раньше бывало не нравилось звучание высоких, избыток мид-баса, вялость из-за неподходящего усиления, теперь на тех же записях с тем же трактом (D1 + TLM 07) все устраивает. А все, потому что другие приличные уши лежат в коробках, не с чем сравнивать, слух привык. Еще заметил за собой, что после приобретения очередной железки, которая играет лучше предыдущей, нарекания к предыдущей переходят в разряд несущественных. Например, был Xonar D1, жутко бесил высокими, заимел ЦАП, сейчас спокойно слушаю D1. Есть тяга к улучшению возможностей звуковоспроизведения, но не тяга эти возможности использовать.

(Necronomicon, 2012 - The Queen Of Death) Собственно, ранне-Black Sabbath-подобная музыка. Придумано и исполнено хорошо. Звучание из начала 70-х. Как ни крути, а песен уровня Iron Man или Under the Sun нету. Если хочется чего-то эдакого, то присоединяюсь к рекомендации.

И тебя!

del

Ну, это просто факт или типа того. Цеплять может чем угодно, как угодно лишь бы цепляло. Сильная сторона этого фильма – продуманность действий персонажей в кадре. Там есть вопросы, которые задают себе нынешние 40-летние дяди.

Зачем оберегать? На суд общественности! А там посмотрим кто чего и как. Посмотрел “Седьмая печать”. Снимал как мог, техническая часть естественно хромает. Смотрел с интересом. Игра актеров, их типажи очень понравились, мысля присутствует. От религии держусь подальше, не читал основополагающие труды, но кино многослойное – есть свое для всех кто думал о чем-то таком.

Сем удачного нг.

Есть трэш-угар? DT 880 – решают. Все четко, все слышно и колбасит.

А вот ежали надо Possessed, то Laconic HA-06 и Fischer Audio FA-003 – почти гипноз.

Эх! Как не крути, а когда надо отыграть неплотный саунд, типа Агата Кристи, The Cure, Offspring, Queen, Pink Floyd, ничего лучше HD 650 пока не слышал. Так и колбасит. Раскачиваются, нераскачиваются – не важно, звучат ништяк.

Очень интересный альбом. А я б ещё посоветовал альбом "Death's Design". Очень качественный. Ещё его фишка его в том, что задумывался как саунтрек к одноимённому невышедшему фильму) Спасибо. Как захочется чего-нибудь эдакого, послушаю.

Могу сказать только за DacMagic (без Plus). Разница с Xonar D1 заметная. Верха детальнее, не выносят мозг. Бас не такой “ударный”. Сцена, пожалуй, сложнее. В целом он нейтрален. На мой слух – это улучшение системы. Если говорить о том, что слышал у себя, то DT 880 если и не полностью раскрываются с DacMagic, то в сравнении с Изятериком разница невелика и выражается в основном в способности последнего строить более сложную сцену, от D1 же было противно их слушать. Как себя поведут DT 990 – хз, но можно предположить что схоже. На хорошей АС DacMagic будет играть настолько насколько стоит. Недостаток детализации, упрощение сцены. Но опять же, в сравнении с D1 он лучше.

Жду с нетерпением его прибытия Небольшое пояснение к тому, что написано на бумажке на последнем фото: все сегодня взвесил, 2 большие коробки вместе весят 24 кг 350 гр, а отдельно идут еще 2 черные коробки с топовыми лампами, который вместе весят 1 кг 450 гр. Внутри больших коробок все остальные лампы (включая стоковые), все крепления, кабели и т.д. 24кг это столько весит усилитель? А еще оно 118 Вт жрет. DragonOwen Поздравляю. Когда планируются Orpheus?

Pipha По схеме vladbit на второй странице писал. Может вам стоит с ним списаться?

LOL. "Beyerdynamic DT770 / 250 – довольно много воспроизводят низких частот, но мало высоких." Из отзыва о A900X на сайте. Исходя из этого у удовлетворивших A900X высоких должно быть... даже затрудняюсь. Но, как вариант – опечатка и речь шла о средних.

С написанным мной можно сделать так: послушать A700X (желательно то же Rammstein, альбом Mutter, песня Mein Herz Brennt), прикинуть как ВЧ (удовл./неуд.). Исходя из этого интерпретировать отзыв о ВЧ AH-D2000. А можно вообще забить на это.

Слышал A700X – не понравились из-за обилия ВЧ (проверял на чем-то из Rammstein). Далее не вникал. Denon? У AH-D2000 хорошее разделение инструментов, здоровенная "cцена", бас сабвуферный и долбит как надо. Но партии ударных в рок музыке при этом очень четкие. ВЧ не яркие, прослушиваются хорошо. В теме viewtopic.php?f=15&t=16027 я написал, что возможно особый характер ВЧ связан с завалом самого верха (16 кГц) в сравнении с, например, DT 880. (Наверно, это единственный вывод из тех, которые я там тогда написал и которого вроде как придерживаюсь до сих пор.) Из всех наушников, что у меня есть – это по звуку самые технически совершенные. С Laconic Night Blues звучали очень красиво. Теперь о грустном. Нужен усилитель с низким выходным сопротивлением, демпфирование им – не лишнее. На практике слушаю в них только самое “мясо” типа Death, прочее интереснее в других наушниках. Не удобны, если репа узкая, пытаются провиснуть на голове на столько, на сколько возможно. То же индивидуальная штука, но ушам в них жарко, потеют, летом вообще ни как (у вас же бывает жарко).

Хорошо бы попробовать. Похоже - прикольно.

Угу. Середины в них не мало, ВЧ не пилят, мощь ударных слышна хорошо. У меня эти уши оставили приятное впечатление. Слушал... а не помню, что слушал, но вряд ли, что-то далекое от метала.

Когда слушал DT 880-600 от то ли FHA 1.1, то ли FHA 1.2 запас по громкости был огромным, даже если слушать очень громко. По субъективным ощущениям наушники раскачивались нормально. AKG K 240 – очень хорошие наушники. Для метала их рекомендуют действительно не часто. Сам я их не выбрал. Не то чтобы играли плохо, но есть те, что больше понравились. Помнится был тут, как минимум один, который советовал эти уши. Один знакомый выбрал их в т.ч. для метала, мотивировал тем, что в них детально слышны партии электрогитар, соло.

Не правда. На 770 Limited Edition ремастер играет на 5+ (оригинала нет под рукой) А вот наличие сибилянтов и проблемы с НЧ это плохо. Очевидно Шуры противопоказаны тяжелой музыке. Только живая. Значит можно их рассмотреть на смену моим GMP400 в будущем. Про разные мастеры пишем, а они не только динамическим диапазоном отличаются. Ну и к ВЧ у нас отношение разное. Кстати, о нем, можете, если не трудно, выложить свое в viewtopic.php?f=15&t=16027&start=90? То, что у Шуров субъективно проблемы с НЧ есть на ремастере – да интересно.

Гляжу на белые M50 вижу Apple. Глажу вообще на белый вижу Apple. Было бы прикольно, если бы Apple получила патент на использование белого цвета.

FHA 1.1 или 1.2. Night Blues (по звуку не нейтрален) дороже, но того стоит, с AH-D2000 играл великолепно. Гнаться специально за мультибитом не надо, как и за дельта-сигмой. Качество и характер звука зависят в большей степени от реализации. Есть хорошие не тормознутые мультибиты, есть не выпиливающие мозг яркостью дельта-сигмы. У последних то преимущество, что на них в массе делают новые девайсы с новыми возможностями.

Про Rust In Peace. Оригинал кривой: сравнительно мало низов и нижней середины, много верхов. Ремастер в этом плане более традиционный для жанра, но имеет обычную проблему ремастеров – сжатый динамический диапазон. Оригинал использую для теста аппаратуры, как тест на задранные верха и проваленные низы и нижнюю середину. Всяким Баерам его не пройти. Внешне, кстати, уши не взывают отторжения, потому проявляю интерес к теме. АЧХ: http://graphs.headphone.com/graphCompar ... =0&graphID[]=3561&graphID[]=853 http://www.head-fi.org/t/571081/the-dia ... -pn-u/1080