Khronos

народ любит 2 и 3 гармоники )) а если ламповик трасморматорный то и 4,5,6,7,8,9 и как повезет ))))

Меня вот устраивает мой соммер, но мне нужен баласный кабель. Не знаю теперь что покупать, много денег тратить не хочу, покупать го*** не хочу, делать сам не хочу. Но хочу чтобы был красивый на вид.

Поидее больше тока даст тоже, вопрос только сколько там реально нужно, нужно расчитывать.

Да. Потому что низкочувствительные и низкоомные, в любом случае будут жрать ток, с этим у стандартных ламповых схем все херово. Но это все домыслы, что будет в результате узнаю на практике.

Когда вопрос стоит о 600 баксах, мне кажется есть смысл задуматься о том, что если разницы не слышно уверенно сразу, и потом тоже собственно говоря. То оно как бы того не стоит...

О каком качестве речь идет? Если в ДХ между кучей кабелей никто уверенно никакой разницы не слышал...

Я пытался под Т1, сибилянты так и не ушли. А вот качество НЧ исправлять получается. Именно артикуляцию и фронт. Собественно поэтому на HA-04 балансный и сделал ставку, из-за отличной артикуляции НЧ, на и для ЛСД-2 он в тему будет гораздо больше лампы в этом я даже не сомневаюсь. Баласный усь даст в 2 раза больше тока, чем обычный.

Вот я и понять не могу, нафига покупать изначально кривые наушники, а потом пытаться исправить их кривизну, кривизной усилителя. Тем более чем чем, а вот кривизной изделия маера не отличаются и звучат совершенно ровно, кто там умудряется подчеркивание какого-то диапазона услышать для меня загадка... Да и АЧХ говорит о том же...

Ну а я вот не согласен. Я слушал D7000, которые ровнее, чем D5000 на симфонии и на свинги, мало того, что разницы нет. Так еще как был гудящий убогий бас забивающий СЧ так и остался. Свистящие ВЧ с сибилянтами так же в полном объеме. Конечно D7000 были новые, но ТАКИЕ косяки звучания (кося на мое ИМХО конечно), никакой прогрев не исправит, тут я говорю не о нюансах, а о классальном задире на НЧ, и клоссальном налезании этих НЧ на СЧ.

а чем он Вам показался интереснее, если не секрет? Скажем так более верних уровень, я бы сказал на самом деле тоже уже ньюансы, и уже имея симфонию я бы не стал ее ни на что менять. Но тем, кто думает о приобретении в этом бюджете, я бы не стал ее рекомендовать, как это так. Т.е. лучше тогда взять предложение от маеры того же, и получить более функциональную связку. А вообще как по мне так и свинга большинству будет за глаза.

А мне за такие бабки это вообще не интересно.

Я говорю о цене/качество. Симфония очень странный продукт. Есть концерт и есть стэйдж дак, совоупность получается дешевле. Как да стэйдж гораздо интереснее симфонии, за счет гораздо лучшей функциональности. Как усилитель концерто так же интереснее, чем тот что в симфонии. Логика проста. Если два девайса в сумме лучше и дешевле, что мешлао объединить их в одну коробку назвать симфония 3 и не парить людям мозг.

Ну я даже не удивлен, всегда считал, что материал чашки особо влияния не оказывает, демпфирование намного важнее.

Lavry DA10/11, Benchmark DAC1 и далее на хэд фай. Кстати не удивлюсь если Fun легко уделает сифонию.

Симфония в качестве усилителя недалеко от свинга ушла, и сливает своему же конкуренту в лице стэйдж дака + концерто, которые еще и дешевле. Да и конкурентов у симфонии хватает более чем. Другой вопрос, что у нас не продается. Дело в том, что относительно того, что за же деньги можно получить, цена симфонии как бы это сказать неадекватна...

ток нужен, т.е. мощность сформированная током...

Меня расстраивает, что производитель не смог сделать 24/192, чего мешало непонятно совершенно. Сделал бы, был отличный кобайн, а так какой-то полуфабрикат... Лабно бы там мультибит столя, а стоит бюджетная ДС...

Слабее, только сколько стоит свиг, а сколько этот недобмерок, по цене того же миервского цапа и концерта, бесполезный продукт, такое мое ИМХО. Если бы он умел 24/192 было бы еще ничего, а так недоделка какая-то...

+1 Кстати сравнивал я свинг с симонией, и симфонии больше мощи и чуть более открытое звучание. С Т1 в качестве усилителя, симфони свои бабки не стоит однозначно.

мне кажется это основная причина того, что во многих весьма недешевых девайсах, стоят довольно банальные бюджетные оу...

Нет клонкам в моем мире пока не место. И уж тем более я не собираюсь развиваться в этом направлении. Когда у меня будет ЗП 300к в мес. тогда я может быть подумаю.

Просто я стал менее категоричным, стал мягче относится к нюансам. Надоело честно выслушивать все это. Ну и еще мы все любим разное, т.е. для кого-то то, что тебе показалось минусом, может оказаться плюсом. Поэтому если говорить об более мение объективной оценке, нужно стараться не опираться свои вкусы при оценке. Как-то так, но это так сложно...

Если для того, чтобы уловить разницу нужно послушать фрагмент 25 раз, это 100% говорит о том, что она настолько мала, что говорить о каком-то превосходстве можно только, если очень хотеть выгородить одно устройство и опустить другое.

Я еще со времен SA5000 привык к четкому, сухому басу. Мне такой нравится.

Да ты прав спору нет, все это вообще скусовые 100% вещи. Я просто констатирую факт особенности своего слуха. Самый прико, что при всем этом я последнее время слушаю в оснвном яркие наушники, потому что у темных, которые мне доводилось заценить не было ни грамма тех других плюсов, которые я оценил в Т1, HD800, А2000Х, DT48, SA5000, 240DF... Для меня именно проблема в том, что я в целом хочу темные наушники, но с плюсам выше мной перечисленных. А плюсы это отличная артикуялция, разрешение, разборчивость. Более мение достовреные тембры СЧ, в конце концов их просто хочется слушать. Да есть среди них, те что получше и те, что похуже, но все их объединяет то, что я в них нашел мелочи, которые для меня гиперважны, гиперважнее АЧХ. Большинство темных наушников, что я слышал очень сильно акцентируют НЧ, они лезут на СЧ и тембры СЧ искажены очень сильно. Пример деноны, это жесть как сильно они искажают СЧ тембры... VVK DT48 весят не особо меньше. Меня Валера пугает на темный звук, а сильный акцент на НЧ в результате, которого страдают СЧ. Почти все темные наушники этим страдают. Даже HD650. А FA-003 назвать темными я не могу. )))