Khronos

Lowter да возьмите лучше DT250 250 Ом, нафига брать это распиаренное го*** под названием зенхайзер HD600/650? Зачем брать наушники от фирмы неудачника, которые даже тембры на СЧ натуральными сделать не могут, даже в топовой модели за 45 т.р. Это же пипец ваще... Так мало того, чтобы вам потом добиться приличного звука от этого кала, придется в 3 раза больше потратить на источник и усилитель, иначе звучек будет помойка, худе FA-003. P.S. ну как ребята вам мое алтернативное мнение? На тоже есть что сказать.

Слепой тестик резко охлаждает пыл...

Нахрена 1 Ватт Т1????? У низ 300 мвВт МАКСИМАЛЬНАЯ мощность, которую они вообще могут переварить. При подводимой мощности 300 мвВт звуковое давление 126 dB и это максимальна для них мощность, если дать больше они тупо сгорят, далее зная сопротивление легко посчитать, что им нужно не более 15 В и 23 мА. А для того, чтобы обеспечить пик в 114 dB хватит и 4-5В. Соотвественно у 32 Омной версии соотношение меняетя в другою сторону ближе к току, но мощности при этом нужно так же, как и для Т1 для одинакового звукового давление. Это исходя из ТТХ, чувствительность то не поменялась. Сопротивление никак не влияет на чувствительность и тугость наушников, оно влияет на соотношения между током и напряжением, которое нужно подвести, чтобы обеспечить звуковое давление согласно ТТХ. Бас у чувака пропал, потому что у него плеер кусок говна, который просаживает НЧ при низком сопротивление нагрузки. Если сделать Т1 на 100-120 Ом, 100% все было бы нормально с НЧ и на плеере. Мело их не может раскачать, потому что он легко дает 23 мА по току, а вот дать 5-6В реально неискаженной амплитуды напряжения он не может, вот и все. Поэтому и не раскачивает. При этом именно мощности у него дохера. Т.е. по току он и 100 мА спокойно даст. Мощность это соотношение между током и напряжением. Это фиксированная величина всегда, если речь идет о конкретных наушниках. Дальше при сохрарении той же чувсвительности, изменяя импеданс, можно играть только соотношение между током и напряженим. Мощность потребуется ОДИНАКОВАЯ, что для 32 Ом, что для 600, если чувствительность осталась неизменна. Т.е. если говорить об усилителя, усилитель может иметь мощность 1 Втт, но эта мощность может получаться за счет большой амплитуды напряжения или тока. И он будет хорошо работать или с низкоомными или высокоомными. Или и с теми и другими, если и амлитуда тока и напряжения очень высокие, к примеру 300 мА и 20 В. Усилителя с такими параметрами хватит вообще на любые существующие наушники. Соотвественно если усилитель обеспечивает мощность в основном за счет напряжения, то низкоомные наушники он может тупо не потянуть, но не потому что мало мощности в принципе, а потом что низкоомным нужен ток, а он его не дает. Т.е. в случае токовой нагрузки получается, что мощность падает.

Почему смело? Чем ММ лучше скажем флюкса? Никто в лоб так и не сравнил...

Все сходятся в том числе и я, что если убрать сибилянты, то они намного ближе к HD650, чем к 880. И они ближе к HD650, чем HD800. На 880 они тоже похоже, по части стыка НЧ-СЧ и сибилянтов, СЧ достаточно сильно разные. Общая подача похожа.

AlAnBek +1, достали реально вопли о честном звуке, хоть бы раз кто-то мне показал тракт, которые ничего НЕ красит... Этот самый типа честный звук, нет одни вопли... Собственно именно потому, что все компоненты красят, и мультибит и дельта, и лампа и транзистор, гадят все, именно поэтому я и хочу 2 совершенно разных тракта, принципиально отличающихся.

Нет и нет, Кетай способен умертвить любой усилитель. Ты посмотри на монтаж La Figaro, разве лузеры с таким кривым монтажом могут делать хорошие лампы, нет и еще раз нет!

Я имел, если найдете. Короче, если кратко и без лирики, то го***. Тратить деньги категорически не советую.

Важно понимать, что то что кабели за 100 тыс. не стоят своих денег по сравнению с кабелями за 100 баксов, не значит что кабеля за 100 баксов не стоят своих денег по сравнению с кабелями за 10. Ситуации разные бывают. Есть необходимое и достаточное, а есть тупая наглая роскошь, когда человек бабки тупо сп....л у населения, он может себе позволить покупать кабеля за 100 тысяч, цена денег ему не известна, завтра еще сп....т, а когда же он их сам заработал, он 100000000 раз подумает, а надо оно ему или нет.

А я вообще не поклонник брендов и т.д., мне все равно. Я к тому, что если есть конкретный опыт использования китайских ламп (личный) это одно, если по слухам это другое. У меня конкретный опыт и он оказался положительный. Это не значит, что все китайские лампы рулез форева, это все лишь сигнал к тому, что все не так однозначно. И нельзя вешать никакие ярлыки. И еще NOS - это что такое? New old stock верно? Т.е. это могут быть вообще любые лампы, в том числе и дико неудачные, NOS - это не гарантия качества и хорошего звука. Бренд это не тоже не грантия качества и хорошего звука, лампы = лотерея. А без измерительных приборов, хотябы тестера, остается надеяться только на порядочность продавца. У меня к примеру одна GE сдохла через 3 дня, хотя вроде бы как была NOS. А могие тут даже RMAA пользоваться не умеют, а межд тем эта программа за 5 сек. позволяет увидеть, а встала ли вообще лампа в систему или с ней что-то не так. А потом зато делают далеко идущие выводы... И опять же я уже много раз это писал и напишу еще. Нет такого понятия, как сильвания мегарузел, сильвания хороши конкретно 6SN7 о чем мне сказали сразу, я не поверил и перебробовал еще кучу разных (зря). Мог бы послушать с съекономить бабки. Так же и с другими лампами, если конкретно касательно 6SN7 сильвании лучшие, то это не значит, что все сильвании всех типов лучшие, т.е. есть типы ламп, где лучшие RCA и т.д, есть где муллар или бример, дофига примеров. Не нужно все под одну гребенку гнать, лампы не такой простой вопрос. Надо четко понимать, какая конкретно перед тобой лампа, кто конкретно такой тип ламп производил, и можно довольно быстро понять какие фирмы есть смысл пробовать, а какие 100% неудачные.

Это так чисто теоретические выводы или есть что по существу на практике возразить? Я мифы не творю я их разрушаю.

Вот и я об этом говорю. На своем опыте убедился, как брендатики могут сесть в лужу. А китайская новодельная поиметь их во все щели. Поэтому и говорю так тупо отверждать, что у в усилителе придется менять лампы, это глупо. Да и лампы часто меняют характер звука, вовсе не качество (если речь о хороших лампах). Еще заметил лично для себя, что в рамках одной и тойже схемы, для меня субъективно будут лучше те лампы, с которыми меньше искажений, что в случае безОСых ламповых усей можно прекрасно измерить при помощи RMAA. Вот как-то так... В результате я оставил русскую, советскую, китайску, оч. старую RCA и обе сильвании. Победили сильвания и RCA с небольшим отрывом и то на уровне показалось, ну и сильвания с RCA поочередно друг друга сменяли. Иногда ставил китайскую. Т.е. так и не отдал никому 100% предпочтения. Что говорит о том, что разница была довольно несущественной в целом. Кстати новодельная русская и NOS советская показывали практически идентичные параметры (звук тоже).

Я таких цен не нашел… Вот из этого списка что лучше взять для моих задач: (год-полтора буду как основной источник пользовать, потом как источник цифры для ЦАПа) ESI Juli@ ESI MAYA44 ESI Prodigy 7.1 HiFi Audiotrak Prodigy HD2 Creative X-Fi Elite Pro E-MU 0404 E-MU 1212M E-MU 0404 USB E-MU Tracker Pre USB 2.0 ASUS XONAR Essence ST ASUS Xonar D2/PM ASUS Xonar D2X M-Audio Audiophile 192 INFRASONIC Quartet Использовать буду или с M3 или с хорошей лампой, еще не решил, так что встроенный усилитель мне не важен. Наушники Sennheiser HD650. Я бы взял 1212m из-за нормальной поддержки со стороны производителя. Ну и она долго у меня была именно источником для HD650 и все было прекрасно...

Речь не стоит об брендах новоделах (есть еще производства в штатах и других странах тоже) речь идет о сравнении брендовых NOS vs русских NOS vs китайский новодел. Китайцы делают далеко не все типы ламп. У нас тоже есть завод Sovtek новодельные отличные лампы, ничем не хуже старых советских. А электро-гармоникс, те, что были лично у меня, полный хлам.

Херня насчет ламп полная, и наши и китайские отличные лампы, да по конкретным типам ламп можно найти зарубежные аналоги лучше, но в большинстве случаев это полна лотерея не гарантирующая никакого результата. Не будь так наивен. Причем китайскую новодельную 6SN7 я вообще могу смело поставить рядом с Sylvania, разница ничтожна мала, на уровне ну очень показалось. Т.е. если лишние деньги тратить не охота, то можно нифига и не менять, а если очень хочется поиграть, то нужно закладывать, но результат вообще не гаранитрован, можно придти к тому, что дефолтный конфик тупо лучше.

Да никому он не интересен, схемотехника ничего особенного, цена очень большая.

Смотря сколько финансов...

Есть такое! Новые лимиты это очень круто! Потому, что пока ДАК ехал я весь извелся, если бы его нуууу украли/потеряли, то вернули бы мне только сумму указанную в отправлении т.е. 200$ (объеявленая стоимость)... Вот была бы потеха.

См. выше, а если кратко, то EMS = Почта России у них своя договоренность с таможней, все процедуры значительно упрощены. Я кучу всего возил EMS в том числе и свой дак, который стоил далеко за 1000 евро и весит тоже около 7-8 Кг и ничего... И это еще до новых правил и лимитов.

Я бы выбрал EMS, EMS это значит оплатил, подождал месяц, пришла квитанция с почты, пошле в УДОБНОЕ ДЛЯ СЕБЯ ВРЕМЯ забрал и забыл. DHL - это посылка дошла за 3 дня до таможни, 2 недели ты протрахался с кипой бумаг, а потом тебе завляют, что по выходным доставки НЕТ! И доставить могут ТОЛЬКО на адрес указанный отправителем! (а то, что нормальные люди обычно по будням работают, это по...) Супер сервис, так держать!

Если EMS, то все пропустят. Там посылки и поболее идут, если с каждой вот так разбираться, они бы и за 100 лет не управились.

как?

Ага и после этого получает "нечто" звучащее на его источнике, пульте, усилителе, мониторах и т.д. В этом и вся проблема, если бы был единый стакндарт звукозаписи вплоть до используемой аппаратуры микрофонов их расстановки и т.д. Вопроса бы о качественном звуковоспроизведение вообще бы не стояло. Но это абсолютно никому не выгодно, умрет охрененный кусок индустрии. Пример из жизни алмазы, из везде как грязи, по сути картошка стоит намного дороже любого алмаза, но цена и ценность на них сформировалась задолго до того как нашли огромные залежы в якутии и африке, и к тому времи уже был тупой Дебирс, который тупо держит цену на этот мусор, кучке гондонов на кране это выгодно. И получается, что кучка толстосумов с баблом покупающая красивые погремушки для своих шлюшек или жен, кормит огромную по-сути рудиментальную индустрию, но всем это выгодно. Толстосумам надо чем-то понтоваться, а людям надо что-то делать (работать) и получать за это бабки. Вся аудиоиндустрия напоминает историю с алмазами. А сухом остатке кучка мудаков высывает бабки из простоватого населения, и отдает их другой кучке таких же хитрожопых мудаков. За примерами таких мудаков ходить далеко не надо их знает вся наша большая и могучая страна.

Сравнил те что в описании с теми, что покупал на спам 100% попадание в настоящий. Но это описание дерьмо, подделать 100% под оригинал вообще нет никаких проблем. Может лет 10 назад оно и было актуально, но не сейчас.

Когда сделаю все как задумал, тогда и говорить буду, а пока рано. Могу только сказать, что мне дейсвительно нужно 2 тракта, это факт.