-
Публикаций
12 399 -
Баллов
5 256 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Khronos
-
clubnewmen нормально живу, сибилянты в рече огромная редкость. Те звуку которые ты упомянул воспринимаю спокойно, более того люблю бесить ими остальных, и всегда удивлялся, чего они так реагируют. Так что мимо тазика замечание... Ничего хорошего в том, что наушники тупо задираюст диапазон сибилянтов нет. Да ВАУ эффект классный, тарелочки, треугольники все лучше слышно, но расплата за это искаженное звучание шипящих на вокале. Нафига мне это надо? И HD800 и T1 сделаны тупо с прицелом на ВАУ эффект от ВЧ и все. Если бы не остальные их плюсы, то с точки зрения АЧХ, го*** а не наушники.
-
Я и так слушаю всегда тихо. Но меня сибилянты даже в живой рече раздражают, если у человека такой голос это жесть. Уши режет просто не могу...
-
У меня эту проблему решил (причем неожиданно для меня) межблочный кабель. Хотя, возможно, это только на моем тракте он так себя проявляет. Но, если есть возможность, рекомендую попробовать разный межблок. Пробовал ничего принципиально не меняется, какие записи раздражали такие и раздражают. Смена источника тоже ничего принципиально не дает.
-
а так ПРО версия и не цикает Цикает и еще как, и двольно сильно, на любой громкости. Причем я слушал уши Лукича, которые очень изрядно прогретые, а так же новые. А Серегины моденные так еще больше цикают... Для усиления слышимости треугольничков и тарелочек это прикольно, но это усиление, их слышно лучше не потому что наушники детальнее, а потому что они тупо задирают этот диапазон. Для меня сибилянты критичная проблема. Ну и не забываем, про то что у многих сейчас посажен слух на ВЧ. )))
-
Это зависит от индивидуальной особенности каждого. Я напримел в любых наушниках, в которых даже не слышу сибилянтов, если прогоняю тест плавающий синус, то на 3.5 и 8 КГц ощущаю сильное поднятие интенсивности (громкости), а на 5 КГц наоборот спад.
-
Проблема циканья будет у любых 880 хоть про, хоть не про, верить тут не во что. Этот задир есть на графике, и его прекрасно слышно на слух, причем у 880 пик более широкий, чем у Т1, поэтому у них не просто циканье, а в целом ВЧ ярче. Цикать будет на соотвествующих звуках (ц, с, сц, сш и т.д.), цикает понятно, что вокал. Собественно термин сибилянты имеет отношение только к вокалу (голосу). На 99% зависит от записи. Большинство современных записей довольно яркие. Как в 880 можно слушать скажем современную попсу и т.п. я вообще не понимаю, сибилянты сносят мозг в момент. Классику и джаз нормально, живые инструменты редко лезут так высоко, да и усиление тарелочек, треугольничков даже красиво и в тему, а оперный вокал больше сосредоточен в СЧ, и сибилирующих звуков в нем почти нет. Всякий рок, металл и т.п., как повезет, если микрофон не так поставили, то 880 будут усиливать сибилянты очень сильно. Короче очень на любителя, могу сказать, что если бы не миллион других плюсов Т1, они были бы проданы в тот же день из-за сибилянтов. LT1364 яркие ОУ, детальные, быстрые, отлично все с послезвучиями, но синтетически яркие. Да и тракт тут нипричем, такой задир АЧХ невозможно исправить шнурками, усилителями, инсточниками т.д., можно чуток ослабить, но поверь погоды принципиально это не сделает. Я бы с удовольствием заимел наушники типа Т1, но без задира на 8 КГц...
-
Да тут в каждой теме это лекарство номер 1... Более того многие их приравнивают к другим компонентам, хотя на деле влияние кабелей это пшик, ничего принципиально они изменить не в состоянии, тупо настроение испорченное на работе влияет в разы больше любого компонента... О чем вообще люди пишут, они хоть читают? Форум превратился в верх аудиофильского идиотизма, такие перлы тут иногда бывают, что офигиваешь, как люди в ЭТО ВЕРЯТ!
-
Я говорил что мне КАЖЕТСЯ что я слышу разницу, я НИРАЗУ не сказал, что слышал ее в слепом тесте. КАЖЕТСЯ и УВЕРЕННО слышу в слепом тесте, две принципиально разные разницы. Мне КАЖЕТСЯ не достаточно для того, чтобы распускать сопли, которые тут распускают. Alexander мое мнение меняется в мелочах, как я считал всегда, что влияние вообще каких либо кабелей ничтожно мало в сравнении с другими компонентами, так и считаю, я называю вещи своими именами. Да бывает влияет ну и что? Принципиально иначе система звучать не начинает, как после замены наушников. Поэтому когда человека не устраивают ВЧ, ему начинают предлагать поменять кабель, это выглядит поидиотски смешно.
-
А мне не интересно читать слова beep, которые утверждают о разнице в цифровых шнурках. А про это почти в каждой теме, по каждому ЦАПу. И хоть бы раз один из этих beep сказал бы, что сделал свои выводы на основании слепого теста. Вот если было так, то слово ПИЗДОБОЛ было бы лишнее, а так оно очень точно характеризует такой тип людей.
-
Я в этом не особо разбираюсь, если бы разбирался ставил бы 6Н30П не так уж и много менять походу надо, но получается, что и под ECC99 нужно что-то менять... Лампы 100% новые, состояние просто прекрасное с коробочками, обидно...
-
ECC99 в B880 не встала, более того они почти не нагреваются и не светятся, такое ощущение, что питания не хватает, ну и понятно что перегруз. А вот 5670 вместо 6Н3П встала без проблем...
-
и откуда такие ушастые берутся...
-
нытики...
-
Просто во многих топовых девайсах они стоят, или OPA275 не спроста это, не все же такие тупые и жадные...
-
Я не советую менять эти ОУ...
-
А сколько ожидается штук?
-
Чего реально онкио? да это же фигня...
-
Смысла нет, лучше взять dr. dac 2 DX - это 100% уровень e-mu 1212m как источник, и весьма неплхо, как усилитель причем на любую нагрузку.
-
Любопытно, фотки не забудь.
-
Жесть тогда и правда... Как по мне так уровень 1212m это минимальный уровень качества. Хотя ЦАПы до 1000$ не особо далеко от нее ушли. Т.е. минимально разумный.
-
Нет я вообще ума не приложу, о чем речь, если тока азунтех приходит в голову, может они там чего намутили. Просто нафига делать карту, сравнимую с внешними цапами, ведь за красивую коробку, типа раздельное питание и т.п. аудиофильскую бесполезную гомосятину можно всегда срубить лишних денег.
-
Хуже, чем e-mu 1212m?
