Khronos

- должно быть настрать.

А что тут непонятно? Пацанский девайс в большом корпусе, наверное тяжелый, что еще надо для серьезности?

Ну так модель в студию, что за тайны? Мы пока почитаем, что есть в и-нете.

и при этом непроф? такого не может быть

Термин "Hi-End" вообще отношения к качеству чего либо не имеет.

ололо! http://yandex.ru/component/page,shop.p ... Itemid,46/ некислая цена за какие-то два куска дерева... мда за такие бабки это мне вообще не интересно...

Нет... фишеры тогда просто проделают в деревянной чашечке дырочку, строго засекреченного диаметра и сдуются даже LCD-2...

S314 У меня под W7 все прекрасно работает, глюки были в висте, в 7 все идеально. Как они умудрились сделать настолько кривые дрова, которые фактически в двух совершенно одинаковых системах работают с абсолютно разной стабильностью, я не знаю...

Сложно сказать, совершенно разные наушники. Я бы сказал HD650 более универсальные. Для классики GMP400 могу понравится намного больше, чем HD650. А вот для чего-то тяжелого, все может быть сильно наоборот. В целом, если бы топовые модели, заканчивались на HD650 и т.п. Я бы купил GMP400, как еще одни.

Ну я их приобрету, как приедут в ДХ так и приобрету. А я верю больше, потому что люди с хэдфая с кем мое мнение совпадает отдали однозначное предпочтение LCD-2 перед T1, HD800, HE5LE. При этом по натуральности СЧ они ставят на первое место LCD-2, потом Т1. А для меня это очень важно, гораздо важнее сцены. GMP400 хорошие наушники, но после Т1 мне их не позволяет купить религия, совершенно разный уровень, нет этой легкости и раскованности звучания, как у Т1/HD800, когда к этому привыкаешь, более дешевые наушники слушать уже и не хочется.

650 в плане сцены переигрывают даже закрытые FA-003

Ну мое ИМХО простое и в рамках темы. Если нужная натуральность тембров инструментов, если нужен нормальный натуральный вокал, если нужны натуральные СЧ, хороший проработанный бас на практически любом усилителе. Не охота заморачиваться с поисками источника, перебирать миллиард усилителей, а хочется просто раз и навсегда купить систему и забыть. При этом не нрапрягаю сибилянты, то Т1 однозначно лучше. Если стремления к натуральности нет, на первом месте ВАУ эффект от сцены, дизайна в духе "Летим на Андромеду" охота париться с источником, заморачиваться с подбором усилителя, который грамотно раскроет шикарные НЧ HD800 и в целом сам бренд вселяет уважение и дрож, то конечно HD800. Итого краткое резюме. HD800 - круто, эффектно, но звучание искуственное, много мороки с остальныси компонентами T1 - не так эффектно, но звучание натуральное, можно морочиться, а можно и забить, все равно будет хорошо Есть и третий вариант LCD-2, если это 100% уровень HD800/T1, то тогда HD800/T1 являются неконкуретно способными, смысла в их покупке нет, переплачивать 300-400$, только потому что это бердинамик или зенхайзер могут те, кому некуда девать деньги, остальным же есть смысл задуматься о том, что на двух брендах свет клином не сошелся. Есть кстати и HE5LE, HE6.

Будет куча оффтопа, а полезной информации ноль.

К ЦАПам надо относиться проще, чуда не будет если было хоть что-то более мение приличное до этого. Это если АВ делать, а не трахать себе мозг ценниками.

могу сказать тока о 80-ти омных дт250..... имхо, примерно одинаково. Мне кажется все же ФА-003 имеют более открытый звук.

+1 по мне так они выше классом, потому А900 гудящая кака.

Серега ты часто пишешь много верующей хрени, если хочешь в чем-то разобраться, почитай соотвествующую литературу к примеру "Технологии передачи данных" Г. Хелд, очень просто и доступно, есть и более серьезная литература. Честно говоря уже задолбала околонаучное дерьмо с умным видом... Те разработчики и инженеры о которым ты говоришь в первую очередь продавцы, который нужно продпавать свое бесполезное дерьмо, и чем лучше они запудрять мозги, тем проще это будет делать. И так происходит далеко не только в аудиоиндустрии, или тебе про таблетки для похудения напомнить, всякий модные тайские витамины и т.п.? Я вот недавно на днях сел и сделал то, о чем говорит Nibelung слепой АВ тест. Честно сделал. И не слышу я никакой разницы, в цифровых кабелях 100%, в межблочных на уровне ну очень показалось и больше угадал. Да очень хочется быть как все на этом форуме, что-то там слышать, быть таким клевым слухачем, не повезло мне глухой. Я с темой кабелей, а тем более цифровых завязал окончательно, кстати с ЦАПами, все тоже не так уж и радужно.

Если у ноута двухпроводны штекер в этом и собака. Сам давно уже это заметил. Была зарядка с трехпроводным штекером, все было ок бед не знал. Потом зарядки нам всем поменяли на более легкие и двух проводные, конечно я и значения этому не придал какая нахер разница ноуту? Но вот стал меня этот говню постоянно бить статикой причем довольно сильно и больно. Конечно меня это бесило, грешил на одежду и т.д. И тут как-то раз эту новую зарядку у меня подрезали, а мне осталась старая с вилкой с тремя штырьками. И через неделю я тупо сообразил, что ноут перестал бить статикой. Проверить это не составило труда, тут же у коллег ненадолго была одолжена новая зарядка с двуконтактной вилкой, и все повторилось. Так что если есть нормальные зарядки с нормальным земляным контактом и дома есть заземление, то можно решить эту проблему так.

Потому, что их нет. Любая ширпотрбеная зк имеет фильтрацию по питани в 100% рулчше музилэнда.

нет, др. дак 2 при подключение по USB и коксу всегонавсего имеет немнгого различную горомкость. Если очень хотеть услышать разницу, то она сразу будет видна. А если включить мозг взять RMAA и увидеть это собственными глазами, и выровнять громкости, то она ничтожна мала.

Нее я ухоже на баланс 100%, так что просто стерео уси мне больше не интересны.

Кстати да не подумал, мой дак тоже имеет намного лучшую динамику чем др. дак, звук не такой зажатый. Интересно как бы мело играл с этим даком, хм...

Тут дело не в том какого цвета надписи, с лампами проблема в том, что они все в разном состоянии. Я подтрверждаю что с ред звук лучше, но фон... фон все испортил у меня в системе. У меня были две GE и обе вели себя поразному, а одна вообще потом сдохла (

Чего вы на человека напали, что за тупая манера общения? KOVALEVSKY выразил свое мнение! Достали уже реально, каждый имеет право на свой вкус тем более, когда речь идет о топовых наушниках. И зачем тупо постить постулаты и так ясно, что наушники совершенно разные. Из вас тут никто не сравнивал в лоб, одни теоретики сидят. KOVALEVSKY сравнил в лоб и выразил свое мнение... странные вы люди.

Мнение интересное, оригинальное. Право на него имеете. Просто отвечаю в духе ветки, ульмимативно, без объяснения, а вообще почему я так думаю ну и т.д. Щас похоже так модно стало... Конечно FA-003 не фонтан, в сравнении с Т1/HD800, но с HD650 их уже можно сравнивать, хотя да на хорошем тракте 650, 100% уйдут в перед, даже не на просто хорошем, а на очень хорошем, на бюджетном они остануться в ж....пе. Это факт. А если уж более критично, то HD650 в полный ноль сольют 240DF, которые стоили даже новые 200$. Тут даже сравнивать нечего... Великий и могучий бренд зенхайзер... Кстати DT250 250 стотя дешевле, чем HD650, звук практически идентичен, даже сцена, особенно сцена не делает почета HD650, ведь у DT250 она типичная для закрытых.