andi_drive

@АНАТОЛИЙ83, Они перекупы, я бы брал напрямую у Кингвы если есть. А если уже нет, то на вторичке, где-то на авито видел Мастер7.

@gizl, Я вам больше скажу - как купил NFB7 сразу перешел на классику. Теперь только ее и слушаю. Менее сложную музыку слушать не хочется, потому что знаешь как филигранно может звучать аппаратура, а рок куда более простой... Вот вам и качество аппаратуры. До этого момент классику не слушал вообще, считал себя старым рокером. Стоит ли говорить что с One такого эффекта не было? Но за свои деньги - шикарный аппарат конечно, до сих пор использую на наушниках.

@gizl, Да ладно вам! Я сравнивал One по коаксиалу, чтобы исключить его убогий usb, с NFB7 в слепом тесте. С первых же нот все сразу ясно. Прошивка тут не влияет, usb кабель тоже. Ну не бывает чудес, поймите. Можно взять напильник и допилить One так, что он станет конфеткой, только это будет уже не One! А ваша самоделка на базе One. Нравится вам самодельничать - ну и в путь, только причем здесь Асус? Ни с какими ОУ, прошивками и шнурами он не выйдет за рамки того что заложено производителем, иначе у него просто был бы другой ценник.

Ну так купите, послушайте и выложите тест или хоть впечатления. Ну разумеется, детализация полностью зависит от вашего 1612 и уж никак не от Sabre. Ничего, что это самый детальный ЦАП в мире?

@Helium,@Alexey_1978K, Щас вас тут разорвут на клочки по закоулочкам Я уж даже и не пытаюсь доказать что-то в таком роде. Ну, а вдруг кому-то нравится возиться?

49990 безоговорочно запорет мидбас. Я тут выкладывал как-то тесты и сравнение с AD823 в i/v. У меня получилось, что мидбаса резко меньше, а вот самого глубокого баса - больше. И восприятие баса, когда в i\v стоит 49990 зависит а. - от записи, б. - от остального тракта. Если остальной тракт не в состоянии адекватно отыграть 40 Гц, ну извините, гармоники повыше у нас и правда режутся. А так, на басовых композициях все было гут и даже более чем, а вот мидбаса и правда резко меньше. Вся беда в том, что производители делают колоночки на маленьких динамиках и задирают уровень мидбаса в небеса, и кричат что мол у нас типо бас, а потом приходят на форум разные товарищи и вещают, что мол у 49990 баса нет... Не согласен я с этим. Кстати 650-е тоже не сказать чтобы сильно басовитые уши были, возьмите лучше что-нибудь закрытое и послушайте.

Купить что ли 627 и 1612, сравнить с NFB7?.. Или ну нафиг, потому что чуда не случится? Хм. @bbest, Хороши схожие карточки, нечего сказать: одна внешняя с тором, на 2х1795 и балансная, вторая внутренняя на одном 1792 и небаланс. А так да, в остальном похожи - обе делает Asus.

Детальность не только на ВЧ бывает. Но настоящая детальность работает на естественность звучания. Просто инструмент звучит у тебя в комнате как живой. А не то что там лезут какие-то "детали", которые слышно отдельно. Но если прислушается, услышишь как пальцы касаются струн, как кожа трется о гриф гитары и т.д. То есть все то что бы ты слышал, если бы гитарист был у тебя в комнате. Вот это - детальность. Такая, какая она должна быть. В конечном итоге - высший критерий - достоверность и все должно работать именно на него.

По поводу всяких стабилизаторов и прочего - у меня была идея попробовать on-line UPS с двойным преобразованием на источники(для усилителя стабилизированное питание не гут). Но пока жаба не дает денег. Говорит, сначала колонки, потом прочее.

@list9, Колонки я давно сделал, бюджет 40 т.р. А сейчас переделываю корпуса. Извратился со страшной силой, сделал корпуса с изогнутыми стенками переменной толщины. Один только корпус одной колонки больше полтинника весит. Осталось покрыть шпоном, склеить передний щит и перекинуть динамики и фильтры из старых параллелипипедных корпусов. Очень долго все происходит, но что поделать. В принципе играет и так неплохо, несмотря на так себе корпуса, но захотелось во-первых, эстетики, во-вторых, довести до максимального технического совершенства удачную в целом конструкцию. Бюджет самих корпусов кстати, превысил уже 40 т.р. И еще где-то 15-20 будет вложено.

Хотя я уже очень далек от темы EOne(хоть и продолжаю использовать сабж), но новую прошивку поставлю и протестирую. Чисто в знак уважения усилиям @gishmaster

@gishmaster, Если вам действительно удалось сподвигнуть Асус на написание новой прошивки, то вам на форуме полагается памятник в полный рост! И не только на этом форуме!

@list9, Это конечно лютый оффтоп. Но... KEF R300? Бас? Да вы шутите! Слышал лично полочники Dynaudio Speciale 25, не самые плохие колонки, да? - баса там нет. Гудеж на низах иногда проскакивает, когда в фазике особо удачный резонанс возникает, но не более того. Понимаете ли, физику не обманешь. Даже супер-пупер-мега-перделкой, пардон - ФИ. Для хорошего баса нужен большой динамик и закрытый ящик. Все остальное - от лукавого. Это все конечно ИМХО. Но вам очень рекомендую послушать ХОРОШУЮ трехполосную напольную систему(60 т.р. - это не хорошая).

Может кому интересно. Втыкали сетевой кабель от Маркана и сравнивали с ноунейм кабелем - какой-то_кабель_от_компа_за_доллар_кучка. Напряжение у меня раздает усилитель, так что подключили его к розетке обычным кабелем и маркановским, причем во втором случае обращая внимание на положение фазы. Итог: разницы ноль. Делали не вслепую, но ожидали что лучше будет маркановский, все же специальный кабель типа для звука. Так что насчет плацебо наоборот - не думаю. Для себя решил не заморачиваться с силовыми кабелями. Пару слов о проводке. Менял проводку два года назад, поставил медь 4 кв. На музыку идет отдельная линия прямо от щита, больше ничего на ней не висит. Вообще. Автомат отдельный, УЗО, реле контроля напряжений. Кабель ВВГ(так кажется, в черной изоляции). В самом усилителе стоят всяко-разные фильтры, общая стоимость которых резко уступает средним силовым кабелям. Как-то так. Тестировали на Audio-GD NFB7. Этот ЦАП играет лучше One, так что результаты с One были бы такие же, я думаю.

@Serjione, Это не только у владельцев 10.33, это почти у всех владельцев чего-либо от Audio-GD, если у этого чего-то есть крутилки Насколько я понял по комплектации усилителя Precision1 это запчасть - цифровой регулятор громкости. Улучшать звук путем замены штатного на этот не следует. Пусть лежит себе на полке и каше не просит. @dwAxel, NFB 7 обошелся в почти 57 с доставкой, но с тех пор(сентябрь 2013) вырос курс доллара. Поскольку аппараты очень тяжелые там стоимость доставки бешеная. Зато и скорость доставки очень хорошая - мне пришло за 8 дней.

@akalibr, Маркан был 2011 года. И я даже знаю почему вы спрашиваете. Потому что Маркитанов утверждает на сайте, что каждая следующая генерация лучше предыдущей, при этом продолжая использовать TDA 1541 и не особо меняя схему Ну правильно, надо же ему как-то продавать сии аппараты.

Не соглашусь с вами. Соотношение цена\качество у них лучшее на рынке в данный момент. ИМХО.

@dwAxel, А это смотря с чем сравнивать. И в каком тракте. У меня тракт 200+ т.р. по стоимости и в разы больше по звуку, многое самодельное. Когда я подключил NFB7.32 я понял, что Asus One как минимум двумя классами ниже, потому и смешно его сравнивать. Ну, как жигули и мерседес. А Маркан хоть и не соответствует "моему" звуку, но в целом лучше One, во всяком случае слушать его приятнее. Но и между ним и NFB7 - непреодолимая пропасть. One я теперь использую в качестве звуковой карты - и тут он на месте. А в серьезный сетап его совать не стоит, не того полета птица. Только в систему начального уровня он катит, даже с переделками, а потом его надо продавать и покупать нормальный аппарат, что-нибудь из топовых моделей. P.S. Если покупка One стала для вас шагом вперед, то вам будет трудно поверить что возможен звук намного лучше. Но он тем не менее существует, доказано Audio-GD

@Azbest, Запитать от одного можно. Но надо понимать, что весь звук, который вы слышите, "сделан" из напряжения питания. То есть источник питания имеет непосредственное влияние на звук. Если у вас все запитано с одного трансформатора, то не исключено взаимное влияние цифровые частей на аналоговые, через цепи питания. Если у вас три трансформатора, то цифровые цепи развязаны от аналоговых, и правый канал от левого, что очень благотворно сказывается на детальности и сцене. Так что неспроста Кингва делает свои топовые модели с таким питанием. И это одна из причин по которой я остановил свой выбор на NFB7.32

Заметил очень интересную вещь. Многие конечно об этом знают, но многие наверняка нет, поэтому я напишу об одном наблюдении. Итак, имеем тракт: QLS QA 660 -> Audio-GD NFB7.32 -> Audio-GD Precision1 -> колонки. Имеем провода: цифровой - Oyaide 510, межблоки - Audioquest Panther и Audio-GD ACSS single ended. Материал прослушивания один и тот же. Ставим пантеру, слушаем, потом ставим ACSS слушаем. И получается, что ACSS звучат чуточку лучше, примерно так же но чуточку лучше. Слепого теста не делали, но и эффектов не ожидали никаких, просто поинтересовались. То есть плацебо тут вряд ли сыграет роль. Анализ. Audioquest Panther ОЧЕНЬ хороший кабель. И даже по большому счету - неплохой. И недешевый. А вот ACSS купленный у Кингвы стоит вместо с доставкой менее 10% от цены Патеры. А играет так же. Почему? Потому что есть два способа передачи сигнала: по току и по напряжению. Когда вы передаете по напряжению, у вас сигнал передает напряжение, то есть ток постоянен, напряжение меняется. Этот метод использую ВСЕ производители. И в этом методе многое зависит от качества кабеля, от его сечения, электрических характеристик и т.д. Если вы передаете по току, то у вас колеблется ток, а напряжение остается стабильным, это вариант ACSS. И здесь практически ничего от кабеля не зависит. Более того, таким образом можно передавать сигнал на очень большие расстояния. Производители об этом конечно же знают, но им невыгодно делать токовую передачу - не будет наживы от кабелей. Вот такие дела с кабельной темой. Думаю теперь как в свой самодельный усилок сделать токовый вход, чтобы не запариваться насчет кабелей. Тем более, что возможен и балансный вариант по току.

@prozapas, Ну дык сомнения легко разрешить - надо послушать какой-нибудь приличный ЦАП, относительно которого в сети есть мнение, что он подходит к вашему усилителю или к лампам вообще. И тогда вы поймете что является самой слабой частью тракта. Кроме того, здесь есть еще один нюанс - согласованность всех компонентов, а то ведь бывает так, что компонент сам-то вполне хорош, но в данный тракт не подходит, бывает и наоборот - компонент не самый выдающийся, но в тракт встал как родной и сколько не плати денег улучшения не будет.Хотя насчет One мне сомнительно, честно говоря, ну не того поля ягода, чтобы нельзя было улучшить его звучание. Он хорош за свои деньги, но так чтобы ничего лучше не найти... Не настолько. ИМХО, конечно же.

Входное смещение здесь не при делах. По питанию там тоже все нормально должно быть, если ваши экземпляры соответствуют даташиту. А вот самовозбуждение это вполне возможно, @HIMIKATOR, прав, похоже на то, и это как раз тот случай, когда обвязка схемы не вполне соответствует ОУ. Опасность о которой многие забывают. Но исправить это без паяльника не получится, так что если не хотите лезть в One с паяльником лучше присмотреть другие ОУ. Можно еще отработать вариант что ваши ОУ были не оригинальные или бракованные и заказать в мега-надежном месте для гарантии, но мне почему-то так не кажется.

@Al-ich, По большому счету важна только первая буква, А или В. Если посмотреть даташит, то понятно что это разные варианты микрсхемы: http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD797.pdf ANZ - это другой форм-фактор, PDIP, остальные SOIC. Вообще, судя по даташиту интересные микрушки: быстрые, с малыми искажениями.

@weird, Если у вас музыкальный материал не 32 бита, то вы ничего не выгадаете - все равно что цифровой зум.

@akalibr, Владею NFB7 сравнивал с Марканом в прямом тесте, получил wow эффект по полной программе. Если вы воткнули ваш Мастер7 в тот тракт что в подписи, могу сразу сказать - меняйте провода, те что от Маркана не подходят однозначно. У меня сейчас стоят AudioQuest Panther на мой взгляд - оптимально. А маркановские провода подходят только к самому Маркану и больше никуда - они слишком светлые, поэтому и звук резкий. Конечно, не исключено что тут поработали и другие факторы, но о проводах еще никто не писал вроде.