sewerin

Не только. Но сетевой питание может стать "бутылочным горлышком", ограничивающим качество. В хороших системах, разумеется. Что косвенно подтверждается массовым зудом по перетыканию севевиков, проведению выделенок, плясками с регенераторами. Изменения слышны, система позволяет это услышать, но все - " мимо кассы". Не обязательно все батареить. Достаточно сделать импеданс низким и ровным. И все шумы всех питания нановольтовыми. Как у Юрия Макарова. Просто, с батареями этого проще добиться.

В этом победа маркетинга, что большинство (притом, это люди с высшим техническим образованием, т.е. с системным мышлением) так считают. Т.е. это почти что наука, и уже давно религия. Как ни странно, "слышно" это всегда, да. Но приблизиться к натуральному звуку так не получится. Вместо того, чтобы посмотреть на вещи прямо, большинство предпочитает через калейдоскоп. Надо отметить, некоторые "калейдоскопы" сделаны на основе психоакустических исследований, что подчёркивает серьезность (маркетологическую, разумеется) сей "проблемы"...

В аппаратах, где плохо сделан БП, сетевик и сеть слышны, и этим многие пользуются для "рулежки" звука. Хотя, результат очень нестабилен, из-за нестабильности спектра помех в сети. Да и при замене компонента системы придётся доруливать. Вобщем, это УДАЧНАЯ победа маркетинга, достойная занесения в буквари по нему. Как создать устойчивый небольшой спрос на медь по цене, завышенной на несколько порядков. Все сказанное не относится к акустическим кабелям и межблочникам.

Под шунтом я подразумеваю кондёры - низкоимпедансный электролит+NPO керамику. В случае с абсолютно устойчивыми АДМ 7150 их величину можно брать любой.

ИМХО, 5 мкВ пульсаций непозволительно много. А ларчик просто открывается... ADM7150 или ADM7151, шунт, дроссель, шунт. И пульсации десятки нановольт. Особенно это важно для питаний генераторов. Что в Эдельке питается от каких напряжений? Прозваниваем, курим даташиты на питаемые микросхемы. Лучший вариант - все стабы, какие есть на этой плате, заменить на АДМ 7150, и для каждого стаба свою 6 в батарею.

Не надо надеяться, что даже полностью раздельное батарейное питание тракта - дорога в аудиорай. Это всего лишь опция, оправданная, когда сделаны более важные вещи. СИСТЕМНО сделаны.

Все правильно. При этом комната заглушена шторами и ковролином, и является спальней.

У меня комната в квартире, не являющаяся корпусом ЦАП, как ни странно. Из всего перечисленого более-менее трудоёмко установить галетник(и) в усилитель и сделать подстройку нуля, если это надо. Остальное сводится к четырём пайкам. При этом, удалять нужно не всё, а только резистор после последнего каскада в ЦАПе.

Подойдите к этому СИСТЕМНО. Обычно, между ЦАПом и усилителем ставится много ненужного. 1.Проходные кондёры, могут быть и в цапе, и в усилителе. Сильно гадят, но если их убрать, ВОЗМОЖНО, придётся делать цепь балансировки нуля. 2. RCR цепи радиопомех. На всякий случай, они стоят, если у Вас очень неустойчивый усил, трёхметровые межблочники без экрана и т.т. Можно ПОПРОБОВАТЬ убрать и эти цепочки. А это 3 резистора, т.е. 6 переходов медь-припой-ножка(чашка)-резистивный слой... 3. Реле. Да, в некоторых цапах и усилах (особенно этим грешит старый профсектор), стоят реле. Многие считают, что пара золотых контактов в вакууме могут даже что то облагородить... 4. Разъёмы. Как ни крути, а даже лучший коннектор хуже правильной пайки. Значительно. Т.к. в коннекторе, как минимум ,уже есть одна пайка (коннектор впаян в плату). И несколько обжимов (паек, хол. контактов). 5. Коммутация. Увы, за универсальность многие платят качеством звука. Имхо, в системах с претензией на качество не должно быть коммутатора входов. Каждому ЦАПу - по одному усилителю и транспорту. Не больше, не меньше. Ни оно реле или галетник звук чище не сделали. 6. Регулятор громкости. Он стоит последовательно межблочнику. И у многих оно альпс или Дакт. Сделайте безразрывный галетник - РГ L типа, на VAR Резисторах. Это дорого, но при смене ЦАПа эти РГ продавать не нужно, подойдут для нового. 7. Лишняя длина межблочника. В наушниковом тракте можно и нужно эту длину минимизировать. В идеале, ЦАП и усилитель должны располагаться на одной плате, и "межблочником" должен служить проходной резистор дискретного L регулятора громкости. Можно просто платы усилителя и ЦАПа разместить в одном корпусе, в одной плоскости, стык в стык. Межблочники как можно короче. Казалось бы, сколько писанины, и ни слова о "главном" - о межблочнике... После всех вышеописанных процедур, ИМХО, есть смысл выбирать "межблочник" - 3-15 см кабеля, впаянного на ногу последнего ОУ или транзистора ЦАПа и на резистор галетника.

У меня так. Когда в разрыве межблочника было 4 резистора, 3 из которых большие мелфы и один ставился Y-foil, разница была на уровне чуть больше )))) самовнушения. Но когда остальные 3 были удалены, то разница, как где то Пётр описывал, - как будто, наблюдая за пейзажем, я вылез из машины с грязным ветровым стеклом на свежий воздух. Более того, тут же стало также слышны и резисторы, которые со входов микрух на землю. А их в моём усилителе их 4 шт. Естественно, слышнее всего тот, который в галетнике, т.е. с минус входа ОУ на землю. Правда, не услышал разницу в замене резисторов, задающих ток покоя выходного каскада. Совсем. Хотелось бы ещё заменить 0.33 ом токозадающие, но... каддоки 0.15 тут не прокатили, важен именно номинал 0.33, он выстадан лично Г. Брагиным и сумуляторами, важна ещё мощность, всё же ток через них по 1А, т.е. 0.33 ватт, значит, следуя Макарову, резистор должен быть 6.6 ватт. Хоть самому брать фольгу, покупать миллиомметр, и делать эти резисторы) Фольгу от горького тёмного шоколада, чтоб звук был соотвествующий)

Ещё Z-foil толкает на разные подвиги. Например, стандартное согласование ЦАПа с усилом. На выходе ЦАПа фильтр 22 ом ----> 150пф на землю --->22 ом. На входе усилителя (Yes-2) РГ-1коМ-150пф на землю, 56 кОм на землю. Всё убрал, оставил один РГ - безразрывный галетник (в проходе 3.2 кОм, на землю - от 10 ом до 560 ом - всё подряд, что было, от мелф и фольги до млт). И вот тут то пелену с ушей и сняло.

Я слышу юсб кабель, поэтому удалил на нём коннекторы (запял три провода в платы), сократил длину до 40 см, запитал контроллер на материнке от отдельной батареи. Да, фольговые резисторы по почерку как верхние излучатели Хейла от Мюндорф среди пищалок. Сейчас в юсб стоят большие мелфы. Особенно слышно фольговые резисторы в затворах мощных полевиков выходного каскада.

У меня в усилителе везде Y-foil (в сигнале, в делителях, в ОС). Осталось в ЦАПы для чистоты опыта.

Это было бы оправдано, если контактная группа была в вакууме. Но всё же лучше контакты их платины или золота, тогда вакуум не нужен. Но даже золотая пара хуже пайки.

Что это даёт? Cила прижима контактов та же, что и в кабеле для принтера.

Норм, если чикнуть разъёмы и впаять в материнку и в конвертор. Особенно, если последние правильно запитаны.

Длинный слишком, это перечёркивает все его достоинства.

Процесс полностью обратим. Паять можно на ноги разъёмов на платах, с тыльных сторон. 10 минут работы... Можно поэкспериментировать с кабелем от принтера. Если впаяный кабель от принтера переиграет аудиофильские на разъёмах, можно обрезание сделать и аудиофильскому.

http://www.partsconn...shay_s102k.html http://www.partsconn...vishay_var.html http://www.partsconn...ors_vishay.htm

http://ru.mouser.com/ProductDetail/Vishay-Precision-Group-Foil-Resistors/Y162975R0000A0W/?qs=sGAEpiMZZMvxO1tHNXncQvtPcuuviPeyOvCzvjRKg%252bM%3D Для особо ушастых, слышащих юсб кабель, можно попробовать в юсб заменить штатные (33-100 ом) на эти.

Предлагаю простой и кардинальный твик. Отрезаем питание контроллера от линии 5 в компа. Подаем туда 5в от стаба ADM 7150 с чистого первичного источника, например, от батареи 12 или 6 в. До старта ОС это питание должно быть включено.

Лучше хорошей пайки ничего нет очень кривое сравнение. Дальше, по логике, Вы должны написать что то про волновое сопротивление...)

Есть. Отрезаем родные разъёмы и паяем кабель в платы. Питание не паяем. Большого запаса по длине тоже не надо. Если комп стационарный, есть смысл и юсб контроллер на материнке запитать от отдельного чистого источника, например, 6 в аккум ----> ADM7150 (5 в).

Почерк у проводов есть, когда по ним идёт переменный ток. При аккумах не слышно разницы между ... ржавым стальным, хорошей моножилой, литцендратом, посеребрёнкой и др. Только решительным отказом от главного пакостника в питании - переменного тока, можно решить проблемы с ним. Всё остальное - на уровне сиюминутных нюансов, только распалюящих постоянный аудиофильский зуд проложить провод потолще, регенератор прикупить и т.т.

Одного аккумулятора мало. Для конвертора - минимум три. Чем бесконечно перебирать конверторы и алгоритмы, лучше организовать битперфект по и2с, с тактированием от ЦАПа, от хорошего, термостатированного генератора.