sewerin

А как Вы реализовали выход конструктивно? Отрезали разъёмы от платы и завели на них сигнал или поменяли , переходные процессы во время включения игнорируются, в пределах ли нормы постоянка на выходе, и остались ли висеть на выходе фильтра регуляторы громкости с ушным усем? И на конец, саамый животрепещущий вопрос, велика ли разница в звучании, стОит затрат на телодвижения? Извиняюсь за обилие вопросов, я тоже хочу укоротить тракт, сделать, как сделал с STX, с фильтра на выход, без разделительного конденсатора, без контактов реле. Результат был весьма положительный. С Ваном есть сомнения, уверен будет сильно по другому, но будет ли лучше? Выкидывать последние (буферные) ОУ вместе с РГ, шлейфом, электролитами в сигнале и снимать сигнал с ног РУ фильтра весьма оправдано, если у Вас дальше - балансный пред или усил. Если межблочник до него стандартной длины или больше, то лучше всё же поставить в проход 22-50 ом, а то и стандартный андронниковский набор 22ом- 100пф на землю - 22 ом. Я сейчас остановился на следующем. Дискретно, с обоих сторон платы поставил одиночные ОУ в фильтр и IU - LT1122ACN, в буфер AD8397 (из-за большого тока выхода), т.е. РГ занёс на плату Оне. Заказал вот такой 4канальный http://www.khozmo.co...ale_shunt.html., сейчас пока в цифре кручу. Резисторы в IU виши Y-foil (722 ом). В буфере сделал коэффициент усиления -6 (резисторы 2 ком на землю, 10 ком в обратную связь - виши Y-foil). На ногах каждого ОУ по питанию - ёмкости 330 мкф или 680 мкф, низкоимпедансники, без шунтов. Каждый каскад ОУ питается от своей пары АКБ +-12 вольт, при этом каждый ОУ подключен к АКД через пару индивидуальных 2 омных резисторов. Разделения питаний по каналам ничего не дало, а вот по каскадам - ощутимо. Может, кто подскажет, где разрезать полигон(ы) питания +3.3 в? Уж очень хочется разделить питания входной части ПСМ 1795, генераторов, процессора, ЮСБ-приёмника. Не стоит. Лучше питание внутри покопайте.

Да, это уже я изменил, люблю инвертирующее включение. Я и к-т усиления там поменял с 1 до -5, и выходные ОУ на AD8397. И с выходов 1795 на землю по 220 пф нацепил. Хочу срастить его с цирклотроном на 2п904А, чтоб было УПТ, класс А во всех каскадах и т.т. РГ (4 канала) будет такой http://www.khozmo.co...ale_shunt.html.

Кому интересно - схема выхлопа (балансного) Асус Оне. Обратился вновь к асусу из-за того, что на Линксе 47 нет балансного выхода. Ещё раз убедился в отвратительной организации питания оне. Необходимо от отдельных линий (у меня - от аккумуляторов) запитать следующее 1. генераторы (3.3) 2. процессор (1.2) 3. процессор (3.3) 4. Юсб приёмник. 5. морда (3.3, 5) 6. дигитал повер микросхем 1795 (3.3). 7. аналог повер 1795 (5). 8. +-12 питание IU/ 9. +-12 питание фильтра 10. +-12 питание буфера.

Правильно. Останется совсем чуть. 1.2 v 3.3 v питания процессора 3.3 v цифровые питания микрух псм 1795 отдельно запитать морду от 5 в и юсб (спдиф, какой юзаете) контроллер

Чтобы не мучиться с фазой и сетевыми помехами (и с помехами недовыпрямления, и с шумами плохих стабов), лучше сразу перейти на аккумуляторное питание. Для начала, на Оне можно сделать так: +12.6, -12.6 и +6.3 подать прямо на разъём питания платы с трёх мотоаккумуляторов (6-18 ач).

Многие конструкторы ЦАПов пришли к тому, что в домашней системе балансный выход не нужен. После IU преобразования балансные сигналы необходимо вычесть, что и делается в фильтре-сумматоре на ОУ. Чтобы сделать балансным и фильтр, необходимо очень точно подбиратьего номиналы или делать их настраиваемыми. Чаще всего балансный выход в ЦАПах - не честный, т.е. сделанный из однофазного с помощью дифампа, например, THS4131, THS4151).

1. Комп и БП - открытые, вне корпуса и с большими пассивными кулерами. Материнка и плата ИБП прикручены шурупами к тыльной стороне стола. 2. Линукс для аудиофилов. 3. SSD+SSD 4. Транспорт Болеро, запитанный от 3 отдельных 6в аккумуляторов.----> 5. и2с-----> 6. ЦАП Lynx D47V3, запитанный от 13 отдельных аккумуляторов с пассивными стабилизаторами.

Звучание любого ЦАПа на 90% - его выхлоп.

Оне слушал через ЮСБ, юсб питал от акб+стаб. Линкс 47 подключен по и2с к твердотельному флеш-транспорту, питаемому от акб. Транспорт тактируется от Линкса, комп из системы исключён. Линкс 47 звучит более аналогово, потенциал его выше, чем у PCM1794. Более разнообразна реверберация, пианиссимо теплее и имеет больше градаций, меньше "неудачных" моментов (каши) на сложных фрагментах. Хотя стоковый 47 не очень понравился звучанием - мало телесности. Возможно, были виноваты осконы в аналоговых питаниях.

Больше сказывается бардак после стаба - от аналога DC-DC конверторами отрезается 3.3 и 1.2 для гигагерц цифры и проца. Отодвигать резистором выход стаба вещь весьма полезная. У меня аккумы отодвинуты 1-...- 100 омами.

Это без толку. Там плохие стабы, на плате DC-DC конверторы. Транс в ОНЕ не самое узкое место, замена его ничего не даст. Увеличение ёмкости перед стабами значительно снизит пульсации 100 герц, что приведёт к ЧУТЬ более комфортной работе никчемных стабов.

Трудно сказать. Я делал весь твик одним махом (примерно 1 день). Керамика в аналог повер и шунтах оу даёт резкость

Нетвикнутые не сравнивал. Как раскрывали потенциал СТХ, просто ОУ перетыкали?

Нетвикнутый Титаниум был заментно хуже твикнутого ВАНа. Берите Титаниум, со временем твикнете хорошенько. Потенциал у неё есть, всё же ЦАП там отличный. От ВАНа корпус остался, могу продать за 1000, у меня в него не влазит ни один ЦАП. Неплохо для звука - одноядерный офисный комп (из-за меньших помех).

Если просто подсоединить аккумы на место пайки диодов, то да - г получится. Аккумы надо шунтировать достаточно болшой ёмкостью. У меня в усиле по фараде, в преде 22000, в цапе 100000. У меня акк питание дало больше, чем перевод цирклотрона из АБ в читый А. Ничего нельзя сказать. Многое зависит от конкретно Ваших корпуса, БП, материнки, проца и т.д. ВАН в стоке более независим. К тому же, до своего апгрейда титаниум мне меньше нравился, чем легко апгрейдированная ему1212м. Неоправдано дорого. По звуку разницы нет (при хорошем шунтировании). У меня стояли в питании генератора и дигитал повер. Сейчас в Линксе только свинец открытый.

Крупных фото не делал, http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=2957.0 с крeативой общий план. OPA 627 оказались немного благозвучнее, именно в фильтре.

Устройство было не на столе, а в ПСИ-е слоте, материнка прикручивалась с тыльной стороны щита. Эта конструкция у меня вытеснилась Линксом 47V3 с твёрдотельным транспортом и питанием от 14 отдельных аккумуляторов.

1. 1794 имеет бОльший динамический диапазон и меньший шум. 2. Хотя выхлоп был один, я его лучше собрал для именно креативы - компактнее, шунты побольше. 3. Креатива полностью питалась от аккумуляторов. 3.3 на РСИ разъёме перерезал, и подавал туда хорошо стабилизированные 3.3, отрезанные от 12 аккумуляторных. Микросхема ЦАП, генератор, память-буфер и выхлоп питались от отдельных батарей. DC-DC конверторы, АЦП и ОУ входа выпаивал, чтоб не гадили.

PCM1794A

Я твикал Оне (не Музес) следующим образом. 1. Питал некоторые узлы от аккумуляторов. +-12.6v общее питание всех ОУ обоих каналов. аккумы обычные, от мотоциклов, 9 ач. +6.3v общее аналог повер микросхем ЦАП одна свинцовая батарея 18 ач +2.6V общее питание дигитал повер микросхем ЦАП (две Nimh 10 ач) 2. Делал УПТ выхлоп как в Black Kitty DAC, в классе А, ОУ - LT 1122ACN, в фильтр - OPA 627BP. Навесным монтажём. Родной выхлоп и РГ не использовал. 3. Удалил из аналоговых питаний всю керамику, заново всё прешунтировал 33 мкф ничиконами голд и вимой 0.022 прямо на ноги каждого ОУ и транзистора. Дигитал повер шунтировал осконами и NPO керамикой 0.1. Стало гораздо лучше, аналоговее, но вся эта конструкция заметно проиграла примерно таким же образом твикнутой Creative X-Fi Titanium HD, всё же в ней ЦАП получше...

OP42, LT1122. Кстати, это хоть какая то гарантия, что микросхема не поддельная. В поддельную пихают кристаллы без подстройки.

Интегратор тоже не айс, не факт, что он лучше хорошего электролита по звуку. Схема должна быть DC прозрачной, на выходе каждого такого модуля должна быть подстройка нуля. Искажают сигнал даже лишние переходы типа дорожка на плате---припой----ножка резистора-----резистривный слой-----ножка резистора-----припой---дорожка на плате---...., тем более конденсатор.

Существуют и целые системы, проводящие постоянный ток до самой звуковой катушки. Например, все ЦАПы и транзисторные усилители Андронникова преобразуют и усиливают постоянный ток так же, как и звуковой диапазон.