sewerin

Как бы, гармоники, которые вносит аппаратура, - всегда плохо. даже если это "звучащие" 2 и 4. С подобным эффектом сталкивался, когда эксплуатировал балансный ЦАП с пассивным фильтром. При включении был мегавау эффект. Все записи звучали с таким первородным "хамством", бесцеремонно. Откровенно не нравились записи со сложным верхом, из-за недофильтровки. И, самое главное, долго слушать было просто невозможно, в том числе и простые записи. Попробуйте послушать подряд пару симфоний Брукнера, если звук не утомит, то принимайте поздравления - у Вас отлично реализован ДСД.

Год назад раздарил пару att7 и контроллер. Продули вчистую галетнику на 11 положений, на ... млт резисторах. Думаю, тут http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=71595 должно что то стОящее родиться.

А ямаху 30 летней давности тоже понесем на барахолку, если сравним с современным самопалом. Чудес не бывает. Технологии и схемотехника растут... И да, оптимальная мощность каменного УПТ в классе А без параллельных транзисторов - 30 ватт, что обеспечивает 10 кратный запас мощности.

У меня несколько терабайт музыки в хайрезе, с главного российского пиратского ресурса, на винтах. В-основном, классика, до 19 века. Фирменных СД - один. Бобинник пока не осилил, но всё к тому идёт, чую, будет это очень махровым самопалом. Ещё я смотрю старые фильмы онлайн, не брезгую мп3 вконтактике. На моей системе и это звучит не по-компьютерному.

ДСД, ИМХО, требует совсем другого подхода. Прежде всего, с той, с музыкантско-режиссерской стороны. Подразумевалось так. Есть классный оркестр, с классным звукорежем, который постоянно пишет все живые выступления оркестра и даже репетиции. Сразу цифрует в DSD, без редактирования и мастеринга. Затем из сотен таких записей выбирается самая удачная, которая издаётся и тиражируется, разумеется, в DSD. C нашей же стороны, нужен хороший ЦАП, воспроизводящий только DSD. ЦАП и АЦП должна делать одна и та же фирма. А PCM можно оставить для рока и попа. Когда сводят кучу бездарных треков, записанных по-отдельности, досэмплированных, латаных -перештопаных. А что мы фактически имеем сейчас? НедоДСД ЦАПы - дельтасигмы, воспроизводят сведёнку, сделанную в лучшем случае в 192/32.

"Просто" серьёзную музыку не послушаешь. Я ненавидел классику лет этк до 20. Т.к. она у меня ассоциировалась с пластинкой, которую ставила учительница начальных классов. Там были нетленки - полонез Огинского, Турецкий Марш Моцарта, Лунная соната, Симфония №40 Моцарта (1 ч) и т.т. под жуткий треск, гул, хрип. Даже для рока нужна более-менее качественная аппаратура (студ мониторы, хорошие наушники) и КдП. Для классики нужна просто маниакальная аудиотехника - открытые огромные АС, УПТ в классе А усилки, аккумуляторное питание и т.д. Иначе аппаратура не просто "будет отвлекать", а будет назойливо заставлять себя выключить.

на 100

Как раз таки Акк питания "в меру", т.е. 1-3 батарей на весь ЦАП - недостаточно, отсюда происходит нулевой миф - "слышал я эти аккумуляторы - муть сплошная". И просто затариться двумя десятками батарей тоже мало. Нужен полный перекоп схемы питания - дроссели, шунты, новые стабы. И всё сначала мерить, а лишь потом слушать...

Болеро, Фламенко, МФТ и т.т. подразумевают "апгрейд", но очень специфический. Увы, принято их соединять с ЦАПами шлейфом, что не кошерно. Пайка и очень короткие провода тут рулят. И платы строго в одной плоскости. Хотя бы один аккумулятор для этих плат тоже не лишний. И комповые +5 вольт лучше заклеивать в юсб кабеле со стороны компа.

ну не совсем так, MSB матрицы продаются более свободно, и не только матрицы. Другое дело что может не самые прям последние версии. Ну и заставить эти элементы заработать как надо тоже нужно постараться. Мне не удалось договориться о OEM Матрицах от MSB. Ни с Ларри напрямую, ни через российского дилера М. Кучеренко. Боятся ребята, что те, кто покупают их матрицу, её замерят и результаты измерений отправят Сраену Эбаену))))

Насчёт детальности охотно верю. Надо всем миром подумать, как от наушников (любого ценового уровня) получить Сцену, сравнимую со Сценой от хороших открытых АС в подготовленной КдП.

MSB не Аналог, а Сигнатюр, - построен на модулях, у которых гармонические искажения .... - 84 дб, как у первых реалтеков.

http://www.diygene.c...te Control V-03 Хотелось бы не 100 шагов, а 16 (столько сколько здесь реле). И прошивку, когда на каждом шаге ровно одно реле замкнуто, остальные - разомкнуты. Соотвественно - только одна контактная пара реле и только два резистора. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.vegalab.r...d=209&Itemid=54 Вот чего остро хочется, но на 20 или больше шагов:

Можно не все шунтирующие резисторы делать фольговыми, а только используемые для критичного прослушивания. Обычно это 5-10 шагов. Вполне подъёмно (вместо сетевика). Вообще, РГ настолько интимная вещь, что должна быть индивидуальной. Решили сменить усил - продаёте его с альпсом, а РГ оставляете. Для нового усила, возможно, придётся перепаять некоторые резисторы.

Я бы для РГ так приоритеты поставил: 1. Тип 2. Качество контактных пар 3. Оптимальность величины сопротивления для конкретного тракта. 4. Качество резисторов. Одинаково влияют шунтирующие и проходные резисторы.

Ветка - для тех, у кого чётко слышна разница между потенциометрами и резисторами в них.

У меня сейчас 48 положений. Реально использую 10. Просто, в случае РГ на 11 положений, резисторы надо распаивать самому, чтобы точно угадать ноль, не залезть слишком в низкие сопротивления и т.д.

Галетник http://m8928.ru/goods/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8 на 11 положений, распаяный ... млт 1 ватт, но L-типом (шунт-регулятор), переигрыает и Дакт, и любой альпс, и att5-att6-att7. Я свои никитинские att7 просто раздарил после этого. Есть смысл в РГ на реле, если он L. Т.е. 40 хороших реле для небалансного стерео и 20 шагов.

РГ Никитина - не для лучшего качества, т.к. сигнал идёт через много реле. По звуку РГ Никитина чуть лучше альпса 27, но даже хуже дакта. (ДАКТ - лестничный)

Чтоб транс не гудел - используйте схемы отсечки постоянки. Например, Шушуринскую. Сразу скажу - не ест "динамику", не "убивает музыку". Просто разгружает сердечник.

Я б не рисковал платил дважды. Сам производитель пишет про +-10%. Козьмо весьма хорош.http://vk.com/id61422643?z=photo61422643_373442813%2Fphotos61422643

Если бескомпромиссно и для себя, то только дискретный и L типа. На хороших резисторах http://www.hificollective.co.uk/attenuators/khozmo-stereo-stepped-attenuator-mk2.html http://www.hificollective.co.uk/stepped_attenuators/audio-note-stepped-attenuator-stereo.html Но этот, к сожалению, не L: http://www.hificollective.co.uk/stepped_attenuators/glasshouse-ladder-stepped-stereo-charcroft-seiden.html

Не понятно, зачем эта фича. Большинство усилителей имеют усиление 26 дб, т.е. в 20 раз. 2.5 вольт умножаем на 20, получаем 50 вольт, т.е. 500 ватт (на 5 ом). Куда их девать?

Кому интересно, в самой старшей Рокне стоят модули MP-ACD311. Кто внимательно читает даташиты, тот прочтёт, что гармонические искажения там аж -84дб, как у первых реалтеков. Поэтому, даже МSB отказались от r2r, как от "чистых", так и от с калибровкой. Ихний верхний Select - гибридный, так скользко они сами его назвали. Что значит "гибридный", можно спросить у Сергея Агеева.

Что значит "сбрасываешь уровень"? Для этого есть бескомпромиссные РГ, которые должны быть в усилителе, на худой конец - в преде. Сравнивали МСБ с Дебюсси в обход их РГ?