Rutger

На мой взгляд, диапазон частот в первую очередь зависит от АЧХ наушников или АС и от общей разрешающей способности ЦАП + усилителя, который без искажений передает сигнал, а кабель, корректируя баланс, подправляя АЧХ и тем самым немного добавляя детальности, может "прочистить" общее разрешение, что позволяет "услышать" мелкие детали по краям нижнего/верхнего диапазонов или тихие звуки, также, микродинамику или макродинамику (разницу между самыми громкими и тихими звуками). Скажем так, при правильно подобранном кабеле к конкретному аппарату, связке аппаратов или в систему, мы сможем услышать больше нюансов и деталей в записи, не уверен, что дойдем именно до 20 Hz или 20000, но доля информативности слышимо улучится в любом прослушиваемом контенте.

Женя, спасибо! Давайте уточним, что подразумевается под "общей шириной диапазона" - совокупность технических характеристик - детальность/сцена/разрешение, общий уровень кабелей по совокупности всех характеристик, общая прибавка в звуке системы при использовании разных кабелей?...

Приобрел сетевой Kubala-Sosna Emotion взамен Efa Life Magneto для Beta22. Изначально планировал верхний RAL Precept CryoSilver - потрясающий "топовый" кабель c точки зрения техничности во всех отношениях, но разностороннее прослушивание показало, что у связки Beta22+RAL, к сожалению, нет синергичности, "не заходит"серебро Бете - чуток ярчит на верхах, дает "блеклую" и не сильно информативную середину, присутствуют "колкости" в звуковом полотне, и, даже после “полного” прогрева (250-300 часов по минимуму), RAL дает холодный оттенок в общей сигнатуре звука (повторюсь, именно с Бетой!). Но это скорее не проблема усилителя или кабеля, а именно вопрос несовместимости 2-х конкретных компонентов между собой. Поэтому приоритет пал на хорошую медь, желательно с тёплым оттенком звука. Efa Life Magneto - очень крепкий "хорошист", как по уровню, так и по оттенку звука: достойные детальность, сцена и разрешение, плотность на низах, теплота на середине, отсутствие резкости на верхах. Пусть не "топовый" вариант и уж 90 т.р. за новый кабель явно не стоит, но те 40 т.р., что за него отдал в свое время, отыгрывает с лихвой. Но хотелось большего, и в этом плане, Кубала, применительно к Бете, показала себя с лучшей стороны по всем параметрам. Внешне - не самый толстый и тяжелый шланг в плотной фиолетовой оплетке. Сделан вполне качественно и аккуратно, хотя внешне выглядит немного "топорно" - неровности скрутки жил тактильно ощущаются сквозь оплетку, да и внешне видны, слишком длинные и "неопрятные" трубки черных термоусадок, на которых, со временем, от активного использования, появляются мелкие царапины. Зато кабель очень гибкий, особенно по сравнению с Шуньятой Анакондой или Вуду Электра и уж с совсем "дубовым" RAL Precent. Единственное, длинные концы термоусадок требуют как минимум 10-15 см расстояния от стены при коммутации и на изгиб. Но это стандартный "допуск" для силовых кабелей таких масштабов. Звук Beta22 с Кубалой стал ощутимо теплее и мягче, все остроты, что были слышны с RAL, хорошо сгладились, появилась некая элегантность в подаче. Общий баланс стал чуточку светлее, скорее за счет более выраженной середины. При этом СЧ "заиграли красками и переливами", стали более сочными и информативными. Возможно в "теплых" транзисторных или ламповых трактах это будет проявляться как яркость, но в "темно-холодных", хорошо даст реализоваться середине, добавит мягкости и ощущения теплоты. Стали более приятными и ВЧ - пропали резкость, колкость и холодность (также, по сравнению с RAL). НЧ немного прибавили по плотности и фактуре, хотя по сравнению с серединой, изменения в НЧ области ощущаются намного меньше. Детальность, сцена, общее разрешение - все на высоком уровне, и хотя эти характеристики до RAL Precent все же чуть не дотягивают, но Эфу явно переигрывают. С точки зрения динамики и драйва (а Кубалу нельзя назвать сверх-динамичной), каких либо изменений в худшую сторону не заметил, хотя здесь скорее быстрый усилок все "вытягивает". Если говорить в целом, то звук приобрел некую филигранность в подаче звукового материала (помнится, такой же эффект ощутил, приобретя SAA Endorfin) - стал бархатистее, душевнее, комфортнее и с бОльшим вовлекатором. Так что для Beta22, которую многие считают "холодной и бедушной", сетевой Kubala-Sosna Emotion явно прописан. Понятное дело, что Кубала ни в коем случае не сделает из Beta22 лампу и звук никогда не станет "теплым-и-ламповым", да и все изменения в "теплоту" ощущаются далеко не на порядок, тем не менее, хорошо слышны по сравнению с RAL Precent/Efa Magneto. В общем, кабель свое название оправдывает - эмоций при прослушивании музыки становится явно больше.

Помнится, лет 20 назад, приобрел mp3 диск с рок-операми - "Юнона и Авось", "Иисус Христос – суперзвезда", "Звезда и смерть Хоакина Мурьеты", что-то еще и The Who - Tommy и Quadrophenia. Послушав The Who - на тот момент для меня это было потрясение от виртуозности, необычности и концептуальности звучания.

@donPedro К сожалению, нет. Если увлекаешься Genesis, то послушай и сравни, как с ранними "классическими" альбомами Гэбриела, так и поздними, более простыми по содержанию и с уклоном в мейнстрим, Коллинза (хотя и те и вторые пользуются заслуженной популярностью). @Serg53 Аутентичность звучания - немаловажный момент, а, зачастую, и главнее, нежели чистота и качество самой записи... Многие ремастеры в этом плане двояко звучат - чище, детальнее, но и более выхолощенно с точки зрения атмосферы и погружения. @usual Зачастую, в этом и сами родители виноваты, что не привили детям ценность любить простые вещи. Хотя и сам упустил этот момент - по своему сыну вижу, что планшет много интереснее тех механических игрушек, что покупались ранее в достаточно больших количествах. Хоть шахматы нравятся, и то хорошо

@Tralfamadorin Да, я давно обратил на это внимание. А почему аватарка на основе обложки именно самого последнего альбома Genesis, причем, далеко не самого лучшего?

Сгладим первые впечатления о новом оформлении форума Один из любимых альбомов The Who, наряду с Tommy и Who’s Next. The Who - Quadrophenia, MFSL/Ultradisc/UDCD 2-550/2CD, Album, Reissue, Remastered, 24kt Gold Plated - https://yadi.sk/d/_VU4h_qjRvPazw

С Genesis знаком давно - и с "прогрессивным" Гэбриелом, и "попсовым" Коллинзом, и поздним Резерфордом. Но он всегда шел как-то более поверхностно по сравнению с другими исполнителями прогрессивного рока, а вот в последние пару лет, переслушав снова ранние альбомы в цифровом виде, увлечение Genesis вошло в активную фазу - Foxtrot, Selling England by the Pound, The Lamb Lies Down on Broadway, Nursery Cryme - прям захватывают. Начал понемногу приобретать на CD. Genesis ‎– Nursery Cryme, Charisma/32VD-1026 - https://yadi.sk/d/-l4sqVolz_7IEg

В точку! @jonh-1, Это, в первую очередь намек, что в Beta22 используется посеребренка, что, якобы "плохо" - один из, так называемых, форумных мифов Василь (Helium), делает свои усилители уже лет 5-7, а может и более. И никогда, и ни от кого, не было нареканий на яркость. И, как ни странно, не было и разговоров о посеребренке в проводке - по одной простой причине, что это просто не упоминалось!!! Но как то раз, один "несознательный форумчанин", под ником Rutger, в своем обзоре упомянул о посеребренке в проводке, не подумав о том, что данный нюанс может отрицательно сказаться на репутации Beta22. И вот после этого пошло: "В Beta22 используется посеребренка, ах, ну да, ну да, все понятно..." Но, еще раз акцентирую, когда никто об этом не знал, всех все устраивало и разговоров о яркости не было. В общем, если кратко, забей, Женя

Не знаю, не знаю... Совсем не уверен, что мне это нужно.

Боюсь, не все так просто с такой "одновременной" реализацией Может ошибаюсь...

@donPedro,Проблема с РГ, это то, что уже давно барахлит и его в любом случае будем менять, как и решать проблемы с межкаскадными конденсаторами и панельками для ламп. А вот все остальное, это пока просто разные общие варианты с точки зрения того, что можно реализовать. А какой из них выбрать, уже потом будем думать и говорить предметно с Виктором, когда усилитель будет у него. Я пока больше склоняюсь к варианту решения всех текущих технических проблем + может комплектующие какие заменить на более продвинутые. Но это все неопределенно на данный момент. Делать из этого усилителя другой, слишком радикально, сам понимаю, да и смысла особого нет в моих текущих реалиях.

Ок, как соберусь, дам знать. В первую очередь, РГ поменять. Ну а далее, будем уже с Виктором более предметно разговаривать на основании того, какие варианты он сможет предложить, исходя из текущей схемотехники и реализуемых вариантах апгрейда. Если кратко, то, что уже обсуждали с Виктором в свое время, то для увеличения выходной мощности необходима замена выходных ламп. Здесь возможны два варианта - сохранение "прямонакальности" и замена 2A3 на 300В или "отход" от прямонакальности - замена выходных ламп 2A3 на 6L6GT (KT66). Оба варианта позволят удвоить выходную мощность, во втором варианте блок питания получается проще и "холоднее". Ну у меня же не один сетевой кабель Сейчас Бета22 временно подключена через Argentum Acoustics (XLO) Proteus 12.

Связки Abyss 1266 + LCD-4 должно с лихвой хватить под все необходимые требования и Триди здесь будут явно в аутсайдерах.Не люблю, когда наушники лежат без дела. По этой же причине и Pioneer SE-505 + Pioneer Monitor 10 тоже планирую продавать. Усилитель, в первую очередь, решение некоторых технических проблем, ну и заодно обсудим возможности апгрейда. Кабели - тема перманентная, для начала, силовой к Beta22 взамен Efa Magneto + AES цифровой к Лямбде.

@Foster, Скажем так, на данный момент могу сказать, что на процентов на 80-90, уже "переболел" "аудиофилией". Тупо надоела эта гонка за новинками, за "еще и еще большим" качеством, сценой, разрешением, скоростью, детальностью... теперь просто слушаю музыку при наличии свободного времени и делюсь с окружающими интересными и качественными релизами. Вот, Триди продам, LCD-4 куплю, усилок от Виктора модернизирую, силовые и межблочные кабельки обновлю, UA приобрету, предохранители заменю и АС новые приобрету с интегральником, ... и успокоюсь Также, планы на будущее всегда есть и будут, и постепенно некий апгрейд плавно придет к своему логическому завершению, но все это будет уже далеко не первым приоритетом.

Для начала, да, самое верное, или Classe DAC-1. Для меня, это одни из 2-х фаворитов в бюджетном сегменте UA. Этот вариант не слушал, но обычно, 2 в одном, всегда хуже, нежели 1/1 с грамотной реализацией, особенно в бюджетном сегменте

@Lukich,Олег, мои поздравления с открытием ветки!

Да, маленькое, но "большое" замечание Многие спрашивают то об одном ЦАПе, или о другом... об одной микросхеме или "соседней", как звучат и стоит ли брать. Информации то может и много в голове, но вот все подробности и нюансы описать невозможно текстом в одном сообщении о всех микросхемах и разных ЦАПах, на самом деле, поэтому, в основном, только в общих чертах даю, сходство и отличия. И то, это только моя точка зрения, которая может отличаться от "обще принятой" и этого конечно для полного понимания очень мало. Здесь, скорее, стоит брать за точку отсчета тот или иной рекомендуемый ЦАП и штудировать поиском по названию, пару тройку форумов, для более полного понимания, как той или иной ЦАП звучат в той или иной системе, с разной кабельной обвязкой и на различных жанрах. Главное, не получить кашу в голове, от, зачастую, противоречивой информации, а попытаться выстроить общую картину, просеивая все плюсы и минусы с позиции "для себя". Тема вообще очень сложная. Названий, как ЦАПов или микросхем много, а вот звук может зависеть от сотни параметров...

3-4-й уровни не слушал, пару раз был опыт с AN2.1SE - по мне, так слишком мягко и рассыпчато звучал он именно для тяжелого рока и быстрого металла, как и новый AN3.0.Блюз, джаз, классика - на ура, особенно 2.1SE, но на роке все же 1704/1702/56/58 нужно или старую тройку AN искать, на кенотроне, говорят, обалденно играет. 63-й, но в правильной реализации. Krell Studio - "классика" для рока и металла, жаль, что все остальное плохо у него выходит... Тем не менее, легкие жанры рока, 2.1SE отыгрывала очень приятно, если закрыть глаза на технические огрехи в плане скрадывания микро-деталей и не слишком быстрого темпа игры. PS Ultralink (но именно второй, не первый), в первом приближении, очень хорошо закроет нишу бюджетного UA и даст огромное количество эмоций (особенно, при первом знакомстве).Для не привередливого меломана, замечательный вариант со всех точек зрения - и стоит дешево, вполне надежен и дает классический UA звук - бархат, эмоции, середина, вовлеченность... Еще очень интересный вариант бюджетного UA - Classe DAC-1. Да можно и проще поступать, кроме основной связки или двух - владеть 2-мя (или даже 3-мя) ЦАПами разной направленности (допустим, 1704/1702 - UA20400/1540), точно также, как и 2 усилителями (лампа-транзистор), а далее уже компоновать их, как душа пожелает для разных наушников и разных жанровых направлений.Прибавив разную коммутацию, получим множество вариантов. Причем не обязательно все ЦАПы/усилители должны быть "топового" диапазона, главное, что связки синергичными выходили, а это не всегда именно от стоимости зависит. Конструктор forever

1704, как и 1702 - мои любимые чипы. На них реализовано очень много достойных винтажных мультибитов верхнего уровня - Burmester 970, Reimyo Dap-999, Dodson 217 Mk2D/218, ML30.6/360s, Muse 296, Wadia 861 и т.д. Очень детально/cверх детально в старших моделях, ровно, без перекосов по частотам, при этом по полной отыгрывается каждый диапазон (глубокие НЧ, натуральные СЧ, чистые ВЧ). Широчайшие сцена и разрешение, высокая прозрачность и динамика, скорость. Оттенок звука в основном ближе к холодному или нейтральному. Но это больше аппараты "аудиофильской" направленности. Играют все по жанровой направленности. UA 20400 - больше "меломанские" варианты, акцент на середине, сочность, мягкость, обволакивающий, немного "сахарный" звук, мелодичность, высокий вовлекатор, по скорости, медленнее 1704, но с очень достойной техничностью в максимальных реализациях, типа ML30.5/35 или Spectral-2000. Да даже в тех же самых Classe DAC1 или Ultralink с Parasaund, которые, пусть и не характеризуются высокими техническими характеристиками звука, именно вовлекатора в них хватит с лихвой, что и компенсирует все остальные недостатки. Для очень быстрых жанров, тяжелого рока, сложного прогрессива, могут и не подойти. Хотя, кому что нравится Но на мой взгляд, 1704 и 20400 очень хорошо друг друга дополняют, если иметь оба ЦАПа в одной системе.

На мой взгляд, исходя из предпочтений автора, больше должны подойти именно 56-й или 1541-й чипы, а 63-й в реализации Аббаса выглядит слишком "мягким" и "сладким". Но тут, как говорится, на любителя... Вот, кстати, выдержка с DA форума - мнение самого Аббаса о разных чипах: РСМ63 обладает сладким, наполненным голосом и создаёт иллюзию аналогового звучания, с теплотой и мягкостью, которую он привносит в любую фонограмму. Хорошо это или плохо - вопрос вкуса. РСМ63 прекрасно сочетается с твердотельным выходным каскадом, и со многими лампами. Подстройка линейности отсутствует, а достать чипы с грейдом К всё сложнее. Точность обычных чипов зачастую далека от заявленных 20 бит. РСМ58, даже без грейда, обладает наивысшей точностью на малых уровнях, благодаря подстройке четырех старших разрядов. Однако, голос этого чипа тоньше, более “сухой” и графичный. Этот чип, на мой вкус, требует выходного каскада с определённым звуковым почерком. Здесь нужны большие лампы с массивным звуком. Из других достоинств - широкий и глубокий sound stage, низкий уровень четных гармоник. Сочетаемость с твердотельным каскадом — намного хуже чем у РСМ63 и РСМ56. Этому чипу, на мой вкус, прописана лампа. РСМ56 - один из самых музыкальных и недооценённых чипов burr brown второго поколения (первое - это РСМ52, РСМ53, РСМ54). PCM56 имеет самый чистый спектр, из всех multibit, хорошо очерченные границы звука (у рсм63 они несколько смягчены), очень простая настройка линейности и честные 16 бит. Из звуковых особенностей - бархатный бас, высокая линейность на малых уровнях (уступает лишь рсм58) ТДА1541- самый загадочный и наиболее сложный в реализации чип. Может звучать разными голосами, иногда создавая иллюзию недостатка разрешения, а иногда, наоборот, поражая жесткостью и сверхдетальностью. Обвязка дем ячеек, ламповый клок, три напряжения питания — все это создает множество степеней свободы и усложняет гармонизацию аппарата. Однако, это же условие позволяет создать интересный, разнообразный по звуку DAC, который может сочетать в себе разные достоинства других чипов. Пугающий реализм, душевность, жесткость и мягкость, в зависимости от материала. Не забывайте, однако, что чип филипс, в отличии от 18 бит рсм58 и 20 бит рсм63, имеет всего лишь 16 бит так как это продукт 1984 года. В этой микросхеме нет точности РСМ58 и сладости РСМ63, а границы звука очерчены не так ясно как у РСМ56, Но она может передавать интонации человеческого голоса и микродинамические нюансы настолько убедительно, что о некоторых недостатках мгновенно забываешь. Вероятно за эту иллюзию живого звучания слушатели и боготворят ТДА1541 в наиболее удачных реализациях. Если вы не битоман и не фанат красивых цифр, а предпочитаете получать удовольствие от музыки, то TDA1541 вам вполне подойдет. Не забывайте, что существуют версии чипа с короной, и даже с двумя коронами (повышенная линейность на малых уровнях) , так что на аудиофильском поле есть задел для роста.

ML35 получше будет.С другого форума: "По звуку сочетает тембральную естественность, телесность источников с сумасшедшей пространственной картинкой, сцена беспредельна и точна, иллюзия живых просто завораживает, причём на некоторых записях с небольшим количеством музыкантов можно ходить вдоль/поперёк,при этом расположение музыкантов не меняется. В полумраке диковатое впечатление получается!" Да не сказал бы, что лучше, примерно одно и тоже по уровню, но напрямую оба аппарата не сравнивал. Да, под ваши предпочтения, на Вадию 12,15,27 лучше не смотреть, там больше плотный, темный, немного жесткий звук, с акцентом больше на качество НЧ, нежели СЧ. Раз недалеко живет, то обязательно стоит ознакомиться с его ЦАПами. 1541, 56,58, 1543 - в такой последовательности.

@nem2007, EAD DSP-9000 примерно похож на Тету по подаче, но более плотный по звуку и, все же мне Тета детальнее показалась в свое время. Accuphase DC-91 - детальный, "мягкий" звук, с хорошим вовлекатором, но, так сказать слишком "сладкий". Вообще, специфичный по подаче аппарат, без предварительного прослушивания лучше не брать. Можно на Burmester 920 или 870 посмотреть, но они довольно редки на вторичке. Wadia 15 - приятный вовлекатор на середине, плотные низы, глаженный верх - меломанский вариант, всеяден. Для вас все же не стоит. Wadia 12 явно не подойдет - попроще 15-й, чуть жестче. Вообще, для ваших предпочтений, лучше сразу на ЦАПы UA20400 смотреть, начиная PS Ultralink 2 или Classe DAC 1, продолжая SF 1/2/3. Parasaund D/AC-2000 - плотный, жирный, аналоговый саунд (есть чуток яркости на середине, которую можно и кабелями убрать). Но, имхо, не сильно детален. Classe Dac 1 - вариант, уровня Парасаунда и Ультралинка (ближе к второй версии). Плюсы - 2 сборки UA и грамотная реализация. Минусы - чисто меломанский вариант. У некоторых серий были проблемы с питанием (шум или гул при работе). Sonic Frontiers sfd-2 получше будет или его же версию mk2 (больше детальности). В общем то все на UA 20400 - хорошие такие меломанские варианты, с сочной и приятной серединой и вовлекатором, но возможно с не особо выдающейся детальностью и быстротой в младших моделях (также, джаз, блюз идут хорошо, для, допустим, прога и симфо-металла не хватит детальности и быстроты). Это все, исключая топы, типа Спектрала и 30.5. Но тут уже все от бюджета зависит. Еще есть Muse 296 - замечательная техничность и хорошая музыкальность. Но он все же больше к техничности тяготеет, если с UA сравнивать. Reimyo 777 - хороший вариант для легкого рока, очень музыкальный и мелодичный, для металла и прогрессива не особо подходит (не хватит для первого быстроты, для второго - детальности). Из экзотики - Zanden 5000 (не сильно детален), Prism Sound Dream DA-1, Accustic Arts Reference Tube DAC II, труднодоставаемы, да и дорогие. Просто к сведению. Еще на AN можно взглянуть, тоже под ваши предпочтения зайдет. Но тут лучше на DA форуме в профильной теме поспрашивать о вариантах. Или про ЦАПы Аббаса почитать, тоже вам может зайти хорошо. Также на DA есть подробная тема по выбору и особенностям. Лучше брать на PCM56 или 1541. В общем, почитайте.

Да в разных местах, начиная от личного приобретения в музыкальных магазинах Питера, продолжая международными торговыми площадками и аукционами, **** + различными форумными барахолками.

The Doors - Morrison Hotel Audio Fidelity - AFZ 037 • Series: 24K+ Gold CD Series • Format: CD HDCD, Album, Limited Edition, Numbered, Reissue, Remastered 24 KT + Gold Compact Disc https://yadi.sk/d/iEm1gJ0DAw4Kiw