Rutger

Из личного, вчерашнего: Позвонил человек по поводу Kennerton Thidi: - Покупатель: Продаете? - Я: Да. - Покупатель: А какой у них звук? - Я: Такой то и такой то… Вы из Питера? - Покупатель: Да. - Я: Возьмите под залог, послушаете в своей системе и далее уже сами все поймете и решите - Покупатель: Нет, вы мне лучше словами расскажите. А как они звучат на НЧ? … 10 мин разговора - Покупатель: Ну, не знаю… подумать надо. - Я: Могу вам скинуть пару моих обзоров почитать. - Покупатель: Нет, обзорам я не доверяю. Лучше на словах. А вот на этих жанрах как звучат? … еще 10 мин разговора - Я: Может все же возьмете и сами послушаете в своей системе? - Покупатель: Не, мне они не подойдут. Всего хорошего. Зачем звонил, что хотел?... Причем по разговору было видно, что наушники заочно человеку понравились.

Приходит изобретатель в патентное бюро с большим ящиком: - Я придумал автомат для бритья! - И как он работает? - Клиент опускает монетку в эту щель, засовывает голову в это отверстие — и шесть лезвий начинают его брить. - Позвольте, но ведь у каждого человека индивидуальное строение лица? - Ну, в первый раз — да… Помнится, когда тему про Эбисы открыли, это было самое популярное высказывание о них. До их покупки также местами так думал, но вот после 2-х лет владения, на внешний вид уже внимания не обращаю, да к посадке привык, чуток под себя поднастроил (а может, как в анекдоте...). Зато главное - это их звук, он с лихвой все остальные неудобства перекрывает... P.S. С кожаным оголовьем, кстати, тоже проблем не наблюдаю.

Ознакомился, но не особо зашел - не Фредди, не студийник и даже не концерт, а нарезка из разных концертников, много импровизаций, в некоторых композициях чувствуется явная "перегруженность". Если понастальгировать, то замечательно, сильно и качественно, да и к Ламберту претензий никаких - и индивидуальность и вокальные данные у него на высшем уровне. Но я с большим удовольствием все же первые 4 альбома послушаю (как минимум): Queen, Queen II, Sheer Heart Attack, A Night at the Opera.

Вчера по 2 т.р., но в Англии, сегодня по 20 т.р., но в России

Даже если окажется и не "душевным", за 20 фунтов, это простимо Хотя многое зависит и от состояния данного аппарата - что там "внутри", "копаный" ли, есть (или были) проблемы и т.д....

Олег, имеешь ввиду "Master of Puppets"? Сам не слушал, но зная качество записи данных лейблов, предполагаю, что должно быть на максимально достойном уровне из возможных. Но здесь конечно правильнее или искать отзывы именно о данном диске от DCC, или именно его рип на торентах, ну, или самому пробовать

Возможно, здесь главное именно in used stores. Человек известный, со связями, знает нужные места для покупки б/у, и, вполне возможно, все было приобретено и за 25-30% от ритейла (а такие варианты и у нас бывает попадаются, главное знать, где и как мониторить и не спешить) + в Штатах вариантов и возможностей напрямую явно больше. Также, в переводе на ритейл, это система может стоит ~ $3-4k, с которой, если без излишней "аудиофилии", вполне можно жить. Хотя без указания конкретных компонентов, все равно разговор ни о чем...

http://www.24-karat.de - ссылка на все Audio-CD релизы от MFSL, DCC, Master Sound, MCA и Avenue Records Digital 20 Master Series.

У меня имеются все основные альбомы MB в цифровом видe (уже не помню точно, откуда и когда скаченные, но выбирал наилучшие варианты) + все на пиратских CD времен 90-х годов. Стал понемногу переходить на "фирму". Эти рипы с MFSL звучат конечно же намного лучше - без шумов, четче, глубже и деталистее, динамика без перекосов. В общем, MFSL

Кому The Moody Blues? The Moody Blues ‎– In Search Of The Lost Chord, Mobile Fidelity Sound Lab ‎– UDCD 576 - https://yadi.sk/d/LXF97EoRpnxQGg The Moody Blues ‎– On The Threshold Of A Dream, Mobile Fidelity Sound Lab ‎– UDCD 612 - https://yadi.sk/d/TAvCyK1LPWwi6w

По разному:

Да, Оранж, хотя и сравнительно недавно появился в "цветной" линейке SR, считается одним из наилучших вариантов для замены (уточню, при понимании, зачем и куда мы хотим сделать замену и что получить в конечном итоге). Сам не "слушал", но положительных отзывов уже вполне хватает. Недостаток один - более высокая стоимость, по сравнению с предыдущими вариантами. Не получится, разные номиналы. Telos сознательно брал именно на усиление, так как он более "теплый" и интереснее на СЧ, нежели Blue. Blue, как мне кажется, был бы чуток "резковат" на Beta22. А SR20 больше "на сдачу" приобретался - для экспериментов, еще одной промежуточной точки отсчета + про запас.

Предохранители - тема нужная для рассмотрения и "верная" для звука, как минимум потому, что: - Они также влияют на итоговый звук системы, как и другие компоненты аудио-тракта - Влияние это в большинстве случаев слышно (при сравнении "стока" с "аудиофильскими" вариантами) - Прогрев и направление тоже имеют свое значение, как это ни странно, хотя и в намного меньшей степени, нежели для кабельной продукции - Влияние может выражаться по разному - от незначительного, до среднего и даже до кардинального. У всех все по разному, как показывает практика, и каких то параллелей, зачастую, провести бывает сложно, хотя и можно. Результаты у всех могут быть как похожими, так и очень разными, и, даже противоположными для одного и того же предохранителя, но в разных аппаратах, входящих в состав разных систем. Тем не менее основы влияния примерно понятны и разные марки предохранителей в основном ведут себя примерно в одном русле у большинства. - Предохранители - это далеко не первая необходимость, но очень хороший корректор звука, при условии, когда все остальные компоненты тракта уже устаканились - Только собственный опыт сравнения имеет наибольшее значение Информации по предохранителям (кто и что и на чем слушал) и их влиянию на звук хватает. Дам несколько основных ссылок, после ознакомления с которыми, многое будет понятно: 1. Oдин из наиболее полных обзоров по разным типам предохранителей, где человек реально заморочился и сравнил 7 типов предохранителей между собой, за что ему большое спасибо - https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/10581-аудиофильские-предохранители/page/47/&tab=comments#comment-1318151 2. Наиболее полная тема на Сундуке с исчерпывающей информацией по основным типам и сравнениями: https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/10581-аудиофильские-предохранители/&tab=comments#comment-82301 3. Тема на DA по предохранителям - https://www.dastereo.ru/t/ot-chego-audiofila-predohranyaet-predohranitel/2319 Что же касается собственных сравнений и опыта, то сравнивал: - Telos Audio Design X2 Quantum Audiophile Fuse и Synergistic Research SR-20 Quantum Fuse на балансной Beta22 - Synergistic Research BLUE Quantum на Wadia 27ix Обзор - https://www.dastereo.ru/t/ot-chego-audiofila-predohranyaet-predohranitel/2319/597 В будущем планирую перейти на SR Orange. Мой небольшой рейтинг достойных предохранителей: SR20, Telos, SR Blue, SR Orange. Ну и главное, чтобы данную тему конструктивно продолжать или хотя бы поддерживать в не захламленном состоянии, то лучше отписываться в русле: приобрел (или владел) такие то предохранители/сравнивал на такой то аппаратуре/получил (или не получил) такое то влияние на звук. А "неверующим"/пришедшим "просто поговорить" или пошутить, все же стоит стараться воздерживаться от ненужных комментариев.

В случае с Бруно это бесценно

Так, Женя, закрепим и здесь Если говорить “в теории”, то баланс нужен в основном только в трех случаях: - при передаче сигналов на расстояния более 10 метров без потерь - если нужна бОльшая мощность при передачи сигнала - в полностью балансном тракте будут слышны явные (или не явные) преимущества, более синергично, за счет полной балансной согласованности В реальности, межблоки у нас не длиннее 1-1.5 метра, мощности даже не балансной Беты22 с лихвой хватает для раскачки LCD-2/LCD-3/Kennerton Odin (хотя для LCD-4 или Abyss не хватит), да и мало у кого есть полностью балансный тракт. В прямом сравнении разница обычно слышна. Баланс звучит немного громче, за счет реализации балансного выхода, баланс чуть чище и детальнее за счет меньших шумов (но опять же, это субъективная оценка), и имхо, лучше локализована сцена, да и общее разрешение в итоге ощущается чуть выше. НО… все эти изменения не сильно большие, но вполне слышны, особенно в прямом сравнении, главное, кабели не параллельно подключать, и пользоваться селектором, а последовательно, сначала один, потом другой… Если строить полностью балансный тракт (к чему ты последовательно и идешь), то и все подключения, понятное дело, логичнее делать именно по балансу, а учитывая что у тебя полностью балансный усилитель Beta22, который работает в полную силу при подключении именно по балансу, думаю, в твоем случае ответ вполне очевиден… Да и сам сможешь сравнить по прибытии своего балансного кабеля

KoAlex Хороший вопрос задали. Была мысль тоже акцентировать на этом внимание, но потом решил, что все зависит от того, с какой точки зрения смотреть, так как здесь все слишком ... "тонко" Главное, что Маунтин на первом месте по обоим рейтингам jonh-1 В общем, Женя, как я тебе сразу и сказал, еще до сравнения, что Маунтин в твоем тракте покажет больше преимуществ и выиграет по очкам.

Небольшая зарисовка: Продал винтажные мониторы Pioneer Monitor 10. Приобрел их китаец Ляо, лет 25-ти. Встретились у метро, маски, перчатки, все как и положено. Достал Ляо свой плеер, размером меньше, чем USB-флешка, к которой изолентой был примотан (как понял после уточнения), "типо-усилитель", причем размерами меньше, чем сам плеер. Да и по внешнему виду, ну очень далеко не "аудиофильской" направленности. Подключил Пионеры через 2 переходника (6.3 - 3.5/3.5 - microUSB), послушал минуты 3, покоцал языком, сказал "Корошо!". Ну, раз хорошо, то и славно. Клиент доволен, а это самое главное. Все же поинтересовался, почему он выбрал именно этот вариант - как оказалось - "Люблю японский винтаж". Вначале все же думал, что может не захочет приобретать наушники или вернет их через неделю (и был к этому готов), ан нет, все понравилось, Ляо остался доволен, значит, целенаправленная была покупка. Подумалось потом вечером, что нужно было его на наш форум пригласить

Вспомнилось

Я ж сам эту тему про часы начал, так что "не зафлудили", а активно "прокомментировали, отреагировали и процитировали", как показывают новые нотификации

Слово "правильный" я не зря в кавычки взял, да и имел ввиду именно винил в первую очередь (как аналог, и бобины в ту же категорию добавим). А СД, пусть это и цифра, но здесь уже на первое место выступает высочайший уровень качества, особенно при наличии фирменного диска "аудиофильского" лейбла, да проигрываемого с качественного CD-источника. Будет ли звук при этом "правильным" или аутентичным? Наверное нет. Но качество будет и высокое. Хотя... и пластинки ведь тоже разные бывают ...

Думаю, здесь все же качество и приближенность к "правильному" звуку в первую очередь играют свою роль для категории особо увлеченный людей, также, для "аудиофилов". Далее, любители "ретро" и "винтажа" всегда были, есть и будут, также, как и коллекционеры, которые в любое время будут покупать редкие издания, как на виниле, так и на СД. Ну а для кого то, скажем, из молодежи, это реальный шанс с интересом приобщиться к тому, что слушали наши отцы и деды, благо, сейчас много доступных вариантов как CD-проигрывателей, так и виниловых. Так что и CD и пластинки, еще долго будут актуальны.

Мне еще Swiss Military импонируют. Отцу на ДР в этом году Swiss Military Chrono SM34027.05 подарил

А, между прочим, параллели очень точные