-
Публикаций
9 498 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
261
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Rutger
-
Кстати, по поводу стоимости, один нюанс, посмотрел снова, сколько я заплатил за данный усилитель в рублях, а сколько в долларах (по курсу перевода денег). Так вот, в рублях все выглядит очень даже "бюджетно", а в долларах - уже не так красиво. А объясняется все тем, что курс прыгал в достаточно сильных пределах. Я переводил деньги частями и курс тогда был 51, 53, 58 рублей за доллар. Сейчас он 62, а был недавно 68. Так что, если смотреть в рублях, то усилитель вышел не таким уж и дорогим, на самом деле
-
Тогда главный вопрос, почему в качестве источника был выбран именно портативный плеер?
-
@Devourment, Честно говоря, если бы Вы потратили 4-5 часов на чтение темы "Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)" - http://forum.doctorh...showtopic=26832 (в которой Вы и начали общение), то 99 % вопросов отпала бы сама собой, и, возможно и данную тему не нужно было бы создавать... Кстати, стоит и табличку в начале той темы внимательно изучить. Это так, лирика. Наушников, подходящих для металла, не мало: Fostex TH 600/900, Denon 5000/7000, Ultrasone Signature Pro и т.д. Чтобы понять, что именно Вам будет больше по душе, очень желательно послушать хотя бы перечисленные наушники своими ушами на Вашем плеере (в магазине или в гости к кому напроситься). Это будет более правильный вариант. Далее, наушники за 60 000 Вам не нужны, так как плеер будет слабым звеном. Наушники нужны открытые или закрытые? Основное использование - дом, работа, улица?
-
На самом деле цена не какая-то там запредельная и намного дешевле, нежели, скажем, продукция от Cavalli или WES от WooAudio Говорить о точной стоимости данного усилителя немного неправильно. И даже не потому, что цены на авторские устройства везде индивидуальны и не приветствуется их публикация в прямом эфире. А потому, что есть определенная базовая стоимость, в которую входит полная основная конструкция с лампами современного или NOS Советского производства (что, в плане стоимости, так скажем, выходит дешевле, нежели балансная Бета от Энергетика), а далее все зависит от желаний и требований заказчика. Мой вариант вышел дороже за счет дополнительных входов/выходов и их коммутации (+ акустика), а также применения дорогих выходных ламп. Нужны ли эти дополнительные особенности или нет - каждый сам для себя решает. Для меня это было принципиально. Но в целом, базовая стоимость вполне вменяемая.
-
Так как ламповой техники в аудио-тракте достаточно много, то о таких наборах думал периодически, но это не было по поры до времени неким предметом первой необходимости. Сейчас, думаю, все же настала пора приобрести такой набор, так как периодическая профилактика не помешает. @Александр Карелин, Спасибо, что подняли данный вопрос, как-то это у меня ушло на второй план со временем.
-
За данной темой слежу достаточно давно. И после окончательного формирования основных компонентов тракта, планирую плотно заняться питанием: силовые кабеля, регенератор/UPS с двойным преобразованием/хорошие фильтры (пока полностью еще не решил, что будет лучше именно в моем варианте). Определенные наброски, что и как делать, а также, на что обращать внимание, а что выеденного яйца не стоит, имеются. С другой стороны, особо сильно к питанию приступать не стремлюсь, так как очень многое вилами по воде писано... Но вот читая эту тему в последнее время, и другие, связанные с питанием, прихожу к выводу, что больше идет копание в мелочах, которые вряд ли изменят характер и качество звука. Да и спор идет больше теоретически, о тонких материях, нежели реальных, логически обоснованных вариантах. С другой стороны, все основное было уже оговорено в самом начале, а поговорить/ пообсуждать нужно...
-
@vlad4ernyshov, С4 Pro будут лучше по звуку.
-
Helium, насколько понимаю, в основном специализируется на балансных бетах, но это не в бюджете ТС, поэтому и не рекомендовал.
-
Beta22 можно сделать по разному, так что Бета Бете - рознь. А в качестве усилителей от Энергетика - все уверены, довольны, владели, слушали, нареканий нет.
-
@Ringa, В качестве начальной связки, можно начать с Violectric: V800 + HPA200, самый дешевый вариант со вторички, укладывается в Ваш бюджет, вполне синергичен как между собой, так и 3-ки хорошо раскачает. Хотя я бы поискал на вторичке Beta22 (желательно сборку от energetik, не балансную, двухканальную).
-
У друга был такой, как сейчас помню, Depeche Mode переписывали с кассеты на кассету.
-
Вариантов много под LCD-3, тут все от бюджета зависит конечно. В плане усилителей: Violectric HPA200, Beta22, ZenAmp, Burson Soloist, Bryston, Luxman-P1. В плане ЦАП - Mytec192, Metrum Octave MK2, Violectric V800 Комбайн: Burson Audio Conductor Все естественно в ценах вторички. А почему не Fostex TH900 выбрали?
-
Навеяло: "И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет" (с)
-
Все, продаю усилитель от Виктора и покупаю "Лель-2" (название одно чего стоит)
-
На этом же сайте можно и про данный усилитель почитать. Он, как оказывается, и HD800 раскачивает И минусов у него никаких не выявлено.
-
Неудивительно, что каша из звуков наблюдалась... У меня и на LCD-3 с DX100 каша была.