Rutger

@snorry, Раз страховка была оформлена, то у Виктора должен быть некий официальный документ, подтверждающий эту страховку, при ее оформлении. Но, как понимаю, если что-то пойдет не так, то проблем будет много, и именно у меня. Но, все же надеюсь, что все пройдет без проблем.

Идет CDEK усилитель от Виктора, застраховал на 200 т.р. на полную стоимость. Жду...

Влияют, как и все остальные неосновные компоненты, входящие в состав системы. Но насколько сильно влияют и стоит ли этим заниматься - это каждый для себя решает сам.

Возможно. Присматриваю кабель питания для Бурсона недорогой, но качественный. Думаю разница будет. Если проблемы с питанием, то кабелем Вы их не устраните. Правильнее будет сказать, если ЦАП не нравится, то кабель здесь не поможет, не сетевой, не межблочный...

@CAH91, Именно стол рассматриваете, а не стойку для аппаратуры? Стол только для аудио-аппаратуры или для PC тоже? В общем, дайте больше информации.

Как-то размышляя на досуге, пришел к мысли, что все, что мы здесь покупаем/обсуждаем/сравниваем, вся наша аудиофилия и меломанство, все это зависит только от двух параметров, вопросов, которые мы можем задать себе (если говорить самыми простыми словами): 1. Является ли это нашим хобби и в какой степени. 2. Сколько денег мы можем на него потратить. Если не является, независимо от кол-ва денег, то проходим мимо. Если является, и денег не особо много, то собираем систему из того бюджета, что можем себе позволить на текущий момент и потом понемногу расширяемся. А если уж денег много, то покупаем достаточно дорогие вещи и активно расширяем свою систему. 20 000 за кабель? Для кого-то это большая сумма денег, а для кого-то - один раз в бар хорошо сходить в выходные. Так что все относительно и зависит сильно от наших личных заработков. Так что обсуждать девайс с точки зрения цены - дело неблагодарное. Да, все мы понимаем, что соотношение цена/качество/звук на многие товары в данной области далеки от совершенства, тем не менее мы выбираем наилучшее устройство для себя не только с точки зрения всех технических параметров, но и с точки зрения того, сколько мы можем на это потратить. Так, просто мысли вслух... чистое ИМХО, возможно многие со мной и не согласятся.

Вот это главное, что простоя не будет при прослушивании музыки, так как есть винил!

@Denry, Да, печально. Но, будем надеяться, что Дима быстро устранит проблему.

Майтек и Мектрум конечно же неплохие ЦАПы, но по хорошему TC желательно бы их самому сравнить с Бурсоном, чтобы понять, намного ли лучше они будут звучать, по сравнению с текущим ЦАПом (если есть такая возможность). Дешевые китайцы - точно не вариант.

Спасибо, познавательно. Но хотелось бы услышать именно конкретные модели, так как у фирмы могут быть как особо удачные модели, так и проходные.

@moral,Пора Вам в бан снова.

Да, конечно вредно, учитывая, что этим постоянно занимаешься. Проблемы с легкими, с носоглоткой...Стоит задуматься о неком варианте вытяжной вентиляции на рабочем месте.

Опс... Дмитрий, сочувствую. А что именно поломалось, если не секрет?

@moral,Да успокойтесь Вы уже. Кто знает - тот знает, а кто нет - ну, значит и не нужно...

Хоть кто-то оценил Тоже присоединяюсь к вопросу.

Александр Александрович Карелин (род. 19 сентября 1967 года, Новосибирск) — советский, российский спортсмен, борец классического (греко-римского) стиля, государственный и политический деятель, депутат Государственной думы VI созыва от партии «Единая Россия», член комитета Госдумы по международным делам. Заслуженный мастер спорта СССР (1988), Герой Российской Федерации (1997). Трёхкратный победитель Олимпийских игр (1988, 1992, 1996, в категории до 130 кг), девятикратный чемпион мира (1989—1991, 1993—1995, 1997—1999), 12-кратный чемпион Европы (1987—1991, 1993—1996, 1998—2000), серебряный призёр Олимпийских игр 2000 года, чемпион мира среди юниоров 1988 года, 13-кратный чемпион СССР, СНГ и России (1988—2000). Победитель Кубка «Абсолютный чемпион мира» 1989. Четыре раза награждён «Золотым поясом», как лучший борец планеты — в 1989, 1990, 1992, 1994 гг. Победитель IV международного турнира «На призы Александра Карелина» (1995). Пятикратный победитель международного турнира памяти Ивана Поддубного. Два раза был признан лучшим спортсменом России. За всю спортивную карьеру выиграл 887 поединков и потерпел два поражения. Известны случаи, когда соперники умышленно отказывались бороться с Карелиным.

Burson 9018 стоит боле 100 т.р. новый в магазине, Ваш бюджет 65 - 100 т.р. Также, Вы хотите найти ЦАП, который будет стоить даже меньше, чем тот, который уже имеется, но он должен быть намного лучше? Тут (ИМХО), или бюджет увеличивать, или жить с тем, что есть. Можно увеличить бюджет в полтора раза как минимум и списаться с Demograf - получите на выходе, может и не самый навороченный ЦАП из тех, что он делает, но он точно будет ощутимо лучше, чем 9018. P.S. А "Вау" эффект - вообще вещь очень относительная...

Интересно, какой должен быть аппарат, чтобы он Александру Карелину понравился? .... Без обид

Обратил внимание на данную фразу. Получается, полностью медный межблочный кабель заменили на полностью серебряный, и характер звучания не изменился? Я правильно понимаю?

Вот это было бы интересно узнать. "Ноу-хау" - 2 слова и 6 букв, которые больше придают таинственности и якобы делают статус. А вот в чем это "хау" заключается, особенно по сравнению с существующими проигрывателями, которые достаточно хорошо ценятся? Вот это тоже интересно узнать.

А что в этом CD-проигрывателе такого особенного за 10700 евро? (я серьезно спрашиваю, без иронии).

@АлександрПетрович, Для Ваших жанров музыки данные наушники вполне подойдут. Звуковой карты будет недостаточно. Из усилителей для низкоомной изодинамики стоит смотреть на Beta22, ZenAmp, Violectric 200, Burson Soloist.

В 17-м не самый лучший CD-механизм - CDM-12.1. Кстати, а за счет чего в нем больше баса, если используется один и тот-же ЦАП - 1547 (исключая 17mkIII), причем в 17-м - Single?

Провел несколько экспериментов: 1. Капните на изделие водой. Если перед вами подделка, то капля воды останется на поверхности. Настоящая кожа впитывает влагу и темнеет. Правда, к лакированной коже это не относится. Результат - капля на поверхности. Кожа не темнеет. 2. Приложите ладони на несколько секунд к кожаной вещи. Натуральная кожа нагреется под вашими руками, а искусственная останется прохладной. Результат - кожа нагревается. 3. Попробуйте найти на кожаной вещице необработанный край. На срезе искусственной кожи хорошо видны два слоя: верхнее пленочное покрытие и нижний тканевый слой. Натуральная кожа не расслаивается и обычно более толстая, чем искусственная. Результат - 2-х слоев не видно. 4. Натуральная кожа всегда имеет кромки обреза, которые выглядят и воспринимаются на ощупь необработанными, так сказать, сырыми. Результат - да, так и есть. 5. В большинстве случаев основой кожзаменителей является текстиль или полиамид, поэтому если вы увидите тканевую основу или единичные торчащие нитки, перед вами обувь из искусственной кожи. Результат - Тканевой основы нет. 6. Важным признаком для определения подлинности кожи являются поры на ее поверхности. Поры искусственной кожи в основном нанесены равномерно и повторяющимся рисунком. Поры же на натуральной коже неравномерные. Результат - Рисунок вроде как не равномерен. 7. Слегка поскребите изделие- поверхность не должна расслаиваться. Результат - не расслаивается. 8. Поэтому если вещь, например, сумку из натуральной кожи слегка растянуть, она сразу вернется в прежнее состояние. Результат - возвращается в прежнее состояние. 9. Поджигание Результат - быстро горит и сморщивается, горелых запах ощущается. В общем, 100 % уверенности нет, но большинство результатов говорит за натуральную кожу (+ ее особая пропитка).

Я могу проверить на своих. Только поджигать или еще какие способы есть для точного определения кожа/не кожа в домашних условиях?