Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 581
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    268

Весь контент Rutger

  1. @Denry,Дмитрий, поздравляю! Хорошее приобретение.
  2. @sergst, Сергей, если будут в наличии твои межблочные кабеля с XLR, то высылай, сравню, ну а потом уже и будем судить об "уровнях".
  3. Дмитрий, хочется еще более качественного и бескомпромиссного варианта по звуку. Если более подробно, то из проведенного в свое время сравнения лоб-в-лоб Debussy и Demograf DAC, сделал следующие выводы: звук Debussy - нейтральный, холодный, аналитический, схематичный, аудиофильский, так же, не берет за душу и не цепляет. Но вот все тех. параметры звука (сцена, детальность, разборчивость, разрешение, звучание на НЧ, СЧ, ВЧ) - все на высшем уровне. Звук CL 4397 - не нейтральный, немного красит на середине, окрас звука теплый, звук более плотный и "мясистый" и, самое главное - более "аналоговый", с мягким звучанием, так же комфортный меломанский звук, но вот тех. параметры все же ниже Также, если "аналоговость", вовлеченность, музыкальность от Demograf DAC совместить с техничностью по всем параметрам от Debussy (+ прибавить "правильную" схемотехнику), то получим желаемый вариант. Прекрасно понимаю, что выбор будет очень сложным, так как с одной стороны, текущий уровень далеко не начальный + желательно будет самому послушать выбранные устройства + бюджет не резиновый Но все это пока только мысли на этапе сбора информации... Найду наилучший вариант - куплю, а нет, так и Demograf DAC вполне устроит. @pollar, Да, баланс настоящий, как в ЦАП, так и в усилителе.
  4. А почему взяли SAEC XR-1000 XLR, а не SAEC XR-2000 XLR? Ведь у первого в характеристиках: Проводник: OFC 5N(99,9995%) медь и Диэлектрик: ПВХ (не лучшее решение для аудио), а у второго и медь получше - Проводник: 6N-OFC PCOCC-А медь, и изоляция проводника более «правильная» - Диэлектрик: Полиэтилен. Ну, SAEC 3000 или 4000 был бы наверное, еще лучше При покупке данного кабеля исходил из двух моментов: - так как покупка не была запланированной, то был выбран просто хороший межблок по очень низкой для него цене на вторичке. - так как на данный момент кабельная тема не является приоритетной, то цели выбрать наилучший межблок, также не стояло. На данный момент приоритеты составлены следующим образом: замена ЦАП (под вопросом, думаю, анализирую варианты, размышляю). Далее планирую плотно заняться системой питания: силовые кабеля, регенератор/UPS с двойным преобразованием/хорошие фильтры (пока полностью еще не решил, что будет лучше именно в моем случае). А вот далее уже приступлю и к кабелям (межблоки, цифровые, для наушников), как к последнему звену, также буду "шлифовать" систему, подгонять под то звучание, что больше по душе именно с помощью кабелей.
  5. По звуку помеха как? Гудит,зудит или шипит? После подключения усилителя (не балансным межблоком к ЦАП) звук есть, но в наушниках идет треск (на мой слух, именно как треск), как помеха, и в правом, и в левом канале, достаточно сильный. При включенном усилителе, но отключении межблочного кабеля - треска нет. При включенном усилителе с подключенном межблоком, но при выключенном ЦАП - треск присутствует все равно. Как сказал Виктор, есть наводка на вход, причинами которой могут быть: петля по общему проводу через питающую сеть (стоит применить сетевой кабель без третьего провода или розетку без третьего контакта), входной кабель без экрана, экран входного кабеля должен быть соединен с общим на стороне источника, как вариант - использовать балансный кабель. Проверил предварительно с балансным кабелем - проблема исчезла. В итоге, был приобретен именно балансный межблок (для меня этот вариант был наиболее простым).
  6. @sergst,Подойдут только балансные кабели. С не балансными есть проблема - идет помеха на оба канала между ЦАПом и усилителем, решилась применением именно балансного кабеля. Именно по этой причине хитросплав от Demograf и был сменен на SAEC. С точки зрения теста интересен именно Mitsubishi, так как ты его позиционируешь, как понимаю, более высоко, и WE в этом плане будет менее интересен.
  7. Как вариант, RME 9632 со вторички.
  8. Немного о грустном... Все знают, кому посвящена данная композиция... http://www.youtube.com/watch?v=9GyGKYLl69k
  9. 1. Разговор изначально шел именно о межблочных кабелях, а не для наушников. 2. HD 800 - не мои наушники, не мой звук, и по кабелям для них ничего сказать не могу. 3. Готов принять оба межблочных Mitsubishi для сравнения со своим SAEC XR-1000 XLR в своей системе (как я и говорил ранее, после получения усилителя, готов буду к сравнению).
  10. Сергей, для конечного пользователя более важно итоговое влияние кабеля на звучание системы и и его конечная цена, а не то, кто и какую накрутку делает изначально на свою продукцию, так что то, что твои новые кабели дешевле новых брендовых (и то не всегда) по сути мало о чем говорит. Да, лежат, и что, разве это является каким то особым показателем их качества по всем аспектам? Сергей, без обид, но все же не стоит позиционировать свою продукцию как самую безупречную, обладающую высоким соотношением цена/качество, а также наиболее благотворно влияющую на звук, нежели кабели других производителей. Твоя продукция достаточно хороша, с этим никто не спорит, но хороша в определенном сегменте и вариантов лучше, найдется не мало, если хорошо поискать.
  11. Может они и хороши, спорить не буду, не слушал, но вот цена на них смущает, к примеру, мне SAEC XR-1000 XLR обошелся чуть ли не в 3 раза дешевле. А в целом, Сергей, за, почти что 40 000 руб. на вторичке можно найти не один десяток хороших межблочных кабелей...
  12. @sergst, Во первых - и серебро/посеребренка, и WE в качестве межблоков не подходят для моего тракта (это мы еще с тобой и Димой давно обговаривали). Во-вторых - приобрел я его дешевле, нежели цены в твоих объявлениях. В третьих - гостил у меня Shunyata Research Anaconda ZTron от DragonOwen, и, по памяти, особо большой разницы, я не заметил (может оглох от радости получения усилителя, не знаю)...
  13. Да секта здесь не причем. И что касается веры, то тоже все зависит не только от того, во что ты веришь, а скорее, под каким углом смотришь на те или иные вещи... Я, к примеру, верю (и слышу своими ушами), что кабели Сергея лучше, нежели стоковые, но не верю в то, что они являются оптимальным вариантом, в частности, для моей системы... Недавно, вот, SAEC XR-1000 XLR прикупил себе, а не на заказ делал...
  14. TECHNICS SC-HD50 - в общем-то музыкальный центр с одной стороны, с другой микро-аудиосистема, Made in Japan. Куплена была в далеком 1997 году за "бешеные" для меня 600 $, копил на нее, как помню, долго. Причем данная система и сейчас занимает "почетное" место в стойке для аудио-аппаратуры, хотя в плане использования остались лишь одни колонки (достаточно неплохие, кстати, полочники), аналоговый сигнал на которые подается со входа RME AIO. Ранее, при наличии оптического цифрового выхода CD-проигрывателя, даже выводил цифру на внешний DAC Хоть и морально устаревшее звено, но расставаться жалко, с одной стороны - 18 лет вместе, причем работало все без единой проблемы, внешне симпатичен, опять же, полочники неплохие для своего сегмента, с другой, продать - не продашь, а подарить - тоже мало кому нужен. Вот и стоит, "душу греет"
  15. Интересно, а 5 000 000 - это какой процент от числа всех музыкальных записей на данном трекере?
  16. Поздравляю с открытием своей ветки. Смотрю, лампа в приоритете. А почему были выбраны именно данные компоненты?
  17. Моим 3-кам - 4-й год, один раз были в ремонте (у предыдущего владельца).
  18. Snorry может разобрать любые наушники, и в них найдется куча косяков. Но это совсем не означает, что эти наушники плохи с точки зрения именно звука. С точки зрения технической реализации - да. Но касаемо звука - как слушали, так и будем слушать.
  19. Поставил 6SL7 WGT от Sylvania, слушаю. Звучит лучше, звук ярче и более детальнее. Вот он эффект плацебо в полную силу Умом то понимаю, что разницу заметить очень сложно, так как новые лампы еще не прогреты, за 15 мин сложно сделать адекватные выводы, да и старые лампы то слушал не так долго, а вот уши "чувствуют", что звук стал "лучше"
  20. @Александр Карелин, Также, Вы предлагаете уже сразу делать усилителю модификацию? "Нет! На это я пойтить не могу!" (с). На самом деле, пока все устраивает и в таком варианте. Ну а потом, допустим года через 2, может и подумаем с Виктором над различными модификациями, направленными на еще большее улучшение звука.
  21. @sneeze, Каким-то большим специалистом в области ламп себя не считаю, да и данный комплект брал, в большей степени именно как запасной, а не для "игр с лампами". И если брать в рассмотрение именно 6SL7, то ориентировался на Sylvania, Westinghouse, Brimar, Raytheon и именно WGT версию.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.