Rutger

@jonh-1,Если текущая Beta в целом по звуку устраивает и причина только в не балансе, то вполне логично заменить ее на балансную, от Helium или energetik. А если на лампу созреешь, то welcome to Demograf или victorvvo.

По крайней мере, это несомненное преимущество данных антивибрационных приблуд. А что касается всего остального - тут уж самому слушать нужно.

IRON BUTTERFLY - IN A GADDA DA VIDA - 17 минут нирваны http://www.youtube.com/watch?v=UIVe-rZBcm4

Budgie - группа уже упоминалась, но без видео. Композиция, а-ля Black Sabbath, но с женским вокалом: http://www.youtube.com/watch?v=orYr_dVnb48 И баллада: http://www.youtube.com/watch?v=g1rtHqZAbLk

Полезная информация. Учту на будущее. Спасибо!

Debussy слушал, точно не мое. Мертвый, холодный звук, абсолютно не вовлекающий и без всякого намека на "аналоговость". Хотя с техничностью там все на отлично.

Немного мыслей вслух: Очень часто, при предстоящей покупке (да и продаже тоже) того или иного компонента, срабатывало, так называемое, "шестое чувство". Иногда приобретение было совсем незапланированное, вроде не особо и актуальное, как бы нужное, но можно и подождать..., но "шестое чувство" подсказывало, что "надо брать". Покупал, оказывалось, что "в тему". А бывало, что и наоборот, решил что-то приобрести, все вроде логично вписывается в систему, готов уже перевести деньги, но... "что-то не то"... В итоге, пережидал немного, и действительно, находились определенные причины, чтобы данный вариант не брать. А может это и не "шестое чувство", а просто здравая логика и рассуждения, а также, рассмотрение покупки полностью со всех сторон с точки зрения "для себя" Наверное, и у других форумчан так же что-то срабатывает, что точно говорит о том, брать или не брать. Да, к чему это все - сейчас данное "шестое чувство" подсказывает, что Burmester 870 продавать все же не стоит, по крайней мере до тех пор, пока не будет проведено прямое сравнение с вновь купленным или взятым на предварительное прослушивание ЦАПом.

Многие, но! не все: А можно поподробнее про эти "трех-литровки"?

Надежность LCD конечно же вопрос достаточно важный, но здесь уже каждый для себя сам решает: брать LCD-3 новыми в России за ~ 200 т.р, новыми в Штатах ~ 120 т.р. или у нас на вторичке за 60 т.р. Или вообще не брать. Но что касается цены, то есть о чем подумать...

Дмитрий, а по памяти отличия в подаче между SF2 и 870 не помнишь?

Тоже верно. В этом плане, если Reimyo или Dodson легко возьму без предварительного прослушивания, так как примерно представляю себе, чего можно ожидать, то вот ML (независимо от моделей) все же предпочту предварительно послушать, чтобы понять архетип звука, как, скажем и Accuphase DC-91.

Да, ML 30.5 - тоже вариант. Уже где-то говорил, что в своё время лоб в лоб сравнивал оба верхних ЦАП от Mark Levinson №30.5 & №30.6. Транспорт был родной №31. Конечно же тест был достаточчно скоротечным, так сказать, методом перетыкания коммутации. В тот момент я просто выбирал ЦАП конкретно для себя. Ну и музыкальный материал был исключительно "тяжеляк". Так вот повторюсь: у двух этих чипов принципиально разный Звук, и 20400, на мой слух, просто совершенно не для тяжёлой музыки. И даже акустическая гитара на 1704 играет гораааздо плотнее. Не говоря уже о более забойных инструментах. Но это я так слышал 20400. Возможно, при более продолжительных тестах и вдумчивом подборе всего сета, UA запоёт как следует на, если так можно выразиться, электрогитарной музыке. К слову, коммутация тогда была целиком от NBS линейка B.L. II и вся XLR. Для тяжа можно взять Krell Studio и на этом, в целом, и успокоиться. Проблема в том, что данный ЦАП замечательно играет только тяжелую музыку, а вот все остальное - хуже (причем разговор даже не о классике). На Сундуке, кстати, в этом плане есть хорошая тема про ЦАПы для тяжелой музыки.

Михаил, с Днем Рождения! Здоровья, удачи и всех благ!

@Артём1989, Если в лоб отвечать, то разница будет конечно же, хотя бы в более качественном звучании музыкального материала. Но... Вам действительно нравится слушать классическую музыку, также, это Ваш, скажем, один из любимых жанров музыки (+ хотите слушать свою любимую музыку в более высоком качестве), или слушаете классику только в "лечебных" целях и только для "благоприятного воздействия на организм"? В первом варианте можно начать улучшать качество звучания как с помощью наушников, так и других компонентов тракта, во втором - особого смысла нет. Хотя судя по постановке вопроса, можно предположить, что раньше все устраивало и возможно, все так и стоит оставить

Если уж попадется что то то лучше левенсон на ультре 20400. Бурмейстер я бы не продавал. Да, ML 30.5 - тоже вариант.

Да, Burmester достаточно и музыкален, и детален, и собран "мощно", так что имеет полное право остаться в системе "на постоянку". Но все же не оставляет желание послушать/приобрести что-то из: - Reimyo 777 на 1702 (но здесь не уверен, что он будет так уж сильно лучше Burmester, особенно в плане музыкальности) - Dodson 217/218 на 1704 (совсем другая подача, более детальная, аналитичная и точная, крайне требователен к записям, не уверен, что понравится) - Krell Reference 64 (а нужен ли мне этот монстр, достаточно редкий на вторичке к тому же...) - UA20400: MANLEY Reference/SONIC FRONTIERS (2/3)/SPECTRAL2000 (сложный вопрос, так как не особо знаком, из отрицательного слышал, что может не хватает точности в прорисовке при большом количестве инструментов, иногда есть проблемы с динамикой). Послушать данные аппараты вряд ли получится, в силу их редкости. Вот и думаю... P.S. Ну вот, пока писал, в очередной раз задумался о целесообразности продажи Burmester

В обоих случаях имеется ввиду проблема именно со стоковым кабелем?

Неспешно планирую продавать ЦАП Burmester 870, если вдруг кого заинтересует, пишите.

Да, на "зеленом" форуме все как то добрее были и спокойнее. Давайте все же будет пробовать в то русло возвращаться, без взаимных оскорблений (пусть и завуалированных) и едких подколов. Самим же лучше в итоге будет.

А как же детальность? Это точно!

Игра Меньшикова достаточно четкая для данной роли, хотя и без изысков. Но роль Петрова более запоминающаяся.Больше всего запомнилась картина аварии/падения корабля, ну и наверное последние 5 мин... Но посмотреть фильм стоит, хотя бы для того, чтобы свое мнение сформировать.

"Притяжение" что ли? Пару дней назад ознакомился с данным "шедевром".Задумка сюжета интересная, актеры неплохие, съемка хорошая. Но вот сам сюжет и общее повествование не впечатлило. А после 40 минут просмотра стало совсем не интересно, слишком предсказуемо, ляпов хватает, одно переливание крови чего стоит ...а уж акцент на отморозках с битами а-ля 90-е вызвал даже некое отвращение. В общем, на любителя.

Народ, вы Кино обсуждаете или самих себя?

Вообще, на вопрос о редкоземельных металлах, якобы используемых в их кабелях, представитель Арканы сказал, что их не так поняли, и это не редкоземельные металлы, как таковые, а просто редко используемые металлы для изготовления проводников для аудио кабелей. Сразу возникают вопросы: Что за металлы? Почему они редко используются для изготовления проводников? Если редко используются и есть для этого причины, то почему Аркана все же именно их использует? Выявила особые свойства в результате их оптимального сочетания?Понятное дело, что "секрет фирмы", но тем не менее...

Focus - Прог-рок из Нидерландов. http://www.youtube.com/watch?v=OznS7X9BOxs http://www.youtube.com/watch?v=NGaVUApDVuY