Rutger

@pinh0le,Константин, да я не особо сильно переживал по этому поводу. Место Акролинка замечательно заняла вторая Аркана в системе, а в загашнике - кабелем больше, кабелем меньше... На крайний случай, всегда можно продать.

У всех наверняка бывали различные "обломные" ситуации, связанные с аудио: купил - не понравилось, сломал/сломалось, не подошло, подделка и т.д. Об этом в основном не особо распространяются, но о своей ситуации все же расскажу Решил приобрести несколько месяцев назад Аcrolink 2080 Evo iii для связки между Burmester 870 и усилителем от Виктора. Помониторил вторичку, нашел, приобрел. Сразу скажу, с самим кабелем все замечательно. Подключил вначале к Demograf DAC, послушал, сравнил с Арканой. Стал подключать на постоянку к Burmester. И никак... Провозился на ощупь минут 5, не получается. Полностью отсоединил ЦАП, перевернул задней крышкой, и сразу открылась горькая правда жизни... Аналоговые RCA разъемы утоплены в задней части Burmester примерно на 1 см и закрыты снаружи внешней стальной пластиной с отверстиями под разъемы, являющейся задней крышкой аппарата. И диаметр этих отверстий под разъемы оказался на 3 мм меньше, нежели внешний диаметр разъемов кабеля. В результате, кабель тупо не вставить в ЦАП. Задним умом конечно осознал, что можно было бы предусмотреть и данную ситуацию, но вот в момент выбора и покупки как то совсем об этом не задумался. Что делать? Ставить новые разъемы на Акролинк - кощунство, рассверливать заднюю крышку ЦАП - долго и муторно, да и не хотелось портить товарный вид. Как вариант, мог без проблем вернуть покупку. Но, поразмыслив немного, решил данный кабель все же оставить у себя, про запас: межблок очень хороший, на вторичке не частый гость, 100 % оригинальный + купленный по очень хорошей цене. В общем, пусть лежит на будущее, рано или поздно пригодится. Такая вот история с моралью "всегда стоит обращать внимание на расположение разъемов!"

Не совсем соглашусь. Почему стоимость "самосбора" будет меньше, если брать новый кабель в нарезку, да и хорошие коннекторы за дёшево не возьмёшь. Я не говорю за нашу вторичку, но на забугорной иногда выставляют по чудной цене или аукцион сложится удачно. По крайней мере, мои кабели обошлись самое большее 30% от ритейла, хотя ритейлы не детские. Заводская сборка, "цельность" кабеля, работа по сборке, гарантия на полный кабель - все это тоже заложено в итоговую стоимость. Хотя на само деле, конечно же по разному бывает, встречаются и обратные ситуации. Самое главное, найти такую вот "чудную цену" за полностью рабочий и оригинальный кабель

@ASTREL, Покупка и последующая продажа со временем - процесс неизбежный в плане улучшения своего звука. И это вполне нормально и естественно. А хороший кабель, купленный на вторичке, можно будет почти без проблем продать с минимальными потерями. Да и самодельный кабель тоже можно продать вполне ликвидно, особенно если продавать по отдельности: провод и разъемы (особенно, если и то, и то - настоящее, не фейковое). Понятное дело, что нюансов хватает: какой кабель, какие разъемы, какая цена и как быстро нужно продать. Но учитывая то, что стоимость "самосбора" будет меньше, а где-то и намного меньше, нежели цельный бренд, то и разъемы и сам провод всегда кому-то, да пригодятся Можно тоже в личку, так сказать, для расширения кругозора?

Ну так может их там и купить? Так как если дешевле, то не знаю разъемов за 1000 руб, которые будут звучать лучше 004.

Цену на вторичке знаю, но не уверен, что по бюджету заданного вопроса. Бюджет?

Так человеку нужны не самые дорогие разъемы и с гуманной ценой, а не топы...

, Это пока новый драйвер не послушали В общем, желательны будущие отзывы о сравнении нового и старого драйверов с точки зрения оценки звука. От них потом и отталкиваться.

@miky, Saec AC-7000, Acrolink 7n-4030, DH Labs Red Wave - выбирал бы из этих. Можете еще почитать тему о выборе сетевого кабеля на Сундуке для ознакомления с особенностями и нюансами каждого из трех вышеобозначенных.

http://www.youtube.com/watch?v=ZZhlyulqi_Y http://www.youtube.com/watch?v=1zOE_2NhISA

да кстати, была история вроде, что Коалекс купил на вторичке кабель сержста, а сержст говорил, что это подделка Даже от Сержста подделывают? Не может быть! Да никто Сергея не подделывает. Там тёрка была не про подделки, а про то, что Сергей лично гарантирует подлинность только, если покупать у него напрямую. Да и встречи обладателя данного кабеля с Сергеем тоже вроде как не было, если правильно помню, чтобы Сергей лично подтвердил, что это подделка, а не его кабель... Это, в целом, абсолютно правильная позиция для любого авторства.

Акролинк, Шуньята, XLO, Argentum, к примеру. Китайских подделок хватает. Цифровой AQ Eagle Eye с батарейкой тоже можно за 200 баксов купить

я тоже так думаю и сам усилок к примеру никогда такой бы не купил. стоит не мало, но при этом не универсальный, какой в нем смысл... но хорошо, что хозяин честно пишет об этом Такие аппараты обязательно нужно слушать в своей системе, и если звук понравится, и цена устроит (торг то никто не отменял ), то это будет хорошим приобретением. Но на вторичке авторские аппараты большой ликвидностью не пользуются, это верно...

Много подделок, к сожалению. Да, есть такое дело, не спорю. Ну так я и пишу, что выбирать и покупать следует в надежных местах и у надежных продавцов Но здесь уже каждый для себя сам решает. Вторичка - просто один из вариантов приобретения товара, со своими плюсами и минусами.

, А чем не устраивает выбор коммутации, к примеру, на вторичке? Выбора хватает, вполне надежных мест и продавцов тоже, ну а цена в среднем на 50 % дешевле. Да, иногда и искать приходится, и пересыл, и время ожидания. Но обломов ни разу не было.

,С почином!

За 425 зеленых есть. Кинул в личку.

Передача сигнала в космосе на большие расстояния (где своих особенностей хватает с лихвой), и передача сигнала между транспортом и ЦАПом всего лишь на 1 метр (да, на Земле) - "немного" разные вещи, чтобы их сравнивать между собой и по этому параметру выяснять, кто лучше или хуже. Это не Я сказал , я бы "китайский ноунейм" взял. (шутка) Да как обычно, форум неправильную цитату вставляет. Исправил.

Передача сигнала в космосе на большие расстояния (где своих особенностей хватает с лихвой), и передача сигнала между транспортом и ЦАПом всего лишь на 1 метр (да, на Земле) - "немного" разные вещи, чтобы их сравнивать между собой и по этому параметру выяснять, кто лучше или хуже.

Не Акролинком единым. В частности, сравнивал Acrolink 8N-A2080 mk III Evo и серую Arkana Exquisotor на своей системе - http://forum.doctorh...125#entry922996Разница была, но на уровне нюансов. Но, это все конечно слишком субъективно. P.S. Сетевой Acrolink 7n-p4030 (или SAEC AC-7000) планирую для CD и клока взять с 046 (004) разъемами.

Немного отвлеченно: Вы получили кабель, послушали его в своей системе, он всем понравился, можно сказать, что впечатлил (детальность, музыкальность, разрешение, частоты и т.д.). Будет в этом плане иметь большое значение, где данный кабель был произведен: в именитой фирме, чисто в USA, в "гараже МО" или сделан местным самодельщиком на кухне, "на коленке"?

Между собой тоже их не сравнивал. А по ценам - AQ Diamond RCA - за 30 т.р. на вторичке можно найти, Eagle была возможность за 40 т.р. взять. Но не суть важно.Да, RAL может ярчить в некоторых системах, слышал об этом. У себя особой яркости не заметил. Да и по любому, после полного прогрева эта яркость должна уйти. Ну вот... Хотя все равно не получилось бы встретиться - работа... Да, ради интереса ставил, но не долго. Не впечатлила, как межблок серая аркана однозначно лучше себя проявляет.

Daimond и тем более Coffee по уровню все же ниже, чем Eagle Eye/Raven/Hawk Eye (ИМХО конечно). Мог бы взять и Eagle, но он избыточен для текущей связки. Да и иметь еще "питание" в кабеле... А RAL по мне, так имеет идеальное соотношение цена-качество. Хотя в целом против Daimond ничего не имею.

Приобрел цифровой коаксиальный кабель RAL DIGITAL (RCA) для связки между Marantz CD-23/Philips CD304 и Burmester 870, взамен Oehlbach 13712. Изначально, исследуя вопрос выбора коаксиальных кабелей, составил следующий список претендентов: 1. AQ Eagle Eye / AQ Raven / AQ Hawk Eye / Acoustic Revive DSIX RCA / MIT 2. Fadel Art / Revelation Audio Labs Digital RCA 3. AZ Absolute / Crystalvox Signature / Ortofon Hiv-5000 / Living Athmos Reference / Stereolab Digit 75 Каждый кабель по своему хорош, хотя везде можно найти свои субъективные плюсы и минусы, но все модели достаточно интересны и в первом приближении от этих вариантов вполне можно отталкиваться. Для себя выбрал RAL. Комплектация, в которой поставляется кабель, достаточно богатая: - сам кабель - желтые сетчатые защитные чехольчики на разъемы (для зажимных разъемов, которые изначально не закручены, вполне актуально) - темно-бордовый бархатный чехол (совсем другое дело, не то, что войлочный для Арканы) - гарантия от производителя - брошюра с кратким описанием продукции фирмы - приветственное письмо от руководства фирмы - инструкция по инсталляции - наклейка "Made in USA" - мини-брошюра (библия) "Иисус любит тебя" - уж что, что, но это, честно говоря, совсем не ожидал увидеть в комплектации кабеля Проводники кабеля из серебра, длина 1 м., разъемы зажимные - WBT0110Ag. Оплетка - CCIC (Conductive Carbon Infused Composite) . Кратко о кабеле по-английски: Cables feature deep cryogenic-treated 5N ultrapure solid silver conductors, air dielectrics, transparent pure PTFE Teflon isolators, discrete shielding for each pole within the array. True 75 ohm characteristic impedance. Employs WBT Nextgen™ Ag (silver) Signature RCA connectors - the first and only RCA connector designed to provide the required 75 ohm characteristic impedance for digital audio. Кабель не сильно жесткий и достаточно хорошо сгибается, но вот концы (конечная часть с фиолетовой термоусадкой) очень жестко зафиксированы, и для подключения потребуется как минимум 10 см. свободного пространства от задней стенки подключаемого аппарата (сам разъем, жестко закрепленная часть в фиолетовой термоусадке + несколько сантиметров на сгиб). В средней части кабеля - прозрачная наклейка с полным названием кабеля, серийным номером и стрелкой направления подключения. Производитель рекомендует минимум 250 часов прогрева кабеля и 24-48 часов для "усадки" кабеля после инсталляции. На самом деле, разница в звуке с Oehlbach 13712 была слышна сразу же после установки, хотя для большей достоверности все же прогрел примерно 50 часов. По звуку, сразу, что бросается в глаза (и уши) - ощутимая прибавка по детальности во всем диапазоне, сильнее стало слышно разделение и позиционирование инструментов в пространстве, четче слышны послезвучия каждого инструмента при затухании, а также, разница между тихими и громкими звуками. Очень плотный бас, нет потери натуральности в СЧ диапазоне, ВЧ достаточно прозрачные и без резкости. Можно предположить, что с полным прогревом, когда звучание полностью стабилизируется, звук станет еще больше радовать. Но даже сейчас можно сказать, что именно вот в такие моменты появляется желание заново переслушать свои записи. Сравнивать звучание с бывшим Oehlbach 13712 на самом деле не совсем корректно, так как RAL изначально выше по всем параметрам, как по классу самого кабеля, по материалу (серебро, которое для цифры лучше, нежели медь), по типу разъемов. В целом, получилось очень удачное приобретение. Да, если говорить о WBT разъемах, то несомненным плюсом является более плотный и качественный контакт между разъемами, но есть и небольшой минус (относительный) - немного дольшее время при коммутации (раскрутить, вставить, немного закрутить, подтолкнуть (вставить до упора), закрутить полностью + все следует делать очень аккуратно).