Rutger

Приобрел цифровой коаксиальный кабель RAL DIGITAL (RCA) для связки между Marantz CD-23/Philips CD304 и Burmester 870, взамен Oehlbach 13712. Изначально, исследуя вопрос выбора коаксиальных кабелей, составил следующий список претендентов: 1. AQ Eagle Eye / AQ Raven / AQ Hawk Eye / Acoustic Revive DSIX RCA / MIT 2. Fadel Art / Revelation Audio Labs Digital RCA 3. AZ Absolute / Crystalvox Signature / Ortofon Hiv-5000 / Living Athmos Reference / Stereolab Digit 75 Каждый кабель по своему хорош, хотя везде можно найти свои субъективные плюсы и минусы, но все модели достаточно интересны и в первом приближении от этих вариантов вполне можно отталкиваться. Для себя выбрал RAL. Комплектация, в которой поставляется кабель, достаточно богатая: - сам кабель - желтые сетчатые защитные чехольчики на разъемы (для зажимных разъемов, которые изначально не закручены, вполне актуально) - темно-бордовый бархатный чехол (совсем другое дело, не то, что войлочный для Арканы) - гарантия от производителя - брошюра с кратким описанием продукции фирмы - приветственное письмо от руководства фирмы - инструкция по инсталляции - наклейка "Made in USA" - мини-брошюра (библия) "Иисус любит тебя" - уж что, что, но это, честно говоря, совсем не ожидал увидеть в комплектации кабеля Проводники кабеля из серебра, длина 1 м., разъемы зажимные - WBT0110Ag. Оплетка - CCIC (Conductive Carbon Infused Composite) . Кратко о кабеле по-английски: Cables feature deep cryogenic-treated 5N ultrapure solid silver conductors, air dielectrics, transparent pure PTFE Teflon isolators, discrete shielding for each pole within the array. True 75 ohm characteristic impedance. Employs WBT Nextgen™ Ag (silver) Signature RCA connectors - the first and only RCA connector designed to provide the required 75 ohm characteristic impedance for digital audio. Кабель не сильно жесткий и достаточно хорошо сгибается, но вот концы (конечная часть с фиолетовой термоусадкой) очень жестко зафиксированы, и для подключения потребуется как минимум 10 см. свободного пространства от задней стенки подключаемого аппарата (сам разъем, жестко закрепленная часть в фиолетовой термоусадке + несколько сантиметров на сгиб). В средней части кабеля - прозрачная наклейка с полным названием кабеля, серийным номером и стрелкой направления подключения. Производитель рекомендует минимум 250 часов прогрева кабеля и 24-48 часов для "усадки" кабеля после инсталляции. На самом деле, разница в звуке с Oehlbach 13712 была слышна сразу же после установки, хотя для большей достоверности все же прогрел примерно 50 часов. По звуку, сразу, что бросается в глаза (и уши) - ощутимая прибавка по детальности во всем диапазоне, сильнее стало слышно разделение и позиционирование инструментов в пространстве, четче слышны послезвучия каждого инструмента при затухании, а также, разница между тихими и громкими звуками. Очень плотный бас, нет потери натуральности в СЧ диапазоне, ВЧ достаточно прозрачные и без резкости. Можно предположить, что с полным прогревом, когда звучание полностью стабилизируется, звук станет еще больше радовать. Но даже сейчас можно сказать, что именно вот в такие моменты появляется желание заново переслушать свои записи. Сравнивать звучание с бывшим Oehlbach 13712 на самом деле не совсем корректно, так как RAL изначально выше по всем параметрам, как по классу самого кабеля, по материалу (серебро, которое для цифры лучше, нежели медь), по типу разъемов. В целом, получилось очень удачное приобретение. Да, если говорить о WBT разъемах, то несомненным плюсом является более плотный и качественный контакт между разъемами, но есть и небольшой минус (относительный) - немного дольшее время при коммутации (раскрутить, вставить, немного закрутить, подтолкнуть (вставить до упора), закрутить полностью + все следует делать очень аккуратно).

Очень странное высказывание... То есть, синяя, младшая, Аркана режет динамику и детальность, средняя, серая, ещё пуще режет, а о старшей, пурпурной, и говорить нечего, ни тебе динамики, ни детальности. Занятно... Тоже не совсем понял данного высказывания. Может наоборот по линейке, от синей к пурпурной? XC от Demograf ?

@Торопыжка, Авторский усилитель by Demograf. Звук должен быть очень хорош

@Denry,Дмитрий, поздравляю! Красивый монстр! Какие характеристики?

Это, похоже, главная фраза предстоящего прослушивания MSB, как обычно, магическим образом притягивает народ.

не великоваты будут для небольшого помещения, как думаете? 30 кв. м. - это уже большое помещение Данных полочников даже мало может быть.

Edifier 2700 (2800) на вторичке искать. Первые точно в бюджет войдут, вторые - чуть дороже встанут.

Да, вначале "на послушать", а потом, по результатам, может что и приобрести. Хотя, к примеру, Питона и без прослушки возьму. В частности, Кобра себя на усилителе очень хорошо показывает. Да, хорошие кабеля. Помню обзор Константина.Тогда уж в придачу и Argento Flow Master Reference с Nordost Valhalla 2 послушал бы. Но дорогие

Нет, сетевую Аркану не слушал.Вообще, по сетевым есть следующие долгоиграющие планы на будущее: - Cubala Sosna Emotion - NBS Black Label-II - Shunyata Research ZTron Python Хотя Corona Magi тоже интересна.

Сложно сказать... У Олега СА, помнится, тоже кембриков не было, у Влада Шумилова - были. Можно конечно предположить, что забыли надеть, но если их нет на всех 4-х концах, то предположение уже не проходит. Если же предположить, что кембрики являются одним их самых простых визуальных отличий "левака" от настоящего кабеля, то что мешает их ставить на "левак"? Цена - копейки, работы - секунды, да и пайка (если некачественная), не будет видна, а так стоят, и все пучком. Изменение в технологии производства? В общем, еще один вопрос к производителям.

Приобрел второй межблочный кабель Arkana Exquisotor (RCA), теперь для связки между Burmester 870 и усилителем от Виктора. Уж чтобы не говорили об Аркане в целом, как бы не ругали новые версии за их стоимость, возникающие вопросы без ответов о непонятном редкоземельном сплаве, местоположении компании и т.д., но кабели (в частности, межблочные), у данной фирмы замечательные во всех планах. Если говорить об изменениях, то звук стал более "музыкальным", чуть более сочным на середине, с более выразительным вокалом, можно сказать, что кабель немного подчеркнул достоинства Burmester. Пара нюансов: Познакомился наконец в живую с зажимными RCA разъемами WBT (у Арканы стоят WBT 0102 Сu Nextgen). C точки зрения надежности соединения - потрясающее решение. Да и как пишут, других достоинств у технологии nextgen тоже хватает. А вот войлочный серый чехол в комплекте - ни к селу, ни к городу. Кожа, или, на худой конец, хороший кожзам, смотрелись бы лучше, нежели войлок. Но, зато оригинально

Firefox

Да, ошибки на сайте присутствуют (верстка кое-где едет, текст описания товаров подредактировать не помешало бы, лишние или отсутствующие пробелы, пропадающие линки при наведении, шрифты поменять, артефакты при наведении, кликабельность и т.д.). Но для тестовой версии сайта это вполне нормально. Видел сайты намного хуже.

Это правильно, давно пора было. Свой сайт обязательно нужен. Поздравляю.

@jonh-1,Если текущая Beta в целом по звуку устраивает и причина только в не балансе, то вполне логично заменить ее на балансную, от Helium или energetik. А если на лампу созреешь, то welcome to Demograf или victorvvo.

По крайней мере, это несомненное преимущество данных антивибрационных приблуд. А что касается всего остального - тут уж самому слушать нужно.

IRON BUTTERFLY - IN A GADDA DA VIDA - 17 минут нирваны http://www.youtube.com/watch?v=UIVe-rZBcm4

Budgie - группа уже упоминалась, но без видео. Композиция, а-ля Black Sabbath, но с женским вокалом: http://www.youtube.com/watch?v=orYr_dVnb48 И баллада: http://www.youtube.com/watch?v=g1rtHqZAbLk

Полезная информация. Учту на будущее. Спасибо!

Debussy слушал, точно не мое. Мертвый, холодный звук, абсолютно не вовлекающий и без всякого намека на "аналоговость". Хотя с техничностью там все на отлично.

Немного мыслей вслух: Очень часто, при предстоящей покупке (да и продаже тоже) того или иного компонента, срабатывало, так называемое, "шестое чувство". Иногда приобретение было совсем незапланированное, вроде не особо и актуальное, как бы нужное, но можно и подождать..., но "шестое чувство" подсказывало, что "надо брать". Покупал, оказывалось, что "в тему". А бывало, что и наоборот, решил что-то приобрести, все вроде логично вписывается в систему, готов уже перевести деньги, но... "что-то не то"... В итоге, пережидал немного, и действительно, находились определенные причины, чтобы данный вариант не брать. А может это и не "шестое чувство", а просто здравая логика и рассуждения, а также, рассмотрение покупки полностью со всех сторон с точки зрения "для себя" Наверное, и у других форумчан так же что-то срабатывает, что точно говорит о том, брать или не брать. Да, к чему это все - сейчас данное "шестое чувство" подсказывает, что Burmester 870 продавать все же не стоит, по крайней мере до тех пор, пока не будет проведено прямое сравнение с вновь купленным или взятым на предварительное прослушивание ЦАПом.

Многие, но! не все: А можно поподробнее про эти "трех-литровки"?

Надежность LCD конечно же вопрос достаточно важный, но здесь уже каждый для себя сам решает: брать LCD-3 новыми в России за ~ 200 т.р, новыми в Штатах ~ 120 т.р. или у нас на вторичке за 60 т.р. Или вообще не брать. Но что касается цены, то есть о чем подумать...

Дмитрий, а по памяти отличия в подаче между SF2 и 870 не помнишь?

Тоже верно. В этом плане, если Reimyo или Dodson легко возьму без предварительного прослушивания, так как примерно представляю себе, чего можно ожидать, то вот ML (независимо от моделей) все же предпочту предварительно послушать, чтобы понять архетип звука, как, скажем и Accuphase DC-91.