Rutger

,А действительно, пятаки очень даже симпатичные. Даже сразу себе захотел приобрести комплект.

Написал в ЛС.

У Вас Личка недоступна: "Пользователь больше не может получать личные сообщения".

За что простить, Дима? Может я чего не знаю? За то, что не по теме ветки написал, СД транспорты совсем же не твоя тема. Тоже присоединюсь к вопросу Дмитрия о iFi SPDIF iPurifier, так как SPDIF мне все же ближе, нежели USB. Имеет ли большой смысл ставить эту штукенцию? В теории написано красиво о приемуществах, интересно, кто слушал на практике?

По "теории" - слишком туманно. Хотя ладно. Действительно, подождем реальных отзывов. Может и я так скоро продам обе своих Арканы

Также, сплав именно этих металлов был выбран чисто ради для эксперимента со сплавами, а не по каким то аргументированным причинам и параметрам с точки зрения более положительного влияния на звук, по сравнению с медью, серебром или гибридом? Я то уж решил, что именно в данном сплаве есть некий "тайный смысл"

,Так то тенденции форума... Не одна единица аудио-техники через это проходила, когда раньше - хорошо, а сейчас - плохо. Помню, еще года 2-3 назад, от серой Арканы чуть ли не кипятком писали и для многих она была недостижимым идеалом, а вот сейчас ее стало модно ругать Но данное тройное сравнение, кабеля от Сергея, кабеля от Димы и серой Арканы будет действительно интересно. Хотя выводы по любому будут во многом полярные, как это уже было при сравнении кабеля Димы и Арканы.

Сергей, а из каких соображений были выбраны именно эти металлы? Вот это будет очень интересное тройное сравнение. С большим интересом подожду результатов.

Нет, как здесь посоветовали:

Сравнил звук и подачу между Acrolink 8N-A2080 и Arkana Exquisotor снова, теперь уже в связке Burmester 870 и усилителем от Виктора. Так как оба кабеля уже в целом знакомы, то какого-то откровения не было и на Burmester, и выводы примерно такие же, как и в случае с Demograf DAC: - оба кабеля показали примерно один уровень по звуку в моей системе - Акролинк немного плотнее по подаче и "темнее" Арканы - Аркана все же музыкальнее и воздушнее Акролинка - Аркана интереснее играла на более легких жанрах, Акролинк - на более тяжелых. На постоянку оставил все же именно Аркану, так как ее подача оказалась ближе к моим предпочтениям. Ну да ладно, хватит уже с межблоками. Ожидаю пассивный распределитель питания Accoustic Arts Power Strip Passive 6.

@Bahobaho,Лампам, к примеру, прогрев нужен минут 20-30 как минимум. Это если о ламповой технике говорить. Ну и общий выход всей техники на некий рабочий уровень после включения.

Так в соседней теме продают, без очереди.

В свое время, когда Rusmeloman продавал свою технику от Demograf (о причине - у него переезд был в другой город, если не ошибаюсь) - так она разлетелась, как горячие пирожки. Так что для тех, кто "в теме" - отличный вариант связки ЦАП-Усилитель по хорошей цене.

Поздновато уже и не к месту, наверное, но тем не менее. Ось там есть. Тем же винтом, что и высота, задаётся и наклон чашек. Неудобно там в плане статичности настроек, по-быстрому не подогнать оголовье. Для массовых прослушек плохо, а для личного пользования вполне так. Да даже после тонкой настройки оголовья под себя, все равно посадка не идеальная, некоторая "топорность" все же ощущается. Ну, у меня, по крайней мере. У LCD посадка по любому лучше.

Да вроде все чинно и благородно проходит, не то, что раньше, без истерии. Более того, идет сравнение с продукцией Димы и серьезный народ достаточно аргументированно описывает свои впечатления от прослушивания. Чистой и неприкрытой рекламы не ощущается., ну... если между пальцев смотреть

Так вся "жизнь" сосредоточена в основном только в нескольких авторских ветках (Михаил, Константин, Дмитрий, ну и парочка других). Но, зато интересных и душевных.

Любой аппарат, каким бы хорошим он не был, рано или поздно может пойти на продажу. Я (было дело), тоже в свое время хотел продавать свой ЦАП от Demograf, но в конечном итоге выбрал другой путь - апгрейд ЦАП и улучшение всех моментов и нюансов, которые перестали устраивать в звуке. По мне, так концепция смены аппаратуры Димы на Солид не совсем близка, но, это выбор автора. Думаю, это решение было принято не с бухты-барахты, а все же в результате долгого анализа и прослушивания имеющихся в продаже аппаратов. Главное, чтобы конечный результат устраивал. P.S. А на системе Димы Одины обязательно стоит послушать.

Произвел "микро-апгрейд" в своей системе - заменил старые аккумуляторы на новые в Sennheiser RS 170 (наушники стали быстро разряжаться, долго заряжаться, базу терять). Хех, даже повышенной емкости, как оказалось, так что действительно - апгрейд Подумалось - вот бы большинство обновлений в наших системах проходило так легко, быстро и непринужденно

@Denry,Дмитрий, по мне, так это один из самых душевных тостов постов на нашем форуме! По доброму, искрометно, да и сразу зрительно события себе представляешь!

Одно из лучших живых выступлений, что слышал - Procol Harum "Ledreborg 2006". Полная версия. http://www.youtube.com/watch?v=T1T-SwBfU3Y

ТДС отечественные ... после модификации Snorry.

Если говорить и с точки зрения звука, и посадки, то 1000-е второй версии выглядят наиболее предпочтительным вариантом.

@hamet,Где-то пара похожих переходников была в наличии. Но, да, не по фешую . Вообще стараюсь без дополнительных соединений обходиться в виде переходников.

Никто не спорит, что регенератор и выделенная линия - наиболее правильные решения для питания. Вот только 100 Ватт для всей системы не всегда хватит (даже для маломощных, учитывая, что запас по мощности всегда желателен), а на каждое устройство - слишком дорогое удовольствие, учитывая, что кабель для самого регенератора никто не отменял, да и для каждого девайса кабель по любому остается. Если уж брать, то один хороший регенератор на всю систему, и желательно с запасом по мощности и по розеткам. Да, это серьезное и дорогое решение, но зато с большей долей вероятности не потребует апгрейда в будущем.

Если бы знал, что корпус действительно таким образом разбирается, то так бы и поступил. А в тот момент мысль пришла в голову, что "а вдруг разбирается", попробовал, не пошло, ну и не стал дальше акцентировать на этом внимание. Так что спасибо за советы. Но теперь по любому стоит сравнить Аркану и Акролинк, но уже на Burmester, и по результатам выбрать лучший.