Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 523
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    265

Весь контент Rutger

  1. я тоже так думаю и сам усилок к примеру никогда такой бы не купил. стоит не мало, но при этом не универсальный, какой в нем смысл... но хорошо, что хозяин честно пишет об этом Такие аппараты обязательно нужно слушать в своей системе, и если звук понравится, и цена устроит (торг то никто не отменял ), то это будет хорошим приобретением. Но на вторичке авторские аппараты большой ликвидностью не пользуются, это верно...
  2. Много подделок, к сожалению. Да, есть такое дело, не спорю. Ну так я и пишу, что выбирать и покупать следует в надежных местах и у надежных продавцов Но здесь уже каждый для себя сам решает. Вторичка - просто один из вариантов приобретения товара, со своими плюсами и минусами.
  3. , А чем не устраивает выбор коммутации, к примеру, на вторичке? Выбора хватает, вполне надежных мест и продавцов тоже, ну а цена в среднем на 50 % дешевле. Да, иногда и искать приходится, и пересыл, и время ожидания. Но обломов ни разу не было.
  4. За 425 зеленых есть. Кинул в личку.
  5. Передача сигнала в космосе на большие расстояния (где своих особенностей хватает с лихвой), и передача сигнала между транспортом и ЦАПом всего лишь на 1 метр (да, на Земле) - "немного" разные вещи, чтобы их сравнивать между собой и по этому параметру выяснять, кто лучше или хуже. Это не Я сказал , я бы "китайский ноунейм" взял. (шутка) Да как обычно, форум неправильную цитату вставляет. Исправил.
  6. Передача сигнала в космосе на большие расстояния (где своих особенностей хватает с лихвой), и передача сигнала между транспортом и ЦАПом всего лишь на 1 метр (да, на Земле) - "немного" разные вещи, чтобы их сравнивать между собой и по этому параметру выяснять, кто лучше или хуже.
  7. Не Акролинком единым. В частности, сравнивал Acrolink 8N-A2080 mk III Evo и серую Arkana Exquisotor на своей системе - http://forum.doctorh...125#entry922996Разница была, но на уровне нюансов. Но, это все конечно слишком субъективно. P.S. Сетевой Acrolink 7n-p4030 (или SAEC AC-7000) планирую для CD и клока взять с 046 (004) разъемами.
  8. Немного отвлеченно: Вы получили кабель, послушали его в своей системе, он всем понравился, можно сказать, что впечатлил (детальность, музыкальность, разрешение, частоты и т.д.). Будет в этом плане иметь большое значение, где данный кабель был произведен: в именитой фирме, чисто в USA, в "гараже МО" или сделан местным самодельщиком на кухне, "на коленке"?
  9. Между собой тоже их не сравнивал. А по ценам - AQ Diamond RCA - за 30 т.р. на вторичке можно найти, Eagle была возможность за 40 т.р. взять. Но не суть важно.Да, RAL может ярчить в некоторых системах, слышал об этом. У себя особой яркости не заметил. Да и по любому, после полного прогрева эта яркость должна уйти. Ну вот... Хотя все равно не получилось бы встретиться - работа... Да, ради интереса ставил, но не долго. Не впечатлила, как межблок серая аркана однозначно лучше себя проявляет.
  10. Daimond и тем более Coffee по уровню все же ниже, чем Eagle Eye/Raven/Hawk Eye (ИМХО конечно). Мог бы взять и Eagle, но он избыточен для текущей связки. Да и иметь еще "питание" в кабеле... А RAL по мне, так имеет идеальное соотношение цена-качество. Хотя в целом против Daimond ничего не имею.
  11. Приобрел цифровой коаксиальный кабель RAL DIGITAL (RCA) для связки между Marantz CD-23/Philips CD304 и Burmester 870, взамен Oehlbach 13712. Изначально, исследуя вопрос выбора коаксиальных кабелей, составил следующий список претендентов: 1. AQ Eagle Eye / AQ Raven / AQ Hawk Eye / Acoustic Revive DSIX RCA / MIT 2. Fadel Art / Revelation Audio Labs Digital RCA 3. AZ Absolute / Crystalvox Signature / Ortofon Hiv-5000 / Living Athmos Reference / Stereolab Digit 75 Каждый кабель по своему хорош, хотя везде можно найти свои субъективные плюсы и минусы, но все модели достаточно интересны и в первом приближении от этих вариантов вполне можно отталкиваться. Для себя выбрал RAL. Комплектация, в которой поставляется кабель, достаточно богатая: - сам кабель - желтые сетчатые защитные чехольчики на разъемы (для зажимных разъемов, которые изначально не закручены, вполне актуально) - темно-бордовый бархатный чехол (совсем другое дело, не то, что войлочный для Арканы) - гарантия от производителя - брошюра с кратким описанием продукции фирмы - приветственное письмо от руководства фирмы - инструкция по инсталляции - наклейка "Made in USA" - мини-брошюра (библия) "Иисус любит тебя" - уж что, что, но это, честно говоря, совсем не ожидал увидеть в комплектации кабеля Проводники кабеля из серебра, длина 1 м., разъемы зажимные - WBT0110Ag. Оплетка - CCIC (Conductive Carbon Infused Composite) . Кратко о кабеле по-английски: Cables feature deep cryogenic-treated 5N ultrapure solid silver conductors, air dielectrics, transparent pure PTFE Teflon isolators, discrete shielding for each pole within the array. True 75 ohm characteristic impedance. Employs WBT Nextgen™ Ag (silver) Signature RCA connectors - the first and only RCA connector designed to provide the required 75 ohm characteristic impedance for digital audio. Кабель не сильно жесткий и достаточно хорошо сгибается, но вот концы (конечная часть с фиолетовой термоусадкой) очень жестко зафиксированы, и для подключения потребуется как минимум 10 см. свободного пространства от задней стенки подключаемого аппарата (сам разъем, жестко закрепленная часть в фиолетовой термоусадке + несколько сантиметров на сгиб). В средней части кабеля - прозрачная наклейка с полным названием кабеля, серийным номером и стрелкой направления подключения. Производитель рекомендует минимум 250 часов прогрева кабеля и 24-48 часов для "усадки" кабеля после инсталляции. На самом деле, разница в звуке с Oehlbach 13712 была слышна сразу же после установки, хотя для большей достоверности все же прогрел примерно 50 часов. По звуку, сразу, что бросается в глаза (и уши) - ощутимая прибавка по детальности во всем диапазоне, сильнее стало слышно разделение и позиционирование инструментов в пространстве, четче слышны послезвучия каждого инструмента при затухании, а также, разница между тихими и громкими звуками. Очень плотный бас, нет потери натуральности в СЧ диапазоне, ВЧ достаточно прозрачные и без резкости. Можно предположить, что с полным прогревом, когда звучание полностью стабилизируется, звук станет еще больше радовать. Но даже сейчас можно сказать, что именно вот в такие моменты появляется желание заново переслушать свои записи. Сравнивать звучание с бывшим Oehlbach 13712 на самом деле не совсем корректно, так как RAL изначально выше по всем параметрам, как по классу самого кабеля, по материалу (серебро, которое для цифры лучше, нежели медь), по типу разъемов. В целом, получилось очень удачное приобретение. Да, если говорить о WBT разъемах, то несомненным плюсом является более плотный и качественный контакт между разъемами, но есть и небольшой минус (относительный) - немного дольшее время при коммутации (раскрутить, вставить, немного закрутить, подтолкнуть (вставить до упора), закрутить полностью + все следует делать очень аккуратно).
  12. Очень странное высказывание... То есть, синяя, младшая, Аркана режет динамику и детальность, средняя, серая, ещё пуще режет, а о старшей, пурпурной, и говорить нечего, ни тебе динамики, ни детальности. Занятно... Тоже не совсем понял данного высказывания. Может наоборот по линейке, от синей к пурпурной? XC от Demograf ?
  13. @Торопыжка, Авторский усилитель by Demograf. Звук должен быть очень хорош
  14. @Denry,Дмитрий, поздравляю! Красивый монстр! Какие характеристики?
  15. Это, похоже, главная фраза предстоящего прослушивания MSB, как обычно, магическим образом притягивает народ.
  16. не великоваты будут для небольшого помещения, как думаете? 30 кв. м. - это уже большое помещение Данных полочников даже мало может быть.
  17. Edifier 2700 (2800) на вторичке искать. Первые точно в бюджет войдут, вторые - чуть дороже встанут.
  18. Да, вначале "на послушать", а потом, по результатам, может что и приобрести. Хотя, к примеру, Питона и без прослушки возьму. В частности, Кобра себя на усилителе очень хорошо показывает. Да, хорошие кабеля. Помню обзор Константина.Тогда уж в придачу и Argento Flow Master Reference с Nordost Valhalla 2 послушал бы. Но дорогие
  19. Нет, сетевую Аркану не слушал.Вообще, по сетевым есть следующие долгоиграющие планы на будущее: - Cubala Sosna Emotion - NBS Black Label-II - Shunyata Research ZTron Python Хотя Corona Magi тоже интересна.
  20. Сложно сказать... У Олега СА, помнится, тоже кембриков не было, у Влада Шумилова - были. Можно конечно предположить, что забыли надеть, но если их нет на всех 4-х концах, то предположение уже не проходит. Если же предположить, что кембрики являются одним их самых простых визуальных отличий "левака" от настоящего кабеля, то что мешает их ставить на "левак"? Цена - копейки, работы - секунды, да и пайка (если некачественная), не будет видна, а так стоят, и все пучком. Изменение в технологии производства? В общем, еще один вопрос к производителям.
  21. Приобрел второй межблочный кабель Arkana Exquisotor (RCA), теперь для связки между Burmester 870 и усилителем от Виктора. Уж чтобы не говорили об Аркане в целом, как бы не ругали новые версии за их стоимость, возникающие вопросы без ответов о непонятном редкоземельном сплаве, местоположении компании и т.д., но кабели (в частности, межблочные), у данной фирмы замечательные во всех планах. Если говорить об изменениях, то звук стал более "музыкальным", чуть более сочным на середине, с более выразительным вокалом, можно сказать, что кабель немного подчеркнул достоинства Burmester. Пара нюансов: Познакомился наконец в живую с зажимными RCA разъемами WBT (у Арканы стоят WBT 0102 Сu Nextgen). C точки зрения надежности соединения - потрясающее решение. Да и как пишут, других достоинств у технологии nextgen тоже хватает. А вот войлочный серый чехол в комплекте - ни к селу, ни к городу. Кожа, или, на худой конец, хороший кожзам, смотрелись бы лучше, нежели войлок. Но, зато оригинально
  22. Да, ошибки на сайте присутствуют (верстка кое-где едет, текст описания товаров подредактировать не помешало бы, лишние или отсутствующие пробелы, пропадающие линки при наведении, шрифты поменять, артефакты при наведении, кликабельность и т.д.). Но для тестовой версии сайта это вполне нормально. Видел сайты намного хуже.
  23. Это правильно, давно пора было. Свой сайт обязательно нужен. Поздравляю.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.