Rutger

Очень странное высказывание... То есть, синяя, младшая, Аркана режет динамику и детальность, средняя, серая, ещё пуще режет, а о старшей, пурпурной, и говорить нечего, ни тебе динамики, ни детальности. Занятно... Тоже не совсем понял данного высказывания. Может наоборот по линейке, от синей к пурпурной? XC от Demograf ?

@Торопыжка, Авторский усилитель by Demograf. Звук должен быть очень хорош

@Denry,Дмитрий, поздравляю! Красивый монстр! Какие характеристики?

Это, похоже, главная фраза предстоящего прослушивания MSB, как обычно, магическим образом притягивает народ.

не великоваты будут для небольшого помещения, как думаете? 30 кв. м. - это уже большое помещение Данных полочников даже мало может быть.

Edifier 2700 (2800) на вторичке искать. Первые точно в бюджет войдут, вторые - чуть дороже встанут.

Да, вначале "на послушать", а потом, по результатам, может что и приобрести. Хотя, к примеру, Питона и без прослушки возьму. В частности, Кобра себя на усилителе очень хорошо показывает. Да, хорошие кабеля. Помню обзор Константина.Тогда уж в придачу и Argento Flow Master Reference с Nordost Valhalla 2 послушал бы. Но дорогие

Нет, сетевую Аркану не слушал.Вообще, по сетевым есть следующие долгоиграющие планы на будущее: - Cubala Sosna Emotion - NBS Black Label-II - Shunyata Research ZTron Python Хотя Corona Magi тоже интересна.

Сложно сказать... У Олега СА, помнится, тоже кембриков не было, у Влада Шумилова - были. Можно конечно предположить, что забыли надеть, но если их нет на всех 4-х концах, то предположение уже не проходит. Если же предположить, что кембрики являются одним их самых простых визуальных отличий "левака" от настоящего кабеля, то что мешает их ставить на "левак"? Цена - копейки, работы - секунды, да и пайка (если некачественная), не будет видна, а так стоят, и все пучком. Изменение в технологии производства? В общем, еще один вопрос к производителям.

Приобрел второй межблочный кабель Arkana Exquisotor (RCA), теперь для связки между Burmester 870 и усилителем от Виктора. Уж чтобы не говорили об Аркане в целом, как бы не ругали новые версии за их стоимость, возникающие вопросы без ответов о непонятном редкоземельном сплаве, местоположении компании и т.д., но кабели (в частности, межблочные), у данной фирмы замечательные во всех планах. Если говорить об изменениях, то звук стал более "музыкальным", чуть более сочным на середине, с более выразительным вокалом, можно сказать, что кабель немного подчеркнул достоинства Burmester. Пара нюансов: Познакомился наконец в живую с зажимными RCA разъемами WBT (у Арканы стоят WBT 0102 Сu Nextgen). C точки зрения надежности соединения - потрясающее решение. Да и как пишут, других достоинств у технологии nextgen тоже хватает. А вот войлочный серый чехол в комплекте - ни к селу, ни к городу. Кожа, или, на худой конец, хороший кожзам, смотрелись бы лучше, нежели войлок. Но, зато оригинально

Firefox

Да, ошибки на сайте присутствуют (верстка кое-где едет, текст описания товаров подредактировать не помешало бы, лишние или отсутствующие пробелы, пропадающие линки при наведении, шрифты поменять, артефакты при наведении, кликабельность и т.д.). Но для тестовой версии сайта это вполне нормально. Видел сайты намного хуже.

Это правильно, давно пора было. Свой сайт обязательно нужен. Поздравляю.

@jonh-1,Если текущая Beta в целом по звуку устраивает и причина только в не балансе, то вполне логично заменить ее на балансную, от Helium или energetik. А если на лампу созреешь, то welcome to Demograf или victorvvo.

По крайней мере, это несомненное преимущество данных антивибрационных приблуд. А что касается всего остального - тут уж самому слушать нужно.

IRON BUTTERFLY - IN A GADDA DA VIDA - 17 минут нирваны http://www.youtube.com/watch?v=UIVe-rZBcm4

Budgie - группа уже упоминалась, но без видео. Композиция, а-ля Black Sabbath, но с женским вокалом: http://www.youtube.com/watch?v=orYr_dVnb48 И баллада: http://www.youtube.com/watch?v=g1rtHqZAbLk

Полезная информация. Учту на будущее. Спасибо!

Debussy слушал, точно не мое. Мертвый, холодный звук, абсолютно не вовлекающий и без всякого намека на "аналоговость". Хотя с техничностью там все на отлично.

Немного мыслей вслух: Очень часто, при предстоящей покупке (да и продаже тоже) того или иного компонента, срабатывало, так называемое, "шестое чувство". Иногда приобретение было совсем незапланированное, вроде не особо и актуальное, как бы нужное, но можно и подождать..., но "шестое чувство" подсказывало, что "надо брать". Покупал, оказывалось, что "в тему". А бывало, что и наоборот, решил что-то приобрести, все вроде логично вписывается в систему, готов уже перевести деньги, но... "что-то не то"... В итоге, пережидал немного, и действительно, находились определенные причины, чтобы данный вариант не брать. А может это и не "шестое чувство", а просто здравая логика и рассуждения, а также, рассмотрение покупки полностью со всех сторон с точки зрения "для себя" Наверное, и у других форумчан так же что-то срабатывает, что точно говорит о том, брать или не брать. Да, к чему это все - сейчас данное "шестое чувство" подсказывает, что Burmester 870 продавать все же не стоит, по крайней мере до тех пор, пока не будет проведено прямое сравнение с вновь купленным или взятым на предварительное прослушивание ЦАПом.

Многие, но! не все: А можно поподробнее про эти "трех-литровки"?

Надежность LCD конечно же вопрос достаточно важный, но здесь уже каждый для себя сам решает: брать LCD-3 новыми в России за ~ 200 т.р, новыми в Штатах ~ 120 т.р. или у нас на вторичке за 60 т.р. Или вообще не брать. Но что касается цены, то есть о чем подумать...

Дмитрий, а по памяти отличия в подаче между SF2 и 870 не помнишь?

Тоже верно. В этом плане, если Reimyo или Dodson легко возьму без предварительного прослушивания, так как примерно представляю себе, чего можно ожидать, то вот ML (независимо от моделей) все же предпочту предварительно послушать, чтобы понять архетип звука, как, скажем и Accuphase DC-91.

Да, ML 30.5 - тоже вариант. Уже где-то говорил, что в своё время лоб в лоб сравнивал оба верхних ЦАП от Mark Levinson №30.5 & №30.6. Транспорт был родной №31. Конечно же тест был достаточчно скоротечным, так сказать, методом перетыкания коммутации. В тот момент я просто выбирал ЦАП конкретно для себя. Ну и музыкальный материал был исключительно "тяжеляк". Так вот повторюсь: у двух этих чипов принципиально разный Звук, и 20400, на мой слух, просто совершенно не для тяжёлой музыки. И даже акустическая гитара на 1704 играет гораааздо плотнее. Не говоря уже о более забойных инструментах. Но это я так слышал 20400. Возможно, при более продолжительных тестах и вдумчивом подборе всего сета, UA запоёт как следует на, если так можно выразиться, электрогитарной музыке. К слову, коммутация тогда была целиком от NBS линейка B.L. II и вся XLR. Для тяжа можно взять Krell Studio и на этом, в целом, и успокоиться. Проблема в том, что данный ЦАП замечательно играет только тяжелую музыку, а вот все остальное - хуже (причем разговор даже не о классике). На Сундуке, кстати, в этом плане есть хорошая тема про ЦАПы для тяжелой музыки.