Rutger

Да, ML 30.5 - тоже вариант. Уже где-то говорил, что в своё время лоб в лоб сравнивал оба верхних ЦАП от Mark Levinson №30.5 & №30.6. Транспорт был родной №31. Конечно же тест был достаточчно скоротечным, так сказать, методом перетыкания коммутации. В тот момент я просто выбирал ЦАП конкретно для себя. Ну и музыкальный материал был исключительно "тяжеляк". Так вот повторюсь: у двух этих чипов принципиально разный Звук, и 20400, на мой слух, просто совершенно не для тяжёлой музыки. И даже акустическая гитара на 1704 играет гораааздо плотнее. Не говоря уже о более забойных инструментах. Но это я так слышал 20400. Возможно, при более продолжительных тестах и вдумчивом подборе всего сета, UA запоёт как следует на, если так можно выразиться, электрогитарной музыке. К слову, коммутация тогда была целиком от NBS линейка B.L. II и вся XLR. Для тяжа можно взять Krell Studio и на этом, в целом, и успокоиться. Проблема в том, что данный ЦАП замечательно играет только тяжелую музыку, а вот все остальное - хуже (причем разговор даже не о классике). На Сундуке, кстати, в этом плане есть хорошая тема про ЦАПы для тяжелой музыки.

Михаил, с Днем Рождения! Здоровья, удачи и всех благ!

@Артём1989, Если в лоб отвечать, то разница будет конечно же, хотя бы в более качественном звучании музыкального материала. Но... Вам действительно нравится слушать классическую музыку, также, это Ваш, скажем, один из любимых жанров музыки (+ хотите слушать свою любимую музыку в более высоком качестве), или слушаете классику только в "лечебных" целях и только для "благоприятного воздействия на организм"? В первом варианте можно начать улучшать качество звучания как с помощью наушников, так и других компонентов тракта, во втором - особого смысла нет. Хотя судя по постановке вопроса, можно предположить, что раньше все устраивало и возможно, все так и стоит оставить

Если уж попадется что то то лучше левенсон на ультре 20400. Бурмейстер я бы не продавал. Да, ML 30.5 - тоже вариант.

Да, Burmester достаточно и музыкален, и детален, и собран "мощно", так что имеет полное право остаться в системе "на постоянку". Но все же не оставляет желание послушать/приобрести что-то из: - Reimyo 777 на 1702 (но здесь не уверен, что он будет так уж сильно лучше Burmester, особенно в плане музыкальности) - Dodson 217/218 на 1704 (совсем другая подача, более детальная, аналитичная и точная, крайне требователен к записям, не уверен, что понравится) - Krell Reference 64 (а нужен ли мне этот монстр, достаточно редкий на вторичке к тому же...) - UA20400: MANLEY Reference/SONIC FRONTIERS (2/3)/SPECTRAL2000 (сложный вопрос, так как не особо знаком, из отрицательного слышал, что может не хватает точности в прорисовке при большом количестве инструментов, иногда есть проблемы с динамикой). Послушать данные аппараты вряд ли получится, в силу их редкости. Вот и думаю... P.S. Ну вот, пока писал, в очередной раз задумался о целесообразности продажи Burmester

В обоих случаях имеется ввиду проблема именно со стоковым кабелем?

Неспешно планирую продавать ЦАП Burmester 870, если вдруг кого заинтересует, пишите.

Да, на "зеленом" форуме все как то добрее были и спокойнее. Давайте все же будет пробовать в то русло возвращаться, без взаимных оскорблений (пусть и завуалированных) и едких подколов. Самим же лучше в итоге будет.

А как же детальность? Это точно!

Игра Меньшикова достаточно четкая для данной роли, хотя и без изысков. Но роль Петрова более запоминающаяся.Больше всего запомнилась картина аварии/падения корабля, ну и наверное последние 5 мин... Но посмотреть фильм стоит, хотя бы для того, чтобы свое мнение сформировать.

"Притяжение" что ли? Пару дней назад ознакомился с данным "шедевром".Задумка сюжета интересная, актеры неплохие, съемка хорошая. Но вот сам сюжет и общее повествование не впечатлило. А после 40 минут просмотра стало совсем не интересно, слишком предсказуемо, ляпов хватает, одно переливание крови чего стоит ...а уж акцент на отморозках с битами а-ля 90-е вызвал даже некое отвращение. В общем, на любителя.

Народ, вы Кино обсуждаете или самих себя?

Вообще, на вопрос о редкоземельных металлах, якобы используемых в их кабелях, представитель Арканы сказал, что их не так поняли, и это не редкоземельные металлы, как таковые, а просто редко используемые металлы для изготовления проводников для аудио кабелей. Сразу возникают вопросы: Что за металлы? Почему они редко используются для изготовления проводников? Если редко используются и есть для этого причины, то почему Аркана все же именно их использует? Выявила особые свойства в результате их оптимального сочетания?Понятное дело, что "секрет фирмы", но тем не менее...

Focus - Прог-рок из Нидерландов. http://www.youtube.com/watch?v=OznS7X9BOxs http://www.youtube.com/watch?v=NGaVUApDVuY

@eollin6, Спасибо. В целом, все это в коллекции почти что все имеется. Но, все же, немного не то. Хотя пару композиций Jane и Rare Bird можно назвать похожими. Но сами группы достаточно хороши и многогранны в своем творчестве!

Может "вертеться" - Deep Purple "April"

@eollin6, А что можете посоветовать, сильно похожее на Still Life? http://www.youtube.com/watch?v=DoXZx2Ta6kU

http://www.youtube.com/watch?v=M_1yaAcNV3Q

Разве были проблемы выхода из строя драйверов ТДС-7/15 именно от Snorry mod? Да, подождем других отзывов. Но не думаю, что будет прорыв.

Со своей колокольни легко мерять, а посмотрите большинству в подписи, плакать хочется. Что им сказать? Типа, не печалься, вот бабушка отдаст Богу душу, оставит тебе хрущевку, ты ее продашь и купишь дорогие наушники. Это было сказано не в обиду кому то. Брендовая изодинамика всегда стоила дорого. Здесь же изначально были сомнения в звуке данных планаров, И первый же отзыв подтвердил, что данная изодинамика за 200-300$ и хороший качественный звук - вещи, не совсем несовместимые.Ну а в целом, всегда можно найти хорошие и подходящие для себя наушники в своей ценовой категории. В частности, и динамики вполне хватает. И если уж так хочется именно изодинамику, то смотреть стоит в сторону модов ТДС от Snorry.

Проигрыватель брал уже с клоком у нас на форуме, пару лет назад.

Заменил 5Ц4М на GZ34 Mullard в клоке. Началось с того, что стало интересно, как внутренне клок устроен Раскрутил, примерно понял, какая часть схемы за что отвечает. Заодно поинтересовался у Димы, имеет ли смысл лампы сменить. Выяснилось, что ECH3 большого смысла менять нет, вполне себе удачная лампа, а вот 5Ц4М можно на GZ34 попробовать заменить. А у меня как раз парочка в запасе лежала . Почистил контакты, поставил, прогрел немного, послушал. Изначально, какой-то, именно принципиальной разницы между тем, что было, и тем, что стало - особо не заметил. Можно было бы сказать, что изменения больше на уровне "показалось", но послушав некоторое время, все же заметил некоторые отличия. По субъективным ощущениям звук стал чуть более плотнее и глубже + на миллиметр детальнее. Решил оставить данный вариант. В общем, еще один плюс в копилку экспериментов.

Вспоминается: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной»

Будете долго в эти деньги искать...сейчас на Audio Advisor распродажа Pangea Audio с schuko розетками как раз есть. На вторичке за эту стоимость кабелей хватает. Вот только "мерять" желательно "на себя". за 100$(это только стоимость пары нормальных вилок), какой? У нас на вторичке штук 5-7 лежат. Недавно Furutech G320 продал за 5000 р. (+ у самого такой же "трудится"). На других барахолках.Кабеля то есть, это не проблема. Проблема найти действительно подходящий для своего тракта, особенно "вслепую"...