Rutger

@sergst,@Safronp, @pollar, Сергей, Павел, Петр, спасибо! На самом деле, пока остановлюсь, а то действительно разошелся...

Да, знаю, исследовано вдоль и поперек Да и потом, здесь не конкретно сам камень выбирался, а именно весь аппарат в целом. Тем не менее, для себя сознательно выбрал именно Dodson. Если бы не отсутствие 24/192, то цены бы ему не было.

Не верь, брешут

Вот и закончил почти что 2-х летние поиски наилучшего для себя мультибита: Dodson Audio DA-217 MKII D занял свое почетное место в системе Обзоров по данному аппарату хватает, начиная от OlegSA и заканчивая многочисленными мнениями форумчан по результатам недавнего стерео-тура с соседнего форума. Сразу скажу, что ЦАП мне очень понравился. Замечательный и даже уникальный аппарат "винтажного" цапостроения, хотя и немного неоднозначный, со своими нюансами и особенностями. Dodson DA-217 MK II D - ЦАП 2001 года, на PCM1704. Кроме Red-book поддерживает и Hi-Res 24/96 (что для мультибитов, кстати, редкость). 3 цифровых входа (RCA, BNC и Toslink), балансные и не балансные выходы. Питание - 120 Вольт, но переключен на 220 путем впаивания соответствующей перемычки. Внешне аппарат выглядит строго и аскетично. На передней панели - кнопки выбора входов, инвертирование фазы (никакой разницы не заметил) и питание/стендбай. ЦАП очень легкий, передняя панель из пластика, сам корпус металлический. Управление простейшее, включил питание, выбрал нужный вход и вперед. Из "интересных" особенностей: - стоит ЦАП на 5-ти ножках, а не 4-х. - при проигрывании 24/96, горит синий светодиод с надписью "DVD" - кнопка дополнительного цифрового входа AUX присутствует на передней панели (даже светодиод горит при нажатии), но вот без соответствующего разъема на задней Идет как дополнительная опция, в различных вариациях. В качестве источников использовались как PC под Win 7 с Foobar, так и Philips CD-304 с клоком. Материал для прослушивания: арт-, хард-, прогрессив-рок + хеви-метал 70-х - 80-х годов. Первое, на что сразу обращаешь внимание включив аппарат, так это на чистый, натуральный, живой и неокрашенный звук! Сразу на ум приходят пара следующих сравнений: "как глоток чистого воздуха" и "ощущения, как от присутствия на живом концерте". Возможно, это эмоции Далее, это детальность, причем, очень и очень хорошая детальность, но без резкости и жесткости - звучание аппарата ясное, четкое, с замечательной проработкой всех деталей как в микро-, так и в макро-образах. Общая подача - нейтральная и естественная, тональный баланс - ровный и натуральный, тембральное разрешение - замечательное, передача всего диапазона частот - все ровно, четко, без акцентов на какой либо области, нет ни спадов, ни выпячиваний, передача вокала очень чистая и натуральная. Очень хорошая проработка сцены, все инструменты четко позиционируются на свои местах. Каких то жанровых предпочтений у аппарата не обнаружил, хотя, если субъективно, то более тяжелые жанры и очень быстрые композиции, как мне показалось, звучат чуть хуже, чем наоборот, более легкие и медленные. Возможно, здесь свой отпечаток накладывает именно подача ЦАП, немного не хватает динамики и напора, а возможно, просто еще не привык к данной подаче. Теперь немного по поводу "отрицательных" моментов и нюансов, связанных с этим ЦАПом, которые часто муссируются при его упоминании, а именно: аналитичность в звуке, отсутствие "музыкальности", критичность к качеству записей, требование хорошей кабельной обвязки для полного раскрытия. Все оказалось не так уж и страшно. По поводу аналитичности. Да, есть такое дело, вначале действительно возникает ощущение некой отстраненности подачи звукового материала. Но достаточно быстро проходит, когда осознаешь, что звук то, на самом деле, просто очень натуральный и естественный, без всяких там приукрашиваний. И полностью перестаешь обращать на это внимание, когда вместо "прослушивания" ЦАП, начинаешь слушать именно музыку По "музыкальности" тоже каких то проблем не обнаружил. Звучание слитное, нет ни жесткости, ни цифрового или синтетического привкуса. Могу предположить, что лампа на усилителе в какой то степени сглаживает все острые углы. Да и потом, как то стал "отходить" от таких "терминов", как "музыкальность" и "аналоговость", во первых - слишком субъективные понятия и для каждого означают что-то свое, во вторых, не раз замечал, что под этими терминами хорошо "маскируются" такие недостатки как окрас звука в ту или иную сторону, так и проблемы с детальностью... Что касается критичности ЦАПа к качеству записей, да, есть такой момент, все огрехи, грязь, шорохи и другие артефакты в плохих или некачественных записях слышны. Но не так, чтобы слишком уж и критично, слушать музыку это на самом деле не мешает. По качеству обвязки... особо не экспериментировал. Для подключения использовал небалансную серую аркану в качестве межблока, RAL Digital как цифровой и бюджетный Furuthch в качестве сетевого, правда через регенератор с Шуньятой. Не спорю, что с еще более качественной обвязкой и звук будет еще лучше, но в целом, считаю, что и на данном уровне звучит ЦАП очень хорошо. В общем и целом, Dodson полностью меня удовлетворил в плане звука. Считаю, что одно из лучших приобретений за последнее время.

@OverLocker, Как варианты - Ultrasone Signature Pro и Sony Z7. C шумоизоляцией и погружением в музыку в них все отлично. Но у тех и других есть свои особенности, поэтому желательно самому послушать перед покупкой. У USP могут ощущаться проблемы со сценой, с немного синтетическими СЧ и посадкой. У Z7 - перегруженность по НЧ составляющей. Но это если говорить именно о минусах, и то, субъективно, плюсов значительно больше.

Brainbox - голландская прогрессив-рок группа из Амстердама, образованная в 1968 году. http://www.youtube.com/watch?v=CxUaohD3XZU http://www.youtube.com/watch?v=hpb0O5JMwhA

Хорошие вентиляторы не шумят (по крайне мере, ухом не слышны, даже с очень близкого расстояния).Что касается пыли, она всегда есть и будет. Но здесь постоянная влажная уборка, сетки на окнах, собственная аккуратность дадут больше эффекта, чем наличие или отсутствие вентиляторов. А вот снижение температуры работающей аппаратуры (или в стендбае) на 1- 3 градуса или более, в любом случае поможет более эффективному теплоотводу и "продлит жизни".

@whiteeagle,Федор, поздравляю! Как по звуку, 305-е от 505-х отличаются?

,Смотрится очень здорово и органично!

@ФИЗИКА,Да Флак конечно.

Особенно учитывая то, что все современные носители позволяют без всяких проблем хранить любые объемы информации.Сам владею небольшим количеством mp3, но только по причине того, что данных записей не найти в более высоком качестве.

Спасибо, Дмитрий, я бы с удовольствием, если бы не еще 700+ км до Москвы

@Denry,Дмитрий, когда захожу в твою тему и вижу сообщения о ваших кулинарных посиделках, сразу просыпается жуткий аппетит, причем, вне зависимости от того, когда ел А уж учитывая то, что плов люблю...

@vlad21122112,А опишите более подробно звук данного ЦАП? Действительно интересно услышать отзыв человека, который реально слушал данное устройство. А то, до этого все восторги были только в теории

Хороший обзор! И хотя 812-е не впечатлили в свое время на old school роке, прекрасно понимаю, за что их любят.

Небольшой пример из вчерашнего-сегодняшнего прослушивания музыки (навеяло активными темами): Открыл для себя новую группу "La Bottega Dell'Arte" - итальянский прогрессивный рок с налетом попсы На любителя, наверное, но впечатлило конкретно. На известном ресурсе скачал 2 альбома (все, что было в наличии). Один - MP3 (320), второй - FLAC, но не так, чтобы слишком качественный. Послушав оба альбома, заметил, что разница между ними слышна, МР3 чуть глуше и суше звучит. Но суть не в этом. Первый альбом (MP3) мне безумно понравился, намного сильнее, нежели второй. Понравился именно по композициям, мелодичности, органичности мелодий. И вот после прослушивания пришла в голову простая мысль - даже если второй альбом был бы в 100 раз в более хорошем качестве, все равно выбрал бы первый (PM3). Именно из-за музыки! Это так сказать небольшой пример-рассуждение (ни в коем случае ни к чему никого не обязывающий), пример, не с точки зрения слышащих разницу, и не с точки зрения не слышащих, а именно с точки зрения слушающих музыку. А может, просто музыкой навеяло Ведь за всеми этими гонками к хорошему качеству (причем сам я - не исключение), мы порой забываем, что главное, это просто слушать любимую музыку и получать от этого удовольствие, и, зачастую, не так уж и важно в каком она качестве. P.S. Поставил первый альбом заново.

Павел, конкретно в моём случае такая рокировка точно не дала бы худший результат. В кабельном хозяйстве у меня монобрендовость))) Да и пока я для себя эту тему закрыл. Разве только что осталось для полного счастья заменить сетевики на транспорте и усилке с Orius на Omnia. Но пока что это всё на ооочень далёкую перспективу. Кстати, Павел, если что, моё предложение всё ещё в силе. Думаю, Вы поняли, про что это я. Так что, если что, жду вестей в личный ящщщик))) Если бренд один, тогда да, намного проще, хотя тоже могут быть небольшие нюансы в зависимости от уровня кабеля в линейке. Да помню про предложение. Думаю, ближе к осени. Так как сейчас жду новый ЦАП, потом отпуск, потом командировка, а вот потом уже действительно с большим интересом прикоснусь к "прекрасному"!

@Gutturrral, Неоднократно замечал, что если через некоторое время снова поэкспериментировать с имеющимися в наличии кабелями, то такая замена вполне может улучшить звук (хотя не исключено, что и ухудшить...). С одной стороны система вроде как устоялась, с другой, появляются же новые компоненты и новые кабели, и, не смотря на то, что все уже давно стоит на своих местах, количество степеней свободы по коммутации не всегда все пересмотрены, и, зачастую, такой вот "родственный change" может дать и неожиданный результат.

Могу только по внутренним сказать, по возможности, всегда меняю на Noctua с магнитным центрированием (бывает и на Enermax). Бесшумные, безпроблемные в работе, воздушного потока хватает для обдува. "Серая" серия Noctua ничем не отличается по качеству от "коричневой", разница в цене только в аксессуарах (дополнительные переходники с понижающим резистором, резиновые винты, накладки на углы).Хотя возможно у них и внешние варианты есть...

Знаю двух хороших, но в Питере. Ну, мало ли...

Вы не поверите, но это уже и есть аудиофил. Аудиофил, это не цена "вопроса", это просто тяга к качественному воспроизведению музыки и не более, ну а само, это качество, у каждого своё. Цена вопроса также играет свою роль. Тяга к качественному воспроизведению музыки и ее осуществление, рано или поздно ведет к желанию еще более качественного воспроизведения, что неизменно сказывается на затратах для осуществления.Да, можно найти свой уровень и им наслаждаться. Но здесь все зависит от степени погружения в "аудиофилию". Кто-то может остановиться и его все устраивает, а кто-то все больше погружается в улучшение "уровня качества", что неизменно приводит к возрастанию затрат. А что касается "болезни аудиофилией", это вполне нормально на самом деле. Не менее нормально, нежели увлечение фотографией, нумизматикой, филателией, охотой и рыбалкой. У каждого свои хобби. Если есть средства и приносит удовольствие - все замечательно!

Павел, мои поздравления!!! Апгрейд даже в горизонтальной плоскости- это очень и очень хорошо и приятно, а тем более, когда это даёт положительный результат. А не возникала мысль, при получении нового ЦАП, попробовать запитать аппарат именно этим Питоном??? Ведь чаще всего на смену сетевика реагируют именно источники. Никогда не слышал, как регенераторы влияют на Звук, но при смене на своём сетевом фильтре кабеля питания "вверх по модели", я сходу услышал ооочень ощутимый прирост по всем направлениям. Так что смекайте))))) По прибытии нового ЦАП протестирую данный вариант, посмотрим, что скажет практика.Если не брать в расчет регенератор, то хороший (наилучший) сетевик на ЦАП, даст наибольшую прибавку в звуке (особенно есть источник "отзывчив" на смену сетевого кабеля). В ситуации же с регенератором получаются 3 варианта: - Наилучший сетевик на усилитель (который идет напрямую с сеть, в обход регенератора). - Наилучший сетевик на сам регенератор (если регенератор "отзывчив" на смену сетевика, получаем прирост звука по всем источникам, подключенным к регенератору) - Наилучший сетевик на наилучший ЦАП, но после регенератора. В идеале, иметь бы 3 Питона и не думать Но пока выбрал 1-й вариант, учитывая, что даже с Коброй на регенераторе, улучшения слышны.

Приобрел сетевой кабель Shunyata Research ZTron Python. Шуньяты по хорошей цене, оригинальные, да с европейской вилкой - не частые гости на вторичке. Уж сколько не сравнивал различных сетевиков между собой, но именно Shunyata в моей системе в основном давала наибольший эффект с точки зрения улучшения качества звука. Кабель изначально планировался для подключения регенератора (по опыту предыдущего владельца и отзывам в сети, PurePower 1050 очень хорошо реагирует на смену сетевика, чем лучше сетевой - тем лучше звук). Но в результате ожидания нового ЦАП (получилось немного спонтанно, хотя и планировалось почти пару лет), подключение пришлось немного подкорректировать: - Питон сменил Кобру на усилителе - Усилитель переподключил в распределитель питания, вместо регенератора - А вот Кобра как раз пошла на регенератор вместо более дешевого Furutеch Ну а свободная розетка регенератора ожидает подключения нового ЦАП По звуку, если кратко и по пунктам: - возросло общее разрешение системы - появилась "воздушность" в звуке - звук стал чище во всем диапазоне - звук стал чуть-чуть светлее (учитывая что система "темная", в целом, плюс) - более собранные НЧ (вот тут был немного удивлен, не ожидал улучшений именно в этом аспекте) - более чистые ВЧ Все изменения из разряда "везде по немногу", где-то - больше, где-то - меньше, но в целом изменение общего уровня сразу чувствуется. С такими впечатлениями можно и до Анаконды добраться... Начал понимать Стаса (DragonOwen) с его серпентарием Кстати, Питон по диаметру почти в 2 раза толще Кобры, как то раньше не обращал на это внимание. Кабель то в целом гибкий, но такой диаметр все же накладывает определенные ограничения при его использовании. Также в очередной раз обратил внимание и на минус всех этих улучшений - сильнее становится слышна вся "грязь" и другие артефакты некачественных записей. Но это уже проблема не тракта, а самих записей. Похоже, что со временем придется покупать своих любимых прогрессивных итальянцев в хорошем качестве. По мелочам, сделал небольшой моддинг регенератору: - поменял штатные вентиляторы на Noctua с магнитным центрированием. Если раньше в полной тишине небольшой "шелест" все же был слышен с 2-метров, то сейчас в 50-ти см - уже тишина. Мелочь, а приятно. - сделал фильтры для защиты отверстий на передней панели регенератора от пыли (была в свое время куплена черная немецкая москитная сетка). В общем, с питанием закончил... пока.

И как данная Сонька по звуку?

@Volonter, Все, мной написанное, не имеет отношения именно к Вам с Димой. Ни в коем случае не хотел обидеть. Это мысли по поводу "слепого" прослушивания именно для человека "со стороны".