Rutger

@sergst, АА - менее быстрые, чем ААА, немного мутноватые, менее прозрачные по звуку, преобладают СЧ в основном, не хватает НЧ, менее детальные. Но это именно по сравнению с ААА. Сами по себе АА - вполне себе неплохо звучат для музыки 60-х годов. Но если и брать, то все же именно ААА модель приобретать, как более продвинутую по звуку.

Если надумаю (мало ли что в будущем вдруг поменяется), то дам знать. У них и драйвера надежные, как танк! "Старым" ушам - "Старый" ЦАП - одно из правил синергичности. Да, хороший "старый" ЦАП.

Послушал в очередной раз Koss Pro/4 AАА, выставленные на продажу. Нет, не буду продавать. Все же дух 60-х - 70-х Коссы передают замечательно, с полным погружением в атмосферу того времени и уж намного лучше Одинов. А если учесть их динамичность, музыкальность, интимную сцену + четкие, упругие и глубокие НЧ... В общем, возврат на свое законное место!

"Бомбить" может и не будет, мне он показался в свое время не слишком быстрым и с сильно масляным оттенком. Хотя и темный. Вполне возможно Laconic Night Blues от Kryl007 подойдет. Но там совсем другие деньги.Автору - Бета 22, усилитель Шокера посоветую на вторичке искать. Zen не надо - жира там не особо. Ну и к Ратша наверное тоже присмотритесь, хотя сам не слушал, но заочно, по всем отзывам наших форумчан, очень неплохой аппарат получился, особенно за свою стоимость.

Да абсолютно нормально. Причем, не только жанры/направления, но и одного исполнителя/группу, даже один альбом/композицию, и ни капли от этого не уставать

Вот тоже по этому пути все шло:Начинал с легкого рока: Asia, Boston, Eagles, Kansas, Doors, Wings. Далее пошел hard: Deep Purple, Led Zeppelin, Nazareth, Raindow, Thin Lizzy, Van Halen, ZZ Top. Потом heahy: Accept, AC/DC, Black Sabbath, Helloween, Judas Priest. Потом готика: Lacrimosa, Therion, My Dying Bridge. А потом всецело занял прогрессив, который изначально не нравился, хотя скорее, правильнее будет сказать, что "не понимал": King Krimson, Still Life, Supertamp, Beggars Opera, Grateful Dead и так далее. Ну а потом, постепенное расширение кругозора по всем перечисленным направлениям. Так что все вертится в основном вокруг одного глобального направления. Высоцкого очень уважаю, как и Городницкого, Дольского и Визбора. Хотя барды тоже были с самого начала. А, еще диско 80-х Но в целом, поддерживается постоянство в направлениях.

@Gleb, Фото как всегда, супер!

,Автопортрет хорошо получился на первом фото

@DIMAN17,Если транс не шумит, не греется сильно, не пахнет и работает исправно, то можно не выключать.

Так жизнь не только "железками" ограничивается, причем не важно, старыми или новыми.

Когда какой-то альбом слушаешь слишком часто и постоянно, в течении 10 - 20 лет, он понемногу начинает надоедать и воспринимается совсем по другому, не как после первого - 10-го или 20-го прослушиваний.Мнение было высказано только в этом контексте. Так уж получилось, что Стену и Луну слушал слишком и слишком часто в свое время, поэтому сейчас больше и тянет на Окончательный монтаж, Мать с атомным сердцем и Блюдце, полное секретов.

По мне, так у Pink Ployd нет проходных альбомов. Каждый со смыслом и каждый по своему уникален. Главное, выбрать правильное настроение для прослушивания того или иного альбома! The Dark Side of the Moon, Wish You Were Here, The Wall - замечательные альбомы. Но настолько были заезжены за последние 25 лет, что сейчас уже не воспринимаются с тем же ощущением, что было ранее. The Final Cut - для меня, как глоток чистого воздуха воспринимается. С удовольствием переслушиваю периодически. The Division Bell - По мне, так "попсовый" слишком. The Piper at the Gates of Dawn - иногда данная "кислотная" психоделика бывает очень в тему. Хотя и редко Animals, Meddle, Obscured by Clouds - хорошо помогают расслабиться после трудового дня. Ummagumma - вот этот как-то не зашел совсем. The Endless River - на фоне ранних смотрится блекло. Сравнивать Гилмора и Уотерса не хочется, но откровенно говоря, с Уотерсом альбомы нравятся все же больше Естественно, чистое ИМХО.

68 т.р. за метровую пару новыми, может и перебор, но уже за пол-стоимости или чуть ниже на вторичке, после предварительного прослушивания в своей системе - вполне нормально, если звук реально вставит. @firewheel,Не такие жесткие как например Arkana или Acrolink 3 ей серии. А по звуку не сравнивали, как Чернов по сравнению с теми же Акраной или Акролинком?

@Торопыжка, На текущий момент, каких то конкретных и/или серьезных планов в общем то пока и нет, да и текущий уровень в целом, вполне устраивает. Может что по мелочам в плане оптимизации и шлифовки. Ну а далее, посмотрим. Интересная мысль может ведь и неожиданно прийти Есть долгоиграющие планы на замену полок в стойке, полностью отвязаться от компа в плане источника, выделенку протянуть наконец то, пару силовых Шуньят еще прикупить... Не исключаю в будущем появления в системе и нового ЦАП или второго усилителя.

В связи с тем, что в данный момент наблюдается явный переизбыток ЦАПов в системе, да и слушаю больше Red-Book в последнее время, выставил Demograf DAC on CL4397 (EL8 Valvo, GZ34 Mullard) на продажу, хотя и с небольшим сожалением, так как слишком много с ним всего связано. Но... нужно двигаться дальше. По всем вопросам и нюансам прошу в личку.

У меня вроде пока приземлился USB DH Labs начальный. Не того же поля ягодка? Именно как USB - DH Labs не пробовал, но было несколько межблочных и цифровых DH Labs - как-то особо не впечатлили. Но если уж если выбирать между DH и Shunyata - то однозначно второй вариант, причем даже в начальных вариантах (с ремаркой - также, по сравнению с начальными вариантами других производителей).Ну а чтобы полностью закрыть вариант USB - это верхние AQ Diamond, Синержестик и РАЛ.

http://www.youtube.com/watch?v=GRJaZdodEgI http://www.youtube.com/watch?v=iaxBkvVGaok

Это то да... Я больше к тому, что вслепую брать точно не стоит, особенно дорогой эндорфин, особенно к He1000.

@jonh-1,Евгений, самое правильное - все же послушать самому, на своем тракте, взять на тест под залог или попросить кого из форумчан выслать на недельку и дальше уже решать с точки зрения прибавки в звуке/стоимости кабеля. Хотя в таком сравнении стоит иметь и некий промежуточный вариант кабеля, для более точной расстановки акцентов.

http://www.youtube.com/watch?v=XmV1fL7yl_c

Не на все треки есть официальное видео, к сожалению. Особенно на "нафталин". Разве что кустарные поделки вроде тех, которые Rutger на песни Accept выкладывал.Вот, кстати, ещё из "народного творчества". Мне песня понравилась, нашёл видео, смотрел много раз. Думал, что оригинальное. Потом оказалось, что всё это время смотрел рекламу дезодоранта.)) Но, если не знать, то всё в тему, аж слезу вышибает.)) Это верно, есть много потрясающих рок-баллад, но без официального видео или в виде нарезки с концертников отвратного качества. Так что и приходится выбирать, или само аудио или видео-ряд.К примеру: http://www.youtube.com/watch?v=ydW1PqHrpg4

http://www.youtube.com/watch?v=KmWE9UBFwtY http://www.youtube.com/watch?v=Qxz3hMf0PhI

http://www.youtube.com/watch?v=zlCqgQMjuNw http://www.youtube.com/watch?v=fctASyzz_oE

Сегодня Кену Хенсли исполнилось 72 года. Спасибо за любимые песни! http://www.youtube.com/watch?v=dSk5TUDwS7Q http://www.youtube.com/watch?v=pT5POKQtRns

http://www.youtube.com/watch?v=gdKbRknDNj4 http://www.youtube.com/watch?v=SzCYh5pKFYw