-
Публикаций
9 498 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
261
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Rutger
-
1 место - балансный Эндорфин 2 место - криомедь от Веспер аудио 3 место - гибриды от Ильи (было два вида) 4-5-6 места - три вида кабелей от Сергста, (WE, литц и Митсубиши) Последние места - сток обычный. Стоковый литц слушал - неплохой, но у себя дома не сравнивал и в рейтинг не могу поставить. Мои заметки по поводу сравнения кабелей для Одинов. Уберу под спойлер, дабы не считать оффтопом:
-
Думаю, просто напутали. Это были кабели Сергея Бочнева (медный литцендрат советского производства в шелковой изоляции).
-
Да все наши отзывы субъективны в той или иной степени, так как каждый воспринимает звук немного по своему (здесь даже не беру в рассмотрение разные тракты и их уровень при прослушивании, разные условия прослушивания и кабелюки - куда же без них). Еще года 2-3 назад проводил "эксперименты", но потом забил: после интересных и понравившихся отзывов на форуме ходил в магазины (в ДХ, в частности) и специально слушал эти же самые наушники (благо, есть такая возможность). То, что слышал своими ушами, не всегда совпадало с тем, что было написано на форуме. А иногда и вообще не совпадало. А если и совпадало, не всегда на свой "ух" ложилось. А если и ложилось, не всегда хотелось приобрести. Хотя если судить по общей канве и смыслу большинства отзывов, то логичных сопоставлений между собственным прослушиванием и тем, что было прочитано, все же больше, нежели наоборот. Тем не менее, не считаю, что одни отзывы намного полезнее других, так как каждый для себя может найти что-то интересное в любом имеющемся отзыве. Главное здесь не какие-то единичные отзывы, а общая выборка по всем имеющимся, по которым уже можно составить свое собственное мнение. А если найти мнения, что совпадают с твоими (по результатам, по жанрам или предпочтениям), так вообще замечательно. Ну и конечно не один десяток отзывов не заменит прослушивания своими ушами. Ох, чего то я разговорился в понедельник
-
На СЧ и ВЧ особо сильной разницы тоже не заметил, больше в нюансах (но в пользу Трор). Вот где она точно слышна, так это в тональном балансе (у Одинов - темнее, у Трор - явно светлее) и большей отдаче в области НЧ (также, у Одинов). Насколько я знаю, для подключения наушников использовался авторский балансный кабель из литцендрата. Но не Sergst, хотя плетение похоже, а другого мастера, фамилия на "Б" (типа "Бочаев", вылетело из головы). На фото тот же кабель, что и в Питере был. Уровень стока у Одинов вполне хорош на самом деле. В частности, намного лучше, нежели сток для LCD. Хотя замена на авторский в любом случае даст плюс. наушники Odin (mkIII) - версия с мембранами от Tror, но рамкой и магнитами от Odin.
-
C одной стороны, да, есть такое дело. С другой, уже давно "гоняю" определенные мысли о "прореживании" систем с целью избавления от 2-х параллельных трактов в угоду одному, но более высокого уровня. А то вагоны на запасном пути у меня больше стоят, нежели ездят... Костя, помню, ранее писал, что М1 все же повыше уровнем будет, нежели Pavane.
- 4 308 ответов
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
А цена вкусная, причем очень. Аж задумался... Правда проблема в том, что сам его так и не удосужился послушать.
- 4 308 ответов
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
C Днем Рождения, Ричи! http://www.youtube.com/watch?v=MUAkpkreC_E http://www.youtube.com/watch?v=aghKnqxziZY
-
Новость конечно уже старая, но наткнулся на нее только сейчас: В Индии решили снять новый фильм «Рэмбо» Кинематографисты из Индии решили снять новый боевик «Рэмбо». В настоящее время уже идут съемки, и опубликован первый постер проекта. О создании фильма объявили на Каннском кинофестивале (Cannes). Режиссером будущего индийского «Рэмбо» стал Сиддхарт Ананд (Siddharth Anand), а главную роль исполнит актер Тайгер Шрофф (Tiger Shroff). Судя по первому постеру, который изображает главного героя с пулеметом, сюжет фильма будет повторять вторую часть голливудского боевика. Премьера картины должна состояться в 2018 году. Тайгер Шрофф рассказал, что очень гордится подобной возможности, и является поклонником фильмов о «Рэмбо» с самого детства. Блин, я даже не знаю, чего и ожидать. Танцев с вьетконговцами?
-
Ответил подробно в личку, дабы не касаться в открытом обсуждении цитат с другого форума
-
Да не только лучше, чем старые Одины, но и лучше, нежели Троры (ИМХО), сам не ожидал. Одна отдача в НЧ чего стоит! Явилось приятным сюрпризом. Причем ребята, с которыми общался, тоже подтвердили, что именно Odin mkIII интереснее получились. Реально заинтересован в апгрейде на 3-ю версию. Да Троры как-то на второй план сразу отошли. В марк3 получается больше баса, чем в Одинах первой ревизии? Да, больше, не на много, но больше.Так как времени на сравнение было не слишком много, то 3 выбранные композиции (хард, хеви и прог) попеременно сравнивал на Одинах ревизий 1 и 3 и Трорах. Разница явно ощутима.
-
Согласен.А Abyss еще лучше в этом плане, Stax 009 - так еще выше. Но вот несмотря на их выдающуюся техничность, Одины тем не менее цепляют сильнее. Более душевные наушники, по соотношению техничность/музыкальность. На мой взгляд, даунгрейд в плане техничности в угоду комфортности звучания вполне оправдан. Вот! Это и есть самое главное!
-
Да не только лучше, чем старые Одины, но и лучше, нежели Троры (ИМХО), сам не ожидал. Одна отдача в НЧ чего стоит! Явилось приятным сюрпризом. Причем ребята, с которыми общался, тоже подтвердили, что именно Odin mkIII интереснее получились. Реально заинтересован в апгрейде на 3-ю версию.
-
Послушал наушники Tror и наушники Odin с драйверами версии mkIII. наушники Odin (mkIII), или light-Tror (хотя мне больше нравится extended-Odin) - версия с мембранами от Tror, но рамкой и магнитами от Odin. Заодно и с ребятами приятно пообщался по различным связанным вопросам. Прослушивание велось на связке Violectric DAC V850 + Violectric HPA V281, также, заодно прихватил и свои наушники Odin (mkI) для отправной точки в сравнении. Во всех вариантах использовался авторский балансный кабель для наушников из литцендрата. наушники Tror По внешнему виду и эргономике: уменьшение веса на 200 грамм сразу чувствуется. Посадка стала намного удобнее и комфортнее. Даже не смотря на то, что особенности юстировки для подгона наушников на голове остались прежними, какого-либо неудобства и дискомфорта уже не наблюдается, по сравнению с Одинами. Новое, более мягкое оголовье, мягче и приятнее на ощупь амбушюры, более округлой формы, другой рисунок на декоративных решетках по бокам. Фото не делал, по конструктиву все 3 пары похожи, ну и плюс разные породы дерева в оформлении чашек. По звуку: Значительно более светлый тональный баланс, нежели у Одинов mkI версии Увеличение детальности и общей разрешающей способности Увеличение сцены как в ширину, так и в глубину Чуть меньше НЧ частот по их количеству, к качеству не то, чтобы нет претензий, но по мне, так все же не хватает хлесткости и ударности в данной области Более протяженные, нейтральные и светлые СЧ Более чистые ВЧ Меньше драйва и "мясистости" звучания Присутствует некая общая разреженность звучания с одной стороны, хотя большая воздушность и "правдивость" звука, с другой Еще можно сказать, что звук у Tror более нейтральный и достоверный, нежели у mkI версии Одинов, хотя и немного "легковесный" Если смотреть по жанрам, то Троры более универсальные, нежели Одины (в частности, классика и джаз на них могут быть вполне интересными). Хотя хеви-метал больше все же в Одинах понравился. наушники Odin версии mkIII Тональный баланс чуть светлее нежели у mkI версии, но темнее, нежели у Tror. Если Троры - светлые наушники, то Одины 3-й версии - темные (но немного светлее первой версии) Детальность и общая разрешающая способность - выше, чем у mkI, и не намного ниже, нежели у Tror Большая отдача в области НЧ по сравнению как mkI, так и Tror !!! Больше драйва, напора и задора, особенно на динамичных хард-роковых композициях По СЧ и ВЧ не скажу, что заметил какие-то принципиальные отличия от Tror Но звук в целом чувствуется, что более сбалансированный, более цельный и динамичный, нежели у Трор В плане общего позиционирования и итогов, сложилась примерно следующая картина: 1. Если слева расположить LCD-3, а справа Abyss 1266, то наушники Odin (mk1) будут ближе к LCD-3, а наушники Tror уже ближе к Abyss (ближе, значит что общим характером звука очень похожи, но технически Tror все же уступает Abyss). наушники Odin (mkIII) где-то посередине. 2. Если брать в рассмотрение только продукцию наушники, то Tror - это явный шаг в сторону от архетипа звука, заложенного изначально Одинами, а вот mkIII версия - очень интересный шаг вперед. Жаль, что Одины версии mkII не доводилось слушать. 3. На мой взгляд, наиболее интересный скачек с точки зрения звука получился при переходе к версии mkIII, нежели к Tror. 4. Большого желания заменить Одины на именно на Троры, честно говоря, не появилось, а вот вариант апгрейда на mkIII версию - очень даже. Примерно такие вот выводы сложились за 30-40 минут прослушивания. Конечно, послушать бы обе пары недельку-другую, да на своем тракте, погонять вдоль и поперек на разных жанрах в неторопливой обстановке - нюансов и особенностей появилось бы намного больше.
- 10 731 ответ
-
- 17
-
-
Как раз руками лампы, вставленные в аппарат, лишний раз трогать то не нужно.
- 4 308 ответов
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Также, Вы лично сами LCD-4 не слушали, а просто зрительно "пованговали" по графикам и сделали "далеко не идущие" выводы? Ну что ж, круто!
-
Интригующая фраза. Поеду в пятницу (если все срастется) заслушать Троры лично и со своими Одинами сравнивать, а заодно, и все вопросы узнаю, что, когда и почем. Особенно вариант "трейд-ин" Одинов до Троров интересует, если зацепят...
- 4 308 ответов
-
- 3
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
@pinh0le, Да уж, печально и неожиданно... Меняй по гарантии, если гарантийный вариант. Если смогу помочь (так как в СПб), то пиши.
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
При отсутствии какой-то особой антипатии или к лампе или транзистору, а также при наличии финансов (свободного места для размещения), можно без проблем иметь оба варианта усиления. Больше покрытие, больше степеней свободы, вариантов для сравнения, возможностей посмотреть на звук "с другой стороны". Лично мне такой "двойной вариант" больше всего импонирует!
-
Вы ее слушали? Чем интересно? Слушал пару раз, правда не с Abyss (но этот момент наверстаю). Серьезный взрослый звук с хорошим запасом по мощности. Драйв, детальность, чистота звука, сцена, АЧХ. Даже и минусов не нашел на тот момент. В общем, немного другой уровень, нежели Шокер (но и цена другая, к слову сказать).
-
у усилителя Виктора лучше звук на абиссах? Да, получше будет, нежели у Шокера, но до идеала все же тоже немного не дотягивает. Хотя опять же, что считать идеалом и где он, в голове или в технике?... Звук с Виктором более объемный и глубокий, с более темным тональным балансом. Правда регулятор громкости почти на максимум приходится выкручивать. В общем, добавить немного "живой воды" не помешало бы (но работа идет в этом направлении). вектор теперь какой? Как писал ранее, усилитель от Виктора давно планирую на "тех. обслуживание" к мастеру отправить. А учитывая приобретение Abyss, рассмотрю заодно и варианты его модернизации для данной связки.В плане транзистора, наиболее интересным вариантом видится балансная Beta от Helium в максимальной комплектации. А может и вообще продам Abyss Весна наступила в Питере, +18... Скоро дача начнется. Вообще не до музыки будет
-
у усилителя Виктора лучше звук на абиссах? Да, получше будет, нежели у Шокера, но до идеала все же тоже немного не дотягивает. Хотя опять же, что считать идеалом и где он, в голове или в технике?... Звук с Виктором более объемный и глубокий, с более темным тональным балансом. Правда регулятор громкости почти на максимум приходится выкручивать. В общем, добавить немного "живой воды" не помешало бы (но работа идет в этом направлении).
-
Данный усилитель - не балансный.Балансные входы есть только у версии "двойное моно". Балансные же выходы под наушники в текущей версии сделаны исключительно для универсальности и большей совместимости (подключение чисто балансных проводов без переходников).
-
Да, Шокер 4.2 пошел на продажу.Усилок замечательный во всех аспектах, и все впечатления, что описывал ранее, как были, так и сохранились. Но, как показала практика прослушивания применительно к моим наушникам и трактам - для Одинов он явно избыточен, для Abyss - все же недостаточно "качества" мощности, а Koss Pro 4 AAA, Victor 1000 и LCD-3 - с хорошей лампой все же намного "душевнее" и "изящнее" играют, особенно в прямом сравнении. Также, "ни то, ни се" получается. Ламповик от Виктора побороть очень сложно А вот BD990 шпарят с Шокером будь здоров. Да и выходы на акустику мощные. Но... Варианты апгрейда (пара хороших силовых, уже выбранных, что точно дадут нужную прибавку в необходимых нюансах и ламповый пред - намечается и такая вещь), считаю слишком затратными к общей сумме, за которую можно взять балансную Beta22, к примеру. Так что хороший мощный и компактный усилитель ищет другой, более синергичный для него тракт Пред тоже 4.2 версии, в который встроен собственный усилитель версии 3.0.
-
О хорошем звуке и более-менее приличной технике для прослушивания начал задумываться где-то лет с 20, всегда с интересом листал Hi-Fi журналы и рекламные аудио-проспекты, набираемые в различных аудио-магазинах, но денег не было на тот момент времени, от слова "совсем". Жили мы в 90-е не особо богато и денег хватало в основном на еду и одежду. Благо, что отец всегда охотился и рыбачил - рыба круглый год (именно поэтому ее сейчас сильно недолюбливаю), свое мясо, хотя и не слишком часто, свои грибы и ягоды. Свою первую, самую дорогую аудио-технику, покупал в конце 1997 года примерно за 600 $ (большие деньги были, для меня, по крайней мере) - микро-систему Technics SC-HD 50. Копил примерно 2 года, работал с отцом по установке систем пожарной и охранной сигнализации. Копил, откладывал, без всякой помощи из вне. Тем не менее, не помню, чтобы особо сильно комплексовал по поводу того, что не могу приобрести аудио-технику прямо сейчас. Наоборот, радовало и поддерживало то, что вот когда накоплю, приду в магазин и выберу, вот тогда... !!! А вот систем кредитования как-то не помню. Были наверное, но для меня на тот момент это было совсем темным делом. В общем, копил... Далее был первый компьютер Pentium 166 кажется, уже в институте, тоже копил не менее года. На Nokia 3310 пришлось несколько месяцев ужиматься лет 12 назад. Даже лет 6 назад, приобретая AT-W3000 и то, месяц ждал. Да, зачастую хочется все прямо сейчас и сразу. Но действительно ли это так необходимо, что без наличия денег, брать еще и кредит, причем не на что-то, действительно необходимое, а на аудио-игрушки?... Считаю, что нет. Переждать, перехотеть, накопить, успокоиться, хорошо подумать, но... не в кредит... Нужная вещь всегда рано или поздно снова всплывет на вторичном рынке, и вот тогда лучше ее и встретить во всеоружии. Да, прекрасно понимаю, что доходы и варианты их пополнения у всех разные, да и ситуации действительно бывают самые неожиданные. Но сам все же стараюсь избегать зависимости от банков.