Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 602
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    270

Весь контент Rutger

  1. Всех с праздником Пасхи! Христос воскрес!
  2. Непонятно только, причем здесь аудиофилия и ее "конец", особенно учитывая то, что смартфон никогда не заменит по качеству звука стационарный тракт для прослушивания музыки (как в общем то и портативный тракт)...
  3. На конечный звук всей системы в целом влияет любой компонент входящий в эту систему. И кабеля, "опоясывающие" все наши системы вдоль и поперек (сетевые, межблочные, цифровые, акустические) здесь играют довольно-таки большую роль. Причем эта роль значительно увеличивается при смене не одного, а нескольких кабелей одновременно или с небольшим промежутком времени. Очень многое зависит от общей разрешающей способности всей системы в целом и насколько хорошо и синергично тот или иной кабель подобран для конкретных компонентов. Именно это зачастую очень сильно влияет на то, услышит ли конечный пользователь разницу или нет. Также все зависит и от того, насколько сильно сравниваемые кабеля отличаются друг от друга (по материалу, сечению, общей звуковой направленности и тд.). Влияние "прогрева" тоже имеет место, когда кабели с течением времени "прирабатываются" в системе. Влияние прогрева меньше по эффекту, нежели смена самого кабеля, но тоже заметно, особенно при "принудительном" непрерывном прогреве в течении нескольких дней. Хотя многие сравнивают прогрев с эффектом привыкания к звуку системы, так как для прогрева требуется не менее 100 - 150 часов (RAL, к примеру, рекомендует по 150 - 200 часов прогревать свои кабели). А учитывая, что в реальном времени это занимает от месяца до нескольких месяцев, иногда бывает сложно уловить разницу и здесь действительно есть почва для разговоров и сомнений. Но опять же, никто не мешает все это дело самому проверить в своем тракте.
  4. Вспомнилось:"Я очень вежливый человек, и даже когда посылаю человека на ..., то всегда перезваниваю и переживаю, удачно ли он туда добрался."
  5. На следующей неделе планирую. Офис у них, кстати, поменял свое расположение. В общем, давай спишемся в личку.Свои Одины - наушники, звук которых знаю. Сейчас в наличии может быть mk2 версия драйверов Одинов, так что лучше именно со своими сравнивать. Да и кабель от Ильи по любому захвачу. Да, момент интересный. Хотя панч и драйв - понятия слишком растяжимые и субъективные и не всегда от самих наушников зависят, а сколько от того, что конкретно слушается и с какой увлеченностью к этому относишься. Да и конкретное усиление играет здесь не последнее место. По мне, так Koss Pro 4AAA в этом плане не перебить
  6. @donPedro, Так лучше самому подъехать к ребятам в офис и послушать. Оценить, так сказать, самому, своими ушами. Я в ближайшее время собираюсь заехать со своими Одинами и сравнить звук. Как сказали, в ближайшие пару недель один их экземпляров постоянно будет в наличии.
  7. Cast In Stone - новый альбом Royal Hunt Конечно до классических первых 5-ти альбомов все остальные явно не дотягивают. Здесь же еще и саунд с утяжелением. Но для поклонников, вполне сойдет! http://www.youtube.com/watch?v=ic3vvmOp9U4 http://www.youtube.com/watch?v=spJZOQRYYtk
  8. Да, великая группа! К King Crimson приобщился еще в институте. А "In the Court of the Crimson King" был самым дорогим, купленным компактом на тот момент. Помню, когда в троллейбусе начали давить входящие, думал только о сохранности данного диска в кармане куртки. Потом слушал диск циклично почти всю ночь . Через пару недель были приобретены "In the Wake of Poseidon" и "Lizard", далее "Red", ну а потом почти и все остальное. Наверное, именно King Crimson и оказались той группой, с которой началось мое знакомство с прогрессивным роком.
  9. Принципиальную разницу между 10 и 16 не подскажу. Могу предположить, что немного по разному схема питания реализована.В первом приближении, не думаю, что с точки зрения звука будет большая разница. Выбирайте тот, что в более лучшем техническом состоянии (и в косметическом), ну и с точки зрения стоимости. Выбирать только из CDM-9 Pro, CDM-1 или CDM 4/36 Metallic. 9 Pro - наиболее лучший вариант.
  10. , Хороший фильтр перед регенератором зачастую дает очень хороший положительный эффект. Но все это дело нужно экспериментировать самому. Все дело в том, что когда мы говорим "регенератор", то автоматически подразумеваем абсолютно чистое питание на выходе, также, идеальную синусоиду + полное отсутствие помех. Но в реальности это не так, помехи пролезают, особенно, высокочастотные (в частности, этим объясняется и факт "слышимости" входных сетевиков у регенераторов). Поэтому хороший фильтр на входе перед регенератором, отсекающий ВЧ помехи, дает дополнительный улучшающий эффект. Также, "помогает" регенератору.
  11. С одной стороны, не могу сказать, что алкоголь и музыка полностью совместимы. С другой - выпить 50 - 100 грамм для души и послушать любимую музыку. А почему бы и нет? Главное, не заниматься именно прослушиванием аппаратуры и поисков нюансов в звуке под воздействием алкоголя, а также, не пытаться писать обзоры "под этим делом"...
  12. Из вышеперечисленных, однозначно первых 2.4/36 Me + 2x1547 - отличная связка. Далее, Rotel RCD 990. Еще, как варианты: MARANTZ CD-15, 23, 84, 94,PHILIPS CD304 Mk II, REVOX B 226, STUDER A727, STUDER D730 Если смотреть на чистые транспорты, то THETA DATA BASIC I/II или PS AUDIO LAMBDA I/II (на вторичке в районе 60 найти можно). И многое конечно зависит от технического состояния аппарата, желательно брать те, которые прошли предпродажное техническое обслуживание. Или самому его потом провести у хорошего мастера. Revox можно у нас на вторичке приобрести в полностью восстановленном состоянии.
  13. Странная логика, если смотреть с точки зрения звука, все же разная направленность между D7000 и W5000...
  14. В Ваших вопросах вы сами все и описали. Любой переходник, даже самый качественный, так или иначе будет влиять на звук. Другой вопрос, услышите ли вы это влияние или нет. Здесь все зависит от общей разрешающей способности аудио-системы и того, что и с чем будет соединяться. Смотрите на более менее качественный (не китайский) переходник, послушайте с ним, сами и оцените, будет разница в звуке или нет. Но в первом приближении для не взыскательного меломана, явных ухудшений звука не должно быть.
  15. У меня тоже 2 лампы из 4-х "светятся". В целом, нормальное явление и волноваться особенно не стоит. Если светится только стекло (поверхность), то это обычная ионизация, вызванная электризацией стекла и концентрацией ионов на его поверхности. Судя по фото, у Вас именно этот вариант. Если светится между электродов (то есть внутри колбы), то это уже говорит о постепенном ухудшении вакуума. В этом случае скорее всего через 5-8 месяцев лампу придется заменить, при этом светящаяся область будет постепенно увеличиваться в объеме и синий цвет свечения будет постепенно приобретать красноватый оттенок.
  16. Да уж, как-то данные "столпы" явно не в тему. А что мешает Солид сверху поставить? И охлаждение транса лучше будет.
  17. Оригинал. По начальному проигрышу композиции понятно, кем было позаимствованно: http://www.youtube.com/watch?v=jEKg9qyEQmw
  18. 25 марта - День Рождения Элтона Джона: http://www.youtube.com/watch?v=RZ3Bb4UsXhU http://www.youtube.com/watch?v=c3nScN89Klo
  19. Metrum немного более детальный, более нейтральный, более ровный, с более натуральными СЧ. Разница слышна на контрасте при сравнении обоих ЦАП между собой. Но если нравится именно темная и обширная подача, то NAD.Еще, кстати, пара вариантов - Denafrips Ares и Архипов DAC56.
  20. NAD M51 будет идеален из этих 2-х. Хотя Metrum Octave более импонирует, но Nad темнее. Вариант хороший, но за 40-45 т.р. (вторичка на NAD и Octave), хороший мультибит вряд ли найти можно. Здесь до 100 т.р. бюджет поднимать нужно и выше, в нем реально есть замечательные модели (типа Dodson 217, Reimyo 777, Burmester 870, ML360S/30.5).
  21. Небольшое дополнение: При выборе того или иного кабеля, изначально всегда нужно самому для себя попытаться ответить на следующие вопросы: - Что не устраивает в звуке на текущий момент? - Что хочется изменить и получить в конечном итоге от звука? - Можно ли "проблему" решить именно конкретным кабелем (сетевым, в данном случае)? - Позволит ли общая разрешающая способность своей системы "услышать" эти изменения и в какой степени услышать? Да, это больше теория, но именно от нее стоит начинать "плясать" для поиска конкретных вариантов кабелей. Наиболее оптимальными и недорогими вариантами считаю SAEC AC-7000 и Acrolink 7N 4030II (далее, Dh Labs Red Wave). Достаточно ровные, басовитые, с хорошей серединой и без акцента на верхах, Саек немного темнее, "приземлённее", Акролинк - "воздушнее", Dh Labs - динамичнее. Далее идут свои нюансы, в зависимости от использованных систем для прослушивания. Брать лучше всего на <по производителю кабеля в общем то понятно где>, брать в нарезку (оптимально 1.5 - 2.0 метра). Коннекторы можно и не дорогие, типа Сонарквеста (при ограниченном бюджете), собирать самому. В итоге примерно за 20 т.р. получим замечательный кабель. Понятное дело, что в идеале, желательно слушать самому, в своей системе, когда есть такая возможность. Но вот не всегда она есть... Вторичка - наше все
  22. Никогда бы так не сказал, для меня 812/872 как раз подтверждают эти идеи, где там благозвучность? Риторический)) Напоминаю всем что это имхо!)) Возвращаемся к тому, что все - вкусы) Вот уж действительно, сколько людей, столько и мнений. Именно "музыкальности" и "благозвучности" в 812-x никогда не слышал (хотя для каждого эти понятия означают что-то свое). Четкость, точность, чистоту, детальность, мониторность - да, но никак не "музыкальность".P.S. Хотя, несмотря на это все равно периодически хочу их приобрести
  23. На Сундуке есть достаточно обширная тема по выбору силовых кабелей. Периодически ее мониторя, давно уже обратил внимание, что обсуждаются, по кругу, в основном одни и те же силовые кабеля, причем перечень их не особо то и большой. Поэтому перечислю списком наиболее интересные варианты, которые можно смело рекомендовать к приобретению в первом приближении. Список без ранжира по качеству или стоимости. Достоинства и недостатки приводить не буду, все слишком индивидуально и каждый для себя сам сможет найти все плюсы и минусы в той теме, воспользовавшись поиском по определенному названию. Первая часть вариантов имеет оптимальное соотношение цена-качество, особенно если брать в нарезку в нужных местах. Вторая часть - проверенные "топовые" сетевики, особенно при ценах вторички. Oyaide Tunami SAEC AC-7000 Acrolink 7N 4030II Acoustic Revive Power Max 10000 / Acoustic Revive Power Max 18000 / Acoustic Revive Power Max II / ACOUSTIC REVIVE EE/F-2.6 Triple C DH Labs Red Wave Furutech FP-Alpha-3 Acoustic Zen Krakatoa / Acoustic Zen Gargantua Revelation Audio Labs Precept II CryoSilver™ Reference / Revelation Audio Labs Precept CryoSilver™ Reference Shunyata Research ZTron Cobra / Shunyata Research ZTron Pithon Voodoo Platinum Dragon
  24. Rutger

    Музыка в 80-е !

    Survivor - Burning Heart http://www.youtube.com/watch?v=Kc71KZG87X4 Def Leppard - Women http://www.youtube.com/watch?v=GUd3LAFXt5g
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.