Уважаемые коллеги, очень хотелось бы услышать Ваши рекомендации относительно выбора усилителя для наушников Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso. Звуковый тракт у меня состоит из связки Primare I21 + CD21. В данный момент ушки слушаю через выход для наушников усилителя Marantz PM68.

Собственно сам вопрос: выбор усилителя для наушников в связке Primare CD21 + усилитель + ATH-W1000X, и насколько качественно звук может измениться относительно существующей связки с Marantz. Музыку слушаю разнообразную, в основном Rock, Funk/Fusion/Jazz, EureDanse, House, Tribal, Downtempo, Ambient.

kuzar А в какой ценовой категории хотите взять? Если хотите недорого и умеете паять, закажите KIT Panda amp., он базируется на схемотехнике таких усилителей, как AT-HA2002, AT-HA5000, должен неплохо подойти под те жанры, что Вы слушаете.

Эксперт С паянием связываться не хочется - а вдруг не так припаяю))) Охватываемая цена вопроса: 20 - 40 вменяемых деревянных (может ещё повыше) - учитывая цену W1000X.

А вообще хотелось бы рассмотреть вопрос именно в связке - Primare CD21 + усилитель + ATH-W1000X. И желательно чтоб в усилителе было два выхода на наушники. Так как думаю, что не загорами тот день когда захочется взять ещё одни уши конкретно под Rock....

Может есть, в этой уважаемой ветке, человек кто может сказать про спевку Primare CD21 + усилитель(?)...

Выслушаю все советы и рекомендации с большой охотой.

У родного AT-HA5000 как раз два выхода на ушки, в бюджет вписывается.

Даже можно тут на барахолке вместе с W5000 взять и посравнивать с W1000X. Вдруг они вам лучше подойдут.

Для Rock, Funk/Fusion/Jazz, EureDanse, House, Tribal, Downtempo, Ambient самое то.

Изменено 3 января, 201412 г пользователем Demm

kuzar Вряд ли кто поможет по Вашей связке, ни у кого в додписи Primare CD21 не встречал. Ну а за 20 - 40 много чего предложить могут, надо определиться только, что в предпочтении, транзисторный или ламповый. Ну как у многих, первый усилитель может стать не последним (хотя первые впечатления после обновки - всё, отлично, куда лучше), со временем привыкаешь и тянет уже на что-то ещё более лучше, тем более, что у Вас в планах и смена наушников (какие планируете?), это к тому, что можно сразу взять усилитель на "вырост", например транзисторный Бета22. Но конечно, лучше бы было, для начала, послушать наушники от любого специализированного под них усилителя, описать, что не устраивает, и от этого отталкиваться для дальнейшего подбора, ну или сразу брать из топ категории, что-бы наверняка. Почему предложил Panda amp., это недорогой конструктор (если что-то не понравиться (хотя врядли), то затраты небольшие и продать намного легче, чем дорогой усилитель), на базе которого я сейчас себе собрал усилитель на своих подобранных компонентах (это уже дороже, почитайте тему http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25793&hl=, там я проигрыватель CD свой описал после доработки) и результат меня более чем устроил, он переигрывает усилители на базе Lehmann Love Cube Linear (посмотрите инфу в интернете) по всем параметрам, даже улучшенного Куба. Не знаю как правда звучит этот усилитель на стандартных компонентах Китайского набора, выясню, когда закажу ещё один набор Panda и соберу его на этой комплектации, для сравнения с моим. Ну и параллельно идёт сборка Беты22, если найдёте в продаже этот усилитель, можете взять его (он тоже собирается из конструктора или умельцами на своих платах).

@kuzar, вот в теме MS Audio FHA 1.5 пользователь weird купил усилитель к ATH-W1000X. Кстати с двумя выходами усилитель, но тёмная лошадка: совсем он новый. Улучшение было, но послушав недельку, он решил усилитель продать. Или усилитель немного даёт к этим наушникам, (источник важнее?) или скорее потому-что источником у него служит звуковая карта. Можете поспрашивать там

Родной подойдет. 2 выхода вполне качественные там.

В данный момент ушки слушаю через выход для наушников усилителя Marantz PM68.

Этот Марантз, кажется, из 90-х годов.

Еще не факт, что современный наушниковый усилитель за 20 тыс. будет лучше.

Да, Marantz PM68 - брал в 90-х... потом к нему было всякое "остальное"... Сейчас он у меня остался - "чисто для наушников"))) Вырос до Primare. Очередь подошла до ушек - "ещё живы", почти, - Pioneer SE-700D - РАРИТЕТ! Но Возраст - есть Возраст, лекарства от старости УЖЕ нет.

Дед Мороз нынче подарил W1000X. Если честно, то я их ещё толком и не слушал - стоят на прогреве с 30 декабря на компе. Но звук определённо нравится. Даже МР3 - играют)))

Когда брал, слушал на Musical Fidelity M1HPA, в сравнении с ATH-A2000X. У них звук звонче, воздушней, но легковесней, низов маловато. При сравнении с 1000Х – всё время хотелось сделать «погромче». Звучат красиво, но рок в них «не играет», звучит легковесно. Уши, по моему мнению, больше подходят для инструментальной музыки.В 1000Х – звук более насыщенный, плотный, но не такой «воздушный и разборчивый». Но играют всё – выбрал «универсальность». Сечас "догреватся-раскрываются")))

Нет - с Конструктором - однозначно связываться не буду.

Усилитель - лучше транзисторный. Лампу слушал - не моё.

Вторые уши не на замену W1000X, а в комплект к ним.

Как я понял, связка источник - усилитель второстепенна. Главная связка усилитель-уши?

 

Знаток Этот Марантз, кажется, из 90-х годов.

Еще не факт, что современный наушниковый усилитель за 20 тыс. будет лучше.

 

Каковы будут мнения? И каков должен быть бюджет чтоб обыграть Marantz PM68?

@kuzar, а что Вас в Маранце не устраивает?

@Jaster,

ПОКА всё устраивает.... но жизнь быстротечна - всё меняется.. а пределу к совершенству - НЕТ.

Как я понял, связка источник - усилитель второстепенна. Главная связка усилитель-уши?

 

Каковы будут мнения? И каков должен быть бюджет чтоб обыграть Marantz PM68?

Здесь второстепенного ничего нет, важна каждая мелочь, что-то одно будет "гадить" звуку и все усилия по остальному тракту, будут практически напрасны (либо звук будет грязный (источник, ЦАП, усилитель), либо наушники не раскроются в полной мере своих возможностей).

 

Если дальше будете развивать наушниковый тракт (покупать новые наушники более высокого класса и т.д.), то возьмите усилитель Beta22 с отдельным питанием Sigma22, и долго не надо будет о чём думать. Не знаю как устроен наушниковый выход у Marantz PM68, но как правило на таких усилителях внимание больше уделяется колоночному выходу, чем наушниковому. Так что, качественный результат от специального наушникового усилителя должен быть хорошо заметен.

@kuzar, Я бы радовался что все устраивает.. и не трогал. Ибо просто наобум менять - не факт что попадеш в свой звук.. Неужели больше неначто потратить деньги?

Jaster СПАСИБО за дельный совет

 

....но надо же знать КУДА бежать... ежели чего

Куда бежать - надо определить на свой собственный слух. А для этого надо долго слушать свою текущую систему, и понять чего же в ней не так или не хватает.

Всем доброго ЗДРАВИЯ.

Два дня назад снял ушки с прогрева - грелись 22 дня. Начал прослушку со своих самых любимых музыкальных групп-направлений: Deep Forest и Rammstein.

Позавчера слушал DF "Deep Forest". Звук вообще отпад - попал в самую точку,именно такой какой я и хотел! Драйв + Воздух + Чёткость и Разборчивость (слышны все необходимые нюансы) + Басс + Достаточная резкость = в общем всё то, что и должно быть. Африканские барабаны звучат так, что даже слышна вибрация натянутой на них кожи - звук тугой и упругий! Звуком очень доволен.

А вчера решил послушать Rammstein "Reise, Reise". Одел ушки и в предвкушении удовольствия нажал на Play. И...... офигел...куда делась моя любимая группа, что с ней случилось? Полный АУТ! Звук вообще НИКАКОЙ.... Конечно, воздух присутствует, как-бы всё на месте.. Но ЗВУК абсолютно не зажигает. ДРАЙВ - отсутствует, как таковой. Я бы даже сказал:ЗВУК - ПОЛНАЯ КАША. Чёткость и разборчивость отсутствует. Басы, как-бы, есть и в тоже время они какие расплывчатые.. даже не знаю как правильно их охарактеризовать.

Мой старичок - Pioneer SE-700D в "глубоком пенсионном возрасте", которому цена в своё время была 70 баксов, куда более реалистично и драйвово обыгрывает Rock.

Если оценивать по 10 бальной шкале:1000GX - 3, SE-700D - 5.

Я конечно не строил иллюзий на счёт "полной универсальности", и видать не зря говорил выше, что нужны будут вторые наушники заточенные под рок.

Остальную музыкальную тематику пока не прослушивал-не оценивал.

 

Собственно и Сам вопрос - какие наушники, в ценовой категории 20 - 30 деревянных,заточенны конкретно под Rammstein.Что посоветуете?

Два дня назад снял ушки с прогрева - грелись 22 дня.

:appl: :appl: и так 22 раза , даже сайт не дает столько набрать пишет "

В вашем сообщении слишком много смайликов. Пожалуйста уменьшите их количество и повторите отправку сообщения."

какие наушники, в ценовой категории 20 - 30 деревянных,заточенны конкретно под Rammstein.

 

Фу.... насмешил, одни из заточенных у Вас в руках, ищите другую причину.

Кстати грели то как?

Не сказал бы, что бас в W1000X очень быстр, но на SoundBlaster ZxR металл на них звучал вполне пристойно, никакой каши не было.

kuzar, вот в теме MS Audio FHA 1.5 пользователь weird купил усилитель к ATH-W1000X. Кстати с двумя выходами усилитель, но тёмная лошадка: совсем он новый. Улучшение было, но послушав недельку, он решил усилитель продать. Или усилитель немного даёт к этим наушникам, (источник важнее?) или скорее потому-что источником у него служит звуковая карта. Можете поспрашивать там

 

Просто полученный эффект был несоизмерим с затраченными деньгами. ZxR хоть и отрабатывает свои деньги на 100%, но звучит не более, чем хорошо (на фоне Compass 2 ES9018 это заметно), добавка хорошего усилителя к среднему источнику мне показалась излишней. Плюс добавление ещё одного усилителя увеличивало шумы, а я к ним очень чувствителен. Кстати, усилок в Compass 2 шумит заметнее, чем в связке ZxR+FHA 1.5.

 

P.S. Но басило с FHA 1.5 пожирнее и сибилировало поменьше, чем со встроенным усилком ZxR (у меня как раз тогда были W1000X).

Изменено 23 января, 201412 г пользователем weird

algato77

 

Аплодисменты Ваши принимаю - ДА я такой))) 22 дня - не поТОМУчто 22 дня, а потому, что Я так - захотел. Естественно, была и промежуточная прослушка, а 22 ДНЯ - окончательная.

Дня через 3, после прогрева, были ЖУТКИЕ сибилянты, которые так резали мои уши что просто жуть. Сейчас их нет и в помине.

"какие наушники, в ценовой категории 20 - 30 деревянных,заточенны конкретно под Rammstein. " - если смущает, шибко, сиё написание текста - могу вопрос сформулировать и по ДРУГОМУ, чтоб БЫЛО понятно: сейчас меня интересуют наушники которые хорошо бы отыгрывали

Жанр: Rock, Hard Rock, Metal, Industrial

.

Вот ВЫ как ГУРУ и житель Солнечного города - и порекомендуйте мне модели которые подошли бы для меня. Те уши что есть у меня - не предлагать - как они играют данный музыкальный жанр - МНЕ НЕ НРАВИТСЯ.

"Кстати грели то как?" - моя система описана в посте №1, и если интересно - можите немножко пролистать страничку на ВЕРХ.

 

 

P.S. если хочется СМЕХА - рекомендую сходить в ЦИРК.

Рекомендуемый прогрев АТХ - 200 - 400 ч. 22 д.х 10 ч. = 220 ч. min. ЭТО арифметика.

Скачайте ещё один вариант этого альбома Рамштайна с Треккера. Довольно распространена ситуация когда, криво оцифрованный альбом на простых, незамысловатых ушах звучит очень драйвово, а при переходе на уши классом выше, звучание выглядит до удивления отвратным. У меня есть несколько альбомов, которые я слушаю на кривоватых плеерных ушах с 601-го. Я знаю что этот вариант кривой, но на трекере больше нет ничего и приходится слушать так. Много вещей, которые цепляли раньше, на простых ушах, не цепляют теперь, в том числе по причине плохой записи и сведения.

Скачайте ещё один вариант этого альбома Рамштайна с Треккера. Довольно распространена ситуация когда, криво оцифрованный альбом на простых, незамысловатых ушах звучит очень драйвово, а при переходе на уши классом выше, звучание выглядит до удивления отвратным. У меня есть несколько альбомов, которые я слушаю на кривоватых плеерных ушах с 601-го. Я знаю что этот вариант кривой, но на трекере больше нет ничего и приходится слушать так. Много вещей, которые цепляли раньше, на простых ушах, не цепляют теперь, в том числе по причине плохой записи и сведения.

 

ПРО ЭТО я в курсе - что качать, где и в каком качестве - тоже в курсе. Весь смысл, что я слушал не раз прослушаные CD, и знакомые до каждого звукового штриха. И ЗВУЧАНИЕ меня не порадовало. Может Этот звук для кого-то - ХОРОШО, для меня - НЕТ.

Вот я и спрашиваю: Есть ли такие уши которые отменно отыгрывают ROCK. Для других направлений у меня есть отличные уши - W1000XG.

Изменено 23 января, 201412 г пользователем kuzar

есть отличные уши - W1000XG эксклюзив ни у кого таких нет . В сутках 10 часов. На прямые вопросы даете не логичные ответы (язык не родной?), приблизительное знание географии Земли и ее эпоса ( Между Мурманском и "Солнечным" Магаданом примерно 20 000 км (длина окружности по Экватору 40 000 км) - по ходу вы марсианин.

В связи с недостаточными знаниями физиологии марсиан видимо помочь не удастся. Приношу извинения. Рекомендую обратиться в ближайшее региональное представительство MIB.

Изменено 23 января, 201412 г пользователем algato77