urbano

 

2 х 0.75 мм

 

Наушники с ушей под тяжестью кабеля вылетать будут.

Маловато будет) 40мм гораздо круче смотрится ^^

Как думаете, вот такой кабель http://www.спам.com/itm/8-CANARE-QUAD-C ... 483b056818 если пополам разрезать и "кардас"-ами оконечить, предварительно распустив чуток, толк будет as is или стоит от экрана также избавиться по всей длине?

Как думаете, вот такой кабель http://www.спам.com/itm/8-CANARE-QUAD-C ... 483b056818 если пополам разрезать и "кардас"-ами оконечить, предварительно распустив чуток, толк будет as is или стоит от экрана также избавиться по всей длине?

а черт его знает.... во-1, неизвестна толщина проводков. а во-2, чтобы узнать что получится в результате, надо пробовать-слушать на конкретных наушниках...

а вдруг не понравится, и что тогда? ответ: деньги - на ветер. хотя не совсем.... есть и плюс - будет получен бесценный опыт.

Как думаете, вот такой кабель http://www.спам.com/itm/8-CANARE-QUAD-C ... 483b056818 если пополам разрезать и "кардас"-ами оконечить, предварительно распустив чуток, толк будет as is или стоит от экрана также избавиться по всей длине?

а черт его знает.... во-1, неизвестна толщина проводков. а во-2, чтобы узнать что получится в результате, надо пробовать-слушать на конкретных наушниках...

а вдруг не понравится, и что тогда? ответ: деньги - на ветер. хотя не совсем.... есть и плюс - будет получен бесценный опыт.

Да там тот же canare 4e6s кабель, описание почитайте. Лучше уж в нарезку купить.

Да там тот же canare 4e6s кабель, описание почитайте.

ну тогда ответ по нему тут - viewtopic.php?f=81&t=7743

с экраном дубоват будет, даже более эластичный 4S6(экрана нет) в этом плане не подарок.

 

а что получится в итоге по звуку все равно надо самому слушать...

Наушники - hd650

А по поводу нарезки - в нашей деревне ничего похоже не нашел, по крайней мере через интернет, поэтому мне проще на ибей покупать..

Наушники - hd650

А по поводу нарезки - в нашей деревне ничего похоже не нашел, по крайней мере через интернет, поэтому мне проще на ибей покупать..

ну если через спам проще, то моно наверно купить. по звуку для 650 будет неплохой вариант, хотя с экраном будет дубоват.

Почитал я эту вашу ветку, и стало интересно, действительно ли у HD650 такой плохой кабель.

Совсем недавно из витой пары был сделан межблочник Z-Cross по технологии АМУРА, которым я был очень впечатлен, звук стал намного более чистый и воздушный по сравнению с межблочниками из микрофонного кабеля (2-а провода в 2-х экранах в двух изоляциях 99,99% медь). В общем витая пара была намного лучше.

Вот из этих соображений решил сделать кабель для 650 из медной моножилы от витой пары. Сразу скажу, что витая пара у меня не от LAN кабеля, а неизвестного происхождения, которая изначально двух жильная(синяя+белая), большой клубок которой, я как то спер у телефонистов. У меня не было специальных разъемов для наушников, поэтому придумал конструкцию с разъемами RCA, припаял напрямую к капсулю провода с гнездом, которые вывел через решетку. Т.к. витая пара не очень эластичная, свил две пары между собой и засунул в трубку от капельницы, которая по размеру оказалась как раз для 4 жил в притирку. Разъемы и штекеры RCA использовал от Neutrik "REAN". Получилось довольно неплохо. Сопротивление на Jack-штекере уменьшилось на 2 ома. По звучанию со стандартным кабелем сразу стало заметно немного более широкую сцену, так-же бас стал более быстрым и четким и как мне показалось, его стало поболее. Музыка стала звучать чище, чем со стоковым кабелем. Эффект был замечен как на повторителе Семынина, так и на Лаконике НА-06. Получилось, что мой эксперимент подтвердил "миф" о кабеле. Мои сомнения развеяны.

Теперь меня заинтересовала эта тема и я хочу поинтересоваться, насколько хорошо будет звучать CANARE 4S6, планирую заказать себе такой кабель (у нас в самаре таких нет ) и сделать из него замену стандартному. Варианты с покупкой готовых кабелей рассматривать не собираюсь, т.к. руки у меня вроде из правильного места растут.

 

P.S. Теперь можно напрямую межблочники слушать ))))

Как думаете, вот такой кабель http://www.спам.com/itm/8-CANARE-QUAD-C ... 483b056818 если пополам разрезать и "кардас"-ами оконечить, предварительно распустив чуток, толк будет as is или стоит от экрана также избавиться по всей длине?

Я тоже кабель заказал у этого селлера к своим баерам, только 10-и футовый. Кстати этот прод весьма нетороплив, оплатил 22 октябя - трек получил 28 .

У меня без дела валяется canare 4s6 4 метра и штекер F16. Давно бы занялся пайкой, но нет шенхазеровских фирменных штекеров для hd 650. Жду когда в doctorhead они появятся. А пока вопрос - лучше наверное кабель для наушников сделать не более двух метров иначе качество будет теряться?

качество точно не потеряется если он такой-же или короче стокового

припаял напрямую к капсулю провода с гнездом, которые вывел через решетку.

Кстати, у меня есть подозрение, что половина жалоб на звук HD650 - это хреновый контакт вилочек с внутренней пружинкой. Тем более пружинка со временем теряет свою форму и плохо прижимается к вилочкам. Поэтому слышится какой-то малозаметный треск чтоли.

 

Просто давеча менял разъем на стоковом кабеле canare 4s6 для HE-500 с китайского на FURUTECH. Там китайский был 3,5мм с переходником на 6мм, который просто болтался на нем. Причем в звуке тот пресловутый треск был. Поменял, все стало нормально.

 

Давно заметил, если где плохой контакт, то появляется такой вот малозаметный треск.

Мне вот интересно, лежит у меня монокристалическое серебро жила 0,3 мм и трубка тефлоновая, то и то куском 15 м. рубить его незная что из этого выйдет как то нехочется. Пробовал кто уже такое для наушников? Есть ли смысл?

StaS

Самому крайне интересно попробовать хотя бы на тех же 800. Но свободной жилы чтоб ее порубить нет, а заказной вариант обойдется

Но желание как то не проходит.

Опыт с акустикой ( BW Silver Sign) показал, что объем и пространство а серебре звучат гораздо приятнее...

SharapoFF

 

Выберу время и попробую, в принципе 8 метров на четыре куска по нарезать чего вполне должно хватить, 2 метра вполне достаточно. Единственный минус то что жила 0,3мм а тефлоновая трубка расчитана на 1мм жилу, болтаться будет...

Добрый день. Уже открывал отдельный топик, но определиться так и не смог. Буду краток:

Хочу сделать рекаблинг ES7, нужен тонкий (до 4мм), четырехканальный, многожильный кабель.

 

В чем различие между акустическими микрофонными и цифровыми? Какой металл/сплав хорошо сыграется на этих ушах? Сам я склоняюсь к бескислородной меди. Жду ваших предложений. Спасибо.

Думаю, что лучше запостить сюда.

Предыстория:

Решил собрать нормальный кабель для соединения фонокорректора с линейным входом ЗК. Т.к. поигравшись с уже имевшимся ширпотребом неизвестного происхождения (творения дядюшки ляо) ловящим на себя все подряд, понял что лучше все сделать самому. Купил микрофонный кабель, разьемы. Спаял 2xRCA на 1xJack 3.5мм. Конечно же, джека на 6.3 мм не оказалось. Отдельно стоит упомянуть креативность инженеров асуса - в то время, когда все остальные производители стараются или уже давно ставят RCA терминалы, и в общем-то это является стандартом, им видите ли взбрело в голову запихнуть джек . В результате, естественно получился мутант, на одной стороне которого были нормальные RCA, а с другой скрепленные вместе два 6мм(!!) кабеля, дабы была возможность повесить на них джек. Я думаю, меня поймут те, кто паял 3.5 джеки - совершенно сопливые штекеры, которые можно с легкостью сломать при неосторожности, и понимают что это такое, когда к этому пытаются подключить два 6мм провода. Черт бы проклял эти джеки - ненавижу всей душой. Вобщем, джек был водружен на эту конструкцию. Естественно как и следовало ожидать, один канал был идеален, а второй фонил. Плюнув, я откусил джек кусачками, и сделал нормальный межблок 2xRCA/2xRCA, да и положил его на полочку до лучших времен.

 

Спустя какое-то время, мой взгляд за него зацепился. Ну я решил, а чего бы его и не подключить между ЗК и усилителем. До него там стоял какой-то обычный межблок.

Это было внезапно - изменилось просто все. Абсолютно. Вот этого я совсем не ожидал - эффектом плацебо даже и не пахнет. Мало того, что все прочистилось и прояснилось, так еще и НЧ стали настолько "Бархатистыми" и "мягкими", что я честно, просто офигел. Стало слышно фон в записях, которые до этого казались чистейшими. Звук просто стал классом выше.

Купил микрофонный кабель

Какой, если не секрет?

Купил микрофонный кабель

Какой, если не секрет?

 

Какой-то обычный, купил его в ближайшем от дома магазине торгующим микроэлектроникой. На нем самом написано Premier noiseless microphone cable, low capacity, low impedance, ofc 99.99%-OD.

 

Потратил около 200р, а отдача просто непостижимая разуму

А что господа аудиофилы скажут о советской проводной продукции?Особенно о той что шла на "военку" Ну и в обычных проводах на акустику тоже должна быть хорошая медь.

Orland

 

Извините, но тема вроде как по проводам для наушников, а не про межблочные.

Orland

 

 

Я из такого межблоки уже давно делаю, думал обычная китайщатина, а тут оказалось, такой аудиофильский кабель

 

Вот и кабель приехал, думал будет "дубовый", оказалось довольно неплохо гнется, внутри четыре жилы в экране. Второй неутрик оставлю про запас.

Ребята, у кого есть опыт в этом деле, подскажите.

Длина шнура на наушниках имеет какое-то влияние на звук?

Например, если я выбираю между 4 метрами и 1.5 м.,

я правильно понимаю, что разницу в звуке в пользу второго (более короткого) я не услышу?