Продано за 15.5 т.р. Не прогадал?)) РГ новые, упаковка и т.п.

Сейчас продажи упали, так что может еще и повезло. Что взамен?

Что взамен?

В замен 15.5 т.р.))

И боль - а чего же брать то теперь в замен с добавкой денег.

 

Пока пересяду на ХиФи плеер с функцией ЦАПа, может даже оставлю.

Год пользовался плеером Soundaware. Все одно перешел на источник в виде компа. Удобно и поле деятельности для рукочеса.

Скучно без большого ЦАПа.) После продажи Асуса пока использую карманный плеер с функцией ЦАП.

 

Смотрю уже в сторону Denon DA300USB (PCM1795), как недорогая и заметно лучшая замена Асусу.

На что еще выкинуть деньги на следующие лет 10, до следующей замены ЦАПа?)

Изменено 20 сентября, 20196 г пользователем Fall

А об Асусе могу сказать. Я его продал не потому что он мне разонравился, нет. Покупатель хороший появился.

Я прожил с ним кажется уже больше 10 лет) и слушал его с удовольствием несмотря на критику его он меня радовал очень.

Буду вспоминать его еще лет 10 с теплом.

Не знаю, будет ли мой следующий ЦАП таким же долговечным у меня дома и оставит ли столько же памяти о себе.

Смотрю уже на Denon DA300USB (PCM1795), как недорогая и заметно лучшая замена Асусу.

А чем Денон лучше? По моему как раз наоборот. Усилитель ушной разве что только для затычек подойдёт.

Ушник ни в Асусе, ни в Деноне особо не интересен, нужен только чтобы иногда уши одевать. Смотрел ЦАП.

А так да, модель старая конечно. Попалась просто под "горячую руку".

 

Из более-менее новых моделей, все 2-5 раз дороже. А что в пределах 50к, что называется шило-мыло с Асуса на "Асус2".

Изменено 20 сентября, 20196 г пользователем Fall

@Fall,Так может тогда взять чистый ЦАП, если ушник не нужен?

взять чистый ЦАП, если ушник не нужен?

 

Специально для вас еще раз:

особо не интересен, нужен только чтобы иногда уши одевать

 

А так я смотрел на новый RME ADI-2 DAC. Но с меньшей ценой из-за ненужности кучи всего ненужного, что натолкали в этот ЯМЕ.

@Fall,Так если уши иногда только одевать, их можно подключить к встроенной звуковухе. Разница с Деноном будет не большая. А RME отталкивает только кучей всего ненужного?

подключить к встроенной звуковухе

Заколебешься ее включать/отключать в биосе.) Да и лазить в зад компа не очень. И 3.5" тоже не то.

 

RME отталкивает только кучей всего ненужного?

Да и соответственно увеличение стоимости аппарата за эти нужное/ненужное.

Заколебешься ее включать/отключать в биосе.) Да и лазить в зад компа не очень. И 3.5" тоже не то.

Понятно)))

Какие операционные усилители порекомендуете для изодинамических наушников Hifiman-560? Сопротивление 35 Ом Частотный диапазон 8 - 65000 Гц Чувствительность 90 дБ

 

Наушники тугие и не полностью раскачиваются Ваном.

В настоящее время увеличены емкости в блоке питания и заменены стоковые ОУ (muses 02 - I/U; 49720 - LPF; AD8397 - уши).

@Mazay, а в чем проявляется недораскачка? Что хотелось бы добавить в характере звука

 

muses 02 из ваших весьма слитные и басовитые в ушнике.

 

AD8397 не знаю что это

 

Панча, плотности и сцены могут добавить бурсон классик в6.

 

49720 довольно сухие оу, opa1612 например басовитее

AD8397 не знаю что это

Мощный операционник. На HE4 хватало opa2134 и NJM4556, они более слабые.

 

muses 02 - I/U

А почему такой оу выбрали? Сравнивали с другими?

@Mazay, а в чем проявляется недораскачка? Что хотелось бы добавить в характере звука

 

muses 02 из ваших весьма слитные и басовитые в ушнике.

 

AD8397 не знаю что это

 

Панча, плотности и сцены могут добавить бурсон классик в6.

 

49720 довольно сухие оу, opa1612 например басовитее

Не хватает драйва, слабые реверберации. Как-то обычно всё звучит.

Muses поставил потому что они у меня были (оригинальные, не Али , не ебей).

Имеющуюся связку как только не переставлял. Почему то думается, что дело в низкоскоростных muses.

Под 1612 нужна коррекция обвязки ( тут без детальной подсказки я не справлюсь).

Кто-то говорит, что усь в ване в принципе не тянет изодинамику....

 

AD8397 не знаю что это

Мощный операционник. На HE4 хватало opa2134 и NJM4556, они более слабые.

 

muses 02 - I/U

А почему такой оу выбрали? Сравнивали с другими?

Куда ставили 2134?

Читал, что есть моно версия этого ОУ. Слышали о нем что-то?

Muses поставил, так они просто у меня есть. Имеющуюся связку переставлял по разному.

Может кондеры в ушнике поменять на более емкие?

Изменено 3 октября, 20196 г пользователем Mazay

Не хватает драйва, слабые реверберации. Как-то обычно всё звучит.

 

У меня самая высокая динамика если поставить Burson classic v6 (i/v) + Burson classic v6 (lpf) и на выходе rca и в ушнике lme49990 чтобы мелодичнее/менее аналитично было

Еще блок питания с активной фильтрацией сильно гасит динамику по usb, без фильтрации дешевые звучат качовее

USB-кабель может вниз тональный баланс увести (я такое наблюдаю с медным ms audio lab)

 

muses 02 как-бы смазывают звук в i/v, поэтому не самые динамичные, но телесные, lt1498 дешевле и имеют похожий эффект

В ушнике мне muses больше чем в цап нравятся

@Mazay, Вам либо усилок покупать отдельный, либо наушники менять. А быстродействие Muses здесь точно не при чем.

@Mazay, Вам либо усилок покупать отдельный, либо наушники менять. А быстродействие Muses здесь точно не при чем.

Два уважаемых старожила форума и два разных мнения.

С одной стороны нужны другие операционники, с другой отдельный усилитель...

@Mazay, я в HD650 слушаю, отсюда и впечатления. Если на колонках тоже вялый звук, то могут операционники помочь, а если только в наушниках не хватает динамики то усилитель

 

У меня на студийных мониторах и в наушниках одинаковые впечатления, если менять оперы

@Mazay, я в HD650 слушаю, отсюда и впечатления. Если на колонках тоже вялый звук, то могут операционники помочь, а если только в наушниках не хватает динамики то усилитель

 

У меня на студийных мониторах и в наушниках одинаковые впечатления, если менять оперы

Я только для наушников Ваню брал. Колонки возможности слушать нет.

А по поводу конденсаторов возле ушей. Стоит ли увеличить их ёмкость? Повлияет это на звук в наушниках?

А по поводу конденсаторов возле ушей. Стоит ли увеличить их ёмкость? Повлияет это на звук в наушниках?

На раскачку ваших изодинов увеличение емкости не повлияет. Причем в любой позиции. Напрашивается соображение, что Hifiman-560 не дружат с Асусом.

А по поводу конденсаторов возле ушей. Стоит ли увеличить их ёмкость? Повлияет это на звук в наушниках?

На раскачку ваших изодинов увеличение емкости не повлияет. Причем в любой позиции. Напрашивается соображение, что Hifiman-560 не дружат с Асусом.

В целом играет не плохо, но ожидал большего.

Некоторое время назад известный "твикер" Himikator говорил о необходимости установки в Ван скоростных ОУ, даже с видео "наклонностями". При этом он отмечал, что в низкоскоростные ОУ не дадут достаточного баса и верхов по сравнению с высокоскоростными. Поэтом у меня и возник этот вопрос.

Нашел мнение на этот счет "Для каскада I/U вообще сложно выбрать приемлемый ОУ но можно попытаться сформулировать некоторые требования.

Входные каскады ОУ на биполярных или полевых транзисторах имеют свои достоинства и недостатки. Про недостатки полевых входных каскадов уже писал, некоторые ОУ с биполярным входным каскадом не имеют линеаризующих резисторов в цепях эмиттеров или эти резисторы малых номиналов.

Это делает такие ОУ особо чувствительными к перегрузке по входу и ВЧ помехам нивелируя остальные достоинства и как следствие к применению не рекомендуются.

Также негативно влияют недостаточные скоростные характеристики ОУ.

На входной каскад ОУ I/U поступают помехи различного происхождения, основные из которых вызваны фронтами переключения микросхем ЦАП, которые имеют малые длительности.

За это малое время сигнал не успевает пройти через медленный ОУ, в результате цепь отрицательной обратной связи оказывается разомкнутой, а сигнал полностью приложенным к входам ОУ, что мгновенно приводит к перегрузке входного диф. каскада ОУ.

 

За счет большого времени восстановления медленного ОУ эффект от кратковременной перегрузки дополнительно растягивается во времени."

Изменено 3 октября, 20196 г пользователем Mazay

@Mazay, Вы по низкоскоростным опыт проведите. Купите горсть lt1498 (они дешевые) и поставьте во все позиции. Кроме баса ничего не услышите.

Дело не в скорости ОУ. 20 лет назад все микрухи были низкоскоростными. В мультибитах тоже, однако музыку играли и играют по сей день. Мечта любого аудиофила. И странно, что они туда не запихнули микросхемы для видео .

@Al-ich, если во все позиции то получится жирная мазня, а не бас )) Я пробовал как-то...

 

Если именно про панч, резкость удара барабана, то тут надо более быстрые оу или средние как Burson classic - у них верхний бас накачан немного, но мазни нету, более резкие углы.

 

В essence iii стоковые оу в i/v быстрые, конечно имеют аналоговый налет, но ударные звучат четко в отличии от 1498 тех же, где получается мазня