@Replicant, нормальная цена 100-110к, за нее реально купить на ебее новый, если продавец не жадный.

в рф сейчас 140к в одном магазине (с чего это вдруг появился...)

 

Мне вот как раз ложатся на слух некоторые особенности one и iii.

Еще когда эссенц оне появился в продаже (тогда по цене около 35 тыр), передо мною встал вопрос - стоит ли, при наличии STX (тогда по цене 6,5 тыр) и вменяемого отдельного усилителя переплачивать за оне.

Если вкратце, то ответ был отрицательным (насчет "диванного эксперта" это в точку - оне слушал сидя на диване, возможно, следовало пересесть на табурет перед пианино и звук стал бы другим, но я привык к дивану).

Сам асус оне уже в истории, он был неплох для своего времени несмотря на свои недостатки, но много воды утекло и обсуждать его в который раз смысла не вижу.

Устройств от Denafrips не слышал, но судя по отзывам от немногочисленных пользователей - они "что-то особенное".

Если владелец Denafrips Pontus утверждает, что "словил кайф" от звука оне после Denafrips Pontus, то, если этот человек был трезв и все правильно подключил и настроил... мне не стоит терять время на прослушивание Denafrips Pontus.

Так что поставлю ему лайк - сэкономил мне время.

Короче, вроде как, добился я стабильной работы асио на ваньке III. А то были выносящие мозг моменты, сподвигающие меня уже к переходу на васапи и т.д.

Значит, первое, это USB, только третий! Ну а всё остальное ромашки: прошивка и дрова с офф. сайта! Только ставить не криво. У меня было.. . На тестируемой композиции уже 4-й раз полёт нормальный, тьфу-тьфу! Asio при битперфекте, всё-таки уделывает васапи и кёрнел, проверено!

Изменено 14 января, 20197 г пользователем drhead.pavel.v

Собственно, звука через USB Мы не добъемся, нужно слушать либо через конвертер, либо выводить на оптику/спдиф тогда будет звук.

По поводу ржаки - достаточно погуглить, чтобы убедиться в том, что фортепианные концерты Рахманинова не исполнялись в Мариинке уже лет 5 точно

Изменено 13 января, 20197 г пользователем holdonline

Кстати, немного серьёзности. Аппарат, после нормальной синхронизации с моим транспортом (компьютер) и, после нормальной установки дров... ББллиннн.... да он мне нравится ещё больше! Это просто термоядерная бомба! Суперпроработка деталей, сцена, услышал очень много нового на заезженных треках. И это только начало!

@Replicant,

Лампочка "битперфект" это фишка, которую инженеры Асус не смогли довести до конца, условность - лампочка горит, значит в Багдаде все спокойно. На самом деле в Багдаде даже лучше без лампочки и на Васапи, задержка асио по умолчанию на грани дозволенной в данном устройстве.

Эх... мне бы Ваш слух... что-то уже лет несколько не слышал ничего, кроме знакомых косяков на заезженных треках

Конвертер на деле особо не поможет, если усб хороший. Не понимаю когда говорят про оптику как про что-то особенное

 

Конвертеры как-бы тоже звучат по разному, а в случае усб того же асус 3 - он под сам девайс настроен и поэтому лучше с него и слушать.

@lisiv,

Мы здесь про оне, а в нем конвертер один из первых и далек от совершенства, впрочем, III я также слушал, и он также лучше звучит по оптике.

В данном контексте всё-таки про тройку. Ну ладно..Но если тройка звучит по оптике лучше, чем по USB с её битпёрфектом, тады я

 

И ишо тады

В данном контексте всё-таки про тройку. Ну ладно..Но если тройка звучит по оптике лучше, чем по USB с её битпёрфектом, тады я

 

И ишо тады

Тады берем конвертер, можно не дорогой уже (свисток от м-тутех хай фейс эво уже на вторичке за 15 килорублей ловил, или NuPrime uDSD, но вторичке не вижу их), или есть джулька или STX встраиваемые (другие встраиваемые карты с выводами оптики точно подойдут, спдиф смотреть нужно) тады выводим звук по оптике/спдиф и будет почти щастье, потому что покойники предпочитают Сябру, дракулы радуются Асахи Казей, а бурый браун это только для тех, кто в коричневом (в последнем утверждении есть доля шутки).

(свисток от м-тутех хай фейс эво уже на вторичке за 15 килорублей ловил, или NuPrime uDSD, но вторичке не вижу их),

 

На мой вкус это всё устаревший хлам, который не лучше оптики встроенной в мою материнку =) А уж продать его надо постараться сейчас.

 

У меня было два конвертера - густард у12 и Сингхер Су-1, они никак асусу не помогли бы. И еще мне не нравились кривые драйвера xmos, которые только на windows 10 отключают микшер виндовс, а в 8.1 и 7 играют и звуки из винды во время асио У асуса же под каждую ОС драйвера хотя бы тестировали, а не один общий на все

@lisiv,

Требуется перевод...

По моему опыту конвертеры асусу помогают, без них ему совсем сравнение с младшим риэлтеком.

Какие асио, кто что тестировал - какой темный лес и рота партизан?

Какие асио, кто что тестировал - какой темный лес и рота партизан?

 

Конвертеры это прошлый век

 

У вас в подписи наушники Sennheiser HD 660S, я их слушал с асус 3 по балансу, звучало хорошо.

Повторюсь (всевидящий модератор удалил мой пост)

Для нормального функционирования данного устройства требуется обязательное подключение его через usb 3.0 плюс установка лицензионных дров с родного сайта. А это прошивка и последующая установка драйвера asio. И Всё! Удачи!

Какие асио, кто что тестировал - какой темный лес и рота партизан?

Конвертеры это прошлый век

 

Еще раз вернемся к тому, что "стебался" я все-же над Асус оне, который провел у меня дома неделю и который, будучи подключен по USB, звучал терпимо, но мутнее, чем конвертер по спдиф.

Наушников 660-S у меня тогда еще не было, слушал его с Beyerdynamic DT 990 / 32 ohm.

Асус III слушал однажды в гостях и у владельца он также был подключен через конвертер, ибо с его слов "песня" была мне знакома - и этот тоже через USB звучит мутнее.

К сожалению, эта "песня" знакома мне еще и с владения TEAC UD-503, который также как и оне через спдиф и конвертер звучал прозрачнее, чем напрямую через USB (у ТИКа, говорят, это лечится добавлением фирменного клока, если бы этот клок еще и стоил копейки).

Возможно, что в моем случае (хотя источники менял и ТИК подключал ко всем доступным USB от 1.0 до 3.0 на 7-й и 10-й Виндах) все источники USB были "не айс", но маловероятно - четыре машины, из которых одну специально собрал только "под звук".

Рад, что у кого-то получилось завести нормально Асус III через USB.

Надеюсь, все объяснил, добавить мне сюда больше нечего, всем спасибо за дискуссию.

Когда я владел первым ваней, я тоже гонял его через конвертер и довольно хороший SU-1. И, кстати, он неплохо выигрывал в звучании! Но здесь, совсем другое дело, и устройства, два разных мира! Что я и пытаюсь донести. Ваня и тройка - это абсолютно разные устройcтва, как Rockna и DCS, образно, конечно.

Изменено 14 января, 20197 г пользователем Replicant

Ваня и тройка - это абсолютно разные устройcтва, как Rockna и DCS, образно, конечно.

 

Есть у них что-то схожее в построении сцены и выделении 200-300гц (вокал отличается от других цапов)

 

Я не помню как Ваня звучит в качестве комбайна. Я его слушал с усилителем мс аудио очень долго без шлейфа, регуляторов и т.п. Чисто как цап с прошивкой 9907

Блин, когда я заслухаю Роккну и DCS я обязательно попытаюсь сконцентрировать своё сознание и звуковое восприятие в диапазоне 200-300, может немного больше Гц и вот тогда подискутирую с вами по поводу вокала, кстати, чьего?

Блин, когда я заслухаю Роккну и DCS я обязательно попытаюсь сконцентрировать своё сознание и звуковое восприятие в диапазоне 200-300, может немного больше Гц и вот тогда подискутирую с вами по поводу вокала, кстати, чьего?

 

Любого вокала. Хоть в видео на ютубе ) Просто, нравится телесный вокал. На sabre9038 вроде бас был какой-то, но вот именно тела не было вокала, будто смазанный. И на другом ЦАПе на pcm1793 тоже телесности мало было, хотя по аналоговости чем-то был похож на асус 3. Нижних сч у асуса в общем удачное количество для меня.

 

По той же причине я оставил HD650 , а 660 продал. Чисто вкусовое что 650 вокал и мелодию композиции акцентируют, а 660 уже более выраженно строят сцену и баса больше

Чем больше я слушаю Esssence III, тем больше убеждаюсь, какой-же это классный аппарат! Звук просто ВАУ!

Неужели ждем новый сериал: ASUS Xonar Essence 3...., 4..., ...

Кстати, у essence iii общее с one по операм во всём, кроме i/v.

 

1) lt1498 дает смазанный звук во всех позициях. Только если хочется жирного звука стоит ставить

2) opa1612 хорошо звучат в буфере добавляя широты сцены и нижнего баса, этот оу хорош для рока

3) 49990 эмоционально подкрашивает звук. Но не режут бас как в one

4) 49720 неплохо звучат в i/v,, но звук получается дешевый и синтезированный в плане характера... Но если цап кажется слишком мягким то может зайти.

5) Muses 02 дают крупный звук в усилителе, не до конца аналитичный. В цапе не нашел применения.

6) Burson classic v6 звучат лучше всего в усилителе. Везде звучат с трехмерной сценой, с подъемом на верхнем басе и светлой серединой. В i/v уступают по скорости AD827SQ

7) Burson vvid v6 - яркие, с большой сценой. Не нашел применения, разве что в i/v, но AD827SQ натуральнее и быстрее.

8) OPA2227P в балансном усилителе звучат жирно, в цапе некуда ставить.

Кстати, у essence iii общее с one по операм во всём, кроме i/v.

 

1) lt1498 дает смазанный звук во всех позициях. Только если хочется жирного звука стоит ставить

2) opa1612 хорошо звучат в буфере добавляя широты сцены и нижнего баса, этот оу хорош для рока

3) 49990 эмоционально подкрашивает звук. Но не режут бас как в one

4) 49720 неплохо звучат в i/v,, но звук получается дешевый и синтезированный в плане характера... Но если цап кажется слишком мягким то может зайти.

5) Muses 02 дают крупный звук в усилителе, не до конца аналитичный. В цапе не нашел применения.

6) Burson classic v6 звучат лучше всего в усилителе. Везде звучат с трехмерной сценой, с подъемом на верхнем басе и светлой серединой. В i/v уступают по скорости AD827SQ

7) Burson vvid v6 - яркие, с большой сценой. Не нашел применения, разве что в i/v, но AD827SQ натуральнее и быстрее.

8) OPA2227P в балансном усилителе звучат жирно, в цапе некуда ставить.

Снимаю шляпу перед проделанным вами подробным и терпеливым анализом обоих аппаратов. Как раз только в эти выходные мы с другом провели сравнение в звучании Вани мюсес едишн мк2, в котором заменили стоки на усилке на мюсес01 и моим essence iii - м, полностью в стоковом варианте. Цель была выяснить, а стоит ли разница в цене, разницы в звучании. Ваня, после апгрейда в виде замены, по нашему мнению, на более совершенные компоненты(8мюсес01) несомненно, сделал скачок в качестве звука. Но мы оба признали, что, даже в стоке essence iii, вышел лидером по ровной подаче на тихих композициях, на детализированной эл-ке, он показал больше пространства, расстановке, никакой замыленности. Если есть пики, он отыгрывает их натурально, без искажений, никаких намёком на сибилянты. Именно замыленность и небольшие провалы на пиках напрягали меня на моём прежнем Ване. На нём, я, как бы фланировал, а на Ессенсе попадаешь в звуковое пространство и сам выбираешь себе направление.

@Replicant, а в качестве усилителя насколько разница? По небалансу вроде одинаковая мощность. Я так понимаю выигрыш в первую очередь из-за более качественного регулятора громкости будет, но вот не помню как встроенный усилок в one звучит.

 

Я помню читал, что muses 01 яркие... Не ярчит с 8-ми такими операми Ваня? Связка 1498-1612-49990 стоит дешевле, которая нравилась тут многим (эмоциональный звук)

 

даже в стоке essence iii

 

В зависимости от источника в стоке аппарат может звучат слишком аналогово, вплоть до "подмыленности" (например на Windows 10 у меня такое впечатление)

Вот в таком случае, если хочется бОльшей прямолинейности и меньшей "воздушности", то можно поиграться с оу.

давно не был в данной ветке) но появился повод зайти. Предыстория - решил заменить свой маранц 5004 и колонки варфы вардус 300 на что то более солидное. Подвернулись по акции новые варфы d330 и маранц(нравиться манера подачи данных усилителей) PM6006. Включил музыку и был приятно удивлен намного более качественным звуком, по сравнению с предыдущим сетапом. Звук идет от пионера n30 по коаксиалу на ваньку и далее уже на усилитель. Ванька у меня в комплектации 4 muses01 -2 muses01- Lm6172. Как я говорил ранее, что 6172 очень хорош в плане хлесткости баса, и очень чистый для джаза и прочей инструментальной музыки. Так вот, послушал я много различной музыки и решил включить Pink Floyd - Money. И вот тут высокие мне фактически напрочь вынесли мозг, да и вокал звучал крайне резко. Стал читать про усилок, и на одном из форумов так же упоминалось о немного резких высоких на краю диапазона. Встала потребность что то с эти сделать, и тут я ради интереса решил проверить вход наушников нашего ваньки. И увы, тоже смое очень яркое звучание, которое я просто не замечал на старом усилке и колонках. То есть новый усилитель оказался не виноват, он просто показывал то, что выдавал ванька. удовольствие от прослушивание слегка спало на нет и вот в данном моменте я вспомнил про два muse02( которые без дела лежали). Почитал что место им больще в LPF, куда и запихнул( убрав два muses01 в выход наушников). И скажу, что звучание заметно изменилось - высокие перестали выносить мозг, стали более сглаженными, вокал обрел большую натуральность, бас стал более плотным хотя незначительно потерял в упругости. Общая картина звука стала более тёплой, возможно слегка под вуалью по сравнению с Muses01, но при этом очень комфортной. Музыку можно слушать часами, без всякого переутомления.