Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Фубар правда обновлял раза 3 со всеми плагинами раза три за год.

У меня тот же фубар 1.3.6 что и раньше, другие не ставил, поэтому не понятно из-за чего такой эффект остановки трека. И прошивки не менял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это косяк ВАНа или Фубара?

Возможно это косяк контроллера и программного обеспечения установленного в процессе.
Не помню, чтобы менял настройки Фубара, раньше таких вылетов не было.
Т.е. софт не менялся после установки фубара по настоящее время.
У меня тот же фубар 1.3.6 что и раньше, другие не ставил, поэтому не понятно из-за чего такой эффект остановки трека. И прошивки не менял.
Включи в другой порт.

 

Причин не знаю

Причина одна, вернее две: VIA и ASMedia :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т.е. софт не менялся после установки фубара по настоящее время.

Софт относящийся к фубару и ВАНу нет, а так конечно, ставил графический редактор, обновления Винды.

 

С другим портом попробую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rainfall,

У меня артефакт 9907 больше был похож на внезапную писклявость и снижение громкости. Сейчас тоже на 9907, т.к. 176 кГц мне нужны. Даже специально не удалось этот артефакт вызвать, парочкой альбомjd, что раньше срабатывали. Может повлиял переход на USB3 выход (хотя шнур и режим все равно 2.0), а может причина в том, что я не пользуюсь фильтрацией PCM1795

Вам не кажется, что при 9907 и отключенном Upsampling на некоторых записях голос немного приглушен?

 

@Fall,

одно время проскакивало, на 1.3.7 пока не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главная проблема в том, что не все компьютеры позволяют запускать Windows

Вы же не собираетесь слушать One в дороге? Можно бы разориться на что-нибудь достаточно мощное, если вам эта мощность действительно нужна

А на некоторые эту ОС и ставить не хочется. Хорошо бы что-нибудь под OSX или Linux.

тогда что же в них хорошего, если все ништяки пишутся под Windows?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главная проблема в том, что не все компьютеры позволяют запускать Windows

Вы же не собираетесь слушать One в дороге? Можно бы разориться на что-нибудь достаточно мощное, если вам эта мощность действительно нужна

А на некоторые эту ОС и ставить не хочется. Хорошо бы что-нибудь под OSX или Linux.

тогда что же в них хорошего, если все ништяки пишутся под Windows?

При чём тут дорога? У меня например Cubietruck. ARM-архитектура. Более чем оправдано для использования в качестве транспорта и ряда других полезных ништяков.

Ещё есть МакБук, который раз-два в год подключаю к ТВ, если он по DLNA оказывается бессилен проиграть нужное видео.

Windows сегодня нужна как ОС преимущественно для игр.

Изменено пользователем Kryoz

HP Microserver Gen 8 [ubuntu Server] => Asus Essence One + DSD Upgrade kit [LT1498 - AD845 - Muses 02] 9907 AXEO => YBA YA201 => авторская акустика 10" коаксиал с рупорным твиттером

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробовал утром прошивку 9907.

Не понравилось совершенно. Звук какой-то синтетический, ни о чём.

2206 однозначно лучше играет.


HP Microserver Gen 8 [ubuntu Server] => Asus Essence One + DSD Upgrade kit [LT1498 - AD845 - Muses 02] 9907 AXEO => YBA YA201 => авторская акустика 10" коаксиал с рупорным твиттером

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rainfall,

У меня артефакт 9907 больше был похож на внезапную писклявость и снижение громкости. Сейчас тоже на 9907, т.к. 176 кГц мне нужны. Даже специально не удалось этот артефакт вызвать, парочкой альбомjd, что раньше срабатывали. Может повлиял переход на USB3 выход (хотя шнур и режим все равно 2.0), а может причина в том, что я не пользуюсь фильтрацией PCM1795

Вам не кажется, что при 9907 и отключенном Upsampling на некоторых записях голос немного приглушен?

 

Я думаю артефакт у всех одинаковый, просто все по разному его описывают. Получается у вас то же на USB 3.0 выходе пропал возбуд. Дело наверное в особенности USB 3.0 контроллера/драйверов.

Апсемплингом не пользуюсь и да есть треки где голос приглушен. Грешу на побочный эффект микса операционников и отсутствии полноценного стереоусилителя для напольников. Пользуюсь пока ресивером Onkyo в режиме биампинга.


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rainfall,

приглушенный голос полностью на совести прошивки

@Kryoz,

Про 2205/2206 я долгое время читал на китайских форумах, но найти на них ссылки ни в какую не получалось. Абсолютное большинство там считают их звук хуже 2203. Когда мне все-таки удалось нагуглить эти прошивки, я послушал и согласился с ними. Подтвердилось замерами @a-deksix. К тому же они "скрипят" еще чаще 9907 и просто частенько глючат. ASIO на них не работает. Надо было сразу убрать ссылки на них, чтобы по форуму не расходились.

Лучшие прошивки 2203 и 9907. Обе показывают лучшие характеристики. 2203 имеет срез ВЧ пониже, благодаря чему меньше звон и более натуральный звук. На 9907 гораздо больше ВЧ, но больше и звона - меньше натуральности.

Однако, если хочется минимальный звон и максимальную натуральность при сохранении локализации звуков, нужно поставить 9907 и применить мой рецепт обхода фильтрации PCM1795 :)

Особенно благостно зазвучит 16/44.1

Изменено пользователем APECR
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Kryoz,

Про 2205/2206 я долгое время читал на китайских форумах, но найти на них ссылки ни в какую не получалось. Абсолютное большинство там считают их звук хуже 2203. Когда мне все-таки удалось нагуглить эти прошивки, я послушал и согласился с ними. Подтвердилось замерами @a-deksix. К тому же они "скрипят" еще чаще 9907 и просто частенько глючат. ASIO на них не работает. Надо было сразу убрать ссылки на них, чтобы по форуму не расходились.

Лучшие прошивки 2203 и 9907. Обе показывают лучшие характеристики. 2203 имеет срез ВЧ пониже, благодаря чему меньше звон и более натуральный звук. На 9907 гораздо больше ВЧ, но больше и звона - меньше натуральности.

Однако, если хочется минимальный звон и максимальную натуральность при сохранении локализации звуков, нужно поставить 9907 и применить мой рецепт обхода фильтрации PCM1795 :)

Особенно благостно зазвучит 16/44.1

Проверить рецепт борьбы с фильтром не могу, ибо технически нет возможности, увы.

9907 мне сильно напомнила 111 - явно кварц не используется. Сцена убитая, железо на ударных не естественное. Вокал плоский. На счёт 2203 vs 2206 - ещё можно подискутировать.

Но как мне показалось, 2203 имеет меньшую детальность, возможно я ошибаюсь и дело только в росте нечетных гармоник, как пример, или агрессивнее фильтр ВЧ, я не замерял. Но железо звучит натурально, особенно при включенном апсемплере, есть микродинамика, музыка "дышит".

Кстати, замерять надо джиттер по идее, остальное вторично.

Изменено пользователем Kryoz

HP Microserver Gen 8 [ubuntu Server] => Asus Essence One + DSD Upgrade kit [LT1498 - AD845 - Muses 02] 9907 AXEO => YBA YA201 => авторская акустика 10" коаксиал с рупорным твиттером

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люди подскажите, корректно ли ставится или вообще ставятся ли дрова от mkii на обычный one?


Тракт: Fiio X5 3 (Источник цифры) ->Цап на Ak4497->DIY beta 22/Fiio A5->Sennheiser HD800(40xxx); Sennheiser HD650; Focal Spirit Classic.

Портатив: Fiio X5 3->(Fiio A5)->RHA ma750;Focal Spirit Classic.

Было: AKG K612 pro, FOSTEX T50rp, Fiio ex-1 ii, sony xba-a1ap, hifiman re400,ASUS Xonar Essence One MUSES Edition.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9907 мне сильно напомнила 111 - явно кварц не используется.

В 9907 используются оба внешних кварца, вместо внутреннего PLL. Джиттер присутствует но, не более чем на 2203 и 2205, и гораздо меньше чем на 0111 . Насколько я помню, замерял Сргей_СВС.

Прошивка для CМ6631 никакого отношения к ЦФ и апсемплингу не имеет. СМ6631 получает аудиоданные (pcm) из интерфейса USB и отправляет их дальше во внутреннему интерфейсу i2S.

Выходящие прошивки для CM6631, всего лишь попытки исправить косяки этого "несуществующего" процессора, о котором нет информации даже на сайте конторы породившей его. Использование дерьмовых кварцев совместно с CM6631 в One ведет к скрипам пискам и потере синхронизации. Это и является основной причиной почему родная прошивка использует только внутренний PLL, именно из-за возможных проблем 9907 находится в статусе бета и ее нет в широком доступе.

По поводу ЦФ. Возможно я ошибаюсь, в самом начале была информация о том, что PCM1795 имеет возможность подключать внешний ЦФ, но в One эта возможность не реализована. ADSP-21261 занимается только апсемплингом и то что слышно как снижение высоких частот, это во-первых одна из фишек Asus для лучших продаж, что бы даже на самых дерьмовых компьютерных колонках были заметны различия (осталось только пустить слух что так и должно быть, а юзер лох и ничего не понимает).

Во вторых - это вынужденная мера (по заверению, опять же, купленных тестеров) борьбы с алиасингом (и опять мы с вами лохи и ничего не понимаем в звукофильстве).

Обещали исправить или дать возможность выбора алгоритма в следующих прошивках (бу-га-га :) ).

Так и хочется сказать: "Господа! Расходимся, нас ....!"

Но не смотря на всю глюкавость One, надо признаться, устройство по звуку и функционалу получилось конкурентоспособным в своем ценовом сегменте. Ни разу не задумался о его замене, так как за 500 убитых енотов я получу китайский хлам, ни чем не лучше One.

 

Но железо звучит натурально, особенно при включенном апсемплере, есть микродинамика, музыка "дышит".
Где, блин, она дышит, со срезом в 12 кГц, ладно, даже если по -6dB срез в 14 кГц, все равно откуда там "дыхание"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Около недели использую 9907_demo с драйвером EOne_MKII_7_0_12_13_WIN7, свиста пока? не слышал. USB выход и кабель не менял.

@Kryoz, Сообщения Sergey_SVS по поводу джиттера/кварца страницы 291-296

Сама прошивка страница со 284

По 2203 прошивке где-то с 285 страницы

Изменено пользователем SimplyNik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня прошивал в надежде услышать лучший звук.

Прошивки 2205 и 06 издавали «скрип» от него не возможно было избавится ( не Вкл. Выкл Asusа и перезагрузка компа не давали результата) так ничего и не помогало.

2203 сразу ощущение меньше вч, середина выпирает в сравнении с 9907, или же на 9907 она провалина, что по сути одно и тоже. Детальности и звона тоже меньше.

Далее следовала 9907 и снова «скрип» , процедура повторилась c очередностью 109>111>9907 скрип пока перестал.

Ну и наконец, вторая попытка запихать EOne_MCU_FW_update DSD_V064, на Фубаре DSD так и не работает, но и звук так не раздражает как в первый раз, детальность, немного другая, середина тоже чуть подросла, при включении апсимпленга звук проподает примерно секунд на 7-8, пока послушаю, может привыкну. :notknow:

Изменено пользователем a-deksix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

В CM6631 используется spdif терминал вместо i2S, а иначе рукастые форумчане давно бы научили One кушать больше 24/192 кГц)

Upsampling действительно работает как внешний ЦФ, потому как внутренний ЦФ PCM1795 принимает до 192 кГц, выше - в обход.

Как там выбрали такую странную частоту среза для внешнего ЦФ - загадка. Похоже, ориентировались только на хороший пред и постзвон на графиках, не думая больше ни о чем. Но хоть фазу линейную оставили, можно предварительно в плеере делать upsampling(x2, x4).

Еще примечательная вещь: в One при 96/192 (на официальной прошивке) тоже слишком ранний завал. Это мало где упомянуто в обзорах. Мне кажется, они так подстраховались от самовозбудов, ведь устройство имеет аж 11 сменных ОУ. Пользователи туда могут понавтыкать всё что угодно - должно работать. Как раз 9907 на слух более обильна на ВЧ, и по-этому, я думаю, могут быть эти её проблемы со "скрипом": на отдельных записях, при нестабильном питании, при прочих помехах (например, от USB-шины)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EOne_MCU_FW_update DSD_V064

Блин, в названии прошивки непонятка. То-ли это частичное обновление уже прошитой EEPROM. То-ли трудности перевода и это полная версия, но только для простых One.

Так как различия только в USB, CM6631 против CM6631A то разница должна быть еще в дровах, пробовал "Essence One DSD Upgrade Kit driver for Win8.1 1st Driver Release Version 8.1.12.15"

 

@APECR,

В CM6631 используется spdif терминал вместо i2S

Афигеть, я это слышал ранее, но не верил :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин, в названии прошивки непонятка. То-ли это частичное обновление уже прошитой EEPROM. То-ли трудности перевода и это полная версия, но только для простых One. Так как различия только в USB, CM6631 против CM6631A то разница должна быть еще в дровах, пробовал "Essence One DSD Upgrade Kit driver for Win8.1 1st Driver Release Version8.1.12.15"

 

У меня семерка, драивер у меня EOne_MKII_7_0_12_13_WIN7, ставить Win 8.1 надо. :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Upsampling действительно работает как внешний ЦФ, потому как внутренний ЦФ PCM1795 принимает до 192 кГц,

Да действительно, у меня почему-то отложилась в голове восьмикратное увеличение частоты встроенного ЦФ, не подумав что на входе должно быть не более 192 :)
Это мало где упомянуто в обзорах. Мне кажется, они так подстраховались от самовозбудов, ведь устройство имеет аж 11 сменных ОУ
Вряд ли. Если ОУ не стабилен, то он засвистит в любом случае. Скорее действительно смотрели на звон и алиасинг.

 

У меня семерка, драивер у меня EOne_MKII_7_0_12_13_WIN7, ставить Win 8.1 надо.

нет, там же есть

Version 7.0.12.13 Essence One DSD Upgrade Kit driver for Win7 1st Driver Release

 

Может они одинаковые, сейчас посмотрю

 

upd

 

Да, они одинаковые, различие только в имени архива. MD-5, SHA-1 совпадают.

 

Попробовать что ли то же прошить. Помрет так помрет. В мануалах предупреждений нет никаких.

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вряд ли. Если ОУ не стабилен, то он засвистит в любом случае. Скорее действительно смотрели на звон и алиасинг.

я имею ввиду работу One без Upsampling, в хай-резе там тоже срез что-то маловат:

Although not perceptible, the high frequency roll off at 96 and 192 kHz sampling rates also seems a bit premature compared to other DAC's I've tested.

 

Попробовать что ли то же прошить. Помрет так помрет. В мануалах предупреждений нет никаких.

не помрет, ничего не изменится, разве что One будет очень криво работать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Although not perceptible, the high frequency roll off at 96 and 192 kHz sampling rates also seems a bit premature compared to other DAC's I've tested.

Спасибо, а то я потерял эту ссылку.

 

ЗЫ

Вернул прошивку в зад. Не для One она.

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 9907 используются оба внешних кварца, вместо внутреннего PLL. Джиттер присутствует но, не более чем на 2203 и 2205, и гораздо меньше чем на 0111 . Насколько я помню, замерял Сргей_СВС.

Прошивка для CМ6631 никакого отношения к ЦФ и апсемплингу не имеет. СМ6631 получает аудиоданные (pcm) из интерфейса USB и отправляет их дальше во внутреннему интерфейсу i2S.

Выходящие прошивки для CM6631, всего лишь попытки исправить косяки этого "несуществующего" процессора, о котором нет информации даже на сайте конторы породившей его. Использование дерьмовых кварцев совместно с CM6631 в One ведет к скрипам пискам и потере синхронизации. Это и является основной причиной почему родная прошивка использует только внутренний PLL, именно из-за возможных проблем 9907 находится в статусе бета и ее нет в широком доступе.

По поводу ЦФ. Возможно я ошибаюсь, в самом начале была информация о том, что PCM1795 имеет возможность подключать внешний ЦФ, но в One эта возможность не реализована. ADSP-21261 занимается только апсемплингом и то что слышно как снижение высоких частот, это во-первых одна из фишек Asus для лучших продаж, что бы даже на самых дерьмовых компьютерных колонках были заметны различия (осталось только пустить слух что так и должно быть, а юзер лох и ничего не понимает).

Во вторых - это вынужденная мера (по заверению, опять же, купленных тестеров) борьбы с алиасингом (и опять мы с вами лохи и ничего не понимаем в звукофильстве).

Обещали исправить или дать возможность выбора алгоритма в следующих прошивках (бу-га-га :) ).

Около недели использую 9907_demo с драйвером EOne_MKII_7_0_12_13_WIN7, свиста пока? не слышал. USB выход и кабель не менял.

@Kryoz, Сообщения Sergey_SVS по поводу джиттера/кварца страницы 291-296

Сама прошивка страница со 284

По 2203 прошивке где-то с 285 страницы

 

Господа, при всём уважении я уже гуглил ранее и находил эту тему с упомянутыми страницами .

Если открыть например 284 страницу, то наблюдения по 2203 и 9907 полностью повторяют мои наблюдения.

Вчера я не поленился и потратил 1-2 часа на более подробное сравнение 2203 и 2206 - разница исключительно в срезе ВЧ и поддержке хоть в каком-то виде частот 88.2 и 174.2кГц.

Включаем логику теперь: если 2203 бесспорно использует кварц вместо PLL, то очевидно 2206 с одинаковой манерой воспроизведения тоже должна использовать кварц.

Я честно говоря сам не понимаю, каким образом чип-ресивер вмешивается в фильтрацию звуковых данных, но всем очевидно, что 2203 это как-то делает и на 44.1 играет не менее комфортно, чем мультибитник.

 

Но железо звучит натурально, особенно при включенном апсемплере, есть микродинамика, музыка "дышит".
Где, блин, она дышит, со срезом в 12 кГц, ладно, даже если по -6dB срез в 14 кГц, все равно откуда там "дыхание"?

Пардон, но срез-то не отвесный, так чему удивляться. Да и информативность частот выше 12кГц не особо велика. Вспомните самый чувствительный диапазон уха и поймёте, где зарыта собака.

На 2203 апсемплинг правда как 5-е колесо по причине, о которой я упомянул выше. На 2206 - на половине моих записей очень в тему.


HP Microserver Gen 8 [ubuntu Server] => Asus Essence One + DSD Upgrade kit [LT1498 - AD845 - Muses 02] 9907 AXEO => YBA YA201 => авторская акустика 10" коаксиал с рупорным твиттером

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня прошивал в надежде услышать лучший звук.

Прошивки 2205 и 06 издавали «скрип» от него не возможно было избавится ( не Вкл. Выкл Asusа и перезагрузка компа не давали результата) так ничего и не помогало.

2203 сразу ощущение меньше вч, середина выпирает в сравнении с 9907, или же на 9907 она провалина, что по сути одно и тоже. Детальности и звона тоже меньше.

 

У меня скрип появляется на 2206 при 1 включении ЦАПа из 10. Если возник, то выключаю на секунд 15, потом снова включаю.

Не знаю с чем связано. Возможно вам стоит попробовать в другой порт usb переткнуть, например на usb 3.


HP Microserver Gen 8 [ubuntu Server] => Asus Essence One + DSD Upgrade kit [LT1498 - AD845 - Muses 02] 9907 AXEO => YBA YA201 => авторская акустика 10" коаксиал с рупорным твиттером

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня скрип появляется на 2206 при 1 включении ЦАПа из 10. Если возник, то выключаю на секунд 15, потом снова включаю. Не знаю с чем связано. Возможно вам стоит попробовать в другой порт usb переткнуть, например на usb 3.

Так в том то и дело, два разных Usb3 выхода, на разных контроллерах, на 2203-й не было замечено таких артефактов, (видимо по причине программно отключенного кварца кратного частоте 88,2 и 176,4, которые не работают на ней, так предположение).

 

 

Правильно ли понимаю:

Желтым USB_FW

Красным MCU_FW

post-16893-0-08131600-1421580325_thumb.jpg

Так вот, просто хочу разобраться, поменял микросхему с якобы прошитой MCU_FW DSD_V064 на якобы со старой MCU_FW1_27( микросхему любезно предоставил в свое время andi_drive, спасибо). Так сказать быстрый апгрейд.

И что, ничего не произошло…, так же и осталась V064. Куда тогда ложится прошивка MCU_FW? И зачем тогда cFeon микра… обведенная красным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

На 2203 работаю оба кварца. Откуда же тогда 44.1? Там i2s и spdif терминалы объединены, и работает совместимая с двумя терминалами сетка частот, по-этому 88 и 176 нет.

Та флешка программно, из под ОС, не перепрошивается и не обновляется, MCU_FW1_27/MCU_FW DSD_V064 не для нее

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2205/2206, кстати не нужно считать продолжением 2203, т.к. они созданы самопально китайской конторой без своего сайта WeiLiang, вполне возможно состоящей из одного трудолюбивого китайца с тем же именем

Сегодня их полдня слушал, фильмы смотрел - звук сухой, скучный

Изменено пользователем APECR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.