Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@Dimmka69,

Я слушаю в наушниках 49990, нравится. Уши 650-е, ОУ все 49990, прошивка 9907 - самый лучший вариант на мой вкус. Слушаю в основном классику. Упреждая вопросы - почти все микрухи куплены у Helium, который в свою очередь брал на каком-то американском сайте, уже не помню на каком.

 

to all,

И насчет того, что же лучше, а что хуже можно спорить до посинения, пока участники споров не станут делать тесты по одной и той же методике. Тогда, хотя бы в первом приближении, хоть с низкой точностью, но можно будет как-то сравнивать результаты. А сообщения, типа : "я воткнул и оно заиграло всеми красками!" - это просто мнение, которое никому ничего не говорит.

 

Насчет muses, соглашусь с @patrio - далеко не самые лучшие микрухи. Кстати, давно заметил такую интересную вещь - ни один из ОУ, которые являются самыми популярными, как бы "топовыми" на этой ветке, не присутствует ни в одном списке Asus. Их нет ни в списке протестированных образцов(из которых они выбирали ОУ в Muses), их нет в списке рекомендованных для замены ОУ, их нет в комплекте One Plus. О чем это говорит, мне интересно? У меня две версии. Первая, они сочли, что по своим параметрам эти ОУ не очень-то подходят в схему One. Скажем, насчет 49990 - это так. Вторая версия - в Asus посчитали, что они слишком дороги чтобы рекомендовать их для замены в аппарат, который стоит всего $500.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

Сидят они там в Таиланде и думают, как бы подзаработать? А вот завод по изготовлению микросхем - давайте мы в две смены вкалывать будем! Одна смена, все как положено, все по документам, вторая - налево. Так же, как у нас ликероводочные заводы ухитрялись потреблять спирта втрое больше, чем по документам. То-то РАР зашевелился и навел шухеру. Также и они могут клепать их в свободное от работы время и продавать намного дешевле. Ровно то же самое происходит и с дизайнерской одеждой и со всеми прочими вещами. У меня есть 49990 и с ибея, и настоящие. Ни по измерениям, ни по звуку я разницы не вижу. Короче дело темное, но в нашем мире, где бал правит маркетинг, возможно все.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первая, они сочли, что по своим параметрам эти ОУ не очень-то подходят в схему One. Скажем, насчет 49990 - это так. Вторая версия - в Asus посчитали, что они слишком дороги чтобы рекомендовать их для замены в аппарат, который стоит всего $500.

По первому - кончно, SOIC в DIP не поставишь. По второму - в списке совместимости есть довольно не дешевые 2111 и 2107 и Музы 1 и 2

post-5353-0-86019700-1401468890_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HIMIKATOR Посмотрите фото пред. унч lynx p45 Андронникова на его сайте .Обратите внимание на монтаж. Там нет экранированных проводов.

Тут я с вами не соглашусь. Предусилитель и усилитель мощности, как правило, делаются из металла, например, алюминия. Корпус является экраном для схемы внутри. И, если он заземлен, то любые помехи пойдут на землю и не попадут внутрь. Поэтому в этих устройствах допустимо применение не экранированных проводов. Если же говорить о кабеле usb, то он работает в свободном пространстве и не защищен корпусом. Значит - подвержен действию помех. Следовательно, для usb важнее иметь экран, чем снизить емкость на несколько пикофарад.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

Сидят они там в Таиланде и думают, как бы подзаработать? А вот завод по изготовлению микросхем - давайте мы в две смены вкалывать будем! Одна смена, все как положено, все по документам, вторая - налево. Так же, как у нас ликероводочные заводы ухитрялись потреблять спирта втрое больше, чем по документам. То-то РАР зашевелился и навел шухеру. Также и они могут клепать их в свободное от работы время и продавать намного дешевле. Ровно то же самое происходит и с дизайнерской одеждой и со всеми прочими вещами. У меня есть 49990 и с ибея, и настоящие. Ни по измерениям, ни по звуку я разницы не вижу. Короче дело темное, но в нашем мире, где бал правит маркетинг, возможно все.

Да он и так в две, а то и в три смены вкалывает, только ОУ роботы печатают(лазером вырезают) и ему все равно день или ночь на улице, скорее все зависет от точности копирования технологии, и точности настройки конкретного стонка, и последующей отбраковки :yes:

Китайцы тоже Сушки делают только летают они плохо, или вообще не летают, и дело не в их работоспособности а в несоблюдении технологий. :D

Изменено пользователем a-deksix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

Значит они им просто не попались? Может и такое быть, конечно. Хотя, ради Muses они сделали аж другую модель, которая почти ничем не отличается от обычной.

 

@a-deksix,

Это понятно, что роботы. Но роботы тоже могут работать не 24 часа в сутки, а, скажем 12. А остальное время они подрабатывают налево :) Кто их знает, на самом деле. Но у меня в руках побывало в общей сложности несколько десятков ОУ и с ибея и настоящих, и ни разу я не смог сказать чем они отличаются. Тут надо оговориться, что это работает при условии точного совпадения маркировки. Если отличаются буковки в конце названия, то разница может быть существенной. А у некоторых эти буковки могут определять даже форм-фактор.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@vanyayak,

У меня как и у @a-deksix, маркировка на 627AU трудно различима. Скорее всего ее наносили лазером и третья строка выглядит так 132CW25. Конечно это не является доказательством подлинности.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Al-ich,

 

Вот нашел:

"Кроме того есть способ определить явные подделки OPA627 - померять мультиметром сопротивление между 1 и 5 ножками. У микросхем семейства OPA627** оно должно составлять 45-65Ком в зависимости от серии, причем как в прямом, так и в обратном направлении."

 

Незнаю на сколько это правда. А как у Вас по звуку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

Тут уже поднималась эта тема, с год назад, наверное. Короче, все не так просто. Дела в том, что ОУ - это нелинейный элемент, и его сопротивление зависит от напряжения на щупах вашего тестера. То есть, если взять два тестера, с напряжением 1 вольт и 2 вольта и замерить один и тот же ОУ - показания будут разные. Поэтому, вместе с сопротивлением надо указывать и напряжение, которым измеряли, иначе все это бессмысленно. Я не поленился в свое время, купил второй тестер(с другим напряжением) и измерял одни и те же ОУ и результаты были разные.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

 

Я измерял мультиком DT832 предел измерений 200Ком, все укладываются в пределе 47-60Ком. все без исключения для au bp, по звуку описывал выше.

Плюс ко всему емкосная нагрузка снижена до датошитовской 6 pf, но разница в звуке слышна была и в штатной(Асус) схеме. :attention:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А как у Вас по звуку?

Когда в I\V стояли 49990 я, используя их в фильтре, "добавлял" НЧ и в целом звук становился как бы "сочнее". Считаю, что она не испортит звук в любом раскладе.

У распаяных микросхем сопротивление между 1-5 ножками у четырех сборок разное 44,1 54,3 47,2 48,6. Разброс неожиданный, но факт. Тестер цифровой М-890G.

Изменено пользователем Al-ich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Himikator шасси как правило из металла ,а все остальное не обязательно примеров тому масса. Я не против экрана, но если ,что с ним, что без него одинаково то зачем он ? А по поводу усб попробуйте витую пару это не сложно. И провод подобрать проще. Я правда давно пробовал межблочники из отожженной меди ваять, очень здорово играло, но гемора много.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Al-ich,

На припаяной на переходник 5-я ножка не используется, весит в воздухе так-что значения не имеет, это так же как просто не припаяная, возможно она используется для коррекции(так предположение).

Причем в прямом и обратном отличаются измерения например: в прямом 47Ком, в обратном 49,4Ком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@bogi,

Насчет корпуса из металла писал вам я, а не Himikator. Когда корпус не из металла предусматривают специальные меры защиты от наводок, в том числе и экранированные провода внутри. Что касается вопроса - если не видно разницы, то скажу так: сейчас вы разницы не видите, потому что помех нет. Но, что будет, если ситуация изменится? Скажем, около вашего дома появится какое-то оборудование или источник радио сигнала или что-то такое? А у вас нет экрана, который бы слил эту помеху куда подальше. Поэтому экран нужен на тех кабелях, которые идут в пространстве без дополнительной защиты. Особенно - малоточные кабели, типа usb и прочих межблочников.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

And drive Панельный дом является своего рода экраном. У мения в квартире хороший fm приёмник ловит х_во. Рядом с ваном роутер и плазма и все гуд. Я своё мнение ни кому не навязывю. Пробуйте экономьте бабло. По поводу корпуса из не металла. Хорошо продуманное устройство будет здорово работать собранное на макете, на столе без корпуса.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Himikator шасси как правило из металла ,а все остальное не обязательно примеров тому масса. Я не против экрана, но если ,что с ним, что без него одинаково то зачем он ? А по поводу усб попробуйте витую пару это не сложно. И провод подобрать проще. Я правда давно пробовал межблочники из отожженной меди ваять, очень здорово играло, но гемора много.

Экранирование служит для защиты от внешних нежелательных электромагнитных полей либо для защиты других элементов схемы от рядом расположенного источника излучения , например экранирование генераторов, поэтому например на основной плате One желательно установить экранные перегородки между цифровой и аналоговой частями и экранировать трансформатор для ослабления помех излучаемых на элементы схемы пришедших из сети. В дорогостоящей военной и медицинской технике применяют многослойное экранирование где блок может быть заключен в несколько экранов, все это делается для получения выдающихся характеристик от устройства в отличии от дешевого пластикового ширпотреба где в лучшем случае шасси из металла и то больше для жесткости конструкции а не для экранирования, это и понятно там задача низкая себестоимость а не хорошие параметры.

Ну как же без экрана одинаково послушайте наведенные помехи предложенным мной способом с помощью усилителя или осциллографом там отличие в несколько раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я об этом писал выигрыш 000000000,1 затраты........ Я сейчас не только об экране а вообще об идеологии hi_fi hi_end

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в прямом 47Ком, в обратном 49,4Ком.

Вечер очных ставок :). У меня в обоих направлениях значения одинаковые.

 

А Вы питания наладили именно внутри сабжа? Простите, запамятовал.

Все руки не доходят. Лежат 4шт. Nichicon FW 4700uf 35v, но сомнения присутствуют в их достоинствах применительно к БП у ONE. Что бы Вы рекомендовали, пойдут они? Несколько успокоило приобретение аудиофильского фильтра LightSpeed, но увеличить емкость в БП считаю необходимым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имею систему hi_fi ум техникc 900dm2 акустика sb_m500m2 унч и пред. доработаны и менять на что то другое не хочу. Все устраивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мой твик вани. Откл рег. гр. снимаю выход на rca с фильтров, оу 1498 1612. Буду делать корпус под размер унч ну и тд.......

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Al-ich,

Извеняюсь, в обох направлениях все четко звонится, наздря в ноздрю, спутал верхнюю с нижней. ссори :thank:

Но это все равно ничего не говорит о 100% подленности, скорее для успокоения души, вроде как не лохонулся.

И по звуку au и bp отличаются, куда-бы я не ставил 627au визде слышно ее почерк по тем признакам которым описывал выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
фильтр - не всегда однозначное устройство. Что Вы услышали после его установки? Что у Вас до него?

Это не была покупка по рекомендации в слепую. Слушал разницу до этого, друг давал домой послушать. Не красит звук и по впечатлению это как после стокового ONE Вы ставите 49990 и чувствуете воздух. Кто хочет понять, что я пытаюсь объяснить, тот не станет иронизировать. Не поэт я, а электрик. Купил на вторичке за 10 тыс., правда, у меня один из простых вариантов LightSpeed 3200. Разница в том, что у 3200 один фильтр на 4 розетки, а у более дорогих на розетку по фильтру. В общем, я фанатично предан этому изделию.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И в этом случае 627-е (настоящие?) показали себя с наилучшей стороны? Вывалили все дерьмо? Вы на студии работаете?

Мы не поняли друг друга, про 627 я ни чего не писал. Контекст должен быть таким: - "Я слушал 49990 в паре с Q701 и в результате я отдал предпочтение другому ОУ"

 

627 я не слушал, настанет очередной ухочёс - послушаю.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@bogi,

Если вас все устраивает, то вы счастливый человек :) А мне всегда интересно, возможно ли лучше. Насчет идеологии hi-end все просто: максимальная избыточность. Я по своему опыту сужу - если делать все, исходя из электрических параметров, то звука не будет. Нужен вам усилитель на 100 ватт на канал, вы считаете мощность трансформатора. 100 ватт на канал, то есть всего 200 ватт, еще на потери ватт 20, ну предварительный усилитель, дополнительные цепи скушают немного. Ну возьмем 250 - хватит. Или даже пустимся в разгул - 300 ватт. Если вы так сделаете - звука не будет. Или, скажем акустические провода. Ну сколько там надо? Ну 100 ватт к колонке подведете - квадрат выше головы. Ну, поставьте квадрат - звука не будет. Я имею в виду, хорошего звука. И так во всем. Поэтому и начинается знакомая песня: усилитель с трансом под 2 кВт, провода толщиной в руку, мощные контакты, дорогие материалы и т.д. Ну, вы знаете. Hi-End - это не та область, в которой возможна какая-то экономия. Но, есть куча решений, которые только удорожают аппарат, без особого эффекта. Например, я сейчас вообще не понимаю применение серебра в аудио. Нормальная медь - куда естественнее звучит на ВЧ. А кабели из серебра стоят куда больше, чем медные. И много такого есть, поэтому нужно как-то разбираться в технике, знать электротехнику, физику, чтобы хоть как-то прикидывать разводят тебя или нет.

 

Что касается конкретно экранирования, то это, как раз одно из недорогих решений, которое зачастую спасает от больших неприятностей в звуковой(и не только) технике. Если вам не требуется экранирование, что же, значит вам повезло с внешними условиями, в которых вы эксплуатируете свою технику, поздравляю. Но не надо делать это правилом - такой подход сработает не всегда.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

очередной ухочёс

)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.