OlegCHST

@Ilya-s, Что бы понять мнение людей, надо понять их концепцию звука. Я очень часто встречал категорические заявления от людей со специфичным восприятием... причем крайне различным... Одному нравятся апельсины, другому жареные колбаски... И если вегетарианец скажет, что сало - это *овно, то Вы же не станете везде повторять его мнение... А мнение сундука - это мнение трёх десятков очень разных людей с различным подходом к звуку.

Просто на сундуке тусуются очень разные люди с очень разными мнениями... в прочем не только на сундуке... Тот же небезызвестный Пронин именно на сундуке о моножиле дженсен был весьма высокого мнения. Наверное потому, что он сам лично с ним дело имел... И про сундучных авторитетов у меня, к слову, мнение тоже не однозначное... разные там авторитеты... даже клоки ламповые в цапах отслушивают... Так что не стоит этак шашкой то в таких делах... доверяйте своим ушам...

Странно...от серебряных кондёров дженсена все пуристы кипятком на стену писают, а моножила из того же серебра кому то не в дугу? Хотелось бы услышать аргументы от юзателей конкретных сабжей из этого материала. А не от тех, кому напели, как поёт Карузо.... :attack : Другой вопрос, что на вкус, слух и нюх у каждого свой ух... но хотелось бы обсуждать всё же ЛИЧНОЕ мнение.

Ребята, озвучу старую истину: стоимость ВСЕХ шнурков в системе не должна превышать 10% от суммарной стоимости всех компонентов системы. Иначе не имеет смысла в танцах с бубном.

За эти деньги сабж однозначно не стоящий.... Для портатива смотреть надо на Сабру в грамотной реализации для хайреза. Всё остальное по звуку будет хуже Hifiman 801 с хорошим модулем уся. ИМХО

Ухи у всех разные...

Не парьтесь... Для усилителя этого уровня "Блю Вельвет", если оригинальный, более чем достаточен... И рассуждения про "потери звука" относительно ступенчатых резистивных несколько преувеличены...

К моему огромному сожалению по натуральности звучания и качеству "вовлекатора" лично я пока альтернативы 911-м не нашел... А грустно потому, что это сейчас достаточно уникальный раритет...

Ну если учесть, что в аудио звук - это модулированное питание, то тады да...... А вообще, главное наушники правильно одеть. Желательно на голову. А всё остальное - на уровне эфирных взаимодействий... Ну для особо боящихся страшных витаминных паров, так можно кондёрчики в термоусадку засунуть, а торцы засиликонить. Вообще, как разделительные, хорошие кондёры. А тормоза придумали трусы.... )

:appl: Не прошло и пять лет...

Ну сравнивал... 911-е звучат лучше

К слову, вот такая балалайка: EURORACK UB502 http://www.behringer.com/EN/Products/UB502.aspx вполне приемлема по цене и достаточно прилично тянет любые ухи. Причем, что удобно, можно ручки разные покрутить-побаловаться...

Шнурок похож на тот, что на картинке. Но это мало о чем может говорить. Цена для меня вообще совершенно не показатель. Важнее использованные материалы и конструктив. Меня замена стокового шнурка на градовский устроила полностью именно по подаче звука. Вообще в моём жизненном опыте был трёхлетний период активного "кабелизма"... Не "шнурковости", когда покупными сабжами балуются, а именно изготовлением практически с нуля различных вариантов межблоков из различных материалов. По крайности дошло от сплавов до чистого никеля и позолоченной ленточной меди... , в конце концов остановился на серебре "Дженсен"... Штук двести шнурков различных вариантов в различных концепциях сделал. И, в принципе, понимаю хоть что на что и как влияет.... Поэтому сугубо субъективно могу сказать, что градовский шнурок не портит тональный баланс. Да и джек на нём гораздее стокового изрядно.

В моём случае именно тембральная достоверность и точность осталась на месте, а от улучшения микродинамики увеличился общий воспринимаемый объём (звуковое поле). На старом шнурке звук был ближе к голове, сейчас сцена глубже.

Лучше микродинамика, сцена. В общем то, как вуаль с окошка сдёрнута при неизменной общей картине. Тональный баланс не изменился. Да: шнурок из старого Градовского комплекта, шедший с ушами GS1000. Вполне допускаю, что отдельно продаваемый современный может быть и не того качества.

Верится с трудом. Тоже удивился, так как обычно у всех был противоположный результат с более продвинутыми кабелями, чем удлинитель градо. А с какими продвинутыми кабелями сравнивали штатный шнурок 911-тых со штатным "джеком"? И какие кабели были хуже штатного шнурка? Да и какие претензии к Градовскому шнурку по конструктиву и материалу? В нем реально хорошая медь и он практически нейтрален по передаче сигнала.

аксиалки? Они, красавы!!! Вообще люблю аксиальные ROE. По звуку просто изюм из булочки... (кайфовые детские воспоминания)

Там конструкция амбушек их несколько под углом располагает. Ну и я валики ещё подложил. А в 911-тых замена стокового кабеля заметно дала прибавку в качестве звука.

Категорически не согласен!!! Керафайны по звуку в катод лучшие из реально доступных. Следующие по звуку - это винтажные золотые ROE. На шунт вполне добро идет пленка Мундорф. Ну на крайняк годна любая МКР из не китайских промсерий ( типа Вимы)

Да мало ли что было нарисовано у нагличан... Когда в Наглии саксы по лесам в шкурах бегали, на Руси уже города стояли. Наглы славян генетически ненавидят.

У меня Samsung Wave II S8530. Встроенный плеер вполне тянет флаки и на ушки "Ре-Зеро" достаточно достойно играет по пути домой. Конечно с чем то серьёзным я сравнивать бы не стал, но звучит на уровне 90% ширпотребовских плееров из магазина. Т.е. вполне приемлемо под настроение послушать на ходу.

Ну наверное каждому своё время и своё место... К хорошей лампе надо придти самому, четко осознавая, что и для чего надо. А музыку слушать можно и по телевизору, получая от этого удовольствие. Именно этим и отличается меломан от прочих любителей музыки...

Честно говоря Дарк Войс 336 именно корпусом то и ценен. И как КИТ для "допиливания напильником". И 6 килорублей за кучку деталей..... А смысл???

Ребята, вы с этими "нитролаками" не забывайте про тончайшие мембраны диффузоров. А то наацетоните нафиг.... Я бы в данном случае купил бы в художественном салоне лак на масляной или спиртовой основе и аккуратненько, тоненьким слоем...

Вообще то не красиво начинать тему с тупого обсёра постороннего человека у него за спиной. ИМХО Очень проглядывают уши давней обиды... похоже сильно на Веге имярека фейсом об тейбл господин Никитин повозюкал... А вот по моему мнению этот человек реально весьма грамотный и авторитетный, но не слишком лояльный к мнениям технически не очень подкованных юзеров. Ещё хуже себя ведёт пресловутый господин Торрес, хотя в грамотности и ему не откажешь... Ну хобби есть такое у некоторых, грубо возить фейсом об тейбл за проявления некомпетентности и технической неграмотности... увы... Но зачем о своих обидах всем рассказывать... ???